國安好好用：從社區助理殺到雙子星

	【大家健康悅讀電子報】提供健康資訊、親子教育及有趣的兩性話題，讓你幸福養生，健康、樂活每一天！ 【Live 互動英語報】內容生動且生活化，讓生活中的點點滴滴成為最好的學習教材，並讓你輕鬆開口說英語！

★ 無法正常瀏覽圖片，請按這裡看說明   ★ 無法正常瀏覽內容，請按這裡線上閱讀 新聞  健康  財經  追星  NBA台灣  udn部落格  udnTV  讀書吧

2019/06/28 第4515期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份 聯合報黑白集 聯合報黑白集／蔡英文不在乎的事 聯合報社論 聯合報社論／國安好好用：從社區助理殺到雙子星 經濟日報社論 經濟日報社論／中國聯歐抗美不成 分流態勢明顯 民意論壇 薛承泰／國民黨的初選不粗選 大法官還有公信力嗎？ 敢向列強說「不」的外交家 高齡化社會的解方 兩岸和平 才是對港最大支持 社區的不定時炸彈 聯合筆記／香港衰在經濟 港女勇在前方 冷戰到最後 不選邊也行 扣緊美中台的那個塞子 撇開多慮審查 「八佰」何妨「八路」 聯合報黑白集／蔡英文不在乎的事 聯合報黑白集/聯合報 蔡英文自詡很會改革，民進黨則號稱最愛鄉土。但立院昨天一度要強渡《工輔法》修正案，讓三萬多家農地違章工廠就地合法，距離戳破上述兩張牛皮僅一吋之遙。 政院的大赦版本原未設任何期限，違法工廠只要繳些回饋金即可就地合法；因民眾抗議不斷，最近才新增廿五年的落日條款。但在變動劇烈的社會，廿五年跟「永遠」有何差別？七十一歲的蘇貞昌，廿五年後在哪裡？他能為破壞一．四萬公頃良田的後果負責嗎？ 對於自己在乎的事，蔡英文的改革行動非常迅猛。例如年金改革，一年就要見效，錯殺再多人也不手軟。再如能源轉型政策，二○二五就要非核家園，讓人民呼吸再多髒空氣也不怕，就算必須漲電價、甚或導致停電危機，也要勇往直前。 但對於自己不在乎的事，蔡政府卻能睜一隻眼、閉一隻眼，一天拖過一天。全台有四萬違章工廠，當然不可能三兩年就全部拆除，至少可依汙染嚴重性分級拆除一些吧；但小英的三任閣揆，總共只拆了十七家。就連蔡英文自己承諾的「新增工廠即報即拆」，也做不到；僅彰化近兩年舉報的新違章工廠就有廿九件，迄今一家未拆，最近又新增了九家。 不管是廿年或廿五年落日，蔡英文大赦農地違章工廠的「功德」，絕對會比這個期限流傳得更久。別的不說，只要能變現為明年支持她的選票，就夠本了。至於大赦的惡名，就記在蘇揆帳上吧！ 聯合報社論／國安好好用：從社區助理殺到雙子星 聯合報社論/聯合報 柯文哲前天上午才為雙子星開發案遲無下文發了脾氣，責問蔡總統：「難道還要去官邸拜訪你嗎？」當天下午，他就收到了熱騰騰的耳光作為答覆；經濟部投審會以事涉「國安」為由，駁回了這項開發案。這項裁決引起法界和前閣揆陳冲的批評，認為投審會的理由「充滿臆測之詞」，將衝擊外人來台投資意願。問題是，早已不在乎經濟的蔡政府，還會在乎外人投資嗎？ 說穿了，投審會駁回「南海公司」投資雙子星案，目的有四：第一，殺雞儆猴，警告所有縣市首長要知道誰是「老大」，對蔡總統要有禮貌。第二，滅柯文哲威風，破壞他「西區軸線翻轉」的施政，讓大巨蛋和雙子星淪為其「負政績」。第三，斬柯文哲的大選之路，讓他赴陸參加雙城論壇時顏面無光，回來也沒有收穫可以炫耀。第四，向在野黨和民眾顯威，「國安」鍘刀無處不在，且銳利無比，無人能攖其鋒。 事實上，投審會若以雙子星的貨櫃屋堆疊式設計「太醜」，可能影響首都市容為由將其駁回，或能得到更多民眾認同。但投審會卻以南海公司與大陸的「淵源」，推斷它為「中資」而非「港資」，因「易受大陸政策影響」而予以否決。這些理由，何止充滿臆測，根本是推定為「虞犯」，預為有罪之判決。一個投資審議機構如此濫用「國安」藉口，簡直把台灣帶回「保密防諜」的戒嚴時代了。 對於投審會的阻撓，柯文哲則用「以子之矛，攻子之盾」戰術反擊。他說，南海公司先取得經濟部核發的證書，證明他們「不是中資公司」，因而取得投標資格。但經過半年，投審會卻變了腦袋，改認定南海公司是中資而不是港資，還加碼用「違反國安」為由駁回。柯文哲反咬說，這家公司也投資民進黨中常委經營的陽信銀行，就沒有國家安全疑慮嗎？ 不可諱言，當總統大選殺到刀光劍影，民進黨連對付自己人都可以祭出可議的民調，對付外人還需要講什麼君子風度或民主法治嗎？光看「國家安全」這張「天網」好了，近幾個月來，蔡政府密密地編織：上從立法院修國安五法，阻絕藍營卸任政務官登陸，對退休將領祭出剝奪退休俸的重懲，把所謂「違法」、「叛國」擴及中國的黨、政、軍、團體舉辦的慶典和活動。如此作法，除了販售恐懼，更是方便自己羅織罪名，想辦誰就辦誰。 蔡英文辯稱，投審會否決雙子星案，是行政部門的自主判斷，不要怪到她頭上。殊不知，自從辣台妹撿到槍大發威風後，整個政府部門都已被洗腦改信「辣台妹教」；這種小事，還需要她親自指點嗎？事實上，蔡英文在元月變身辣台妹後，各部門無不風行草偃。三月底，內政部開始對赴陸擔任「社區助理」的民眾開罰，要求他們必須即刻離職。事實上，「社區助理」不過是社區管委會的幹部職務，台灣民眾離鄉背井到對岸做這等工作，無非是為了養家活口。誰料，在蔡政府的反中政策下，民眾竟連求個溫飽都「違法」，觸犯了民進黨擴張的《兩岸條例》。最近，農委會更急起直追，對接受福建漳浦以「農業特派員」名義招聘的台灣人發函約談。不過是個農技人員，政府如此大驚小怪，目的就在製造敵對意識及兩岸仇恨。但試問，這跟國安有何關係？ 正在興頭上的辣台妹，對外開槍開砲，對內耍的就是「國安」大刀。不僅退將退官登陸要用峻罰阻擋，底層民眾擔任區區社區助理或農業特派員也要追捕，包括來台投資的外商也可以用曖昧不明的「國安」藉口擋在門外。蔡英文有了國安的「金鐘罩」護身，韓流再強大，柯文哲智商再高，恐都得一一臣服。那些對辣台妹崇拜得五體投地的人，也得小心：國安的天網有一天會撒在自己頭上。 經濟日報社論／中國聯歐抗美不成 分流態勢明顯 經濟日報社論/經濟日報 美中經貿對抗愈演愈烈，歐盟與中國大陸關係也出現變化。猶記得過去二年，中國國家主席習近平數次與德、法領袖高談共同對抗保護主義，維護自由貿易，頗有中歐聯手抗美的態勢。但事實上，受到美國態度的影響，歐盟對中國的態度出現重大調整，成為美中對抗之後世界格局發展的重要變數。 在上周歐洲聯盟執委會所發布的2018年貿易與投資壁壘報告（TIBR）中，中國首次取代了俄羅斯，成為目前歐商面對貿易及投資障礙最多的國家，共計有37項障礙；俄羅斯緊追在後，有34項障礙。 有趣的是，若與2017年相比，當時貿易及投資障礙最多的國家是俄羅斯，障礙項目為36項，第二名中國僅有25項。亦即是歐盟認定在過去一年中，俄羅斯減少了二項障礙，中國的障礙項目數量卻暴增了50%；再看看受到影響的金額，因為出口量體很大，歐盟估算，受到中國障礙影響的出口產品價值高達257億歐元。 此一結果，與中國大陸期待雙方合作推動經貿自由化的方向有很大的落差，也反映出歐盟恐怕不易將北京當成自由化的真正盟友。在TIBR報告中，歐盟雖然指出將繼續透過對話解決問題，但也強調若協商無效，將堅決尋求世界貿易組織（WTO）爭端解決機制的救濟。 WTO確實是中歐雙方的戰場。以引發美國啟動關稅戰的強制技術移轉為例，歐盟在去年6月時，同樣以中國大陸藉由合資及進出口管制以強迫技術移轉的作法為由，向WTO提出控訴，並已成案審理之中。 另一方面，歐盟迄今拒絕在反傾銷調查程序承認中國的「市場經濟地位」，導致中國在2016年向WTO起訴歐盟，卻在今年5月判決即將出爐前主動要求撤案。中方專家說，這是北京考量整體情勢下改變立場的舉動，但國際間則多認為是因為先前已傳出中國可能敗訴，為避免再次被判決內容羞辱、甚至引發他國跟進的連鎖反應，這是中國不得不走的一步。 這些攻防，反映出受到美國影響後歐盟對中國態度的轉變。今年3月法國總統馬克宏即公開表示，歐盟對中國長期抱持的天真想法必須改變，允許中資在歐盟境內取得如港口等基建是一種戰略錯誤。德國總理梅克爾也同樣表示，應更加重視中國「競爭者」的身分。 不僅是德法大國的個別立場變化，這些態度更具體反映在整體歐盟28國對中國政策的轉變。自2003年起，歐盟將其與中國大陸的關係，正式定義為「全面性戰略夥伴」（Comprehensive Strategic Partnership）關係。然而歐盟執委會在今年3月的歐中互動戰略報告中，改變了過去15年來的基本立場，指出對歐盟而言，中國現在有三個身分：全面性戰略夥伴、科技經濟領域的「戰略競爭者」（Strategic competitor），以及追求不同治理模式的「戰略對抗者」（Strategic rival）。 科技競爭者，意味著歐盟在科技經濟領域，將以確保競爭優勢、防範「偷吃步」來保持公平競爭環境為與中國互動的基礎；戰略對抗者，意味著歐盟在社會、法制、人權、隱私等公共治理議題上，將採取與「中國治理模式」對抗的立場，以爭取歐盟所相信的治理架構獲得支持。 歸納以上歐盟近期的改變，跟美國川普政府的立場與態度在大方向上如出一轍，差異之處只在具體落實的作法上；川普是洋基大兵，歐盟則是相對優雅的歐洲紳士。但不論硬軟，對於中國模式的挑戰卻相當一致。中國聯歐抗美同盟看來很難成形，卻引出歐美聯合陣線，對北京而言，不知是失策還是意料中之事？對台灣及亞太各國而言，世界分流的局面似乎愈來愈清晰，必須提早準備，以為因應。 薛承泰／國民黨的初選不粗選 薛承泰/聯合報 國民黨辦理總統初選國政願景發表會，本以為只是聊備一格，沒想到五位都有備而來，是玩真的。從內容觀，還真有不少共識，那就是「批判蔡政府」。此外，五位互動也讓許多的謠言不攻自破！簡言之，傳言國民黨獨厚某參選人，以及參選人間合縱連橫，在兩小時「發表」中看不出有任何可能。 第一場以「憲政、外交、國防、兩岸」為主題，這些主題要產生明顯的差異，在藍營是不太可能的。儘管如此，五人中，張亞中毫無疑問是最佳論述者。這些議題是他多年來的專注點，然而我讚嘆的不是這些，而是他毫不保留地對國民黨吐槽！ 國民黨過去廿年來的沒落，原因無他，第一，就是過於傾向地方派系結盟，第二，大老政治的獨占性。前者國民黨為了地方選票忘了理想性，後者讓國民黨失去新陳代謝功能。誠然，地方派系需要經營，但不能當作利益交換機制；大老對黨國有功需尊重，可是不能有家天下想法。 儘管民進黨也走上這條路且墮落速度極快，不同於國民黨，部分大老離開權力核心，反而成為批判民進黨的先行者；而民進黨就算當權者不理會這些聲音，至少知道自己的缺點與失誤。國民黨要重返執政，就是需要這樣的大砲，然後進行改造！ 這次的國政願景論述，比較引人注意的仍是「兩岸關係」。對持終極統一的泛國民黨，多年來已失去具吸引力的實質內涵，原因在於對岸崛起。四十年前，蔣經國提出「以三民主義統一中國」時，當時大陸經歷文革一團亂，台灣實施三民主義呈現的制度明顯優於大陸，論述既清楚又有說服力。 如今，中國大陸已成世界第二大經濟體，從當年三分之一貧窮人口到二○二五年將完全脫貧，國內生產總額是台灣廿二倍，國際競爭力兩岸差距不斷拉大，台灣要拿什麼來說服世人所具有的優越性呢？尤其近年來在民進黨主政下，頻頻定些法條要別人遵守，也頻頻修法給自己方便，這種專屬民進黨的自由，以民進黨為主的民主，讓原本民主與自由的優越性黯然失色，如今只能以「維持現狀」掩飾，在「獨立」與「一國兩制」間游移！ 然而大家心知肚明，「統」在可見的未來其實是「被統」，所以才有「一國兩制」選項。至於「獨」，大概只能成為美國附庸「獨立」於中國之外，前提應是美國和我恢復邦交，否則就是被玩弄的「棋子」。 避開統獨，參選人只能對「一國兩制」與「九二共識」著墨，頂多在詮釋上做些突破，如郭台銘的「沒有各表，哪來的共識？」若要進一步提出框架之外的選項，就總統大選而言，風險太大了！ 最後，各參選人都清楚，民進黨正在借「反送中」盡情發揮。可惜沒人指出，港人反的是「對民主自由制度的不尊重」，民進黨不要以為撿到「反中」的槍，其實是不小心把浴缸中塞子拔出，水開始流，一旦流光就會赤裸現身！ （作者為台灣大學教授） 大法官還有公信力嗎？ 朱文心／教（台北市）/聯合報 立法院會行使大法官同意權案投票，蔡英文總統提名人選全數通過，筆者以為非國家之福。 以美國總統提名大法官人選為例，只有思想保守與前衛之別，沒有藍綠顏色之分；何況在英文與其他西方國家的用語中，保守只是代表尊重傳統觀念，並不是帶有負面貶抑之詞，而前衛不代表激進，而是不拘泥於傳統想法罷了。 無論如何，凡是擔任大法官的人選，心中莫不應存一把尺，就是謹守法律與政治界限，絕對不撈過界，插足於政治領域。一旦身為大法官，動輒從政治角度看問題，便無法持平論事用法。 法律講公平正義，而政治重在相互妥協，前者強調是非曲直，而後者重在退讓協商，不考慮善惡對錯。然這次被提名人中，有人毫不忌諱自己的政治立場，彼等能否公正扮演大法官角色，成國人心中最大問號。先前監察院的彈劾案，已然使監察院公信力受損，淪為黨派之爭的園地。 蔡英文總統一上台，即信誓旦旦要改革司法，然而對於大法官提名人選黨派色彩過濃，司法改革是否流於空談，甚至向下沉淪，令人憂心。 敢向列強說「不」的外交家 戴瑞明／退休大使（台北市）/聯合報 中國近代外交史上，六月廿八日是個具有特殊意義的日子。一百年前今天，中華民國出了位劃時代、有使命感的青年外交家—駐美公使顧維鈞博士。 這一天，顧維鈞勇敢地抗議巴黎和會歐美列強處理山東問題不公，遷就日本強占立場，拒絕簽署「凡爾賽和平條約」，向法、英、美等列強說「不」。消息一經媒體報導，震驚全球，打響了中國要求列強廢除不平等條約的第一槍，取得列強同意在一九二一年華盛頓會議解決山東問題承諾。 其實，顧維鈞真正在國際嶄露頭角，應該追溯到巴黎和會集會之初的一九一九年一月廿八日。中、日代表在由法、英、美、義、日五強首腦的「十人會」中，辯論山東問題。在日本代表簡單陳述日方立場後，中國代表團推舉最資淺的顧維鈞代表發言。 在半小時答辯中，顧氏未用講稿，以流利英語，引經據典，滔滔不絕，力陳中國不能放棄孔夫子誕生之地山東，猶如基督徒不能放棄聖城「耶路撒冷」，使歐美代表大為震撼，贏得一片熱烈掌聲。威爾遜總統率先起立趨前向顧氏道賀，法國總理、英國首相亦表欽佩，與先前日本代表團發言成強烈對比。顧氏一鳴驚人頓時傳遍全球，廣受國人讚佩！ 顧氏這篇演講也公開了日本迫使北洋軍閥私簽賣國的「廿一條密約」，引起北京學界不滿，爆發了蔓延全國的學生抗議運動，即「五四運動」，高倡「外抗強權，內除國賊」口號，迫使北洋政府不敢明示在巴黎的中國代表團簽署「凡爾賽和約」。 顧維鈞在巴黎和會的傑出表現，受到北洋政府重視，也備受國民政府及蔣委員長器重。特別值得一提的是，一九四五年六月廿六日，顧氏代表中華民國政府領銜簽署「聯合國憲章」，使我國成為擁有否決權的五強之一，為積弱的中國取得了大國地位。 中華民國政府一九四九年播遷台北後，顧氏擔任駐美大使，先後輔佐外長葉公超、爭取其好友美國杜勒斯國務卿支持我國於一九五二年與日本簽訂「中日和約」；一九五四年與美國簽訂「中美共同防禦條約」，厥功至偉。 顧氏從事外交五十年，為弱國辦外交樹立成功楷模，有「中華民國第一外交官」美譽，稱得上廿世紀世界級外交家。 高齡化社會的解方 許素菲／大學退休教師（台北市）/聯合報 當台灣走向高齡化與超高齡化，長期獨居或暫時獨居的老人，光靠政策上的老人照護，不足以覆蓋突發危機，需要發揮守望相助，來填補這空隙。 瑞士有時間銀行，趁體力還可去服務老人，存時間將來可換取免費服務。日本比我國更早進入高齡化社會，民間有對獨居老人的關顧守望相助，例如在宮崎的一個村子，家戶每天起床就將門口黃旗掛上，當鄰居看到未掛黃旗就登門訪視，可及時援救危殆老人。 然而在都市大廈、公寓，如此做法並不容易，但可以發動家族或社區鄰里、與宗教機構志工，針對高關懷與獨居老人，電訪或走動，也利用社群作互動關懷。 西諺說「No news is good news」，昨日聯合新聞網即時報導，台南有位里長在賣場協助受傷阿嬤就醫返家，因家人出國探親，後來里長電話關心卻打不通；白天公所與警員找鎖匠開門，發現奶奶癱倒緊急送醫。這種鍥而不捨的為民服務，與鄰里守望精神，應可彌補高齡化社會的不足。 兩岸和平 才是對港最大支持 徐勉生／退休大使（高雄市）/聯合報 據報導，廿五日有幾位香港青年向蔡英文總統陳情，希望小英支持港人「抗中」運動。此一行為雖有些突兀，但值得同情。港青請求支持，想必是在抗爭中產生孤寂感，需要心理上慰藉，以及外界鼓舞。 在港人抗爭期間，蔡總統曾發言力挺，台灣大學生亦紛紛隔海聲援。台灣人同情香港人的處境，當然可以給予精神支援，但是台灣能為香港做什麼？ 目前，小英除了口頭聲援，不可能「下令」港府全面接受示威者訴求，更不可能派人前往香港支援示威。但從長期來看，小英倒是可以給予香港實質幫助。 首先，不可誤導港人妄想獨立。一方面，一九九七年香港從英國「回歸」中共後，在體制上已經是「中華人民共和國行政特區」。中共怎可能容許香港「獨立」？「港獨」若繼續挑戰北京，必然引起中共強力反撲。飛蛾撲火，只會自焚。 另一方面，「維護領土完整、復興中華」是中共的基本國策。小英也要放棄台獨思維，否則同樣要冒著衝撞中共反分裂國家法第八條的「致命風險」。台灣若走向台獨，必定自身難保，遑論聲援香港。 其次，香港與台灣，都是中共「一國兩制」的標的。香港已經實施，台灣還在抗拒。因此，香港人羨慕台灣人，也把未來的希望寄託於台灣。 台灣目前是中華民國政府所在地，與中國大陸地位相對等。如果台灣能夠堅守中華民國主權，力抗中共，守住民主、自由與法治的堡壘，將是港人心中的一盞明燈。不幸的是，小英執政後，台灣的民主法治出現倒退的現象。如修改公投法，等於剝奪人民對公共議題表達意見的機會；藉打擊「假新聞」之名，箝制言論自由。台灣若繼續在民主法治方面向下沉淪，又怎能成為港人嚮往及學習的典範？ 小英若真心想要幫助港人，就必須回到正軌，一方面維護台灣得來不易的真民主、純法治。另一方面，謀求與中共相互尊重，和平相處的長久之道。如此才能保障香港得到中共合理的對待。更甚者，若能進一步引導中共朝民主化方向發展，將會是中、港、台的全體人民之福。 社區的不定時炸彈 謝沁芸／服務業（新竹市）/聯合報 放假日在家補眠，突然聞到一股好濃的燒焦味，找來找去，始終找不到。偶然間抬頭，看到大股濃煙從隔壁老媽媽家的廚房竄出來。連忙到老媽媽家按電鈴，不料電鈴竟壞了，幸好門沒鎖；趕緊請老媽媽鄰居，一對老夫婦，進屋查看。 隔壁老夫婦也說，有聞到燒焦味，卻一直找不到來源，遂作罷。原來老媽媽邊煮東西，邊看電視，一不小心，就在沙發上睡著了。 跟朋友聊起此事，朋友竟說：老人家常會發生這種事（一副習以為常的模樣），如果不是筆者在家，發現燒焦味，結果不堪設想，甚至殃及整排鄰居，想到這裡，就直打哆嗦。 面對高齡化社會的來臨，看來政府需要做些甚麼（例如新北市有補助或到府安裝火災警報器）。否則，單靠鄰居守望相助，恐怕哪天還是有漏失，儼然是不定時炸彈，恐怕隨時將被引爆。 聯合筆記／香港衰在經濟 港女勇在前方 李春/聯合報 香港到底發生什麼事？還有沒有救？來自外地朋友，大都會問這兩個問題。 這兩問題都不好回答，因為講今天發生的事，就那中港台三地法律異同、三邊政治關係的敏感，就得解釋半天；但也好答。先說今天發生什麼事，主要原因有五，其中四個講起來很囉嗦，還有人不愛聽，只列標題吧，分別是：北京治港路線、特首政治特色、香港建制與泛民主派力量對比、國際格局。在這四個變局外，還有一個變局相當簡單，但可能是今日之事最重要的背景，又可能是直接誘因，那就是香港經濟。 香港，過去成在經濟，未來敗也在經濟，所以今天香港出事，也是經濟籠罩之下。更何況政治學大師曾說過，所有政治，都源自經濟。 看香港經濟，不用倒回頭去看太遠的歲月，也不用相信港府智囊描繪的前景，只倒過頭看一年走勢，就恍然大悟。 去年香港政府大手筆描繪美麗夢想的一年，因為去年開年經濟行穩步大，第一季度增速高達四．七％。這一增速如果在中國，那是大風雨大危機數字，但在香港那是風光美麗代表。 然而香港過了個還可以的首季，接著就開始哀聲嘆氣。因為第二季開始下滑，急降到三．五％。香港新財政年度四月一日開始，那第二季經濟就是財政年度的開門經濟。 接下來的事大家看到，香港第三季下降到二．九％，到第四季降到一．三％，一年四個季度，經濟坐滑梯應是前所未見吧。但沒有最糟，只有更糟，今年第一季，直接挫成仙股，只增○．五％，這是香港過去十年來最差一季。在這一季，私人消費開支僅增長○．一％，跟去年第四季的增長二．七％，是天上地下，但香港政府仍大把花錢，政府消費開支仍較大，錄得四．五％高增長。 有人說香港人是經濟動物，過去有點貶意，但現在看是褒意，說明香港人很懂經濟。如果你再看看過去一年半，香港政府從特首到官員都在忙什麼，你就知道香港為什麼那麼多人上街了，有人說那叫上任就拚連任，雖有點誇張，但不幹正事逢迎文化之盛，也實前所未見。 至於香港前景，話不宜多，但有八個字「不再讓步、政府要改」。還有比這八個字更奧妙的題目，就是今天大遊行大示威大暴動，為何女性那麼多，還多高顏值，這是之前警察朝青年頭部開槍結果呢，還是明天大遊行根本沒有結果呢？ 冷戰到最後 不選邊也行 陳永峰／東海大學日本區域研究中心/聯合報 Ｇ20或其他定期高峰會，會議本身其實並不重要，重要的是創造成員國領袖（特別是係爭中國家間的領袖）定期會面機會。 今在日本大阪登場的Ｇ20，在此一功能上備受矚目。最重要的當然是「安習會」和「川習會」。 廿七日中午習近平從關西空港進入大阪，雖然這是習近平二○一三年就任國家主席以來首度訪日，但既不是國是訪問，也不是國賓待遇。所以和五月訪日的川普不同，既不會和新天皇單獨會面，也不會出席宮中晚宴。 不過，無論如何，在川普美國全面對中「宣戰」之後，習近平沒有不來日本，也沒有不和安倍進行雙邊會談的選項。廿七日下午的雙邊會談，中日雙方行禮如儀，安倍邀請習近平於明春櫻花開時，以國賓身分再度訪日。習近平回「這是個好提議」。 在中國現代史上，與日本接近，對中國高層而言，風險極大。胡耀邦就是顯例。這一點習近平不可能不知。但是中國在面對內外困境之時，卻又總是期待日本的後援，倒也是歷史事實。例如文革後的經濟疲憊期與天安門事件後的國際孤立期。 善於閱讀空氣的日本外務安保官僚，當然讀出了這一點。這些第一流的頭腦，一方面顧慮美國的動向，另一方面也趁機尋求對中政策自主性。所以，這次「安習會」對於日中關係難有具體突破。重點可能僅止於維持去年五月李克強訪日以來的「和平」氣氛，期待促成（明年）習近平國是訪問而已。 不過，這就是日本傳統的生存之道，所有的歷史進程，盡皆期待在「想定內」進行。同時，所有的「變」，歸根究柢，都是為了「不變」。這就是日本，不理解不行。特別是台灣的國安部門。 大阪Ｇ20的重頭戲，毫無疑問是「川習會」。現在預定於廿九日舉行，備受關注。但是，能否達成任何協議，緩和貿易衝突，至今無法判明。 雖然很多圈內人把眼前的中美對抗，看成是美蘇冷戰後的「新冷戰」。不過，顯然不是。因為相對於已經解體的蘇聯，對於美國而言，中國從來都不是合格的敵人。所以展現在世人眼前的景象是：美國不再注重同盟關係，而中國也無力組反美集團。 今天沒有足夠篇幅可以幫年輕的讀者們複習一九八○年莫斯科奧運和一九八四年洛杉磯奧運的故事。不過年紀和筆者相仿的讀者馬上可以知道，筆者要說的就是冷戰的集團性結構。世界逼你選邊，不選不行。不過，事後諸葛，冷戰到最後，仍然還是冷戰，其實不選邊也行。 日昨，畏友黃介正教授在報端論壇提出了「親美反中vs.親美和中」與「建制菁英vs.自覺庶民」兩大對立軸，明確勾勒出「實證台灣」的現狀。也就是說，「反中」、「和中」是選項，但「反美」不是。確實如此，「反美」只能存於理論當中，從來不在「實證台灣」之內。 在這一點上，日本和台灣的處境一模一樣。但國家與社會對應完全不同，無論如何，值得深思。 扣緊美中台的那個塞子 何宗懿／教（台中市）/聯合報 韓國瑜塞子說精采處，在於以宏觀角度看台灣處境，扣緊美中台三方關係。 台灣長期以來的困境，在於與美中之間矛盾的互動關係。所以必須思考如何定位自己，用什麼比喻把三方關係扣緊，又能展現台灣重要性和關鍵性角色？ 過去，當我們被說成棋子時，蔡英文總統說我們也可以當棋手。是嗎？棋手，我們有什麼條件當棋手？更像是夜郎自大吧。棋子，誰又想主動當棋子？被動的不對等棋子能如何影響棋手？ 至於韓國瑜提出的塞子和浴缸（大陸）和水（美國）之間的關係，比較傳神，也能緊扣美中台關係。很清楚，弄壞了塞子，或找不到塞子，浴缸和水都成不了一個有價值的局（泡澡）。而且，浴缸和水對塞子來說，是各有特質，各有互動。韓國瑜說浴缸是市場，水是動能，然而，沒有塞子，在這個美中台的三方關係中，只能徒呼負負。 撇開多慮審查 「八佰」何妨「八路」 王瀚興／律師（台北市）/聯合報 日前大陸描述保衛四行倉庫的謝晉元與八百壯士故事的電影「八佰」，也引起台灣不少閱聽人興趣；廿五日卻正式遭撤出暑假檔期，無法如期上映，應有迴旋餘地。 首先，表演工作坊《這一夜，誰來說相聲》，由金士傑飾演大陸人士白壇：「我們『建國』初期…」李立群飾演的嚴歸，乃外省來台子弟尷尬地說：「我們…這一段跳過去可不可以？」等語，表露國府敗退來台，幾近「亡國」窘境。在大陸官方史料，中華民國於大陸統治結束於一九四九年乃不爭事實，然八百壯士打抗戰，未涉及動員戡亂，或解放戰爭，僅旗幟出現於影片，乃忠於史實，哪會有上述窘況？ 其次，楚漢相爭：項羽兵敗、烏江自刎，劉邦尚給項羽發喪，以魯王禮節下葬。其他史料又稱：項羽舊臣，不願直呼項羽名諱，為劉邦所怨恨，然天下歸劉氏，項羽不可能敗部復活，項王部將季布，亦受劉邦重用，海納百川，遂成帝業。今八佰一片，或出現青天白日滿地紅國旗，難道中共開國者，沒有頂過國徽？不是黃埔出身？ 再者，大家都知「文青」建文帝與「梟雄」明成祖爭鬥，以朱棣完勝告結；然朱棣仍不放心，除遣鄭和下西洋外，更讓人以「找高人」為由，明察暗訪。直至某日，部屬深夜進宮彙報，或稱：已知悉建文下落，然其早隱身民間，不與叔叔復爭帝業，朱棣放下心中一塊大石。 若將建文比做「民國」，成祖比諸「北京」，想想：民國在台灣，經國先生亡後，卅年治亂興衰，不是歷歷在目？北京無須如成祖般，四處察探。 請再看看：台灣雙十與民進黨場合，何有國旗飛揚？舉國旗者，被稱賣台不愛國；反之，要捍衛「民主」的遊行，卻不見半面國旗；人心渙散，豈會有「光復大陸」之雄心？是以，該片出現國府符號，亦難撼動北京政府正當性。 前開相聲段子有個名句，神州易幟：「地理成歷史，歷史成小說」，滄海桑田，曾經的游擊隊，獨霸東亞；世界五強，退守海島；然不變者，乃民心向背，當台灣開始打壓言論自由時，北京政府更應開大門，走大路，撇開多慮的影片審查，「八佰」何妨「八路」？ •直擊台商遷徙 逃離美中貿易戰場 當辦公室還在裝修，一切亂紛紛之際，樂軒科技越南第一條試營運的生產線已正式上線。就這樣，邊搬家、邊裝修，也邊生產，在中美貿易戰火的延燒下，台灣科技廠的海外遷徙，就在我們眼前，活生生上演。 •夏日風物詩 愛情花百子蓮 別稱愛情花的百子蓮，原產於非洲南部的印度洋沿岸至北部的林波波河流域，約在17世紀被引入英國栽培，現在是歐洲庭園中夏季常見的球根花卉，花色從藍紫到白都有，呈現不同程度的深淺色彩。

本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有， 禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權，請【聯絡我們】。   免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們 udnfamily : news | video | money | stars | health | reading | mobile | data | NBA TAIWAN | blog | shopping