《安娜貝爾》是從《厲陰宅》〔The Conjuring〕發展出來的一部電影，算是前傳性質，在《厲陰宅》中有看到這隻娃娃被關在玻璃櫃裡，而《安娜貝爾》就是在說以前發生了什麼事讓她被關進去的。
《安娜貝爾》的方向和《厲陰宅》有點像，其實是應該要到戲院去看，因為整個氣氛和音效的效果蠻好的，且這些是這部片子能夠驚悚的重要元素，但同時也得看運氣…像我去試片的時候，旁邊坐兩個女生，吃有怪味的食物（還是餐盒要用餐具吃），兩個人一直講話偷笑好像很不屑這片，恐怖被嚇的時候又發出驚呼聲，中間還跑廁所踩到我的腳…多多少少我投入電影的程度都被她們兩個給破壞到了…。另外《安娜貝爾》和《厲陰宅》也時像的地方，就是都以家庭為故事題材，且都有一種保護家人的概念在其中。也就是說，電影本身不光是一直想辦法嚇死觀眾，也有在建造一些人性面，用以對抗邪惡。是有內容型的恐怖片。
所以和我給看《厲陰宅》的建議很像，《安娜貝爾》並不會讓單單為了要體驗被嚇死的觀眾能夠很滿足，如果是用一種「看能有多嚇人」的角度去看《安娜貝爾》，我覺得會有一點…偏差，比較適合能夠去接受片中有些家庭生活內容，且是比較想融入片中的觀眾，而不是跳脫出來去看電影的嚇人方式（如果是這種觀眾，有些地方可能會發出輕蔑笑聲）。就是說，真的去想像一下當你的家中發生過可怕的事之後，就開始有怪現象，又得一個人（和寶寶）在家時的那種心理壓力，同時也體會一下身為媽媽想要保護孩子的心情，那麼看《安娜貝爾》會比較有意思些。
當然這種片子在感情的刻劃上不可能太深，有些角色的設計有也有太設計（會出現的都是之後會有「功能」的角色），但總是片子把恐怖元素放在家庭生活中，所以若完全不想看家庭的這個部份、不在乎他們的情緒，其實也是會降低對恐怖程度的感受。《安娜貝爾》也有想要在片中發展正面的力量，安排在最後能夠做出抵抗，所以從前面就有在舖陳，說穿了也就是愛，只是以什麼形式呈現而已。想法是很好，但因為沒有太多的機會深入，看完要能夠感動的程度大概也不會太多。
再者，若是太邏輯理性去看《安娜貝爾》的話，比如去探討明明邪靈有這麼強的力量，可以如何如何，為什麼不如何如何…想要把這些恐怖現象合理化，就會讓《安娜貝爾》失去娛樂效果了。因為邪靈真的不是合邏輯的…明明力量很強大，卻總是要搞小動作嚇你（開開你隔壁房間會唧唧叫的門、開開關關電源…），都不直接來。
說穿了《安娜貝爾》就是要去現場享受那氣氛的片子，不知道會發生什麼事的緊張，明知道有東西一定會跳出來卻還是會被嚇到抖一下的音效，這種電影並不是要去科學探究邪靈怎麼來或是邪靈能做些什麼的，需要觀眾就接受電影的設定，邪靈就是會讓門突然關上把你嚇一跳，邪靈就是會在隔壁房間弄一些怪聲音，如果你很認真的用策略面去想邪靈為什麼不如何做比較有效率，很想當它的顧問…那就沒恐怖樂趣啦。
我想很多人可能都已經看過預告了，坦白說一些做得比較好的恐怖場面都有被收錄在預告中，不看預告直接去看電影，可能驚喜（喜？）會多些。如果已經看過那就沒辦法了，但片中的恐怖量還是不少，只是少了幾個重要的驚嚇點就是了。
還是值得看看的恐怖片，雖然不敢說是能讓觀眾從頭到尾非常融入（有少數的地方還是會三條線），至少坐在戲院中，有好的硬體設備製造聲光效果，《安娜貝爾》的娛樂性仍是中上的。
至於和《厲陰宅》的關係方面，沒看過《厲陰宅》一樣是可以看《安娜貝爾》的，但看過《厲陰宅》會更有…感情…因為你知道娃娃後來發生了什麼事，而《安娜貝爾》是讓你知道先前發生了什麼事，兩部電影可以連結在一起。
p.s. 我從小就覺得縫紉機很可怕，《安娜貝爾》證實了縫紉機的確可以可怕
沒有留言:
張貼留言