香港占中事件愈演愈烈，尚無轉圜跡象出現，恐怕還會持續一段時日才能落幕。香港不但是全世界進出中國的主要門戶、台商的前進基地，更是陸資企業與全球市場的介面，因此事件發展受到產業的高度矚目，特別是若處理不當，恐怕對兩岸關係也有副作用。香港對中國本身、對台商以及世界的重要性，可以從以下幾個數字看出。按照聯合國的統計，2013年其所吸引的直接外人投資金額，竟然高達770億美元（我國同期外人投資僅有32.1億美元），僅次於美、中、俄三個大國，排名全球第四；對外投資也有920億美元，全球排名第五。
香港人口不過700萬人，卻是世界最主要的外資進出據點，不但各國以香港做為中國甚至亞洲資金投射的平台，也是中國資金投向世界的跳板。預計於10月下旬啟動的「港滬通」，連結香港與上海的股票交易市場，將可能進一步增強香港做為資金門戶的角色。
相較於全球資金，台港之間的相互投資相對不顯著，香港卻是我國僅次於中國及東協六國的第三大出口市場，2013年時我國享有高達237億美元的貿易順差，其中99%的出口都是轉口貿易，是以中國作為最終市場，成為兩岸貿易的關鍵樞紐。
各國及台商鍾意香港的原因很多，高度發達的資本市場機制、健全的法規制度，以及具有競爭力的服務業，都是主因；近年來香港積極爭取成為亞太地區商務仲裁中心，就是本著這樣的條件。
這些功能，都高度仰賴穩定性與可預測性的支撐，也因此占中事件所帶來的不確定性，引發各界對香港未來的關切。
占中事件是由一般稱為「特首」的特區行政長官選舉方式引起。目前香港特首的選舉方式，是由一個1,200人組成的選舉委員會提名並通過。問題是這1,200位選舉委員雖然是普選產生，但被選舉對象，卻是按職業、地區分為38組，各組有固定名額限制，而且職業別代表中有關勞工、社會福利及學界代表，只分配到9%左右的名額，因此普選之名，但實際的代表性有限。
中國人大常委會於2007年決定香港可於2017年實行普選，但今年8月通過修正特首的選舉辦法，將普選方式界定為由1,200人組成的提名委員會提名二到三名候選人，再由香港居民以普選選出，即候選人還是要經過只有1,200人組成提名委員會篩選的決定，這就是占中事件的引爆點。
從台灣或是任何民主國家的角度觀察，香港人的憤怒絕對可以理解，更應該予以支持。一般常常拿占中運動與台灣的太陽花學運比較，但問題是香港面對的是立場態度強硬的北京政府，而不是民選出來的政府。況且中國政府30年來也在力推改革，但其改革的特徵就是按自己的步調、按自己的方式前進，更何況一旦妥協的骨牌效應深不可測，更使得北京無法輕易讓步。簡單地說，占中運動最後的結果並不樂觀。
話說如此，香港的前景短期雖然有陰影，但從台灣的經驗來看，其對經濟、投資的影響大小，將取決於事件落幕時間的長短。若是在幾個月內能找到折衝點，順利落幕，即可能船過水無痕，對經濟只有皮肉傷般的影響；畢竟放眼亞太地區及中國各地，能在短期內取代香港地位的對手非常有限。但若延宕無解，則因全球資本市場的高度流動性特質，恐怕就要慢慢離港遠去了。
占中運動最大的潛在傷害，恐怕還不是香港的經濟，而是「一國兩制」這個中國大陸對港、對台政策的最高指導原則；從香港特首選舉改革可以看出，中國大陸對於所謂的「兩制」，仍然堅持要按北京的方式加以闡釋。「一國兩制」原本在台灣就沒有賣點，目前的局面將使得原本就困難重重的兩岸關係更加複雜，連帶可能影響兩岸服貿、貨貿協議的進展。這是大陸領導人在以大局出發思考香港問題時，不能不多加考量的因素。
沒有留言:
張貼留言