翻開我國公司法共25次的修法史，於民國90年那次翻修近240條條文後，自此再無此翻大幅度的修正，民國 100年立法院曾在下半年密集三讀通過四次修正案，修正與增訂條文共39條之多，主要焦點在強化公司治理與高階管理者之責任，也屬重要的一次修正。最近一次修法，是民國104年6月通過增訂「閉鎖性股份有限公司」 專節，並於同年9月施行，鬆綁了部分法規管制，嘉惠國內新創及中小型企業新的公司態樣選擇。
然在十七年間，早年公司法所設立的法制架構，已無法符合現今愈來愈多新創企業組織，與多元實務發展的治理彈性與需求，本次公司法再度發起大幅度的修法，需回到民國105年1月總統選舉政黨輪替後，小英政府宣示大幅修正公司法，接著2月 由民間發起成立「公司法全盤修正修法委員會」說起。當時在學者的奔走下，修法委員會集結了產官學界跨領域投入研究，於同年12月1日公開一份全文厚達800頁的「公司法全盤修正修法 建議」，牽動了近300條條文的修正，正式啟動了本次公司法修正的準備工作。
經濟部在參酌了修法委員會之修法建議書與各方溝通之意見，在去（106）年1月提出初稿草案，隨後歷經8次公聽會、多次業界座談及跨部會協商等，於去年9月正式提出修正草案，12月21日經行政院院會通過公司法部分條文修正草案，送請立法院審議。
今（107）年4月，立法院開始審查本次公司法修正草案，修法版本含行政院版本超過40個版本，擬議修正近200條條文。由於修法幅度之大，影響所及近全國70萬家企業，任一條文變動可說是動輒得咎，未進到立法院前就引發許多爭議的項目，例如法人董事、實質受益人申報、大同條款、SOGO條款、公司治理人員（公司秘書）等，進到立法院後，朝野黨團的攻防也不平靜，逐條審查時，部分關鍵條文一度出現歧見、無共識的僵局，可說是公司法修法史上最紛擾的一回。立法院在今年7月6日召開臨時會力拼三讀過關，當天儘管議場上仍有不同的發言，總算是氣氛平和的由院長蘇嘉全敲槌三讀通過，歷經二年半的修法過程，拍板共148條修正條文，將由行政院另行發布施行日期，修法程序宣告落幕。
新版公司法真的是雷聲大雨點小？
二年半前由民間修法委員會擘畫出公司法「全盤修正、一步到位」的理念，一路到走向修法現實面，經濟部提出修正草案轉為「部分修法、階段到位」，修法委員會無奈宣布與經濟部分手退出合作，原本對300條文的修法期待，立法院三讀通過的版本僅修正了半數。面對理想與現實的落差，修法委員會執行長、政治大學法律學系教授方嘉麟表示，修法版本遠遠未及修法委員會提案的四分之一，雖然肯定主管機關在本次修法所做的許多突破，尤其在去管制化的鬆綁上，達到預期，但內心仍難免不勝唏噓，接下來也擔心新法實施後的配套措施尚未一併到位，是否真能達到修法的功效？
也有媒體指出，本次公司法修正是「雷聲大雨點小」，市場派大獲全勝，言之鑿鑿。不過，修法本就難以滿足眾人的各種期待與需求，「順了姑意，可能逆了嫂意」。單從修法精神來看，大多數的意見是認為，雖有遺憾，但整體而言，在配合洗錢防制、去管制化鼓勵新創發展的主訴下，對臺灣商業環境發展確實有推助，仍值得肯定。本次公司法修正三讀，共可分六大主軸之修法，到底改了什麼？爭議在哪裡？我們一探究竟！
【完整內容請見《會計研究月刊》2018.8月號】
沒有留言:
張貼留言