2021年4月4日 星期日

王健壯/這樣的促轉會非關門大吉不可


閱讀讓生活永遠不無聊。【大田編輯病】與喜歡閱讀的朋友結好緣,一同激盪出不同靈感,做出更多好書。 【嬰兒與母親電子報】提供完整婦幼保健觀念,兼具實用性、權威性、知識性的婦幼專業知識。
★ 無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  u值媒  udn部落格  
名人堂電子報
2021/04/05 第2163期 | 訂閱/退訂 | 看歷史報份
 
名人觀點
王健壯/這樣的促轉會非關門大吉不可
王健壯聯合報
與民進黨理念相近的環保社群發動藻礁公投,反對中油三接工程後,另一與民進黨理念相近的知識社群民間真促會,近一個月也多次發聲明,反對促轉會任期再延一年。

其實,早在去年六月,真促會創會理事長吳乃德就曾在媒體寫過一篇文章「轉型正義的台灣想像」,表達過他對促轉會的不同意見。促轉會成立於二○一八年五月底,吳乃德文章寫於促轉會已運作兩年並決定延任一年之後,但文章起筆卻是「想像台灣終於有了致力轉型正義的正式組織,然後想像這個組織的工作」這句話,可見他是以「台灣想像」間接批評「台灣現實」,曲筆為文,用心良苦。

吳乃德這篇文章有幾個重點:其一,檔案蒐集整理、保存、開放應用等長期事務性工作的後續,應由檔案管理局承擔;其二,台灣轉型正義組織最重要的任務,是「帶領社會討論涉及的倫理和政治議題」,例如,加害者的判定,蔣介石的責任,以及中正紀念堂的存廢等,以助民主文化的建立;其三,轉型正義的機構能夠獲得社會信任,乃是成功完成任務的必要條件,「想像中的轉型正義組織,拒絕了政府/執政黨的高官厚祿,因此也獲得社會的信任」。

真促會多位學者的聲明,與吳乃德文章前後呼應,除反對促轉會陷溺在史料蒐集狂熱中,忽略帶領社會進行對話和討論的核心目標外,他們更舉南非三年即完成真相與和解任務為例,反對蘇貞昌「幾十年威權統治,促轉會不可能二、三年就完成任務」的說法,認為「欠缺固定任期,已悖離獨立機關的法理,更淪為執政黨的執政籌碼」。真促會的結論是:促轉會應在五月提出總結報告後熄燈關門,促轉後續工作由其他相關機關承接,他日若有需要可考慮另設專責機構。

真促會對促轉會的批評如此嚴厲,對促轉會應限期關門的要求如此決絕,絕非民進黨政府所能想像。但轉型正義之所以在「台灣想像」與「台灣現實」間出現如此天差地遠距離,乃是包括人選錯誤與機關角色錯誤等一連串錯誤所造成。

以人選錯誤為例。南非轉型正義比台灣更複雜困難,但之所以能三年有成,就是因為選擇了屠圖當真和會的負責人。他雖是種族隔離政策的長期反對者,但他在國內外的聲望,卻讓白人與黑人都信任他。而且他未在執政黨內做高官拿厚祿,真和會的成員也非單一而是多元背景產生。但台灣促轉會與南非真和會的組成要件卻大不相同,成員背景單一,負責人不但位列政務官,更有受害者家屬的背景,中立已不可能,公正更屬難求,其結果當然難以獲得社會信任。

再以機關角色錯誤為例。南非的真和會是以「國家的角色」來處理轉型正義,屠圖曾多次對抗來自執政黨的杯葛與壓力,但促轉會卻忘了自己是國家機關而非政黨組織,自始即很難擺脫以政黨角色處理轉型正義的疑慮,再加上包括促轉會主委在內的成員,經常會有出自強烈政黨對抗意識的言論,其結果便是促轉會說得愈多或做得愈多,悖離國家對話精神也愈遠,距離國家和解的最終目標更是遙不可及。

三接工程能否廢止,還有藻礁公投可寄予期望,但促轉會是否關門,卻繫於蔡英文與蘇貞昌的一念之間;但這幾年已習慣把轉型正義當成政治提款機的民進黨,會接受知識社群的要求嗎?蘇貞昌其實已經給了答案。

(作者為世新大學客座教授)

「遠東新」循環長征 把舊衣變黃金
台灣每年製造10萬噸寶特瓶垃圾,當中近7萬噸被遠東新世紀回收利用。如今寶特瓶不夠用,紡織老廠遠東新世紀看上棘手舊衣,究竟,遠東新如何把廢棄物變資源?

苗栗苑裡海岸秘境 西平里出水綠石槽
苗栗苑裡西平里苑裡出水沙灘,這裡綠石槽不同於老梅的綠石槽,是長在一顆顆潮間帶石頭上,綠綠圓圓相當討喜,故網路有人給了個「抹茶石」可愛稱號。
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們

沒有留言:

張貼留言