再偉大的決策，也得考慮民生衝擊

	【先探投資週刊電子報】提供潛力股報導，及分析台股、大盤趨勢、個股漲跌。讓你掌握股市，貼近台股趨勢！ 【大家健康悅讀電子報】提供健康資訊、親子教育及有趣的兩性話題，讓你幸福養生，健康、樂活每一天！

★ 無法正常瀏覽圖片，請按這裡看說明   ★ 無法正常瀏覽內容，請按這裡線上閱讀 新聞  健康  財經  追星  NBA台灣  udn部落格  udnTV  讀書吧

2017/04/05 第3963期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份 聯合報黑白集 聯合／北京如何看台灣國護照 聯合報社論 聯合／再偉大的決策，也得考慮民生衝擊 經濟日報社論 經濟／年金改革要科學才能服眾 民意論壇 川習談共存 台日還在盼美國… 川習會 共同戳破全球暖化「謊言」？ 去梯言／保台，靠人心不靠武器 慎終追遠 歷史無法切割 願景／染毒故事…她為了減重 推同學落毒坑 願景／染毒故事…他妻離子散 死前抓著針筒 公民不服從 抗議團體好想試… 詮釋歷史前 先肯定歷史 聯合／北京如何看台灣國護照 聯合報黑白集/聯合報 一名台灣留日女生持用「台灣國貼紙護照」，在日本羽田機場通關，被大陸媒體拍到，引發一場風波。 女生說，兩年來，她拿這本貼紙護照已在日本通關五次。「連前陣子去高雄的日台交流協會辦簽證，也沒被問過。」 貼紙護照出現後，馬政府曾修法禁止此類行為。去年政黨輪替後，時力的林昶佐提案，廢止了此項規定。後來，還發生過林昶佐自己的護照，居然不是「台灣國貼紙護照」的尷尬事。 過去，在外國海關，曾發生多次指示當場撕去護照貼紙，及廿幾件立即遣返的案例。相對而言，日本似乎成了貼紙護照的缺口。 對於此類事件，蔡政府外交部的說法是，並未通報外國阻攔貼紙護照。對於這本已取得一百六十餘國免簽的中華民國護照的尊嚴，擺出一副「隨便吧」的姿態。 倒是北京對此認真了起來。大陸外交部發言人陸慷說，已向日本方面提出交涉，要日方不給台獨分子任何可乘之機。日本方面的答覆是：日本政府在對台問題上立場不變。又稱：這是個案。 北京公開反對中華民國護照上的台灣國貼紙，至少是接受了中華民國護照的主體性。如果北京根本不承認中華民國護照的主體性，則任何人在這本護照上貼任何貼紙，有何差異？ 其實，現在大陸海關也已採雙證件，除了台胞證，也看中華民國護照。這件風波告訴北京：中華民國護照是必須捍衛與值得珍惜的。 聯合／再偉大的決策，也得考慮民生衝擊 聯合報社論/聯合報 政府決策的成敗虛實，從來不只是一個數字問題，而必須檢視它對民生的損益。媒體報導，過去十個月陸客來台人數大減一一二萬人次，估計觀光業損失達五五○億元，飯店、旅行業、夜市攤商皆受重創。交通部觀光局立刻反駁說，其他地區來台旅客增加一○六萬人次，帶來四二八億元商機，有效抵銷陸客衰減的衝擊。 我們無意質疑觀光局提出的數字，也肯定政府開拓東南亞等其他地區觀光客源的努力；但要問的是：陸客衰減的衝擊真這麼容易被抵銷嗎？若果真如此，那麼，為何目前全台有三、四千輛遊覽車因為無客可攬正等待出售？又為何全台各地都有旅館因客源不繼而決定出售，僅南台灣就有五十多家等待轉手？又為何連專門經營日本客的觀光飯店，營收也隨之下降？復興航空又為何草草宣布停業？ 統計數字是冰冷的，但如果把五百多億的觀光損失回歸到個別業者身上，包括那些開不出去的遊覽車、那些等不到客人的旅店、那些生意變差的小吃攤，政府能想像有多少員工、多少家庭因此而受苦嗎？由於陸客銳減，士林夜市去年底即爆出攤商「退租潮」，花蓮的民宿和景點成了重災區，陸客必訪的日月潭則出現「殭屍艇」。試問：為什麼觀光局宣稱「創新高」的外國觀光客，無法填補陸客在旅店、夜市、景區留下的空缺？ 陸客銳減是由於蔡總統兩岸政策改弦易轍所致，但是，兩岸關係急凍引發的負作用卻遠大於此。回顧近一年來發生的種種，包括：許多大陸台商陷於夾縫處境，甚至遭到查稅及各種行政刁難；陸生來台就學減少，不利兩岸青年交流；兩岸對話管道中斷，發生間諜案或詐欺等犯罪事件，雙方無法再作有效溝通。此外，兩岸在外交戰場的角力升溫，引發我邦交國被奪、國際會議參與遇挫、官員出訪遭矮化之事件頻傳。這林林總總，蔡政府都覺得是必要且划得來的代價嗎？ 如果付出昂貴的代價，而能換得國家尊嚴，多數民眾也許會覺得這是值得的事。問題是，如果付出龐大的代價，卻只換得兩岸間升高的惡意及衝突的危險，大家仍會覺得這是值得的事嗎？再說，所謂的「國家尊嚴」要如何定義？是主政者的威風和神勇，還是獨派人士「仇中」情緒的滿足？這是幫國家找到更光明的出口，還是為台灣招來更大的災禍？最令人不解的是：這樣的政策導致多少基層人民生活陷入困境，蔡英文真的沒有絲毫感到不忍或不安嗎？ 「一例一休」政策也是如此。新勞基法原意是為照顧勞工，事實上卻帶動了物價及交通費率上漲，人們得到的服務卻普遍縮水。對底層的勞工而言，加班費減少，生活支出卻增加了；對基層的小攤商而言，則是聘雇愈發困難，經營更缺彈性。萬華一家被評為「全台第六名」的炒飯店本月起宣布停業，原因就是無法應付一例一休的人事成本；老闆感嘆說：「餐飲小店終究敵不過政府的政策。」這樣的聲音，蔡政府聽得懂嗎？ 所有執政者都想推動偉大的政策，都想一舉完成千秋大業，我們相信，蔡英文應該也有這樣的襟懷。但是，一項政策如果空有遠大的宣示和高超的目標，落在現實中卻眼高手低，不僅無法提升人民的福祉，甚至要故意裝作看不見人民為此所苦，這樣的改革豈不虛偽之至？包括年金改革也是如此，多數民眾都同意軍公教的年金需要改革；但是，改革的結果若只是將社會的一大塊中產階級打掉或消滅，整個國家只會往「均貧」陷落。試想，這些退休軍公教原本支撐了他們的上一代或後一代的生活，若其餘裕被砍削殆盡，後果勢必轉嫁給國家承受，不是嗎？ 蔡總統推出不少志大言大的政策，我們衷心期盼，這些決策要立足於地，心繫民生。 經濟／年金改革要科學才能服眾 經濟日報社論/經濟日報 年金改革箭在弦上，目前竟然出現一府（年改會）、三院（行政院、考試院和立法院民進黨版）和一部（國防部軍人）的版本，讓民眾看得眼花繚亂。身為年金改革召集人的副總統陳建仁指出，年改應以科學為基礎，按照精算數據來規劃，修法是以民主審議為依歸，以確保基金永續和世代共享，但他卻在感謝行政院和考試院通過年改方案之餘，直批考試院版本與永續目標背道而馳。 我們同意副總統關於年改有「科學實證」的看法，卻和社會大眾一樣覺得年改會其實並不科學，也不民主，特別提出以下問題就教年改會。 第一，既謂年改會方案是參照精算數據的科學實證來設計，為何總統府至今從未拿出白紙黑字的精算報告，供各界檢視？考試院的銓敘部沒有，行政院所屬的教育部、勞動部也沒有，不就是跟年改會有樣學樣？年改會從組成開始，到開會的各說各話，沒有精算依據，毫無科學可言，更由多數人去檢討和分配少數（軍公教）的財產權，製造職業對立，世代衝突，又符合什麼民主？ 第二，所有的職業別年金都有財務失衡的問題，相對於教師（舊）退撫在119年，公務員（舊）退撫在120年破產，人數最多、金額最大的勞保在116年破產，可說最為嚴重，因此應優先改革勞保才算科學。但年改會自始即避重就輕，例如副總統曾畫了公務員退撫基金入不敷出的示意圖，卻刻意不畫勞保入不敷出的圖來對照，證明年改是劍指公教人員。他又說年改應該思考「加速優惠存款走入歷史、延長年資採計期間、加速降低退休所得替代率」，則應當適用於所有的軍公教勞保，而行政院版將年改會規劃勞保費率調漲至18％作法，改為只提高到12%，比府版寬鬆，簡直就是緩其所急，召集人視而不見，卻單獨指摘考試院，不是大小眼嗎？打個科學的比喻，如果針對缺水問題比較輕微的北部地區優先限水，這算科學嗎？ 第三，年改不能只考量財政問題，也要注意對經濟的負面衝擊及對年金的反噬。減少給付或調升保費、延後退休等作為，都將會減少家庭消費、企業投資，進而衝擊所得成長，限縮年金財源收入，甚至增加長照和救助等社福支出。年改會缺乏財經專家的參與，欠缺經濟衝擊的科學分析能力，精算報告自是不夠精確，何妨請國發會先分析各版本的經濟衝擊，再做科學的決策也不遲？ 第四，科學的年改不應該只有減法，也應該有加法的邏輯。年金制度出現問題，最主要是所得成長率和出生率下降、人口老化併發所致，因此提高各個年金制度的投資報酬率，鼓勵生育和全力拚經濟才是正辦。最近一項民調顯示高達6成以上民眾寄望政府拚經濟，顯示蔡政府的兩岸政策、新南向政策和轉型正義都不利經濟發展和所得成長，年改恐怕更讓年輕人不婚不生，反而拖累年金制度。 第五，政府一直說年金會使財政破產，但最近又提出近9千億元的前瞻建設計畫，為何突然之間財政又不是問題了？財政惡化的另一個重要原因就是蚊子館建設太多，請問盤點了這些蚊子建設了嗎？要不要先盤點、消化或活化這些蚊子館？前瞻建設有科學地掌握急遽老化、少子化的人口趨勢嗎？ 最後，我們要提醒政府，年金改革不只是冷冰冰的科學問題，也不是以偽民主方式處置少數人的財產權，更是嚴肅的「仁道」問題。基於雇主身分的政府，應當謙卑地理解被改革對象的心聲，儘量信守尊重、誠信和信賴保護原則，絕非以製造職業對立、世代衝突的政治手段來達成目標。行政院既然緩其所急，對財務問題嚴峻的勞保改革既然可以比年改會版本還寬鬆，則考試院的版本無需急其所緩，也就無可厚非了。 川習談共存 台日還在盼美國… 陳永峰／東海大學日本區域研究中心/聯合報 冷戰期，美國對蘇聯沒辦法容忍的是共產黨的「無神論」而非社會主義意識形態。也就是說，美國非得藉由打垮共產蘇聯，證明基督信仰的絕對性不可。相反地，眼前，美國和俄羅斯無限接近，以及和中國大談「新型大國關係」，只因俄羅斯已經放棄意識形態型的馬克思無神論，而本來就沒神的中國竟用共產黨獨裁自主地「決定」走向資本主義。 也就是說，作為宗教國家的美國，在地球上已無完美敵人。同時，資本主義對於社會主義的優位也已證明。所以，當安倍日本和蔡英文台灣還在期待美國帝國主義續留東亞對抗北朝鮮和中國之時，川普美國卻已經打算放棄全面掌控資本／技術再分配的帝國主義路線。 當然，做得到做不到是另外一回事，川普的「美國優先」主義，預告美國將從帝國「進化」到國民國家。雖然，形式上看似十九世紀「門羅主義」的再來，不過內涵完全異質。「門羅主義」是新興美國與歐洲古典帝國主義的抗衡，川普的「美國優先」則是相對於美國建制派的自覺性帝國主義路線放棄。 也就是說，川普美國的登場在世界史上最重要的意義，在於美國終於自己放棄了建國以來從不間斷的對外擴張欲望。因為，川普美國不再認為「擴張」會帶來好處。這無疑是反美國史的重大歷史事件。 美國建國近二百五十年歷史，就是一部由東往西，從大西洋往太平洋的擴張史，最後的最後透過與日本海軍的大決戰終於來到了太平洋的最西岸。 確實，冷戰結構及冷戰終結所帶來的快速的國際分工地圖的重劃，造成利潤率（生產毛利率）的銳減，自然引發美日歐等先進工業國家（Ｇ７）經濟力的同時弱化。資本／技術再分配幾盡「無限」擴張的結果，使得技術與勞動價值均值化，利潤率也史無前例地無限低下。如此一來，資本主義前進不可或缺的資本蓄積也愈來愈困難。換言之，維持帝國霸權或附屬於帝國霸權再也不是獲取經濟利益的保障。例如，日本、韓國、甚至台灣。 所以，單就經濟面而言，在不久將來，中國將會輕鬆超越美國。但就眼前所見，中國顯然無力克服「利潤率遞減」陷阱，成為牽引世界經濟前進的新典範。特別是在新技術／新製品／新價值的創出及人才的甄補方面，中國明顯無力。例如，世界第一流的籃球員集中在ＮＢＡ，世界第一流的棒球員匯流於ＭＬＢ，美國至少可以從世界七十億人口中的一半以上當中「自由」地甄補人才。當然，世界第一流的技術創新研究人才也集中於美國。 「創業者利益」是克服「利潤率遞減」陷阱的唯一解藥。也就是說，世界霸權的根本在於技術力的維持與創新。除此之外，別無他物。 川習會 共同戳破全球暖化「謊言」？ 魏國彥／台大教授、環保署前署長（/聯合報 習近平將訪美，預定四月六日與川普在佛州海湖莊園會面。論者多認為雙方可能就北韓問題、貨幣政策、關稅及匯率進行討論。中美雙方的異議者更期望兩人談談人權，最好擦槍走火，暴衝對方痛處。 看到美國政府近日對於環保署預算刪砍及發言，我認為「氣候變遷」的國際政治反而是一個相當有趣的面向，雙方會避而不談？或針鋒相對，或促膝合謀？值得觀察。 歐巴馬執政八年，曾不斷把全球變遷與節能減碳議題在中美博弈中搬上檯面。二○○九初歐巴馬上任，十二月與國務卿希拉蕊聯袂出席聯合國丹麥哥本哈根聯合國氣候變遷峰會，意圖在這個場合中引領新一波減碳風潮，建立其國際領袖的地位。他與希拉蕊一間一間會議室搜尋中國總理溫家寶的身影，後來竟直接闖入中國總理與印度總理、巴西總統及南非總統的密會，大談限制排碳，新聞周刊調侃他與希拉蕊演了一齣「外交版警網雙雄」。這種孟浪魯莽，不但讓當年的哥本哈根會議以失敗告終，也種下中國外交部門對歐巴馬政權的芥蒂。 二○一五年下半，歐巴馬將屆任期尾聲，希拉蕊與川普競選總統態勢已明朗，歐巴馬與習近平九月廿五日在白宮會面，年底歐巴馬又親赴巴黎參加氣候峰會，這次會議全球有一百五十個國家領袖與會，美國與中國都提出各自到二○三○年的減碳承諾，促成通過「巴黎協定」；第二年（二○一六）九月初中共在杭州主辦Ｇ20領袖會議，歐巴馬與習近平攜手簽署兩國批准參加「巴黎協定」的文件，去年十一月聯合國秘書長宣布「巴黎協定」正式生效，宣告全球進入營造「低碳社會」進程。 反觀川普總統，在這個問題上持極端保守立場。川普與石油界的親密關係，他毫不忌諱，國務卿提勒森是艾克森美孚石油公司前執行長。二○一二年川普在推特上說：「全球暖化是中國製造的概念，目的在使美國製造業喪失競爭力。」 川習見面，川普願意的話，可先就這一段話道個歉，開啟友好談話、謀取雙方共同利益的開端；若中國與他持同樣立場，一同戳破「全球暖化謊言」，兩個全球排碳最大國將可盡釋前嫌，無拘無束地利用所有可能使用的划算能源，兩國經濟將快速發展，提振世界景氣，政治局勢也將耳目一新。 從這個角度看，習近平與川普合則兩利，以某種默認的形式摘掉「巴黎協定」緊箍咒，一舉推翻前面八年來歐巴馬、歐盟、小島國家聯盟等販售的全球氣候威脅論，造就全球治理的新態勢，共創經濟榮景；畢竟發展才是硬道理，就這一點而言，兩國領袖共同需要，心有靈犀。 去梯言／保台，靠人心不靠武器 公孫策/聯合報 「鍋貼役」的話題似乎已經淡去，但那是一樁極其嚴重的事情，事關國家安危，豈可不了了之！ 首先，軍隊戰力重點在人心，而不在武器。「鍋貼役」話題熱門時有一則：「敵軍攻來，對方扔出手榴彈，我方扔出鍋貼。」雖是戲言，但鍋貼固不能禦敵，潛艦就擋得住嗎？當前國軍的問題在於軍紀廢弛與兵源不足，二者分述之： 明憲宗時，保國公朱永掌管禁軍十二營，卻擅自遣官兵為他修造府邸。一次，宮中演戲，優人扮成二儒生上場，其中一人賦詩：「六千兵散楚歌聲。」另一人糾正他：「既然講楚霸王項羽的事，應該是八千楚兵，不是六千。」二人爭執良久，前面那個徐徐說道：「你不知道嗎？那另外二千都在府邸蓋房子，何嘗在營？」 明憲宗在位初期稱得上是一位明主，他為了一洗老爹明英宗（土木堡之變）的恥辱，銳意革新軍務，恢復團營制度。這下聽到優人諷刺軍紀，當即命宦官尚明徹查。朱永雖然下台，但卻因賄賂尚明而得以逃過刑責。 憲宗為何下令徹查？因為他明白箇中的嚴重性：在營官兵不滿「我們要出操，他們卻涼快」；但是修邸的卻想「軍人當執干戈以衛社稷，奈何做木工？」今天一樣，有人可以煎鍋貼、送快遞，那我為什麼要出操、行軍？而鍋貼役男卻心想：我自己去打工就好，幹嘛當兵來打工？而蔡總統一再強調她三軍統帥身分，豈能不徹查「鍋貼役、快遞役、小七役」怎麼搞出來的？中間有沒有弊病？而事發後有沒有人包庇私了？ 東漢漁陽太守張堪，在邊塞郡縣開稻田，百姓殷富。童謠稱頌：「桑無附枝，麥穗兩歧，張君為政，樂不可支。」他在漁陽八年，匈奴不敢犯塞。 桑無附枝，是以桑樹比喻張堪為政「清且簡」：清，意味著不貪汙、不聚斂；簡，意味著不找麻煩，不把事情搞複雜。這兩個字其實正擊中民進黨執政的要害：扁政府「不清」毋庸贅述，蔡政府「不簡」則是致命傷，像一例一休如此立意良善的政策，居然可以搞到全民都不高興，也算天才。 麥穗兩歧，是一棵麥子結兩穗，指的當然是豐收，對應到今天就是搞好經濟。只要能讓「百姓殷富」，行政不要治絲益棼找麻煩，人民自然「樂不可支」，一旦有狀況，就會無怨無悔的執干戈以衛社稷，那才是「匈奴不敢犯塞」的最大力量。 慎終追遠 歷史無法切割 苗知睿／小學老師（台南市）/聯合報 清明節掃墓祭拜祖先後，孩子挑選喜愛的菜色加上花生粉與砂糖以潤餅皮包裹後食用，包潤餅、吃潤餅成了清明節家庭聚會的重要活動。孩子問我潤餅的歷史由來為何？ 遠在中國春秋戰國時代，就有在春天以五辛盤祭祀春神的禮俗，五辛盤內容為大蔥、小蒜、韭菜、香菜、芸苔。人們祭祀春神後食用五辛，以求身體健康無恙。但因五辛味道辛辣，後來逐漸發展以麵餅包裹五辛成為春餅，春餅也就成了潤餅的前身。 清明節吃潤餅更成為台閩地區家族一年中重要的聚會禮節。家族所有成員遠從台灣各地回鄉掃墓祭祖，大家聚在一起吃著潤餅，慎終追遠、聯絡家族情感的意涵不言可喻。 孩子問：這段中國歷史，主張「台灣優先」的政治人物認同嗎？如不認同這段過去共同歷史，為何大家都在清明節吃潤餅？ 我一時語塞，因為歷史真的無法切割，只不過檯面上的政治人物總是為了選票切割地一乾二淨，去中國化無所不用其極！ 願景／染毒故事…她為了減重 推同學落毒坑 林泉利／退休國中教師（新北市）/聯合報 毒品滲透校園，除學校外，如不讓家庭負起防堵大責，反毒終究會功虧一簣。 二十年多前，筆者曾在一所國中擔任生教組長，曾處理過兩位女生吸食安他命的實例，提供家長們參考： 一位女同學是家境欠佳的單親家庭，因對自己身材不滿意而被藥頭盯上，慫恿其以五百元買的一份安非他命分裝三包到補習班轉賣其他同學，除自己吸食外，還可另賺一千元的外快。因為提供的藥頭動作太大，又讓很多同學染上毒癮，結果事跡敗露上了社會版新聞。 筆者配合警察到該學生家拜訪，結果吸食安非他命的器具就放在女生書桌上，家長竟毫無警覺。幸好還沒有上癮，從此在父親嚴厲要求下遠離安非他命，並好好鍛練身體達到減重目標。 另一個則是父親發現國三的女兒與弟弟交友不慎而染上毒癮，因為是越區就讀，加上家長忙於生意而疏忽了姊弟放學後的活動情形。直到有一天發現女兒萎靡不振，舉止有異，逼問下才知道接觸安非他命已有一段時日。家長找到筆者，希望能配合安排進入北市少年隊集中住宿，藉強制隔離以拒絕毒品。不過，後來從其畢業同學口中得知，因父母沒有持續關注，離開少年隊後仍與毒品為伍，大好青春年華就此壞的開始，真是可惜。 學校對毒品防治總是力有未逮，加上不能任意搜身、搜書包，效果有限。筆者認為毒品分級應更嚴格，以免列為「微罪」而輕罰，尤其對提供給青少年毒品應「罪加一等」。至於被查獲的吸毒孩子家長，因為沒有善盡監督責任，也應一併接受高時數的毒害防治教育課程。唯有多管齊下，我們下一代的才不致身陷毒害之中。 願景／染毒故事…他妻離子散 死前抓著針筒 李政達／科大講師（台南市）/聯合報 島嶼上毒品氾濫的程度，透過聯合報系列報導，令人怵目驚心。潛藏於冰山底層部分，更令人憂心忡忡。從高中生以被招待旅遊運毒，到漁船外海走私，乃至於企業以貨櫃夾帶闖關…都在在應驗「暴利當頭，殺頭生意有人做」這句話。 家父在世時交遊廣闊，喜歡為人排難解紛，五湖四海朋友都不得不結交。但一輩子最為厭惡的，無非便是「和鬼睏作伙」的吸毒者。在老一輩江湖人的說法中，這種人只有毒品才是真朋友。當毒癮發作時，不旦喪失理智志氣，欺矇拐騙，所有親朋好友都可以出賣。 當年父親與友人合夥經營八大行業，經常會有一位Ｘ叔，上午以母親出車禍要住院，下午以小孩發高燒急診…各種理由來要求「江湖救急」。父親也常以此人告誡我們，其早年祖上家財萬貫，如今窮途潦倒妻離子散，「有些東西真的試不得」。後來此人死於一間閒置空屋內，身旁擺著注射筒，整個鼠蹊部潰爛糊成一團（據說毒蟲從鼠蹊動脈注射比較過癮）。 熟悉的叔伯們說，此人是國中時在電動玩具店，誤交損友被引誘成癮的。從三、四級毒品開始，越來越「嗨不起來」，用了更高級的「四號」，一失足成千古恨。 如今毒品種類更多樣化，年輕人受其酷炫包裝吸引，倘若再加上身旁有人慫恿，輕易就同流合汙了。一旦用藥成分、層級越來越越重越高，再想自拔可就難如登天了。成了魔鬼的俘虜後，偷矇搶騙，出賣靈魂，構成犯罪結構，身陷社會黑暗底層，永無翻身之日。 公民不服從 抗議團體好想試… 李政旻／自由業（台南市）/聯合報 法院以公民不服從為由的無罪宣判，檢察官若不上訴，無疑是開啟潘朵拉的盒子。絕大多數民眾不是活在法律象牙塔裡的人，沒有人在乎公民不服從是援引自德國的抵抗權概念，反而目光焦點都擺在被告無罪的事實，好奇法官竟創設凌駕法律之上的帝王條款，已有抗議團體躍躍欲試，試這道免死金牌有多大效用。 公民不服從是以表達良善訴求為目的，但不能做為侵害社會秩序的免責理由。你有權在體制外表達主張，但只要過程破壞社會秩序，你就得有為此負責的覺悟。否則，多數選擇服從的公民賴以生活的社會秩序受到侵害，政府若不聞不問也不究責，統治正當性安在？很難想見今天如果關心氣候暖化的群眾因為川普簽署反對該議題的行政命令而衝進白宮，聯邦法院會援用公民不服從讓他們拍拍屁股走人。 法官在判例中對法條做出實務解釋時有所聞，但公民不服從在台灣並無法源依據，法官此舉無疑造法，而且是量身訂做。 若主張公民不服從屬於公民權，便涉及憲法層級，現在要無中生有，日後爭議恐怕連釋憲申請都不受理，更遑論立委能忍受法官越俎代庖？法官既敢用公民不服從判無罪又不想後患無窮，自然會從象牙塔搬出七項準則來防堵有樣學樣者，如此完美量身訂做的無罪判例，太陽花們夫復何求？就別再追小英服貿的事吧！ 詮釋歷史前 先肯定歷史 鄭弼儀／文字工作者（台北市）/聯合報 四月五日蔣中正逝世紀念日。文化部長說要討論中正紀念堂「轉型」，總統府發言人說「是重新詮釋歷史、還原歷史」，而詮釋學大師定義是，當欲詮釋者和欲被詮釋者的「內容」融合在一起，才會產生出時代意義。 詮釋學大師伽達默爾認為，重新肯定「權威」和「歷史」，是欲詮釋的基本出發點；一個「真正的」科學文化，是贊同文化的多樣形態性和歷史的真實性，真實性並未忽略過去，甚至讓過去同樣具有在當代討論中的發言權。 蔣中正可以說在大陸後期「捍衛中華民國」是失利者，但在台灣光復「捍衛中華民國」，絕對是有功於台灣，猶如美國林肯捍衛「自由、平等」，同樣是一頁不能忘的史實。 蔡英文總統曾說「正視中華民國存在」，那麼，尊重和尊敬一位曾經戮力保衛台灣、建設台灣，維護傳統中華文化而提升中華民國在文化上地位，使國際上正視了「中華民國存在」的先總統，則是現政府應當和最根本的作為。「詮釋」，應非使者傳遞的訊息，「詮釋」的要件更非操縱、控制，而是參與和開放！ •大老闆們為什麼 默默在運動？ 美國科技圈近年也「瘋運動」。《經濟學人》分析，科技宅男過去想突顯「腦袋才是一切」，隨著社群時代興起，新宅男想證明，自己不僅有金腦袋，還能練出魔鬼身材。 •奇特交通工具大集合 據說需要乃發明之母。人類歷史上這樣一個永恆不變的需要就是從此地到彼地的工具。這裡有幾種交通工具，展現一些聰明解決當地運輸需求非常聰明的方法。

本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有， 禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權，請【聯絡我們】。   免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們 udnfamily : news | video | money | stars | health | reading | mobile | data | NBA TAIWAN | blog | shopping