2020年9月2日 星期三

《SEMICON Taiwan 2020》從全球半導體市場看美國半導體產業


全世界最厲害的頭腦、最捉摸不透的管理動向、不知何去何從的地球命運,都在【世界公民電子報】。 【人類智庫健康生活週報】提供中醫養生智慧,及最新、最實用的養生健康知識,和你一起呵護全家人的健康!
★ 無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  u值媒  udn部落格  
2020/09/03 第355期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份  |  北美智權網站
 
 
 
 
專利評析 《SEMICON Taiwan 2020》從全球半導體市場看美國半導體產業
   
法規訴訟 談詞曲創作者於經紀關係中的音樂著作權專屬授權合約
   
深入報導 經濟與股市脫鉤的原因與隱憂:水能載舟,何時覆舟?
   
研發創新 《SEMICON Taiwan 2020》大陸推動「新基建」對台資通訊產業的新契機
   
智財管理 看不見的商標-觸摸商標
   
 
《SEMICON Taiwan 2020》從全球半導體市場看美國半導體產業
李淑蓮╱北美智權報 編輯部
半導體產業在2018年創銷售紀錄後,全球市場在2019年即呈下降局面,而2020年的前景受到新冠病毒影響,也不太樂觀。在2018年創下4,688億美元的創紀錄銷售額之後,全球半導體產業2019年的銷售額下降了12%,僅有4,123億美元,這主要是歸因於記憶體市場的周期性影響。

2020年6月發布的《世界半導體貿易統計半導體市場預測》(The World Semiconductor Trade Statistics ﹝WSTS)﹞Semiconductor Market Forecast)預估,全球半導體產業的銷售額將在2020年略增至4,260億美元,較2019年第三季時作出的2020年預測有所下調,這主要是由於新冠病毒於2020年初時影響全球經濟和供應鏈。WSTS預測,到2021年,全球半導體產業銷售額將反彈至4,520億美元。

圖1. 全球半導體銷售額 (單位:十億美元)
圖片來源:2020 STATE OF THE U.S. SEMICONDUCTOR INDUSTRY,Semiconductor Industry Association, 2020 July.

驅動半導體產業成長的力量

半導體不僅應用在智慧型手機、電腦、以及汽車和工業設備等各種產品,同時也創造了AI、量子電腦和包括5G在內的先進無線網路等新興市場。先進的技術半導體能創造出更好的產品,從而帶來更大的需求和銷售收入,這使更多的產業加大對研發的投資,開發出更多的先進半導體產能,讓新應用成為可能。

然而,在2019年,幾乎所有種類的半導體終端產品的銷售額均下降,從圖2可見,除了政府公部門外,各領域的半導體產品銷售均下滑,其中又以電腦領域跌幅最大。

圖2. 2019年市場終端產品需求
圖片來源:2020 STATE OF THE U.S. SEMICONDUCTOR INDUSTRY,Semiconductor Industry Association, 2020 July.

關鍵新興半導體應用持續帶動終端產品成長

人工智慧、量子電腦和先進的無線網路可以說是半導體需求的新興領域,美國半導廠商也有望從中受惠。針對未來發展,我們可以想像智慧城市利用半導體從智慧型手機收集位置、方向和速度數據,以協調交通號誌燈並優化交通流量。隨著車輛在未來變得更自動化,它們將可與交通號誌鏡頭連接,這些鏡頭可以檢測建築,倒下的樹木,或是孩子在路上玩耍、老人過馬路……等等交通現況。

另一方面,5G高速網路也很重要,在未來,將使用相同的半導體技術來構建通過物聯網(IoT)連接的高效工廠,並使用機器人來提高組裝效率。具有5G連接性的智慧型私有雲可提供運行智慧型工廠所需的AI。

美國半導體產業占全球近一半 呈現穩定的年度增長

半導體是在美國發明的,而美國半導體產業仍然是當今市場的領導者。儘管數十年來,美國的地位受到了許多挑戰,但仍是佔據著主導地位。不過,美國正面臨嚴重的挑戰。

自1990年代後期以來,美國半導體產業一直在全球銷售市場占比上居冠,每年達近50%的全球市場占比。圖1是2019年全球半導體產業銷售額占比,美國占了47%,比僅隨其後的韓國的19%超出了2倍多。

圖3. 2019年全球半導體產業銷售額占比
圖片來源:2020 STATE OF THE U.S. SEMICONDUCTOR INDUSTRY,Semiconductor Industry Association, 2020 July.

然而,雖然美國半導體公司在一些產品及市場上是市場領導者,但在某些領域卻是落後於亞洲競爭對手的。像是美國半導體行業在邏輯和類比晶片的銷售方面占優勢,但在記憶體和分離式元件方面,則不如台、日、韓及歐洲國家。此外,亞洲國家仍主導著半導體生產的代工業務,有近80%的晶圓代工廠和封裝/測試業務都集中在亞洲。

圖4. 半導體產業分佈 (以產品領域分類)
圖片來源:2020 STATE OF THE U.S. SEMICONDUCTOR INDUSTRY,Semiconductor Industry Association, 2020 July.

美國半導體產業的研發支出

美國半導體產業的研發支出一向很高,從1999年到2019年,美國半導體產業的研發支出以大約6.6%的複合年成長率增長,很少因為周期性銷售不佳而刪減,這反映了半導體研發投資的重要性。美國半導體產業在2019年於研發上的投資總額為398億美元。就研發支出佔銷售額的百分比而言,美國投資於半導體產業的比例僅次於製藥和生物產業。

圖5. 主要美國產業投資比例及不同國家之半導體產業投資比例
圖片來源:2020 STATE OF THE U.S. SEMICONDUCTOR INDUSTRY,Semiconductor Industry Association, 2020 July.

美國製造力和勞動力

美國在半導體領域的領先地位高度取決於兩個關鍵因素:(1)能夠投資於先進的半導體設計和製造技術;(2)具備有競爭力的勞動力。2019年,美國的資本支出總額僅次於韓國,而美國在製造先進邏輯晶片的工廠和設備方面的支出則居首位,佔全球總支出的44%。此外,美國另一項主要的競爭優勢是能夠吸引來自世界各地的人才,這些人才來美國大學畢業後很多都選擇留下來,而擁有一支受過高等教育,具有強大STEM(Science、Technology、Engineering、Math)能力的團隊,對於美國在半導體領域的領導地位至關重要。

美國半導體2019年出口總額為460億美元,是美國出口中僅次於飛機,成品油,原油和汽車的第五高產業。這一持續高水平的原因有兩個:(1)今天售出的半導體中有80%以上是在美國市場以外銷售的;(2)美國有大量的半導體工廠產能。

2019年,約有44%的美國總部公司的前端半導體晶圓產能位於美國,其他主要地點是新加坡、台灣、歐洲和日本。不過,在過去十年中,海外晶片製造業的平均增長率是美國的五倍。這在很大程度上是由於各國實施了強而有力的激勵計劃來吸引半導體製造業,因此,美國必須考慮採取類似的激勵措施才能保持競爭力。

圖6. 美國總部公司的前端半導體晶圓產能之地域分佈
圖片來源:2020 STATE OF THE U.S. SEMICONDUCTOR INDUSTRY,Semiconductor Industry Association, 2020 July.


《北美智權報》第267期更多精采文章:

大陸理財平台相繼出包,明星廣告代言責任怎麼算?

從美國Lanard案談商品外觀的多重保護

《設計專利實體審查基準修正案》公聽會分析與探討

 
談詞曲創作者於經紀關係中的音樂著作權專屬授權合約
陳秉訓/北美智權報 專欄作家
(本文作者為國立政治大學科技管理與智慧財產研究所副教授)

詞曲創作者在與版權公司合作的時候,通常會形成經紀關係,即版權公司會代理詞曲創作者從事相關音樂著作的利用行為。在經紀合約中可能包含音樂著作的專屬授權;另雙方可能分開訂定著作權專屬授權合約。在智慧財產法院108年民暫抗字第4號民事裁定案例(以下稱「G與L案」)中,詞曲創作者G與其經紀人L間另簽訂「詞曲版權授權合約」(以下稱「系爭合約」),其約定G於「系爭合約期間內創作之『所有』詞、曲音樂著作及系爭合約簽約日以前創作之『所有』詞、曲音樂著作均專屬授權予[L]」。
如果G和L結束經紀關係,但未能即時終止系爭合約時,法院應如何審理詞曲創作者違反著作權授權約定時所應負的民刑事責任,此為值得探究的議題。以下本文舉三點爭議,並討論相關問題。

圖片來源:Pixabay

議題一:違反專屬授權之規定為契約爭議或侵權行為

著作權法第37條第4項規定「著作財產權人在專屬授權範圍內,不得行使權利」。然而,當原著作權人未經專屬被授權人同意而利用其著作時,此應屬於「契約義務違反」或「侵權行為」之類別,該問題可從立法理由解答。

在2001年的著作權法修正中首次出現著作權法第37條第4項之專屬授權條文,其內容至今未變。該次修法於委員會審畢的版本為「專屬授權之被授權人在被授權範圍內,得以著作財產權人之地位行使權利。著作財產權人在專屬授權範圍內,除另有約定外,不得行使權利」。不過,之後於二讀階段時,經朝野協商而改為「專屬授權之被授權人在被授權範圍內,得以著作財產權人之地位行使權利。著作財產權人在專屬授權範圍內,不得行使權利」;即「除另有約定外」部分被移除。因為當時朝野協商並無紀錄,「除另有約定外」被刪除之原因不明。

在委員會審畢的報告中,關於著作權法第37條第4項之增訂,其原因為當時第37條「並未規定專屬授權之被授權人在法律上究取得何種地位,則專屬授權後,著作財產權人可否再行使著作財產權、著作權受侵害時,專屬授權之被授權人可否提起訴訟等,滋生疑義,爰增訂第四項」。因此,在「專屬授權範圍」內,原著作權人是不能享有其原本專有的著作財產權。甚至,智慧財產法院曾於108年民著訴字第63號民事判決中指出「著作財產權人在專屬授權範圍內,不得行使權利,此為強制規定,不得以契約排除之,故非專屬授權人不得對第三人主張侵害著作權之權利」。

事實上,著作權法第37條第4項規定「在專屬授權範圍內」著作財產權人才不得行使權利。因此,法院或檢察官在檢視類似案件時,應探究「專屬授權範圍」之真意。著作財產權人在專屬授權範圍「之外」時,其仍得行使權利。

在G與L案中,L雖然為G之著作財產權專屬授權之被授權人,但G仍然在各類表演活動或專輯製作與出版活動中使用自己的著作。亦即,實務上,著作權人仍有機會在專屬授權之狀況下行使權利。

面對實務的現象,在著作權人與專屬被授權人間,關於著作權法第37條第4項之糾紛,其真正的議題應該是「專屬授權範圍」的解釋。亦即,該糾紛本質是「契約解釋」而非「侵權行為」,因而無涉刑事責任之問題。因為系爭著作權合約屬於概括的專屬授權合約,故該合約之「專屬授權範圍」為何值得探究。

議題二:專屬授權範圍之解釋

民法第98條規定「解釋意思表示,應探求當事人之真意,不得拘泥於所用之辭句」。根據智慧財產法院103年民著訴字第29號民事判決,法院於解釋契約時,其「須斟酌交易上之習慣,及當事人所欲達成之經濟上效果、合理預期之契約利益,依誠信原則而為之」。另契約行為乃法律行為之一,而「關於法律行為之解釋方法,應以當事人所欲達到之目的、交易習慣、任意法規及誠信原則為標準」,即「合理的解釋」應「將當事人之目的列為最先,交易習慣次之,任意法規又次之」,至於「誠信原則」乃「始終介於其間以修正或補足之」。

具體來說,「解釋契約應通觀全文,並斟酌立約當時之情形,以期不失立約人之真意」,其次,「解釋契約應以當事人立約當時之真意為準」;而「真意」之認定「應以過去事實及其他一切證據資料為斷定之標準,不能拘泥文字致失真意」。操作上,關於「探求當事人立約真意」,其最重要的是「於解釋契約條款時,斟酌當事人訂約時客觀上所存在之一切情事,以契約當事人所欲達成之契約目的為基準,不違背契約本質」,才屬「符合公平正義之契約解釋」。

針對G與L案,系爭合約第8條約定:「甲方[G]理解乙方[L音樂社]為擴大推廣現行之音樂出版業務,有另行成立音樂出版公司之必要,因而甲方同意自該公司成立之日起,由該公司承受並受讓乙方於本合約中所定之權利義務並同意應乙方要求以相同條件另簽署新合約」。亦即,系爭合約的目的在於「音樂出版」,而因根據G和L間過去的合作經驗,「音樂出版」應指實體專輯的發行。因此,系爭合約可解釋為「專屬授權範圍」應侷限在「實體專輯的發行」。在此觀點下,G的公開演出相關歌曲、及將單曲於數位平台上發行或公開傳輸(即串流)等行為應非屬系爭合約之專屬授權範圍。G自然無違反系爭著作權合約之問題。

另G與L皆為社團法人中華音樂著作權協會(M�搴T)會員。M�搴T與會員間有約定公開播送權、公開演出權、及公開傳輸權等著作財產權之專屬授權。故G與L皆應瞭解M�搴T管理契約之專屬授權內容中,其禁止會員再專屬授權前述三個著作權給第三人。在此情境下,雙方可能已將「公開播送權、公開演出權、及公開傳輸權」等排除於系爭合約之外,才符合產業慣例,而L也不至於讓其創作者G違反M�搴T管理契約。

爭議三:原著作權人之其他專屬授權行為

著作權人先專屬授權其著作財產權給被授權人L,但之後又專屬授權其著作財產權給被授權人M。因為專屬授權給L後著作權人已不能行使權利,故專屬授權給M之行為應屬無效。不過,此「後專屬授權」無效之效果應限於已經完成的著作。

著作權法第10條規定「著作人於著作完成時享有著作權」。因為著作人取得著作權後才有專屬授權之權利,故著作必須完成,其才能做為專屬授權之標的。至於未完成或未來的著作,儘管專屬授權契約視其為授權標的,那也僅是期待的利益或承諾,而不發生專屬授權的效果。

以G與L案為例,系爭著作權合約是一年一年續約,故在2019年完成的歌曲應該在2020年系爭合約續約起才納入專屬授權範圍。除非該些2019年歌曲在當年由雙方另行合意納入系爭合約的範圍內,否則該些歌曲於2019年時可由G在專屬授權給第三人。

對於「前專屬授權」中關於未完成或未來著作之授權部分,著作權人之「後專屬授權」應視為前專屬授權契約的違反,但其僅是契約義務未履行之爭議,亦即著作權人未能遵守專屬授權之承諾。

如果「前專屬授權」是授權標的範圍屬概括約定性質而未明確寫下特定著作,如G與L案,則「後專屬授權」所涉及的著作X將不屬於「前專屬授權」之授權標的範圍;而即使自動續約後,該著作X仍在「前專屬授權」之授權範圍外,因為「後專屬授權」之效力已使得「前專屬授權」就該著作X部分的續約行為屬無效。

結論

著作權專屬授權合約在當事人雙方有經紀關係下,「專屬授權範圍」之解釋應考量經紀關係的一般情況。在G與L案中,該經紀關係主要在促成相關音樂著作之實體專輯發行,另系爭合約亦有相關條款指引合約執行之目的。因此,G於該經紀關係之外的使用,是系爭合約之「專屬授權範圍外」之使用,而合乎著作權法第37條第4項之規範。最後,無論是經紀契約或著作權授權契約,都應避免自動續約條款,以免增加授權關係的複雜度。即使有該類條款之必要,其內容應有彈性的終止合約機制,以讓雙方在無法繼續合作關係時,可順利結束附帶的專屬授權關係。


《北美智權報》第267期更多精采文章:

《SEMICON Taiwan 2020》半導體及記憶體技術領域位居Patent 300榜首

《設計專利實體審查基準修正案》公聽會分析與探討

LAND ROVER欲將經典車款Defender外型註冊立體商標卻失敗:2020年英國高等法院jaguar land rover Ltd v. Ineos案

 
經濟與股市脫鉤的原因與隱憂:水能載舟,何時覆舟?
蔣士棋╱北美智權報 編輯部
在本刊251期「2020台灣經濟前景:趨吉避凶將是最大難關」中,曾經以遛狗理論分析股市表現與實體經濟相背離的現象。實際上,資金多寡才是實體經濟與股市之間最重要的聯繫因素,也是今年新冠疫情中,全球股市節節上漲的關鍵。問題是,若資金行情突然退去,我們能否因應得當,又該怎麼善用眼前的優勢來壯大實力?

今年上半年全球經濟面臨新冠肺炎疫情的嚴厲打擊,不少國家都下修了2020年的經濟成長預測,甚至悲觀地預測全年可能出現負成長,最快也得到2021年才能全面恢復。

然而,相較於實體經濟的慘澹,資本市場卻一片榮景。以最具指標性的標普500(S&P 500)指數為例,在美國爆發疫情前的二月,才剛攀升到歷史新高的3386點;等到新冠肺炎正式蔓延全球,在短短一個月內S&P 500暴跌至2237點。不過,之後就是連續近五個月的反彈,到了八月底已經突破3400點(圖1)。

資金浪潮是全球股市上漲主因

圖1:S&P 500指數近一年來走勢變化
資料來源:Yahoo! Finance

為什麼疫情愈發蔓延,股市還能大幅攀升?原因就是資金。「美國聯準會(FED)在3月23日推出了無限量化寬鬆(QE)政策,毫無限制地往金融市場注入資金,」中研院經濟所兼任研究員周雨田指出,聯準會此舉使得原本已經相對低檔的美元利率又再下探,資金大舉湧入股市、債市,推升了金融資產的價格,「依據巴菲特指標(上市公司總市值對GDP的比值)來看,比率已經超過了100%,顯示美國股市有過熱的疑慮了。」

不過,證券業者的看法並非如此。「資金對股市的影響是短中期,但景氣卻是中長期,」福邦證券集團董事長黃顯華指出,台灣股市等了30年,才又超過1989年的高點,有很多產業面的因素。「這兩年中美貿易戰,很多海外台商都要移轉供應鏈,很多就乾脆回台灣了,」他補充,政府又在此時推出鼓勵台商回流的優惠方案,台灣也成為外資的焦點,這一切都有助於產業的長期發展。

「而且在疫情中,股市反而成為另類『宅經濟』,」黃顯華觀察,正因為疫情打亂了外出的機會,許多人待在家裡反而開始學習股市投資,讓股市交易更加熱絡。根據證交所統計,到今年7月底為止,台灣證券市場有交易的證券戶數已經達到410萬戶,是近年來的新高(圖2);俗稱「散戶」的本國自然人交易佔比,在今年三月以後也已經超過60%(圖3)。黃顯華也預測,等到台股正式開放盤中零股交易,屆時願意參與股市的小額投資人只會更多。

圖2:104年至今台灣證券市場有交易戶數變化(單位:千)
資料來源:http://www.twse.com.tw(109年統計至7月底)

圖3:104年至今台灣證券市場本國自然人交易值占比變化(單位:%)
資料來源:http://www.twse.com.tw

資金行情副作用:債務危機與通膨威脅

但這波由資金狂潮推升的股市榮景,其實構築在龐大的國家債務上。周雨田指出,根據國際貨幣基金(IMF)預測,2020年全球財政赤字對GDP的比例將達到史無前例的2.7倍,比金融海嘯時期更高。「各國政府為了紓困,支出都大幅成長,可是稅收又因為經濟不振大幅滑落,債務壓力將空前巨大,」他補充,到2021年,若疫情沒有明顯緩解,新興市場國家可能就會出現主權債務危機。

黃顯華也提醒,這波資金行情,可能因為出現通貨膨脹而提前告終。「現在那麼多錢在市場上流動,如果因為大家的報復性消費還有供應鏈重組造成產品成本上升,使得物價連續幾個月出現上漲,中央銀行為了壓抑通貨膨脹的負面效應,很可能會改採緊縮政策,收回之前放出的資金,」他分析,一旦央行的態度轉變,這波股市的資金行情也就結束了。

「但我不得不說,台灣產業現在是很好的機會,」黃顯華認為,台灣股市花了30年才又創下新高,等於也是悶了30年;但與當年不同的是,現在資本市場的主流是國際競爭力極強的科技業,又正處於5G、物聯網的轉型關鍵期,「要好好把握這個時機,用資本市場提供的資源到國外進行投資、併購,才能持續壯大自己的實力!」


《北美智權報》第267期更多精采文章:

「0接觸」經濟,正催生醫療科技新贏家

大陸理財平台相繼出包,明星廣告代言責任怎麼算?

從美國Lanard案談商品外觀的多重保護

 
《SEMICON Taiwan 2020》大陸推動「新基建」對台資通訊產業的新契機
吳碧娥╱北美智權報 編輯部
2020年,大陸由中央到地方政府都在積極推動「新型基礎設施建設」,目的是透過基礎建設來拉動投資、擴大就業和就業結構優化。中共總書記習近平今年4月考察時強調,要推進5G、物聯網、人工智慧、工業互聯網等新型基礎設施建設,已有15個省市發佈2020年投資計畫,其中8個省規畫總投資額達人民幣33.83 兆元。而大陸推動新基建對台灣資通訊產業有何影響?可以從5G、大數據中心和工業互聯網三方面觀察……

圖一、大陸新型基礎設施建設範疇
資料來源:發改委及工信部、賽迪研究院,MIC整理,2020年8月

5G網路:基地台與手機商機

大陸全力發展5G且成長迅速,而5G基地台建設正好可拉動大陸基礎建設資本支出,大陸電信三雄中國電信、中國聯通、中國移動,正在積極擴展獨立組網5G網路(5GSA),以實現所有地級城市的5G網路覆蓋。野村證券預估,累計至2022年,大陸5G基地台總量將會超過300萬個。2021年5G相關投資額約為人民幣3,700億元,2022年將達人民幣4,000億元。截至2020年4月底,全大陸已累積建置25萬座5G基地台,在今年底之前,每週都將新增1萬多個5G基地台。

圖二、2020年大陸三大電信營運商5G基地台建置規模
資料來源:中商產業研究院、各新聞網站,MIC整理,2020年8月

資策會產業情報研究所(MIC)協同研究員張儀潁分析,晶片為基地台數據處理的關鍵,5G高頻段將使晶片需求量增加;晶片製程、封測更加繁複,台灣晶圓代工、封測業者為半導體產業龍頭,目前已投入5G基地台晶片生產、擴增封測機台;台灣砷化鎵業者為全球代工市佔率最高,目前已陸續啟動擴產計畫。台灣網通業者為3G、4G時代小型基地台的重要供應鏈,5G高頻段需要更近的傳播距離,小型基地台安裝靈活、成本更低,可大量佈建提高5G的覆蓋率,台灣網通業者目前已掌握相關關鍵技術。

圖三、5G網路優先關注基地台、終端的硬體需求
資料來源:MIC整理,2020年8月

在手機方面,全球智慧型手機市場需求大跌,唯有5G手機暴增。2020年因主要國家失業率大幅提升、民眾收入下滑,消費力道難復,換機潮將遞延,手機出貨量保守預估將跌破12億台,其中5G手機今年出貨量預估為2.06億台,仍較疫情前的預測減少21%。雖然手機新品開發時程延遲,但廠商仍積極導入5G,大陸市場新機型已超過半數為5G手機,銷售量有望突破1.5億台。

張儀潁指出,台廠具手機代工經驗、晶片設計能力,手機因5G直接影響而需要增加或提升功能的零組件包含核心晶片、天線、散熱模組、射頻模組等,台商在晶片、射頻模組、鏡頭領域已陸續接獲5G手機訂單,此外5G手機強調影音功能,鏡頭、3D感測、面板等零組件亦可望受惠。

大數據中心需求持續成長

大陸數據中心需求持續成長,數據中心可對海量數據進行儲存和計算,被視為大陸發展線上服務、新興應用的重要支撐,因此具備市場成長潛力,從2019∼2022 年,大陸數據中心市場規模複合增長率將達到27%。

中國電信、中國聯通、中國移動三強已佔據大陸約七成的數據中心,期望持續投資興建數據中心以維持規模上的優勢;另一方面,阿里巴巴、百度、騰訊等互聯網巨頭,近年也加速投資興建數據中心,特別是具備雲計算功能的數據中心,大陸數據中心IT投資規模持續上升,預計在2025年達到人民幣7,071億元。數據中心涉及機房建設和營運,同時需要考慮資料的運算、傳輸與互聯、安全等問題,因此需要購置大量設備,預期將帶動IT投資,並拉動伺服器出貨成長。

圖四、2018年∼2022年大陸數據中心IT投資規模增長預測
資料來源:MIC整理,2020年8月

張儀潁指出,伺服器為數據中心得以處理、儲存數據的關鍵核心,為滿足更高數據傳輸速率、大量數據處理的需求,伺服器規格需持續升級,內部核心元件價值也將同步提升,帶動整機單價走高,台灣業者在伺服器市場出貨佔比高達85%以上,已有伺服器代工業者接獲訂單,台灣伺業者普遍認為,2020下半年在數據中心的拉貨需求較上半年升溫。

由於伺服器產業屬於技術和資金密集型行業,且進入壁壘較高,台廠在OEM及白牌加起來的全球市佔率約九成,另外已有伺服器零組件業者已打入大陸伺服器供應鏈,均為台廠的優勢所在,隨著大陸伺服器持續的拉貨動能,台商在大陸伺服器市場將接獲長期且穩定成長的訂單,台商可融入大陸數據中心市場及伺服器產業,吸取養分,厚實與紅色供應鏈競爭的實力。

工業互聯網平台為商機所在

大陸工業互聯網重點投入在平台與軟體,根據中國信息通信研究院統計,2020年大陸工業互聯網產值將達人民幣3.14兆元,無論投資還是防疫作為,工業互聯網的雲平台都是發展重點。2020年2月~6月,大陸資本市場投資新基建項目以工業互聯網最多,雲平台特別是防疫作為中被提出最多的解決方案。大陸透過產業基金促使企業使用平台並且上雲端,並推動區域型與產業型平台,台資或是外資企業都能加入工業互聯網聯盟。

大陸工業互聯網平台商機可從短中長期三方面觀察,短期而言,大陸推動工業互聯網將帶起自動化與數位化的設備需求,但培育本土企業仍是重中之重,應注意紅色供應鏈的成形與崛起,對於台灣智慧機械業者來說為短多長空;中期來看,大陸與德國持續在制定智慧製造進行標準,現工業互聯網聯盟組織設有標準組延續標準的合作與制定,完善工業互聯網標準體系與國際合作擴散將是未來趨勢:若從長期觀察,工業互聯網聯盟是大陸整合製造業供應鏈上中下游的重要基礎,同時也是提升製造業產品品質、品牌的手段,透過工業互聯網有利推升製造業的數位轉型能量,同時也會強化龍頭企業在供應鏈體系的平台角色。

張儀潁認為,對於台灣而言,台灣的產業不易形成規模經濟,因此投入資源建置工業互聯網平台獲得的效益恐有限。 台灣已有業者加入大陸的工業互聯網聯盟,未來可針對製造業中的特定領域、環節圍繞平台進行裝備、軟體佈局,以避免落入短多長空。

今年4月發改委等12部委發佈「網路安全審查辦法」,6月1日起採購網絡產品和服務時,皆需申報。張儀潁提醒,台灣業者需要持續留意大陸針對網通設備所發佈的資安法規,以發展相關的因應策略、進而符合大陸對於關鍵資訊基礎設施、供應鏈安全的要求和標準。此外,大陸近年積極扶植當地企業,在成本、技術具有強大的競爭力,對台灣資通訊造成衝擊,台灣業者應強化技術、軟硬整合能力以提高競爭力、爭取商機,例如5G手機規格升級所搭配VR/AR高階零組件;針對數據中心特定需求所提供軟硬整合方案。


《北美智權報》第267期更多精采文章:

說明書中「本發明」 (present invention) 一詞的使用是否限縮請求項範圍?

美國經濟現況:最壞情況已過,但可能出現新難題

2020 TAIROS:疫情帶動自動化轉型商機

 
看不見的商標-觸摸商標
北美智權 商標服務團隊
一般傳統商標的形式是以文字、圖樣或是圖文結合之方式呈現,但隨著科技的日新月異,行銷手法的不斷創新,為讓消費者對於商品服務有不同的體驗及感受,商業市場發展出不同類型之非傳統商標,如動態商標、位置商標、氣味商標、味覺商標、以及本文將介紹之觸摸商標。

觸摸商標顧名思義就是商品本身或其包裝表面之觸感具識別性,消費者可藉由觸摸該表面分辨商品來源。

然綜觀全球,成功取得核准註冊之觸摸商標尚處少數,因大多數申請商標所聲稱之觸感,常見於市場上之商品或其包裝,被審查員視為裝飾效果,抑或具功能性,而不具識別性,消費者無法經由觸碰表面識別來源;然不具顯著性之商標,可透過後天在當地市場上長期廣泛使用以取得識別性,所以通常會建議申請人提出實際使用證據,以證實該觸摸商標已取得後天識別性。

國際上取得觸摸商標核准註冊之案例有限,在此舉兩例在美國近幾年取得核准註冊之觸摸商標,該兩例皆為針對葡萄酒瓶套材質所註冊之商標(如表一)。註冊號3155702之觸摸商標於2006年核准通過,商標權人指定其瓶身上的天鵝絨外套為商標保護所在;於2010年核准之註冊號3896100商標則是針對其瓶身上的皮革外套觸感申請商標保護。

觸摸商標有別於一般圖文商標,並非由視覺感知,故無法以圖文客觀表示其觸覺特性,不同國家對此有不同規定,申請人在申請商標前務必先釐清當地法令。

美國

申請人可於商標申請之際以圖像呈現請求保護之標的位置,或是此材質之視覺觀感(如表一)。

德國

根據德國商標法第8條第1項規定:「依第3條所定有資格被保護為商標的標誌,若不能用圖文表示者,不得准予註冊。」實務上於2001年在德國提出申請註冊之觸摸商標(申請號:301471088),申請人僅用文字輔以圖示(如表二)簡易描述該商標為觸摸商標,及所提供之三張圖示為其觸覺設計,但未針對其主張之觸覺特性的材質及特徵作進一步圖文說明,故被官方審定因不符合德國商標法第8條第1項規定而不准予註冊。

表一
國別:美國
註冊號:3155702
註冊日:2006年10月17日
類別:33
國別:美國
註冊號:3896100
註冊日:2010年12月28日
類別:33

表二
國別:德國
申請號:30147108
申請日:2001年08月08日
類別:09, 12


《北美智權報》第267期更多精采文章:

從美國Lanard案談商品外觀的多重保護

說明書中「本發明」 (present invention) 一詞的使用是否限縮請求項範圍?

《SEMICON Taiwan 2020》半導體及記憶體技術領域位居Patent 300榜首

 
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們

沒有留言:

張貼留言