我覺得《金錢世界》是蠻容易錯誤期待的片子，所以一開始先說說電影的方向。因為《金錢世界》有綁架、有前中情局幹員、有內幕，聽起來就是一部懸疑的動作劇情片，但這樣期待而買票可能就會有相當的落差，因為《金錢世界》是真實故事改編，且主要是在呈現有錢人的生活跟思考角度，反而是比較多思考空間，而不是刺激緊張。
而且，馬克華柏的角色甚至沒有動手動腳，他主要是在交涉，卻也沒有到談判高手商業電影那樣炫，千萬別以為他要去救人質或是跟綁匪周旋，這樣也會有落差。
所以，《金錢世界》到底要看什麼呢？這樣說好了，我們大部分人都很樂意有錢吧，說錢不能帶來快樂…應該很少人會相信，畢竟能買想要的東西，能到處遊山玩水，不快樂嗎？但凡事都有正反兩面，或是更多面，魚與熊掌不可兼得，有得必有失。比如，有錢到了一個程度，可能會失去過自由生活的權利，沒有隱私，時時刻刻要小心安全，連身邊的朋友可能也是看上錢才跟你往來，就連家人可能都會因為含著金湯匙出生而有些惡習…
人生追求的東西，不見得人人相同，有人喜歡自由，有人要名利，有人歡喜就好，都是選擇，沒辦法說對錯，而《金錢世界》讓我們看到的就是其中一種選擇。它不只是呈現有錢也有買不到的東西而已，還有更深入的，包括富人對於錢的看法，他們的價值觀等等。
從《金錢世界》可以看到的是，每個人對於金錢所代表的價值都有不同的認知，也許剛開始你會覺得很扯，怎麼這麼有錢還是要做些省錢的小事？但想想我們自己，可能為了省五塊錢十塊錢選要多半小時的交通工具，在夜市比價半天撿便宜省五十塊錢，但不久又因為廣告詞太動人忍不住多花一千塊錢買可能用不到的東西，實際來看我們沒有那麼精打細算，可是這當中有不少心理因素在，不是表面數字而已，比如殺價成功的跨感，撿到便宜的爽快，這些價值並非價格標籤數字可以表示的。在《金錢世界》也有提到一點，就是每個人抓著金錢不放的原因都不同，我們不能用自己的價值觀去說你為什麼不付這個錢，我們自己可能都有糾結的事，不知不覺影響著我們對金錢的感受與使用。而《金錢世界》透過一場綁票談世界上最有錢的人在這方面可能跟我們想像的完全不一樣，所以也會需要觀眾自己的觀察與理解，會比較適合喜歡思考且能開放接受與自己不同的差異的觀眾。如果只是從自己的角度來看，或許會一直覺得他幹嘛這樣吧。
我其實不太喜歡電影的宣傳詞，比如…最毒富人心，我不會用毒來形容，就是前面說的，每個人對於價值的感受不同，包括對人命價值的感受也不同。另外像是「最迂迴的案情 最精彩的場面」這種…真的有點太誤導，我一點也沒被迂迴到，也實在沒有動作場面可言，最激烈的就是把人拉上車…或在馬路上狂奔吧…《金錢世界》跟宣傳的方向很不同，也是好看，只是是不一樣的好看。提供給大家參考調整期待方向。
沒有留言:
張貼留言