在總統和黨主席之間閃爍的蔡英文

	【Money錢電子報】貼近生活，全方位的實用理財指南；公正客觀，深入淺出，提供您正確的理財資訊！ 【聯安醫週刊】提供健康新知、飲食營養等內容，以淺顯易懂的方式和大家輕鬆聊健康，落實生活中的健康美學。

★ 無法正常瀏覽圖片，請按這裡看說明   ★ 無法正常瀏覽內容，請按這裡線上閱讀 新聞  健康  財經  追星  NBA台灣  udn部落格  udnTV  讀書吧

2018/02/12 第4179期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份 聯合報黑白集 聯合報黑白集／災後檢討只有這樣？ 聯合報社論 聯合報社論／在總統和黨主席之間閃爍的蔡英文 經濟日報社論 經濟日報社論／全球股市修正...遲不如早 民意論壇 校長遴選… 教部3大錯 台大要拿出風骨 大學自治 輸給一國兩制 聯合筆記／價值漂流的時代 民主、都更... 還要用幻滅換成長？ 我美麗的家鄉，花蓮加油！ 姑息違建 家難以為家 重建不分藍綠，共度難關！ 全球大車拚 台商要放眼未來、在地升級 王文華／機器人還不能幫你擦眼淚 聯合報黑白集／災後檢討只有這樣？ 聯合報黑白集/聯合報 這次花蓮救災行動可圈可點。但令人憂心的是，所有關於建築安全的討論，卻像鬼打牆一般，停留在上次台南維冠大樓倒塌時的原點，幾無寸進。這種公共討論的虛空感，是台灣健忘社會的宿命，還是政府行政怠惰的結果？ 兩年前維冠大樓倒塌的慘重傷亡，掀起了各界積極的檢討。當時受到關注的議題，諸如建築結構的基本設計不佳、施工的偷工減料、業者為商業用途改建而破壞原有結構，在這次花蓮地震的「軟腳樓」現象完全重演。兩年的時光過去，社會熱烈的討論和各種改善建議，就像一陣風吹過，沒有留下任何影蹤。 歷經一次又一次的地震，台灣救災的能力一次比一次進步，政府的危機處理也一次比一次成熟。唯一不想進步的，是政府對建築安全的監督與風險的防範毫無作為，民眾充滿無力感。也因此，像倒塌的「吾居吾宿」那樣公然加蓋三層樓的惡行，民眾屢次檢舉卻毫無成效；像雲翠大樓那樣底層被改為商用而敲牆打壁的私行，直到奪走人命仍釐不清是誰的責任。 事實上，再完美的救災表現，也彌補不了政府失職導致人民生命財產損失的遺憾。而如果歷經恐怖災難，政府對此仍悄然無聲，不知道要起而行，卻把責任推給人民抗拒都更，或私領域的建築結構變更無法可管。請問：人民要政府做什麼？ 蔡英文在災區的演出確實賣力，但是政府難用救災來遮掩防災不力的事實。 聯合報社論／在總統和黨主席之間閃爍的蔡英文 聯合報社論/聯合報 這次花蓮震災，蔡英文連續親赴災區慰問災民，並在推特以簡體字發文向受災陸客表達關心，霎時讓人覺得「中華民國總統蔡英文」又回來了。但也只有那麼短短兩天，當大陸方面向花蓮縣長傅崐萁表達慰問及願意提供救災協助時，蔡政府立即毫不猶豫地拒絕，彷彿忘了稍早不准陸籍航空春節加班機時自稱是為了敦促兩岸「對話」。這時，蔡英文儼已又變回了「民進黨主席」。 觀察近期總統的發言，會發現越來越難見到「中華民國總統蔡英文」的氣度，卻越來越常看見「民進黨主席蔡英文」的刀鋒。人們還可以發現，「中華民國」四字逐漸從政府的詞彙中淡出，蔡英文剛就任時最常用的團結、和解、對話、共識等字眼，如今也只在少數外交場合或如花蓮地震的災難時刻才聽得到。蔡英文在「中華民國總統」與「民進黨主席」兩個角色之間不斷移位，始終閃閃爍爍，且是後者壓倒前者的時候居多。 做為民進黨主席的蔡英文，面對年底的選戰元氣十足，且鬥志昂揚。她在民進黨尾牙宴上說，今年將是非常辛苦的一年，要為年底的選舉好好打一場選戰，讓民進黨的改革得以落實；改革的路是槍林彈雨，但「我一定在最前面帶著大家挺進」。對蔡英文而言，「改革」二字其實已成為她召喚衝鋒戰鬥的號角。每當施政挫敗、民調下滑時，她就會唸出「改革」的咒語，標榜自己做「前總統不敢做的事」，用「改革必然會有阻礙」為藉口，卻從不肯對政府決策錯誤道歉。 蔡英文不但用改革來掩飾失政，也用支持改革與否來分辨敵我。她的最新招數，是祭出「台灣價值」的誅心論，來挑戰台北市長柯文哲。其目的，無非在指控柯文哲的兩岸理念不符合民進黨的台獨路線，要求他回到民進黨的框架中來；但柯文哲卻反將她一軍，要求她說清楚什麼是台灣價值。說穿了，當時蔡英文心裡所想的「台灣價值」，恐怕是以民進黨利益和意識形態為核心的價值，而不是以台灣的前途與利益為核心的價值，她用「台灣」二字來創造錯覺。 蔡英文喜歡高談改革，闊論進步，偶爾也呼喊團結；但她卻從不曾以「全民總統」自許，也不談超越藍綠或族群和解。就這點而言，作為國家領導人，她其實還不如陳水扁，因為她的心中沒有這樣的想像，甚至連假裝都省略了。檢視蔡英文推動的「改革」或「轉型正義」，只有對敵手的殺伐，而沒有與歷史和解的追求；只有無盡的鬥爭和挑釁，而沒有平等和仁慈的居心。在這種情況下，社會內部憂慮不安，其實在民進黨的威權底下受到嚴重的壓制。蔡英文對此卻不以為意，且毫不動容。 由於執政不得民心，蔡英文的民調支持度已掉到新的深谷。面對年底選戰的危機，她近期更是棄守「全民總統」的角色，而以民進黨利益的前提當成決策主軸，試圖全力爭取綠選票回籠。也因此，她寧可不顧台商的權益，也要向對岸叫陣，以滿足獨派的期待；凡不符綠營的人馬，務必透過各種行政動員手段全力阻擋，如台大校長的任命案；透過水利會改制，黨產會對婦聯會、國民黨全面追殺，以斬斷藍營所有選舉的金脈人脈。在這樣的殺伐氣氛下，台灣社會的撕裂氣氛其實達到了一個新的高點。近日的花蓮震災，大家難得見到了溫柔親民的文青蔡總統，但這個景象稍縱即逝；面對兩岸，她立刻又翻臉成為冷面的蔡主席。 在當選總統前，蔡英文是這麼說的：「領導國家的人，要有願景，要盡最大的能力，來團結這個國家。而不是反過來，為了自己選舉的利益，去動員族群仇恨，去煽動特定族群的恐懼。」蔡主席是不是該想想：那位「有願景的蔡總統」到哪裡去了？ 經濟日報社論／全球股市修正...遲不如早 經濟日報社論/經濟日報 再過四天就是戊戌年春節，股市今天封關，在全球股市突現黑天鵝、股災未息之際，投資人抱股過年，難免忐忑不安。我們特別就全球股市及台股可能動向作一分析，以利為明年開市作準備。 這波從美國引發的全球股災，自2月2日「黑色星期五」開始，股市震盪劇烈，跌多漲少，迄2月9日止，美股道瓊跌幅7.62%，德、法、英跌幅6.89%∼5.31%，亞洲股市跌幅更深，日經跌8.96%，香港恆生跌9.60%，大陸A股跌9.21%；台股則下跌7.07%，跌幅相對緩和。 這波股市波動情勢看來仍將持續一段時間，大家最關心的問題是，這是漲多回檔的短期修正？或是持續多年股市「大牛市」終結的開始？答案雖不容易，但就長期趨勢來看，牛市反轉勢所必然，而且遲不如早。 股市是經濟的櫥窗，在美國和全球經濟持續走強下，股市反映經濟走勢理應上漲，去（2017）年全球股市迭創高峰，今年1月更持續升勢，一片樂觀氣氛，但進入2月，黑天鵝驟現，股市無預警劇烈波動，市場或有人戲稱是華爾街甩川普一耳光，也是給2月5日正式上任的美國新任聯準會主席鮑威爾考驗，但這種政治觀點分析，並不足以解釋這次股災的根本原因。 漲多必跌是股市鐵律，美國是全球股市龍頭，這波持續快十年的「大牛市」，始終未見健康修正，泡沫化跡象日益明顯，許多專家學者乃至前聯準會主席葉倫都紛紛提出警告。股市往往是市場群體心理的反應，在飆漲過頭，客觀條件日漸改變情勢下，人心虛浮肇致恐慌心理，應是這波股市劇烈波動的根本原因。 美國股市前波高峰是在次貸風暴引發金融海嘯之前、2007年10月締造出逾14,000點的歷史紀錄，當時泡沫化跡象已非常明顯，以致次貸風暴後美股暴跌至2009年3月6,500多點低檔。其後六年因為聯準會祭出三輪量化寬鬆（QE）政策，投入近4兆美元資金，並帶動全球極度寬鬆貨幣政策浪潮，導致熱錢充斥，美、歐、亞股市紛紛上演金錢派對行情，和實體經濟悖離情況愈來愈明顯。及至2016年底美股已升至接近2萬點，但因為聯準會啟動升息循環，歐、日央行也開始檢視量化寬鬆政策退場時機，股市金錢派對似已跳起最後的探戈。 然而，因為川普當選美國總統並在2017年1月就任，他的「重商主義」施政風格，讓美股又吹起「川普行情」，並帶動全球股市再攀新高。2017年美股飆漲24.86%，今年1月再上漲5.79%，道瓊指數逾26,000點，若從2009年3月起漲點計算，已足足漲了三倍；若和2007年10月上一波高峰比較，也大漲85%、逾12,000多點；而川普執政一年多，美股漲幅逾三成，很難視之為「正常」、「健康」上漲。 「居高思危」的市場心理，受到美國就業持續攀升、通膨疑慮增加、聯準會可能加速升息、債市大跌等因素影響，觸發恐慌性賣壓及這次股災。但究竟要回檔多少，才能緩和恐慌心理，目前尚難預測，也會受到聯準會及各國央行貨幣政策後續寬緊的影響。但坦白說，熱錢派對終有落幕時候，股市若不回到健康軌道，劇烈波動風險始終存在。 所以，全球股市修正遲不如早，與其致力維繫尚未消化的泡沫，倒不如順勢讓其逐步調整，各國央行責任不在逆勢而為，而是讓股市「軟著陸」。 相對而言，台股雖不免受全球股市波動的影響，但應有較強的抗跌性，因為台股在美股「大牛市」期間，漲幅明顯落後，以今年1月台股最高點11,200多點計算，和上一波高峰2008年的9,700多點相較，漲幅約僅一成五；去年台股漲幅15.51%，亦落後美股及多數亞洲股市，故而政府只要穩住經濟，不逆勢操作、自亂陣腳，台股波動應可控制並邁向健康發展。 校長遴選… 教部3大錯 台大要拿出風骨 莊淇銘／國立台北教育大學前校長（/聯合報 教育部在此次台大校長遴選的過程中之表現，可說荒腔走板，顛倒黑白，做了最壞的教育示範。將來必定是教育法學課程中，引為教育史上錯誤示範的教材。 「依法行政」是民主法治最基本的基石，基石不固，國家危矣！台大此次遴選校長是根據大學法大學校長遴選辦法制定的「台大校長遴選辦法」，且報教育部核定。依據此法，能選出台大校長的權責單位，就是台大校長遴選委員會。任何其他單位，包括行政院、總統府，都無權置喙，更不要說教育部了。筆者在擔任大學校長任內，總統府來文要本人必須參加總統府月例會聽演講，筆者跟秘書說，這不是總統府的職權，可以邀請我，但是不能規定我要去，是以，拒絕參加。 教育部錯誤之一：遴選過程中出現「烏龍抄襲事件」。如果因為如此，對遴選結果有疑慮。請教育部要清楚，權責單位是遴選委員會。教育部在遴選委員會中有三位代表，應該由這三位代表提案，由遴選委員會多數決議，要求台大倫理委員會查證。即便教育部代表提案，要是遴選委員會多數不同意，還是維持原議，教育部就必須依法頒發校長聘書。但是，沒有任何遴選權責的教育部，竟然發兩份公文要求台大釐清倒果為因的抄襲事件。尤可笑的是，主旨都是「據報載」，還附上「報導資料一份」，這就是對台大的「違法濫權行政！」 教育部錯誤之二：要求遴選委員會再開會。試問，教育部依什麼法可以指揮遴選委員會？以大學教授聘任為例。大學教授聘任依大學法中教授聘任規定，三級三審，只要通過三級三審，校長就應該發聘書。試問，校長可以因為「報載馬路消息」要求校聘審會重新開會嗎？當然不行，當然由聘審會查證是否屬實，再決定是否開會再議。否則當事人可以對學校聘審提出告訴。 教育部錯誤之三：在遴選委員會再次開會確認當選資格「毫無疑義」後，竟要求台大召開「校務會議」討論此事，這作為真是大學自治史上的暗夜！教育部應經由教育帶領台灣走向「光明」，沒想到，卻在製造「黑暗」。就好像三級三審完成教授聘任後，校長要求校聘審再開會，校聘審確定聘任資格「毫無疑義」，校長耍賴，要求校務會議開會再議，一樣的荒謬！如果真的召開，那就變成「笑物會議」，因為聘審教授不是校務會議的權責。 筆者參加過各項街頭活動，大學法修正、三月學運、反軍人組閣、反刑法一百條，被起訴過、被警察抬過，當時身邊很多都是台大師生，讓我相當敬佩台大師生風骨。此次事件，期待台大展現風骨，因為，台大不只是台大人的台大，多年來扮演台灣的良知與風骨，更是台灣人的台大！ 大學自治 輸給一國兩制 石之瑜／台大政治系教授（台北市）/聯合報 台灣人訕笑香港實行一國兩制，認為香港行政特區所謂自治，無所不在受北京干預，尤其政治人物的政治立場，受到鉅細靡遺檢視，以至所謂自治，充其量是鳥籠自治。 不過，拿香港自治與台灣的大學自治比一比，就會發現，台灣的大學自治稱不上自治，香港才名副其實。 起碼，干預香港自治的制度管道，是透過人大常委會，而人大常委會，是大陸最高立法機關，相當台灣立法院。然而在台灣，干預大學自治的制度管道，可以低到教育部底下的處或室－教育部的人事處、高教司與法制處花了一個月，仍在咬文嚼字找問題，拒絕同意根據大學自治法選出的台大校長管中閔。 干預機關層級在台灣遠低於香港，說明自治在台灣輕佻得多。台灣就連干預的理由，也沒有基本原則或立場，遂行干預的教育部中低階官員，對於為何干預、如何干預、干預什麼都說不清，幾乎只能在枝微末節的文字上纏鬥。 在香港，干預內容具體，就是不准港獨，而這點本就是香港基本法立場，因此反對港獨任公職，不能算干預自治。充其量是，北京對香港各黨派人物，不掩飾其偏好，可稱干預。台灣則不同，干預內容因人而異，隨時創新，干預者的恣意毫不遮掩。 教育部干預台大的主要理由，是原本當選校長機會渺茫的管中閔，沒有事先揭舉自己的一個獨立董事身分，而其公司負責人卻擔任遴選委員，故兩者身分間涉及利益衝突，可能勾結。至於其他大家公認更有機會當選的幾位，竟跟一位遴選委員是同單位的同事關係，反而無人聞問。偏偏最有希望的幾位之間相互掣肘，讓管中閔勝出，突然就冒出對最小程度利益衝突的最大揣測。 攻擊利益衝突的幾位學者，幾乎都是積極深度的政黨菁英，當然就有明顯政治利益衝突。不過，他們用利益衝突這種冠冕堂皇的理由攻擊管中閔，鼓勵大家懷疑他。他們之所以理所當然聚焦在管中閔勾結遴選委員，是因為他們正是處處遮掩自己利益衝突的勾結老手，剛好自曝其短。 在台灣，干預者的層級低，講不準干預理由，干預標準因人而異，當選者不如己意才選擇性干預。在在說明，台灣訕笑香港自治，其實反映自己對自治不理解、不遵守、不在乎，就像攻擊管中閔沒有揭舉利益衝突，根本是反映自己隱藏利益衝突的齷齪。來回比較可見，一國兩制的自治才是玩真的。 聯合筆記／價值漂流的時代 郭崇倫/聯合報 在大學的時候，我對自由貿易非常信服。英國李嘉圖的比較利益說，為自由貿易提供了有力論證，他在十九世紀就指出，英國在紡織品生產上所占的優勢，比在糧食生產的優勢大，所以英國應該專門生產、出口紡織品，換取進口糧食。 在美國念書的時候，我開始接觸國際政治經濟學，當時風行的是制度的作用（regime  approach）。二次戰後，無論是國際關稅貿易總協定（GATT）或是國際貨幣基金（IMF），甚至聯合國與北約，都是美國主導，各國自願加入，制度與組織對於會員國有約束的力量，國際秩序就是靠這些制度一個一個累積起來。 在當記者的時候，我更相信普世價值，認為人類最終會走到自由市場、政治民主與基本人權的理想境界，對新加坡李光耀所強調的亞洲價值，嗤之以鼻。 最近一年來，這些過去所堅信的事情，都開始動搖，不是因為東風壓倒西風，而是因為連西方都開始懷疑自己。 自由貿易發展到極限的全球化，正在把我們的社會分化成兩半，有一半是全球化的受惠者，可以憑自己的專業，拉著登機箱，到哪一個國家都可以找到工作，活得習慣、活得很好。 但另一半就是屬於被淘汰者，他們所工作的產業，被其他國家更有生產力的競爭者所取代。自由市場上，這些人被叫做魯蛇。過去人少，默默忍受，但是如今，比例越來越高。他們不甘心，覺得被上層菁英與政黨背叛，他們把經濟不振與失業的過錯，歸咎於移民與國外不公平貿易，要在政治上反抗，在法國他們支持民族陣線的雷朋，在美國他們支持川普當選。 川普就任以來所談所做的，完全不是李嘉圖的自由貿易，而是回到十八世紀的新重商主義，重視出口，討厭逆差；而當美國採取攻擊性的保護主義，甚至貶值美元來促進出口之際，其他貿易對手也不得不「以其人之道還治其人」，中國大陸如此，歐盟亦然。 由於國與國的競爭，川普強調「美國優先」，拒絕為國際制度出錢出力。沒有了美國作為主要維持者，國際秩序也開始不穩定。 在普世價值方面，民粹主義當道，美國大幅修改移民政策，興建圍牆；歐盟內部越來越多國家，像匈牙利、波蘭、捷克與奧地利，開始挑戰普世價值，不認同司法獨立，甚至懷疑民主本身，他們又被稱為「非自由民主」（illiberal  democracy），與之前的亞洲價值異曲同工。 這把台灣遺留在十字路口，我們過去以自由民主模式為傲，以此來對抗中國大陸，未來還要繼續做為自由價值的捍衛者嗎？然而在這個價值漂流的時代，我們又還有什麼可依循呢？ 民主、都更... 還要用幻滅換成長？ 陳長文／法學教授（台北市）/聯合報 民進黨政府民調屢創新低，選前承諾全然跳票，而予人有「政治詐欺」之感，不僅蔡政府的公信力大受損傷，也傷害了民主政治「選賢與能」的價值。 兩岸關係、勞工政策、核電重啟…民進黨在許多議題與大選前的立場背道而馳，或者根本就是延續過去批評的馬政府政策。 這不免讓台灣人民有「幻滅」的感受，原來不承認九二共識，難以讓兩岸關係「維持現狀」；原來廢棄了核電，就必須要承受空汙增加的代價；原來以法律嚴格保障勞工福祉，不能超越市場機制的力量… 這種種的幻滅，也是讓台灣社會藉由錯誤嘗試，認知到了現實的侷限。那麼，這樣的幻滅能夠帶來台灣民主的成長嗎？ 若是從一九九六年第一次總統大選算起，台灣有競爭性的民主選舉，已經落實了二十年，但諷刺的是，「選舉不能說真話」，卻成為選民心知肚明的潛規則之一。 政治人物總是在選前把支票開到極限，或者不願說出政策必然的代價。在過去，是不考慮政府的財政狀況，以「喊價」的方式來增加社會福利支出；而近來的典型，則是所謂的「用愛發電」，諷刺民進黨的能源政策，既要確保穩定供電，又不願承認每一種發電方式必然的代價。 但是這樣「只要發電、不要代價」的能源政策，還是讓民進黨在大選順利過關，這也是頗為黑色幽默的一件事。反過來說，如果有政治人物在大選前告訴選民： 「沒有完美、零缺點的發電方式，根本之道是節省用電，而要節省用電就必須要調高電價。」 「兩岸關係必須考量到現實的實力對比，不可能完全以台灣民意為依歸。」 以上這些「不好聽的實話」，選民會埋單嗎？如果沒意外的話，說這些話的候選人應該是會落選。 再來看在花蓮的地震災情，讓台灣人民同感傷痛，團結起來，體驗到彼此是生命共同體。但這也提醒我們，「文林苑事件」的理盲濫情，對政府依法推動都更的傷害，令公務員怯於執法，更進而影響了台北都更的速度，也對台北市民生命安全埋下了一顆隨時會爆的炸彈。已經有太多的專家警告，相同規模的地震若是發生在台北，可能會倒下四千棟房子，以及「防災型都更」的重要。 但好像也就是因為災情不到「幻滅」的程度，所以雖然有了台南、花蓮的警訊，社會似乎依然「非常勇敢」，好像以為台北市老舊建築的強度，絕對高過維冠大樓、雲門翠堤。但如果我們不能從震災中學得啟示，如果我們經過了台南、花蓮兩次災情，都還「不到黃河心不死」，這是多麼愚昧的事呢？ 為了防災，必須要加速都更，而要都更，就不得不違背少數住戶的意願，這是實務上的必然。空言保障「人民的財產權」，而延宕都更，只是讓所有人的生命，置於毀滅性的風險之中。 看到這種種令人不得不憂的情形，我們應該在春節好好的思考，國家與人民的下一步路。不要再等「幻滅」來讓台灣社會成長了，不要再等黃河來讓人民死心了，台灣的民主，應該要是「成長讓幻滅消失」，讓「不好聽的實話」成為選舉的主流，我們已經付出了夠多的代價，是否能讓這點，成為新年的新氣象呢？ 我美麗的家鄉，花蓮加油！ 邵慧綺／教（新北市）/聯合報 二月六日夜晚，驚天一震，來自花蓮，習於地震的我，人在台北，有感卻不驚。原以為，這就只是一般的能量釋放，但接下來朋友們相繼的問候電話，一通通緊張擔心的口吻喚醒了我，打開電視，才知道家鄉出了大事，當晚睡意全消。 早已習於頻繁地震的美麗花蓮，卻在這次強震中變成滿目瘡痍。遠在花蓮家鄉的家人告知：許多物品掉落，但人員平安，這是寒夜裡最好的消息。他們說：有感餘震不斷，根本無法好好入睡。遠在北部的我們，只能焦急、祈福，希望上天垂憐，停止大自然的震撼。 統帥，這個花蓮老字號飯店，包含了多少人的美好記憶：國高中謝師宴、好友生日宴、親友歡聚餐會、畢業旅行的住宿飯店…那曾經是多少美好笑聲的所在；而阿官火鍋所在的雲門翠堤，旁邊就是美麗的美崙溪，那棟大樓更是高中時上下課必經之處；尚志路，忠烈祠的所在，那是小學無數次遠足和兒時玩樂的地方；還有美麗的七星潭，那是去再多次都會流連忘返的地方… 花蓮的一景一物，每個熟悉的地景、道路，轉瞬間，變成新聞裡扭曲變形的畫面，更承載了許多人的吶喊與眼淚…這樣的消息太悲傷。 天氣又濕又冷，但來自台灣和世界各地的溫暖持續進入花蓮，謝謝各界的關愛，但花蓮還需要更多的愛與祈福！花蓮，我美麗的家鄉，加油！ 姑息違建 家難以為家 王瑞興／退休人員（南投市）/聯合報 花蓮大震吾居吾宿大樓倒塌疑涉重大違建，住戶再三檢舉未獲適當處理，縣府則自清多次移送檢察機關處理。台北市前副市長歐晉德也表示北市絕大多數住宅承載超量，顯示是城鄉共同問題。 面對違建問題，雖是共業，但官僚姑息養奸，大做兩面人，形式上公文層轉查處，實際上依法可為卻毫無作為，甚至屈從關說，才是主因。 今世，上位者用心爭權奪利，而美其名的各項建設，大量舉債包裝推出，然有為選舉綁樁者，有兼炒地皮者，收回扣也時有所聞，實則建設蚊子館王國，誰又何曾以民為本？ 國家認同分歧，舉世罕見；內政方面，主政無能，內鬥內耗永無止境。舉目四顧，多數是汲汲營營，求官或謀私，或庸庸碌碌，尸位素餐，無所作為。也因為政府的失能，民代的濫權，財團的機心，小民的逐利，在共犯結構下，上下交相爭利，災變不止。長此以往，國將不國，家難以為家，人民淪為芻狗亦不遠矣！ 重建不分藍綠，共度難關！ 林澤／教（台南市）/聯合報 花蓮地震多處水管破裂，影響住戶供水。行政院長賴清德責令三天內盡速修復水管，讓花蓮鄉親有時間打掃，有溫馨的年可以過。 賴揆指出，當年台南大地震共有上千處自來水管破裂，要不是有時任行政院長張善政的協調幫忙，絕對無法在兩星期內解決嚴重的缺水問題。台南鄉親的那個年不好過，筆者感同身受也點滴在心頭。 賴市長在台南大地震善後重建的經驗，剛好做為賴揆協助重建花蓮的最佳借鏡，但善後重建絕對不是特定政黨可以獨力完成、做好做滿，有賴全國民眾不分藍綠，上下一條心，共同幫助花蓮度過難關。 民進黨政府的賴揆誇讚國民黨政府的張揆，打破非藍即綠的二分法，賴揆的政治氣度令人喝采！民眾更勿隨政治謠言起舞，哪位政治人物肯真心做事，我們就給予喝采，台灣的民主就會更加成熟穩健！ 全球大車拚 台商要放眼未來、在地升級 盧信昌／台大國際企業學系副教授（/聯合報 晚近台商所面臨的經營挑戰，其困難程度遠超過一般人所能想像。畢竟，台商的難處，並非源自經營者在融資成本、技術引進與市場取得的傳統議題；橫亙在眼前的大考驗是全球局勢的演繹，甚至可能惡化成失控的對壘車拚。究其實，目的無他，為的是奪取資源支配，和指引全球發展方向的主導力。 一方面，「美國優先」搭配英國的脫歐，正全力阻止歐盟的緊密化。在達沃斯舉行的雙邊會談上，川普總統對英國首相梅伊親授機宜，宣稱英國脫歐的方略，必須執行得更果決、更狠。美國拒絕履行京都議定書的排碳承諾與通過對企業大減稅，則是川普政權所拋出的糖衣毒餌。此一發展，將如同回歸到六○年代的西方社會，再度促成資金與投資形成在大西洋兩岸的流動轉向。 另一方面，由日本承接和領銜帶動的「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP），將遞補北美自貿協議（NAFTA）被貶抑限縮後的經貿空窗，特別是在墨西哥、加拿大和日本境內，原本所享有對美國的輸出機遇。 此際，台商身處各方長遠策略與利益牽扯時，經常身不由己地被迫參與競逐；然而各地區的實力消長與經貿風險，還是得自己做出研判，才能果敢承擔。 建議在大陸境內的台資企業，首要之務就是必須放眼未來：但凡有本事參與全球競逐，同時又能得到國際廠家支持的台商，不妨勇敢前進美洲大陸，拚搏那最富裕的消費市場。自然，絕對不要單打獨鬥。 其次，繼續處於全球供應鏈的梯隊裡，在被壓制和減低成本的過程當中，面對的終究是「既聯合又鬥爭」的長期煎熬。因此，與其轉到第三國繼續擔任外包加工的國際傭兵，還不如升級轉型改做內需，勇敢經營在地化與東亞國家的品牌市場。就目前看來，台商在東亞的前景發展有理由看好；雖說如此，台灣有關方面仍應盡早規畫，好給台商能有娘家當退路和做靠山。 至於散落全球各地的台商，長期身處於共同的供應鏈內，自然是利益與共的；不過在目前的局勢演變中，還是需要有新的體認，才能槍口一致對外。否則，繼續自相拉扯、殘殺，則可能落得短期內轉型未果，卻又以低價搶單而陷害彼此的客戶關係。一旦有風吹草動的傳聞時，務必在第一時間做好緊急澄清和備好貨源的替代供應，才能贏得下單客戶的諒解。 此外，面對晚近才進入大陸市場的韓國與日本企業，台商雖然占盡地利與人和之便；一旦面臨到環保困境，因而有生產量能的裁縮時，又該如何取得長期融資與技術扶持，才不會被輕易淘汰呢？ 最後，此番台商的轉型步伐，必須能融入到智慧製造之內。而台商能否跟進到大陸與德國所研擬出「中、德製造業4.0協定」，則是決定台資企業轉型升級成敗的最主要關鍵。快步迎向未來，才能有無窮的希望。 王文華／機器人還不能幫你擦眼淚 王文華/聯合報 人工智慧，近年來成為商業和科技論壇必談的議題。我自己主持過很多這類論壇，感受到現場的興奮和恐懼。興奮的是電腦可以「為」人類做更多的事。恐懼的是電腦將會「取代」人類做更多的事。興奮的通常是數位經濟的贏家，而恐懼的則是數位經濟的弱勢者。 我們應該恐懼，因為電腦已經在很多重複性的工作上取代了人，比如說貨物的製造、販賣，甚至遞送；資料的蒐集、計算，甚至詮釋。但我們也應該覺得興奮，因為除了那些工作，還有很多領域是人能做，而機器「目前」還做不到的。 日本有一家公司，提供「帥哥幫你擦眼淚」服務。壓力大的女性，可以到這家公司看一部催淚影片。感動到掉淚時，一名帥哥會悄悄走到身邊，拿出手帕，拂去你的淚水。 創辦人宣稱這種服務有放鬆和療癒的效果，恐怕不是每個人都會埋單。但我可以體會，對某些顧客，當帥哥誠懇地遞上手帕時，一種「我被允許哭泣，我哭時他懂我」的感覺，油然而生。這是機器人目前還做不到的。 電腦硬體和軟體，目前還缺乏的，是「情感能力」。 「情感能力」有很多種。帥哥擦眼淚，是「關懷、同情、安慰」的能力。 在拉斯維加斯，一家酒吧的賣點是兩個機器人幫你調酒。你只要在平板電腦上點酒，機器手臂會迅速、萬無一失地把酒放到你桌上。好處當然是快、精準。但壞處是，他不了解我上酒吧是因為失戀了，想找酒保訴苦。 機器人可以迅速給我一杯精準的飲料，這是「理性能力」，但我要的是「傾聽、摸頭、送暖」，這是「情感能力」。 在臉書上，強大的演算法可以分析用戶的互動習慣，把我們最有可能喜歡的新聞或貼文傳送給我們，這是「理性能力」。 但那些新聞或貼文會打動我們，是因為它的照／影片可愛、好笑、性感…或是它的觀點印證了我們自己的看法，讓我們的自我認同更為強烈。這些，都是「情感能力」。 所以人在「理性能力」上也許會輸給電腦軟硬體，但在「情感能力」上，目前還有優勢。 真正值得擔心的，並不是機器會取代人，而是人並沒有開發自己有優勢的「情感能力」。 真正值得擔心的，是關懷、同情、安慰、傾聽、摸頭、送暖…，都是學校、企業很少教的東西。 當人工智慧火熱時，我們的確應該學寫電腦程式，學習去駕馭「電腦」。但同時，我們也應該開發自己的「情感能力」，學習去駕馭「人腦」。這是數位經濟的弱勢者可以翻身的地方。 機器人最大的優點和弱點，是它不會流淚，也不會幫別人擦眼淚。而這一點，就是這「美麗新世界」中，做為「人」，最美好的地方。 （作者是作家、網路媒體《創新拿鐵》創辦人） •納保法上路 納稅者不可不知的權利 去年納稅者權利保護法（簡稱納保法）正式上路，納保法解釋函令多如牛毛、內容繁文縟節，導致一般納稅者在遭遇稅務問題時經常無所適從。一起來看看納稅者不可不知的權利有哪些！ •科舉博物館 跟我這樣看！ 科舉制度其後在唐朝成型、宋朝改革、元朝中落、明朝回復鼎盛，終於清朝廢除。原來御前「殿試」起於武則天、第一個「武狀元」始於朱元璋，一條走廊，展示了歷代科舉文物與制度特色，帶你穿越一探千年科舉路。

本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有， 禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權，請【聯絡我們】。   免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們 udnfamily : news | video | money | stars | health | reading | mobile | data | NBA TAIWAN | blog | shopping