2021年9月16日 星期四

【第411期】災難片混喜劇元素,驚悚片混種族元素


知音難尋?【古典音樂報】深度專業地介紹古典音樂樂曲與歐洲樂壇現況,讓你不再孤芳自賞! 爸媽的育兒神器、育兒神隊友【育兒生活Mombaby Lifestyle】,讓爸媽輕鬆自在,寶寶開心成長。
★ 無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  u值媒  udn部落格  
2021/09/17  第411期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份
 
 
 
編輯小語 關於本週電影
好片推薦 《天坑》災難片可以緊張、有趣、又感傷
《糖果人》看的不是砍殺,而是這怨念從何而來
 
關於本週電影
《天坑》是頗有娛樂性的電影,有笑有淚有刺激,很大眾化。《糖果人》則和預期的不太一樣,並不是砍殺恐怖片,建議參考一下文章確定是自己想看的方向。

過去的電子報可到此閱讀:http://paper.udn.com/papers.php?pname=POA0037

 
《天坑》災難片可以緊張、有趣、又感傷
《天坑》是部蠻有趣的災難喜劇,喜劇的部分算是調劑(不是以搞笑為目的),重點還是災難的部分,娛樂性還不錯。有笑有淚也有刺激。

其實大部分災難片的形式蠻類似,因為災難的發生多半是瞬間,不可能整部電影都在災難個不停,所以通常都會靠遇到災難的角色來帶一些故事,可能有個人的故事,有角色後來相處互動的故事,而《天坑》也不例外。


比較喜劇的部分就是這些角色還蠻可愛,但也仍然保有現實面(工作上的戀情,想買房子,單親爸爸兼很多差等等)。這些角色的故事部分,佔了接近電影的前半段,也就是說,災難大概是在快要一半的時候才開始。若單純只想要看災難看刺激,不想看小人物小故事,可能前半段得要稍微多點耐心。

雖然塌陷只是一瞬間的事情,不過《天坑》的後半段都蠻精采,因為後續還會有不斷的塌陷,就算沒在塌的時候,整個變形損壞掛在一半的大樓,也是個相當危險的環境,連移動都可能很有挑戰性,還有其他住戶受困,要想辦法在完全扭曲的結構中救人等等,過程中有相當多元素讓災難的部分頗有新鮮感和緊湊感。


當然,角色的逗趣層面也還是在,沒有緊張的時候,就是一些放鬆的調劑,會比一些其他災難片中很普通無趣的人物,更有串場的吸引力。
也許有人會想,走有趣的路線,是否會少了寫實感?這方面我也覺得《天坑》做得很好,就是在災難中雖然有些笑料,情緒卻也能很真實,很有感染力,到後來還有讓我掉眼淚呢。每個人物儘管在相處時還蠻鬧的,但他們對家人的感情,對生活的無耐等等,並不會假。導演在掌握氣氛上也做得很好,所以讓人鼻酸的情境還不少。

一場大災難,強迫這些人重新思考人生中真正重要的是什麼,也讓一些平時看不出的關心甚至犧牲呈現出來。這不算是新奇的設計,且不見得要在這種災難片裡,比如《屍速列車》好了,也是用列車上的小人物在喪屍圍攻之下來展現這些層面的。真的要說架構,《天坑》不稀奇,可是放入不同的災難性質,不同的人物表現方式,也就可以讓一部電影很有它自己的特色。

《天坑》算是蠻有大眾親和力的娛樂片,當然每個人能被娛樂的程度不同,若真的只想看災難場面,就是上面說的,前半需要耐心,後半仍然會值得。相對之下,也能看人物看故事,且可以接受角色有點不那麼正經八百的方式,那就是更完整的娛樂享受了。我個人覺得還蠻不錯,即使是平時在生活中可能不會很喜歡的角色,《天坑》也能讓他們越來越討喜(可能是因為觀眾漸了解了他們的苦衷或心情,並看到他們也有美好的一面)。

總的來說,是少數這陣子還蠻值得到大銀幕看看的非好萊塢強片。

 
《糖果人》看的不是砍殺,而是這怨念從何而來
《糖果人》表面看起來是召喚靈異殺人魔砍殺人類的恐怖或驚悚片,但我反而不那麼建議單純只想看血腥的觀眾去看。的確片中有血腥場面,但不是刻意要給嗜血觀眾吃到飽的那種。反而重點是在揭露這個傳說背後的社會問題。

所以或許比較適合把《糖果人》當作有血腥元素的劇情片來看,而且談的是芝加哥貧富差距以及黑白人種衝突的現實,題材是比較硬的,過程不會悶,不過看完心情不會很好,蠻沉重,這也是還無解的狀況,反應出問題但無法看到希望或是解決方向,所以會有沉重感。


電影的主軸圍繞在黑人藝術家身上,前段有一些他跟周遭人的生活(畫家、畫廊相關),步調還可以不會悶,比較是在得知傳說並開始挖掘的過程,《糖果人》有一些拼圖成分,包括某些角色的過去跟現在會有關聯,並不會難懂,稍微記住,後來就會自動拼湊起來了。

中段才開始有些糖果人的驚悚,是有些挺不舒服的畫面,不過真正只想看驚悚的觀眾,可能會不太滿足。因為驚悚的目的,是要帶出背後的緣由,是什麼樣的怨念,會造成這種血腥的行為?這個緣由有很多可以談的,但涉及劇情,我覺得還是讓大家自己看比較好。

重點是,《糖果人》很多成分是在了解芝加哥這些貧窮黑人社區的狀況,他們跟白人(或警察)的關係,以及一些歷史背景,有在關心black life matters的觀眾可能會更有感。


但也要提一下,《糖果人》是把議題翻出來,讓大家意識到這些狀況的存在,而片中的方式是用血債血還,對於真正改善問題是否有幫助現實上的解決,就不一定了,有點像是看私法正義的電影是被欺壓然後報復的爽快為主,但不是長遠的改變方式,《糖果人》是在幫黑人發聲,不過是走這樣的路線,觀眾也要考慮這口味是否適合自己。

我個人覺得,或許沒有在那個環境,我是可以感受黑人受到的不公平,蠻悲傷的部分,但對整個議題的感受不會像美國的人那麼深。雖然導演可能想主打種族(片末還有相關訊息),不過我這種沒有特別為了這個議題去看電影的觀眾,角度會偏向去單純看一個傳說是怎麼出現的,雖然很超現實,但背後的痛苦、心情卻很現實。很多的故事、文學、甚至宗教、文化等等會產生都有某些背景,連恐怖殺人傳說都有。

或許也可以省思一下,許多行為背後都是有緣由的,只是我們無法一一去深究了解而已。但光是知道「別人可能有苦衷(包括可怕的糖果人)」這件事,就已經是一大步。

 
 
 
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們

沒有留言:

張貼留言