國發會副主委邱俊榮在捷運站偷拍女子影像，遭民眾發現報警及肉搜後，他迅即請辭。讓人意外的是，這種只有地鐵癡漢或無聊青年才做得出來的事，在台灣竟然是身居高位的內閣閣員當眾為之。更讓人吃驚的是，如此人品汙濁的官員，竟然被蔡政府當成重臣賦以要職。民進黨用人，竟已淪落到「只分藍綠、不問品德」的地步？
邱俊榮出任國發會副主委的人事，是在去年九月六日發布，也就是蔡總統宣布賴清德出任閣揆的次日。換句話說，如果邱俊榮不是賴清德親手挑選的大將，就是由蔡英文欽點推薦給賴揆。邱俊榮曾任中央大學教授，入閣前更擔任台灣經濟研究院副院長，一路亨通。孰料，他入閣一年不到就出事，鬧出新世代政務官最廉價的醜行。
邱俊榮曾在大學任教，為人師表，如今更入閣為官；他理當對自己的一言一行備極謹慎，唯恐有絲毫不當。然而，邱俊榮竟利用周末在人潮聚集的捷運站窺伺年輕女子，進而放膽偷拍，連得數十張影像還不罷休，直到激起路人公憤。這樣的行徑和心理狀態，恐怕已無法用常理解釋。
進一步問：邱俊榮獲賴揆延攬入閣，是因為他在經濟學理或產業應用上有什麼過人之見或傑出鑽研嗎？觀察其資歷，似也未必。邱俊榮之所以獲拔擢出任國發會副主委，主要原因，是他運用「反中」理論充當民進黨的財經智囊，在太陽花學運中並高舉「反服貿」大旗為綠營發功造勢，替蔡英文總統立下汗馬功勞，最後終於在第二波論功行賞中入閣為官。然而他在國發會任內，除了說過「不靠中國，台灣一樣發展」之類迎合蔡英文的政治正確口號，外界並未看到他提出任何高明的決策。
邱俊榮究竟是賴清德屬意或是蔡英文推薦，迄今仍是個謎，我們希望府院就此公開說明，以釋外界之疑。原因是，連同上月辭職復遭彈劾的教育部長吳茂昆在內，短短一個多月，已有兩名來自學界的政務官因失德而相繼去職，吳茂昆也是賴清德任命。一位是因濫權拔管及侵占學校專利，另一位則是做出社會不齒的偷拍行徑，兩人都嚴重影響政府形象和士氣，更引發社會側目。人事任命不當，加上指揮體系紊亂，都導致政府運作脫序。
更令人擔心的是，近期蔡政府黨政不分及指揮越界的問題日益嚴重，而賴清德對內閣改組卻抱持消極態度，無意對行政團隊作出調整，甚至連教育部長已出缺一個多月仍遲遲不補。這種情況，更加深外界對府院在用人及決策上彼此芥蒂的疑慮。試想，總統推薦給閣揆的人，行政院用了卻出紕漏；或者閣揆用人不當，後果卻由總統概括承受，都將導致權責混淆，政府效能和國家競爭力更嚴重流失。觀察目前的政府運作，確實存在蔡英文過度插手，而賴清德刻意退縮的狀況，這難道是另一種冷角力？
從偷拍事件回看國發會目前的結構，確實可窺見蔡總統與賴揆之間的某種恐怖平衡。賴揆上任時，內閣改組幅度之小遠超乎預期，但他破格拔擢行政院秘書長陳美伶出任國發會主委，卻讓外界跌破眼鏡。原因是，國發會主委理應具有總體經建的寬闊眼光，而陳美伶長期擔任的是秘書長的幕僚工作，且是法律專業，缺乏經建背景。尤其，陳美伶曾任台南市府秘書長，而國發會另一副主委曾旭正則出身台南市副市長，等於國發會被賴清德人馬壟斷；或許因為如此，才由蔡英文推薦經濟學者邱俊榮出任副主委，以補經建領域之不足。然而，只問顏色及派系，卻不問能力及專業的結果，國家公職充斥酬庸徇私氣味，總體經建卻無寸進。
邱俊榮因偷拍而請辭，創下了政務官去職的又一新例，比起吳茂昆「最短命教育部長」的紀錄，可謂難分軒輊。重傷的，都是蔡政府形象。
沒有留言:
張貼留言