共享經濟近年方興未艾，但也引發相關的法規監管討論，例如Airbnb的管制爭議。然而，欲了解共享經濟，須先從平台經濟說起。平台經濟在供需雙方間搭建起一交換資訊橋梁，以促成交易。依照供需兩端類型之不同，平台經濟大致可分為B2B、B2C，及 C2C三類。B2B者，例如將傳統交易結合新 興電子平台的阿里巴巴；B2C者，例如轉化傳 統百貨商場之臺灣本土PChome；C2C則以 淘寶為一典型。
媒合成本降低 促共享經濟興起
共享經濟可分為狹義與廣義。狹義之共享經濟即為C2C類型的平台經濟，其特點在於對既有但利用率極低乃至完全閒置之資源的分享、利用。如Uber可以提高私有汽車之使用 效率，Airbnb改變整間房屋或屋中客房的閒置情況。若對共享經濟繼續細分，又可以劃分為營利與非營利；有形或無形，有形資源的共享如房車，無形資源者如服務或技能交換。
廣義的共享經濟也包含B2B與B2C之交易。有部分B2C的平台經濟，雖然多被媒體冠以共享經濟之名，但實際上與傳統的租賃服務並無不同，只是因資訊技術提升使得租賃服務成本下降而興起。例如臺灣Obike或中國ofo小黃車，藉著GPS定位系統的發達，使需車者可以成本極低地找到自行車，而移動支付的興起使得租賃方無須投入店面及結帳的人力服務。藉由技術進步帶來的成本下降，使一般B2C的營業模式也增加盈利空間。
狹義共享經濟重在促進使用率的提升，而非促進商品所有權流動，和ebay、淘寶之類的C2C相比，交易標的為閒置資源，而非購置資產，因此C2C類型的共享經濟，實最具革新意義。個人與個人之間的資源共享和租賃行為早已存在，但資訊科技的高度發展，大幅降低媒合供需雙方之成本，使得原本難 以大量複製的C2C交易得以規模化發展，促進這場平台經濟的商業革命。
從所有到使用：財產的多元利用
共享經濟是對閒置資源的利用，突顯了現代對於財產權從「所有到使用」之觀點的變化。這種從所有到使用的觀點，意味著一個更為宏觀的趨勢：財產權行使方式的複雜化。依據傳統所有權定義，所有權制度使得物或財產歸屬於特定所有人，此一歸屬劃分賦予所有權人得以排除任何人對物之干擾的權利。所有權人依其所有權的權能，可以自由使用、收益，並可以在他人造成干擾時，享有停止侵害、回復原狀或損害賠償之請求權。因此，傳統財產權定義下雖然有各種權利行使之方式，但是內部權利的結構簡單，也就是權利與所有人嚴格對應。
共享經濟下財產權的內涵複雜而多變，傳統的交易習慣下，特定物與權利人之對應關係開始鬆動，在過去，對單一物之使用權往往以對單一物之所有為前提，因此權利人是單一的、不變的。傳統所有權制度旨在為權利人提供一穩定、可預測的所有權規範。但是現代資訊科技的發展，使得過去「使用」和「所有」間的強烈連結斷裂，由單一權利人行使權利逐漸走向多數權利人共享財產。共享經濟顯示出「使用」的重要意義，即是主要權利人從所有人走向使用人，使得「單一物上多權利人」的現象越普遍。
影響所及，未來我們將看到更多的權利人，組成更多元化的物之利用方式。而法律制度在此扮演重要角色。首先，共享經濟下，以「契約」為基礎的財產權內部權利行使的複雜結合，透過契約約定各個權利人彼此之間利益的平衡。其次，隨著契約的頻繁使用，新的配套規定也會出現。最後，共享經濟下複雜的權利行使，重點在於「多權利人」，產權制度必須配合改變。
共享經濟的關鍵：建立信任
為何這種「所有到使用」成為可能？所有權人為何會願意進入契約關係中、分享自己的財產？這些問題對於C2C型態的狹義共享經濟，尤其重要。因為相較於企業經營者，一般個人往往更難得到交易對象的信任。實際上，無論是媒合無形服務抑或是促進有形商品流 通，所有的C2C模式平台經濟都需要解決這 個問題：如何建立交易雙方的互信機制。
共享經濟的交易過程，可大致分為兩步驟，第一步是供需雙方的媒合，第二步則是交易的實際達成。在第一步的媒合過程中，交易仍然只是潛在的，必須供需雙方之間「建立信任」後，才能達成第二步之交易達成。
【完整內容請見《會計研究月刊》2018.9月號】
沒有留言:
張貼留言