民進黨桃園市長參選人林智堅台大國發所論文遭控抄襲,台大昨首次召開學術倫理審定委員會,依規定,由台大社科院院長蘇宏達擔任審定會召集人,但林智堅陣營申請蘇宏達應迴避,會議一開始便討論迴避案,最後遭所有委員投票一致決定駁回迴避案,理由是林智堅並無具體事實足以認定蘇宏達有執行職務偏頗之虞。
對於迴避案遭駁回,林智堅委任律師黃帝穎昨說,台大做成駁回決定的委員均是蘇宏達所聘任,明顯球員兼裁判,駁回決定顯有瑕疵;台大碩博士學倫要點第一條規定,應「公正客觀處理程序」,蘇宏達未審先判稱「醜聞」,本應迴避,律師團在收到台大公文後,將依法提起覆決,堅守程序正義。
至於林智堅缺席審定會,黃帝穎表示,唯有公正客觀的程序,才會考慮讓林智堅出席,在還沒有組成公正客觀的組織之前,都不會建議當事人去。
國民黨桃園市長參選人張善政說,已進入審查程序,不便多評論;民眾黨桃園市長參選人賴香伶說,政治力不該介入,應尊重校園自主。
國民黨台北市議員王鴻薇指出,林智堅陣營使出的是拖延戰術,連教育部長潘文忠都不敢支持的「骯髒手段」,真的更令人瞧不起。
林智堅被質疑論文抄襲,台大昨立案審查,但因日前蘇宏達對全院學生發出內部信,指國發所論文門案是「醜聞」,被林智堅陣營質疑蘇未審先判,向審定會申請蘇應迴避。由於此案高度敏感,台大審定會格外謹慎處理程序問題。
蘇說明後離席 無記名表決
台大表示,會議討論前先選出一位委員代理會議主席,宣讀案由後,因申請人林智堅和委任律師未出席,改由代理會議主席說明申請人主張,且請蘇宏達說明後離席。隨後經所有委員逐一發言、充分討論後,以無記名投票表決,最終委員秘密投票,一致決定駁回迴避案。
余正煌出席 透過鏡頭回應
台大審定會討論學倫案時相當小心。據本報掌握,論文案關鍵人余正煌昨在兩位律師陪同下出席,被安排在一處獨立空間接受詢答,過程中余僅透過鏡頭回應,看不到委員、但能聽到提問內容。據了解,審定會此舉是為了保護審委身分。
內政部前部長、台大土木系教授李鴻源指出,學倫審議應回歸專業,切勿把問題政治化;國民黨沒有在台大設立黨部,也呼籲執政黨不要把政治的手伸進校園。
政大經濟系前主任林祖嘉表示,林智堅與學長余正煌兩本論文非常近似,不管誰抄誰,兩本論文長這麼像,一定有問題,「當然是醜聞」。
台大澄清,有關外界指控該校疑似外洩會議資訊皆非事實,台大堅守行政中立、謹守分際,依相關辦法調查,若有相關事證請透過司法檢舉。
沒有留言:
張貼留言