2016年1月21日 星期四

【第130期】有奧斯卡級電影,也有純搞笑的娛樂


【一次旅行Bon Voyge電子報】邀您啟動旅行夢想,傳達旅行主題化的新概念,賦予每一次旅行新的觀點與玩法! 成功不是偶然,能力才是關鍵!【能力雜誌電子報】是專業經理人暨上班族提升競爭力最佳管道!
無法正常瀏覽圖片,請按這裡看說明   無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  財經  追星  NBA台灣  udn部落格  udnTV  讀書吧  
2016/01/22  第130期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份
 
 
 
編輯小語 關於本週電影
好片推薦 《阿公歐買尬》當勞勃狄尼洛變鹹濕了…
《史帝夫賈伯斯》從聰明犀利的對話來認識一個偉人
《神鬼獵人》痛苦的復仇
 
關於本週電影
各位朋友大家好

這週的片子有奧斯卡入圍最佳男主角的史帝夫賈伯斯,這部片子把賈伯斯成名之後的個性和遭遇拍得相當不錯,連我這個不用apple產品的人都快愛上他了(並不是電影把他拍成完美的人,缺點很多,但演得太好了,也會讓你感受到一些成功者的特質與魅力)。

還有完全反方向的阿公歐買尬,黃色笑話貫穿全片,不用花心力就是笑到過癮。

第五毀滅的試片沒能趕到,但國外評價普通而已,且是青少年取向的電影,若有想看的朋友可能要多參考點文章再評估囉。

最後再補上之前沒看的神鬼獵人,雖然是有一堆獎項肯定,但也希望大家能確定它的取向是自己會想看的再去看,別為了趕流行大家都在看所以跟著看,因為它的口味不見得是一般商業片觀眾能吃得下的,先參考一下文章吧~

祝大家週末觀影愉快

火行者

 
《阿公歐買尬》當勞勃狄尼洛變鹹濕了…

《阿公歐買尬》看一下預告就是怎樣的電影了…也知道自己能否「下嚥」了。

不過像這樣子玩聰明對白,話中有話的搞笑方式,最大的問題就是語言隔閡了,《阿公歐買尬》很明顯就是字幕翻的和原文幾乎…不一樣,很多英文很有意思的笑點字幕沒有辦法翻出來,很正常的英文對白卻被字幕自己加上鹹濕感,譯者自己編一大堆台灣的藝人或政治人物的名字來取代,說好聽是讓台灣的觀眾覺得親切且好懂,說難聽就是完全不尊重原著自己在編對白…這是我個人偏好問題,但坦白說我還蠻反感的,我有興趣的是這部電影本身原始的創意,而不是一個我不認識的譯者自己編的對話。我知道也有人並不介意這樣,反而笑得開心,這個就見仁見智囉。

舉些例子來說,未婚妻英文是fiancee,碧昂絲是Beyonce,英文聽起來很像所以片中有玩這個相似音的誤解,但字幕就難以翻出,或是很多「dick」(男生那地方…)被套用在一些單字中,如轄區jurisdiction中間就有個juris"dick"tion的音,或是納粹標誌swastika的尾音也被改dick然後標誌改用…那話兒…組成…。這只是非常少數的例子,幾乎每幾句就會出現一些這類的「妙語」,很可惜的是台灣觀眾能接收到的恐怕不很多,大部份在看譯者的幽默感…甚至很正常的英文對白,譯者都有刻意把它變黃色…我旁邊也有觀眾就專門在笑譯者的梗的…所以還是上一段的結論,見仁見智。

另外片中還有一些和其他電影相關的惡搞,這個就要靠觀眾的電影經驗啦(比如經典對白、海報等等)。不過有的笑點和毒品有關,還有許多party等等的背景,在美國文化是很常見的,台灣觀眾或許感受會少一些(但常看好萊塢電影應該也能了解)。

至於電影的本身,是很商業娛樂取向的,會有一個主軸的訊息,但發展就是很設計化,最終也一定會是預期的最好結果。《阿公歐買尬》放的訊息是人生不要忘了自己所熱愛的,不要忘了如何生活,不過這個部份我也覺得見仁見智,因為每個人在人生所追求的和想要的並不盡相同,有人就是不愛玩樂而想要在工作中獲得成就,這也沒什麼不好。但《阿公歐買尬》比較是在強調不要因為外界的影響而讓你無法做自己,所以不論你的人生理念和阿公是否相同,都應該不至於會對這個訊息有什麼感冒的地方。

當然,電影的過懷就是演阿公的勞勃狄尼洛〔Robert De Niro〕如何讓演孫子的柴克艾弗隆〔Zac Efron〕了解到這一點。而阿公的做法比較極端,就是…帶著孫子到處去…解放。也因此讓笑料能一直不斷。

演員選角選得很棒,因為這阿公真的是很色…選不對人會變得很低俗或是讓女性觀眾感到不舒服的(可能會有把女性就當作是性用途的感覺),但像狄尼洛這麼資深又有魅力的老演員,演起來就是喜感而已,不會反感。他會讓你感覺得到,那色瞇瞇的背後還是有其他的面向在,只是你還不知道而已,也的確隨著電影發展,會越來越清楚∼∼。

當然若要和早一些的《高年級實習生》〔The Intern〕相比,《阿公歐買尬》的角色還是沒有那麼有…讓人想把勞勃狄尼洛帶回家的那種可靠,少了點長者的穩重智慧感,多了許多的…性元素,娛樂性比較高,人生的部份則像是搭配的劇情而已。適合輕鬆看,不求認真。

不過正因為狄尼洛在影壇這麼多年樹立的形象,也會讓人很想看看他演出這樣子的角色?相信也會有許多觀眾是衝著他去看的,若換了個演員,我自己可能也不會那麼喜歡。也就是說,有些地方很好笑真的就是因為「那是勞勃狄尼洛啊」。

柴克這次表現也很不錯,有很大的犧牲,大膽裸露,不過他的角色是偏正經(只是被阿公害得很慘),所以與他相關的較多笑點是因為發生的事情而好笑,而非他自己演出來的表現,但他也確實有在比如深情唱歌的時候展現出一些搞笑特質來。

總而言之,就是部純搞笑看開心的片子,笑料的東西每個人口味差異很大,所以我不敢說我覺得好笑的是否大家也都會笑,比較好的方式就是看一下預告,風格大致上就是預告那樣子,看看你是會笑出來還是覺得不舒服囉。試片散場時,前面有一小群男性觀眾在說,男生看了會很喜歡,女生會覺得低級。但我們(我和另一位女生朋友)一樣笑得很開心,並不覺得低級…我是覺得很難直接用男女來區別會不會喜歡《阿公歐買尬》,就還是看個人對於黃色笑點的開放接受度,以及對演員的喜愛度吧。在《阿公歐買尬》這類電影中,這些主觀的因素的影響應該不小。

 
《史帝夫賈伯斯》從聰明犀利的對話來認識一個偉人
2013年有過一部《賈伯斯》〔Jobs〕,老實說我印象不太深刻了,但那部片子並沒有給我太多的感受,比較像是一個…了解。這次的《史帝夫賈伯斯》,有丹尼鮑伊〔Danny Boyle〕掌舵,光是氣氛與融入感就強了好多,再加上很棒的麥可法斯賓達〔Michael Fassbender〕演賈伯斯,還有一票強大的配角(凱特溫斯蕾〔Kate Winslet〕、塞斯羅根〔Seth Rogen〕、傑夫丹尼爾〔Jeff Daniels〕等等),整部片子的張力十足。

不過,《史帝夫賈伯斯》的描寫方式比較特別,大部份的時間都是以幾場賈伯斯人生中的重大發表會為主軸,幾乎都是用對話和回憶片段的方式來呈現,對於喜歡看一個事件接著一個事件的觀眾來說,可能不太適合。

但必須要承認,《史帝夫賈伯斯》把這些發表會之前幾小時的分秒必爭步調拍得相當好,角色不見得會一直待在一個地方說話,會不斷有事件發生,得要一直處理,鏡頭也就跟著賈伯斯在後台穿梭。因為我自己早期在軟體公司工作,也是要負責軟體的發表會,是工程師也是主講者,雖然相對之下是小巫見超超超超大巫,至少很能夠體會在大場子之前,軟硬體有出問題或是大家在後台忙亂的狀況都覺得很親切,當然,就如同前面說的,我看過的都是小case,可是正因為自己經歷過,所以特別能感受到像賈伯斯這樣的人的自信,邏輯組織,和掌控全場的能力。

《史帝夫賈伯斯》的對白寫得相當犀利又聰明,就算兩個人在爭執一件事都會讓你看得津津有味(如果你都有跟上的話,因為常常會要想才知道隱喻或是諷刺之處),他雖然有時表現得很機車,但那反應夠快的機車也都有種奇特的魅力。跟他吵架並不是無理的對罵,而是就各種事實或是想法不斷在你來我往,也因為他總是有辦法爭個你死我活,跟他吵都是讓自己氣得牙癢癢。(當有人罵他沒有好好對待女兒只忙著他的產品的時候,他會反駁說上帝把自己的兒子送去自殺,但人們卻因為祂創造了樹而愛祂 XD 他吵架的方式就是這樣,會被搞得很毛但也得承認他腦筋轉得快又很有知識)或許有人會覺得這是耍嘴皮子?但他的嘴皮子當中卻不時會有一些智慧與遠見在,或是說有些自己的堅持和理念。

他並不是一個完美的人,對於他和一些人的互動以及處理方式,你也不見得會100%認同,但人不都是如此嗎?或許以前我們對他的所知只有在成功之後的美好形象,但實際上他也是一個有缺點的人類。可是《史帝夫賈伯斯》也讓我們看出了很多他的特質,當事後諸葛都很容易,然而,在當下,賭那麼大的情況下,且自己不見得有絕對掌控權(比如也要考慮董事會、市場反應等等,且不可能大家都懂你的理念的),或許真的就需要像他這樣子的人才有可能堅持下去並且成功。

光是幾場發表會前後和一些重要人物的聊天…或是說對執,就足以看出要在這個業界存活且要成為風雲人物真的是需要相當的功力,職場有它很現實的一面,就是賺錢不賺錢,公司活不活得下去,員工要不要走路…不可能無條件有無限的金費去實現一個人的夢想,賈伯斯也沒有一帆風順,不論是否是技術人員,都有人不相信他,每個人的意見也都有自己的道理,沒有發生之前沒人會知道怎樣才會失敗怎樣才會成功的。世界上可能有數不清的人都在嘗試走這條路,但因為他們沒有成功,我們也不會聽到他們的故事,史帝夫賈伯斯是當中成功的一個…難得一見。

每個人都有自己的個性、重視的東西…有人比較重視家人,有人愛交朋友,有人則想實現夢想,不可能什麼都有,有得一定也有失。並不是說成就高的人、某些領域的佼佼者就是比較好的人,但他的身上總是會有些值得學習…或是至少值得看看的特質。《史帝夫賈伯斯》雖然多半是在拍發表會後台的五四三,但單單從這些五四三,就能夠看到很多他的個性、想法、以及反應的方式了。

在賈伯斯的生命中,有很多人覺得他難搞,覺得他是個混蛋,但也有人愛他,有人支持他,電影才2個小時沒辦法把一個人的一生說得多麼細膩,至少這部片子有抓到許多重點,呈現出不同的角度與面向,也許有人看完會覺得原來賈伯斯是這樣啊…但我自己看完反而更喜歡這個人了…(但我不客觀喔…我太愛麥可法斯賓達,而我覺得他把賈伯斯演得太帥了…讓我都想去買蘋果產品了)

我個人從以前到現在都偏好開放而不是封閉的系統,所以自己也幾乎沒有用到蘋果的東西,但即便如此,看《史帝夫賈伯斯》還是很有感的,甚至會很感念他對世界的貢獻。先前在寫《賈伯斯》的時候有提到,這裡也再提一次,看這種電影,總是如果對電腦的發展史有一點了解會比較好,知道沒有滑鼠的年代是如何的,知道沒有GUI是什麼樣子的,知道網路是如何慢慢普及的等等…對於電腦有一些基本的知識也比較能夠了解片中機關槍式對白中在爭吵的一些點,不用太技術的東西,大概念就很夠了(比如記憶體大小有什麼差,OS是幹嘛的)。

因為《史帝夫賈伯斯》是一部看人的片子,雖然是輕鬆愉快地來讓大家一窺這位我們時代的大人物的一段人生歷程,但因為資訊蠻多的,對白也真的又快又要思考,相對觀眾享受的門檻就會比較高一些,再來就是對這個人物若沒興趣,或是說對科技產品完全無感,對電影的感受勢必也會比較少。可以理解《史帝夫賈伯斯》不會很好賣,但就賈伯斯的傳記來說,雖然不夠全面,也算是很不錯的一段詮釋了,我個人是相當喜歡的。(再說一次…但我不客觀喔…我太愛麥可法斯賓達)

 
《神鬼獵人》痛苦的復仇

《神鬼獵人》已經有金球獎多項得獎和奧斯卡多項提名的肯定了,所以也不用再多說它是不是部很厲害的片子,大家心裡都有數。但這裡想要說的是它是部怎樣厲害的片子,因為看電影就像吃東西一樣,如果你不吃生食,再好吃的生魚片也不會讓你吃得多過癮的。

基本上,《神鬼獵人》雖然是「復仇」主題,但它是非常「寫實」的復仇,這種復仇,並不像是商業片的殺神主角,死了個親人(或友人之類的)之後就會啟動格殺勿論模式,然後衝入敵陣殺到爽的娛樂片。那種娛樂片,主角死個親人並不會讓你感覺到痛,因為死個親人只種「必要動機」而已。

而《神鬼獵人》絕對不是要死個人來「娛樂」你的,當主角李奧納多狄卡皮歐〔Leonardo DiCaprio〕演的主角踏上復仇之路時,你並不會感到熱血,腎上腺素不會大量分泌,更不會high起來想看他殺人。反之,你會感到心寒,你會偏過頭不忍看,你會緊緊握緊拳頭卻不自覺。

這是一部沉重且讓人感到坐立不安的片子,如果你是假日想約朋友一起出去歡樂一下,那去看《阿公歐買尬》〔Dirty Grandpa〕那種不用思考只要狂笑的娛樂片就好,《神鬼獵人》不適合「沒準備」就去看,這裡的準備並不是說要作很多功課,而是心理上的準備,要知道你要去看的是什麼片子,真的想看再去看它,如果你沒有打算要吃生魚片,就不要去點一盤頂級生魚片然後上菜了才發現自己根本不想吃,那只是浪費了好菜。

那就來聊聊《神鬼獵人》吧。

《神鬼獵人》的前半小時,算是比較刺激的部份,但這部份的刺激並不是白人與印第安人打得天翻地覆的那種刺激,而是一種寫實的緊張感,在真實的世界上打戰並不會打得多漂亮,特別是李奧對上熊的那一段,相信有在看一些文章的朋友都常常會聽到關於這一段的討論,因為它就是那麼的令人印象深刻,讓你就在旁邊目擊一隻大灰熊如何用牠的利爪扯破人的皮膚,不會一擊致命,可是真的不知道要如何反抗,大自然的殘酷面,會讓人很難不皺起眉頭來(甚至摀起眼睛)。

我很喜歡導演阿利安卓崗札雷伊納利圖〔Alejandro Gonzalez Inarritu〕的運鏡方式,有點像是帶著你一起在戰場中穿梭,感受那種敵人的攻擊會來自四面八方,有時候真不是你厲不厲害的問題,因為有太多無法掌控的因素,運氣反而很重要。

然而,電影的中段,也是最長的部份,都是李奧被丟棄之後在冰天雪地求生存的過程,他幾乎只能爬行,所以也不是在看他俐落的翻山越嶺之類的「動作」,一樣也是現實…為了活下來,什麼都可以做,很多我們光是想了就會吐的事情(比如挖出大型動物的內臟或是吃血淋淋的肉)在那樣的情境下對他來說卻那麼的自然。

這部份的步調會比較慢,所以需要高潮迭起的觀眾請注意,《神鬼獵人》並不是兩個半小時的動作片,而是部很長的劇情片,當中有些殘忍真實的打殺場面,這是完全不同的狀況。

這些過程,很重要的就是李奧的演技了,他所承受的不光是肉體上的痛苦,更多內心的折磨,失去對他重要的一切,剩的就是這條命,他說,他不怕死,因為他已經死過了,他心中只有一件一定要完成的事…復仇。已經沒有任何牽掛沒有任何害怕的人…是最可怕的人。所以也請不要誤解,這個「神鬼獵人」也不是什麼神槍手或是西方版葉問之類的…沒那麼「神鬼」,他只是可以不顧一切…

而片中的近身格鬥,也不會是漂亮的拳腳對打,真正跟人打架會講求pose多好看嗎?為了求勝會無所不用其極,要咬就咬,狂砍亂砍都可以…所以這些打鬥場面雖然不是像商業片那樣…「美觀」(會希望多打一點),卻是另一種形式的精采…可能會讓你不想看下去(會希望快點打完)。

《神鬼獵人》並沒有很主動去強塞什麼訊息給觀眾,對於白人以及印第安人之間的關係,沒有去下什麼評註,但拍了很多東西給你看,讓你自己去思考。李奧的部份也是一樣的,他對於這一切(不同的種族、家人、大家做這些事的目的等等)都看在眼中,卻不會說出來「告訴觀眾」,觀眾要自己從他的神情去體會。若只是看表面,那就是一堆人打打殺殺沒完沒了的恩怨而已,甚至可能會覺得沒什麼故事,僅是寫實與殘酷,但《神鬼獵人》的故事或許可以說是比較深層的吧,也得要透過這麼寫實與殘酷的體驗,才能讓觀眾更多一些了解那感受或心理層面的機會。

希望這樣說明能讓大家多一點了解《神鬼獵人》是怎樣的好片,真的會想看再去看,而不是因為「大家都在看」或因為「奧斯卡季它很紅」而去看,會得獎(或提名)的片子當然有它的好,但它的好是不是你想看的好,這就是因人而異了。

最後一提,《神鬼獵人》的景也是很漂亮,但因為我個人實在不是個會欣賞風景的人…所以這部份就沒有多提。還有一個值得肯定的,也已經有奧斯卡男配角提名肯定了,就是湯姆哈迪〔Tom Hardy〕,每回在大螢幕上看到他,我都認不太出來(《金牌黑幫》〔Legend〕同一部片子一人分飾兩角還不見得看得出都是他演的),因為他每個角色從裡到外甚至口音口氣都有好大的落差,很難想像是同一個人,選角能選到他也是很有眼光的。

 
 
 
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們
udnfamily : news | video | money | stars | health | reading | mobile | data | NBA TAIWAN | blog | shopping

沒有留言:

張貼留言