 | | 台中市議員林碧秀質疑市府推動農村再生計畫速度慢且欠缺輔導，變成農村再「等」計畫。 | | | 「農村再生計畫」被台中市議員酸根本是農村再「等」計畫，原縣區每年可爭取1億多元，升格後近兩年補助只剩3000萬，議員怨市府「攬權」審查速度又慢，彰投縣市也有類似困擾。 台中農業局澄清因水保局經費驟減，市府會聘專業輔導團隊協助農村特色規畫，另首度增加顧問團，實地訪視社區，提供農村專業建議。 農委會水土保持局101年推出「農村再生計畫」，106年起轉型為農村再生2.0改由地方政府執行。市議員林碧秀說，改由地方政府執行後，不但審查速度變慢，核定慢，經費還砍掉七、八成。 林碧秀說，農村再生2.0計畫變成農村再「等」計畫，農村社區等審核等經費；往年向中央水保局申請就可以，現在改向地方政府，反而更慢。市府農業局人力不足，有的農村提了計畫卻無人力可速審，現在已6月底，社區考量如果准了屆時核銷不及，乾脆不提了。 彰化縣農業處科長潭智方說，往年的農村再生計畫補助金額，都在每年1月就核定，今年到一個多月前才核定。各鄉鎮市單獨的再生計畫幾乎都通過，只有縣府在高鐵彰化站規畫的區域型綜合發展計畫，金額1500萬元被刪除，水保局表明因今年經費不足，以後再辦理。 南投縣府農業處長陳瑞慶指出，農村再生審查確實慢下來，農委會前年成立「農村再生辦公室」，縣府審查完成或經水保局審查後的社區申請案件，都是要送到「農再辦」，審查流程拖延。 桃園市農業局表示，桃園目前完成農村再生社區有21個，有50個正在輔導中，補助經費比去年減少1300萬元。苗栗縣農村再生計畫去年核定1億2000多萬元，今年只剩下4000多萬元， 也是大砍近7成。 林碧秀說，在台中縣時代每年最多有1.8億元的經費補助各鄉鎮社區，投入建設讓農村社區有觀光價值，或建設軟硬體，直到去年度實際執行補助經費計2835萬6840元整；今年中央核定補助經費2427萬5000元，前後差太大。 議員蘇柏興也說，台中的地理特別，還有很多非都市計畫內的農村，需要市府關愛的眼神。 農業局副局長蔡勇勝說，台中農村再生社區共46處，其中3年來新增10處，另有5處籌備中。再生計畫進展到2.0，但中央經費的確逐年減少，且去年開始由地方政府審查後再送中央核定，也增加行政作業時間。 | 
沒有留言:
張貼留言