2023年11月19日 星期日

聯合報社論/卡住藍白合,就是為民進黨威權追殺助勢


知音難尋?【古典音樂報】深度專業地介紹古典音樂樂曲與歐洲樂壇現況,讓你不再孤芳自賞! 【慈濟月刊電子報】提供證嚴上人衲履足跡的彙編選粹,慈悲與智慧的雋永語錄,是您日常生活中的心靈資糧!
★ 無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  udn部落格  
2023/11/20 第5596期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份
聯合報黑白集 聯合報黑白集/柯文哲看看大巨蛋
聯合報社論 聯合報社論/卡住藍白合,就是為民進黨威權追殺助勢
經濟日報社論 經濟日報社論/修補財政紀律破口 須對症下藥
民意論壇 柯還有最後的抉擇機會
柯請牢記:團結真有力
請多釋善意、加強說話藝術
讓6%?這背離學理可大了
不是缺醫護 是環境太差
昨天世界廁所日 請做改變世界的蜂鳥
科技.人文聯合講座/政治媒人怎麼做

聯合報黑白集
聯合報黑白集/柯文哲看看大巨蛋
黑白集/聯合報
柯文哲以民調卡藍白合這天,正好是大巨蛋開大門的日子,旅美好手陳聖平在場上轟出球場首支全壘打。不知道柯文哲有沒有心情看一眼這座棒球場,這項他卡了八年的建設,曾被他形容得無比邪惡而一再藉故拖延;而今在他卸任一年後,才由蔣萬安接手完成,柯文哲沒有絲毫愧色嗎?

大巨蛋的漫長歷史,被化約為:馬簽約、郝動土、柯停工、蔣開箱的順口溜,八年停工是市民最痛。柯文哲把大巨蛋當成「五大弊案」之首痛打,因而搏得年輕人歡心,順利當選。打了多年後無以為繼,弊案成立不了,他轉念想要縮手;但此時不放他過關的,卻是中央執政的民進黨。

那幾年,停工中的大巨蛋廢墟似地矗立在市中心,那一帶的繁華鬧區也隨之蕭條。若仔細回想,柯文哲當年力倡並引發狂熱追隨的i-voting和社子島開發等創意,如今又實現了什麼?

柯文哲自誇,自己動手術,習慣最後卅秒才做決定;因此,對藍白合是否成局要到最後一刻才拍板。問題是,政府決策和國家建設跟手術重症不同,需要多方研究及理性溝通,豈能禁得起如此三拖五卡的折磨?

大巨蛋一卡八年,是以犧牲市民的育樂為代價。這兩年高雄的演唱會經濟崛起,台北市因缺乏像樣的場地只能相形見絀,柯文哲沒責任嗎?他卡藍白合,是誰要付出代價?

   
聯合報社論
聯合報社論/卡住藍白合,就是為民進黨威權追殺助勢
社論/聯合報
為了民調誤差範圍認知的差異,藍白合卡關,在總統大選登記前更是壓力倍增。民眾黨不願為學者共識背書,立馬在藍白支持者中引發強烈反彈情緒,不乏惡言相向。綠營則是喜出望外,蔡英文總統立馬攻擊這是「藍白分」,民進黨總統參選人賴清德更當場大笑:「有公布沒結果,哈哈哈!」

民眾黨總統參選人柯文哲強調只相信科學,卻打破所有教授與教科書對誤差範圍的科學定義,堅持以「柯學」取代科學。藍白合的戲劇性轉折,讓雙方支持者如洗三溫暖,失望、興奮、挫折,焦慮不已。其實柯文哲對國民黨的酸言惡語從來沒少過,因此在和學生座談時遭到質疑,柯文哲承認「討厭國民黨,但更痛恨民進黨」。不過,當馬英九基金會執行長蕭旭岑問柯是不是要破局時,柯文哲又說:「如果破局,中華民國就完蛋」,希望給他一點時間爭取協商。

對!如果破局,中華民國就完蛋!藍白合成局不易,破局不難,誰也無法承受破局結果。就如同柯文哲所說,藍白合是為了回應多數民意的期待,要以政黨輪替為目標。換句話說,這場選舉也是一場主流民意之爭,當多數民意期待下架民進黨,如果因為位子喬不定而輕易「翻桌」,如何能夠說服中間選民,藍白合能凝聚國內共識團結對外?當下的歧見都無能化解,談什麼聯合政府能夠創造新的領導與國家未來?

總統大選還沒正式起跑,如果在登記時就已是「三家分晉」而藍白必敗的格局,就等於剝奪了選民改變的機會,讓政局繼續沉淪,這不光是拉下國民黨的問題,民眾黨也將付出難以評估的代價,對未來發展更不利,因此柯文哲不願輕言破局。在「可能勝」與「必然敗」的選擇之間,高智商的柯文哲,不會不知道應該怎麼下這棋局。

現實的處境是,民眾黨連要上電視廣告都被封殺;因為藍白合議題發酵,以及曾考慮將陸配徐春鶯納入不分區,柯文哲和民眾黨遭受到全面攻擊□紅。柯文哲很清楚類似的攻擊不只會在選舉中出現,也會在選後遭到追殺清算。如果在野不整合,民眾黨甘願面對「人為刀俎,我為魚肉」的命運嗎?套用柯文哲的話,要讓台灣繼續被「肅殺對立」的民進黨統治嗎?要讓人民為台海緊張情勢擔心受怕撐多久?

在野陣營沒政策助選、沒預算奧援,不僅要對抗黨政軍一把抓的民進黨,還要受到以「抓匪諜」、「反假訊息」、「反賄選」為名的司法圍堵。尤其綠媒環伺,對民選獨裁助威助勢,對民主自由打壓破壞。在野陣營若不能合力扭轉這樣惡劣的政治環境,就是失職,這豈是高呼改變台灣政治文化的柯文哲想見到的?

在藍白合協商中,討論最多的是如何決定誰正誰副,談得最少的卻是如何協力爭取中間選民支持。除了綠營見縫插針外,「非柯不投」、「非侯不投」的死忠支持者彼此責難,也增加雙方合作的難度。藍白領導者若認為雙方合作對國家、人民有利,不僅要說服支持者力挺,更要爭取中間選民的認同。藍白合絕不只是誰正誰副的問題,而是國家關鍵路線的抉擇,兩黨若不能讓民眾感受到改變的熱情與動力,就很難驅動他們的支持。

藍白合其實是兩黨向選民拋出的承諾,願意共同承擔國家責任,也願意透過實際行動改變政治文化,維護民主,讓台灣重回正軌。兩黨都應全力守護最後的機會之苗,成敗一念間,答案不僅在柯侯心中,更在兩黨支持者手裡,不要輕易放棄這個可以改變彼此命運的機會。

   
經濟日報社論
經濟日報社論/修補財政紀律破口 須對症下藥
社論/經濟日報
前不久社會對於蔡政府這七年多的財政紀律敗壞,提出許多強烈的質疑。從選前大撒幣、特別預算常態化、稅收超徵到債留子孫等,不一而足。日前,某在野黨總統參選人特別針對此議題,舉辦了一場「守護財政紀律政策發布記者會」,嚴厲地抨擊蔡政府過去七年多的惡劣事蹟,但也引發了蔡政府強烈的回擊與反駁。財政紀律議題再掀波瀾,事實真相究竟為何?可否改善?深值關切。

維護政府財政紀律的傳統法制,主要包括預算法、公共債務法、決算法以及審計法等。尤有甚者,為了防止政府與政黨受到政治、選舉因素影響,做出違反財政責任與國家利益的事,立法院還於2019年特別通過了「財政紀律法」。雖然其中大部分的內容都已規定在前述法律中,但為了強調政府應該重視與謹守財政紀律,特別再制定一部財紀專法,以宣示法制對政府財政管理的嚴格要求。

然而,徒法不足以自行,執政者的執法態度與決心才是關鍵,更何況現行的法制尚不盡完備,執政者若心術不正,要找到玩法操弄的空間易如反掌。蔡政府嘴上不斷強調遵守財政紀律,但執政七年間每逢選舉,哪次不是漫天濫開支票,到處胡亂撒錢?尤其是,連選舉時文官最起碼應堅守的「行政中立」原則,幾乎被摧毀殆盡。日前,行政院各部會接連幾件配合賴清德選舉政見(公私學費拉平、住宿補貼、社福津貼調高等)所做的回應,政治操作的斧鑿痕跡昭然若揭。

至於特別預算編列的「常態化」,更是一個被極度濫用的惡例。就蔡政府而言,特別預算的「特別」乃在於它:1、特別好「過」。完全執政之下,立法院的審查已如形式;2、特別好「混」。先匡預算經費再補計畫,成本效益評估形同虛設;3、特別好「用」。以重大或緊急事故當藉口,審核與監督標準降低;4、特別好「騙」。掌握大筆經費資源,濫開支票討好選民以遂政治目的;5、特別好「借」。特別預算財源都是舉債,且可排除公債法舉債上限的規範。

蔡政府與在野黨迄今仍在為債務金額的多寡,爭吵不休。其實,債務數字的真相是一道填充題而不是選擇題。何時借的?借的金額?為什麼借?有沒有還?還了多少?政府會計帳簿,一查便知,只要具實填寫,答案自現,何來爭議。蔡政府一共新編了五個特別預算案,總計須舉債約2.5兆元,只是由於特別預算大多跨數個年度,故即使蔡政府執政將結束,迄今仍有部分債務尚未舉借,有些甚至還會延續到2026年。蔡政府明年移交時,實際舉債數或許不會等於特別預算通過之金額,但就財政責任言,這些發生在未來接任者的債務,當然仍應算在蔡政府的帳上。

此外,蔡政府成立以來,幾乎年年稅收超徵。其中,或許有所謂努力推動開源之成效,但歷經連續數年「異常」超徵下,財政部卻未能及時警覺並作快速學習與反應,不得不讓人懷疑整個財政管理機制是否出了問題。

尤其是當稅收超徵轉成歲入歲出賸餘,連帶著收入性質也從「實質」變成「融資」收入,從而依法乃不得用於經常支出。蔡政府假借「強化社會及經濟韌性」與「全民共享經濟成果」之名,強行將其做為疫後特別預算補貼台電、勞健保及普發現金之財源,儼然視預算法如無物。

這些嚴重破壞財政紀律的事證,蔡政府意欲全然否認或推脫責任,恐怕不易。而為了防止財政紀律繼續崩壞下去,根本改革之道唯有重新大幅翻修財紀法,並明定任何法律皆不得以任何理由排除財紀法條文之適用。若此,國家財政紀律的恢復才有希望。

   
民意論壇
柯還有最後的抉擇機會
陳國祥/資深媒體人(台北市)/聯合報
柯文哲宣布將以民眾黨總統候選人身分參選到底,似乎是宣告藍白合破局,一次在野合盟超脫台灣危機的總統大選,可能化為烏有。

這場選舉的重要性超過以往,不只是總統權位之爭選舉,更是台灣能否超越危機、掙脫困境以及脫胎換骨的一次關鍵性選舉。

在馬英九前總統臨門一腳促成協調與協議之下,侯柯配幾乎成局,但在最後關頭似又破局。柯文哲若不能顧全大局完成在野整合,民進黨繼續執政易如反掌。

在藍白配成形之前,各項民調顯示,賴清德一路領先的局面已經打破,在野政黨如能合作,並將郭台銘整合進來,二○二四年政黨輪替頗有實現的可能。現在一切恐化為泡影。

民進黨全面執政八年,諸多施政作為引發爭論,濫權與貪腐卻難掩眾人耳目,因此六成民眾希望政黨輪替。藍白合達成初步協議時,選戰瞬間升級成九局下半,賴清德面對「下架民進黨」一語成讖的強力挑戰。

各項民調都顯示,不僅在野候選人民意支持度加總起來遠遠超過賴清德,而且贊同政黨輪替者也超過維持現狀者。期盼換黨執政已然蔚為主流民意。另外,最新幾份公布或沒公布的民調,均顯示侯柯配贏賴蕭配。

藍白若破局,勢將保送賴清德。且依據近幾次選舉經驗,總統與立委一起選,多半出現「燕尾服效應」,造成「母雞帶小雞」與「贏者全拿」的現象,立委席次跟著起伏。藍白合破局,朝野對抗的選情將向執政黨傾斜,民進黨同時掌握行政、立法兩權的格局可能延續。

柯文哲翻桌,主因是藍白配引發眾多柯支持者反彈,尤其是年輕選民,他們無法將選票轉移給侯友宜,內部幹部與幕僚更給柯文哲沉重壓力,迫使柯文哲轉向。

藍白若無法合作,台灣民選總統以來出現三次的「八年魔咒」即難再出現;去年地方公職選舉,執政的民進黨大敗呈現的「六年魔咒」訊號將被翻轉,即使中央執政表現不佳,民心思變,民進黨仍可推翻政黨輪替的主流民意。

蔡政府執政績效未獲廣泛認可,這次大選的內部氛圍原本不利於民進黨,外部環境也已跟前兩次判然有別,美中關係趨於緩和,拜登與習近平會談醞釀出友好氛圍。

台灣民眾的「仇中」情緒也已消退,八年前太陽花激發的反中狂潮、四年前香港爆發「反送中」怒潮,兩次都使民進黨的反中保台路線如虎添翼。這次大選沒有「亡國感」助威,反而民眾心中湧現戰爭陰霾,擔憂如果民進黨繼續執政,戰爭降臨台灣的可能性比較高。

在客觀情勢上,台灣內外面臨困境,尤其兩岸關係緊張,對台灣的安全與經濟發展造成潛在威脅;兩岸與能源政策都已走入死胡同,產業失衡、勞健保瀕臨破產,這些困境都須大幅度更張。如今還有改變機會嗎?

柯文哲有力量決定藍白合能否成局、台灣能否政黨輪替,希望他在最後關頭幡然醒悟,回到藍白合的大道上,合力促成政黨輪替。

   
柯請牢記:團結真有力
王浩義/大學兼任教授(台北市)/聯合報
談判或斡旋都是在審時度勢、深思熟慮後才進行並成協議。出了談判桌,與談各方會強調所獲致的共識,以求達成最終目標,絕不會再喊「感覺被突襲」、「遭大黨碾壓」、「不公平比賽」,甚至在媒體面前哽咽;身邊幕僚掩面泣訴「民調讓太多」;家人更飆淚嗆聲「吃人夠夠」、「如果不是當正的,乾脆不要選」!

事實上,這次在馬英九基金會舉行的藍白合作談判是共同的協議,民眾黨應該有充分準備,但是民眾黨事後的談話不僅不是君子的應有的行為,也讓人有「願賭不服輸」之譏。

眾所周知,在隨機抽樣前提下的統計學,樣本多寡會存在一定的誤差,例如統計界最常採納一○六八份樣本,誤差大約在正負三%,隨機樣本數愈大,誤差會縮小。未料兩黨在解讀民調誤差的認知上有很大落差,專家學者判讀後,民眾黨不認帳,並宣稱國民黨要求讓六%,企圖塑造社會輿論,終致無法順利搭檔。縱使國民黨主席朱立倫在記者會公開說未曾要求民眾黨讓六%,但先入為主的社會氛圍顯然對國民黨是不公平的。

回顧國民黨和民眾黨目前在縣市長、立委、縣市議員的席次,國民黨分別為十四席、卅八席、三六七席;民眾黨分別為一席、五席、十四席。席次的多寡與政黨實力和組織動員能力息息相關,所以各項安排自然要依據政黨實力的比例為之,這是天經地義的事!

柯文哲妹妹柯美蘭一再強調其兄有「亞斯伯格症」,曾提醒哥哥「不要密室協商」,並稱柯文哲「在不公平協議下簽名」,嗆藍營「戰到底絕不禮讓國民黨」、「藍白合作的談判是密室協商」,這真是子虛烏有的指控。這次談判的時間地點和參與者皆公開透明,且同意會議結束後發表聯合聲明,並舉行記者會加以說明。

一個談判前準備不足,宣稱在談判過程會被碾壓的政黨和政客,如何領導大家應對國家面臨嚴峻難關?事實上,國民黨在談合作過程中已退讓取消「比較政黨實力」、「開放式初選」、「日本與德國模式」。而民眾黨現階段動員、募款能力相對不足,柯主席知之甚明。

柯先生自許為「台灣民眾黨蔣渭水的傳人」,理應有高瞻遠矚的理想與抱負。當年蔣渭水先生標榜「醫生不只要醫病,也應對國家社會有所貢獻」、「同胞須團結,團結真有力」。請教柯文哲先生:您有蔣先生的恢宏氣魄和見識嗎?

   
請多釋善意、加強說話藝術
林基興/大學教授(新北市)/聯合報
語言是利器,古人知「一言興邦,一言喪邦」。張忠謀發言謹慎,因「一言興股,一言喪股」。

語意多變,英哲維根斯坦(Wittgenstein)指出:「若獅子能說人話,我們還是無法理解它」,因語言是從社交環境中學得並使用於此環境,而非橫空出世。即使在人際,一詞可多義;「有料」的語義可指有實力、嫌犯出現了(警用)、需付錢(日語)。在特定領域如政治,更可由族群利益詮釋,例如,當前藍白營爭議「民調誤差範圍」。此認知差異可解釋為何「非我族類其心必異」。

日前,舊金山拜習會後,媒體提到,世界似乎更安全。但拜登在記者會時,被問及習近平是否為「獨裁者」,結果,世界陡然更不安全,因拜登回應:「他是。他所管理的國家是一個共產主義國家,而這個國家的政府形式與我們的政府完全不同。」旋即,國務卿布林肯不安地皺眉,這讓義大利外交官說布林肯年來的運籌帷幄瀕臨破功。

相對地,在習近平的記者會中,美國廣播公司記者問他是否信任拜登。習近平拿掉翻譯耳機,看著她,沒有回應。記者事後說,看來「習近平知道沉默的價值」。

政治人物會注意講話的藝術嗎?二○一五年,英國交通部長克拉瑪(Kramer)拜訪台北市長柯文哲,致贈懷錶。事後柯說「拿去破銅爛鐵賣一些錢」,鬧上BBC、《衛報》等英媒,說柯文哲以口無遮攔出名,例如,講某國民黨女性候選人「年輕又美麗,只適合去坐櫃台」,文末提到柯曾被批為「不定時炸彈」(loose cannon)。

二○一五年,八仙樂園彩色派對火災後,新北市副市長侯友宜提到「今天是五百人,不像高雄氣爆才四十幾人」,遭批。侯表示,被曲解為他不關心高雄氣爆的受災者,不是他的本意,他只是向火災亡者家屬說明兩場氣爆不同規模的受災人數。

當前,侯柯兩人很可能成為我國政治領袖,希望他們加強說話的藝術。

在另一極端,法國拿破崙的外交部長塔列朗(Talleyrand)名言:「若要說實話,有很多遣詞用語可掩飾我們的真正想法。」在某個意義上,外交官扮演為國圓謊者。

也許,德哲康德名言「善意是無條件的」陳義偏高,但政治家需要多釋出善意、降低敵意。

一九六二年,美國總統甘迺迪向蘇聯對手赫魯雪夫釋出協商善意,願意協商,不久兩造各自讓步而解除古巴飛彈危機。我國領袖在面對國內的在野黨時,注意到善意,進而減少社會對立等內耗嗎?面對大陸,注意到維持溝通的善意,進而減少軍備競賽,避免排擠民生福祉嗎?

   
讓6%?這背離學理可大了
林鎮坤/國立體育大學退休教授(台/聯合報
政治語言把統計學上常用的正負三%誤差,解釋成讓六%,不只是誤會大了,也會鬧出國際笑話。

統計上你抽樣一千人,想代表母群,了解母群的意向,常會有誤差。誤差的來源,可能是取樣的不當,可能是問卷的問題,甚至於是受試樣本的情緒等等。如果在問卷中設計兩組的比較(如侯柯、柯侯兩組),比較出來結果分數的差異在正負三%的範圍內,一般統計學者認為這差異是不顯著,也是無意義的。用白話來說,就是誤差範圍內的兩組,不能武斷地說誰高誰低。

柯文哲先生把上面統計學上的科學解釋,故意說成讓六%,可能原因:一是,柯先生不懂統計,可是把不懂的事,卻說得這麼大聲而肯定,難道是柯先生您一貫的風格?二是,柯先生另有圖謀,大聲說成讓六%,讓一些不明就裡的人同情;加上柯媽、柯妻的眼淚,真的製造了贏得選票的政治資源。但以我一個教書的人來看,這背離統計學原理就不只六%了!

這件事,對統計教學確實有貢獻;以後教科書上,可以常拿出來舉例,幫助莘莘學子了解統計學。

   
不是缺醫護 是環境太差
陳進男/藥師(台南市)/聯合報
政府施政應有前瞻性的規畫,國家才能有長遠的良好發展,相信這也是執政者的初衷及所望。然而,教育部近年陸續增設學士後護理系共七校、慈濟大學藥學系、陽明交通大學中醫學系、清華大學學士後醫學系、中興大學學士後醫學系、中山大學學士後醫學系,而牙醫師則有醫師法修法附帶決議之相關爭議,引發了許多基層護理師、藥師、醫師、牙醫師、中醫師及所有醫療相關科系在學生的不滿與抗議。

國民健康是憲法的基本國策,所有醫療人員均需依憲法規範由考試院依法考選。優秀的醫療人員是維護國民健康的重要關鍵,我們向來將我國的健保制度自詡為台灣之光,政府自應不斷提升改善醫療環境及醫療人員素質,才能使我國健保制度得以延續並優化。而今所有醫療相關科系專業人員及在學生之所以不滿與抗議,主因教育部只關注部分企業財團醫院的人力需求,而忽視我國醫療人員人力早已過剩。部分企業財團醫院的「人力不足」,主因為未改善執業環境,而絕非醫療人員人力不足。

以藥事人員為例,我國藥事人力每萬人高達十三位,相較於世界衛生組織建議每萬人五位藥師、OECD會員國平均每萬人有八點六位藥師、美國每萬人有九點五位藥師,我國其實早已相對過高,其他醫療人員也是相似的情況。解決部分企業財團醫院的人力不足,應要求其改善個別執業環境待遇,而非不斷增設相關系所,如此將造成醫療人員培育及執業環境更雪上加霜。

我國醫療人員之所以必須「總額管制」,除了醫療人員人口比例已過高,更有少子化衝擊及AI自動化等兩大因素。

少子化衝擊:醫療人員培育養成需要耗費許多教育資源,一旦培育數量供過於求,政府耗費資源所培育的醫療人員卻無法適才適用,無異是教育資源的浪費。多數國家並未無上限的提高醫事人員與人口的比例,也是避免教育資源浪費及因應人口實際需求。我國目前出生率逐年下降,醫療人員培育人數理應逐年下調,而不該再予增加,如此才能將國家資源分配及利益最大化。建立良好的薪資水準及執業環境,才能吸引優秀人才投入醫療領域,從而提升醫療品質並有利於國民健康。

AI自動化:AI目前已逐漸應用在各領域,人類許多工作部分將可由AI自動化輔助,醫療人員在未來的實際需求量恐也隨之下降。

建議政府應召開相關政策會議,參考世界衛生組織標準,制定我國的醫療人員與人口比例目標,並考量我國每年人口出生率,調整每年合理的醫療人員培育人數,以因應國家實際且合理的醫療需求。

   
昨天世界廁所日 請做改變世界的蜂鳥
卓玫君/文化工作者(台北市)/聯合報
在聯合國官方節日中,每年十一月十九日的「世界廁所日」或許是乍見之下最奇特的日子,二○一三年在新加坡的倡議下設立,旨在呼籲各國確保弱勢社區和族群獲得安全的衛生設施。新加坡代表在投票前表示,或許有些新聞媒體和大眾覺得這個倡議很可笑,但如果人們把全球廁所和衛生設施問題視為禁忌話題,將無法公開且嚴肅地討論這個基本人權議題。

世界廁所日十年了,很難想像科技高倍速運轉的今日,全球仍有約四成人口(約卅五億人)無法享有安全衛生的如廁環境,導致疾病散播,嚴重影響婦女與兒童的安全與健康。聯合國亦於二○一五年提出永續發展目標(SDGs)第六項指標「乾淨飲水與衛生設施」,期望在二○三○年實現衛生設施全球覆蓋,消除露天排便,範圍並涵蓋水汙染、糞便汙泥管理、雨水管理與乾淨用水等。距離二○三○年僅剩七年,因此今年世界廁所日將主題訂為「加速變革」,並以蜂鳥為圖騰,鼓勵人們效法傳說中蜂鳥啣著滴水努力撲滅森林大火的精神。

台灣的如廁問題相較未開發國家,自然有著長遠的進步,遺憾卻仍存在著先進國家少見的現象—飄著臭味的黑色溝渠縱橫城鄉,居民往往只能無奈地眼觀鼻、鼻觀心快速通過,年久月深也無感了。這是因為台灣汙水下水道工程啟動較晚,普及率低,以致家用、農用或工業用廢水直接排入溝中,造成嚴重的河川溝渠汙染。台灣的下水道工程建設起步較晚,工程需要進到家中鑽洞、挖管路,民眾配合意願低,加上工程經費高昂,推動進度緩慢。近年有前瞻計畫經費挹注,中央與地方持續推動這基礎工程,惟前瞻計畫即將收尾,期望汙水下水道工程未來仍能是政策重點,持續並加速進行。亞洲汙水下水道普及率最高的日本,自一八八四年開始進行迄今,可謂百年工程,今天的日本環境整潔乾淨,宜居宜旅,奠基於此。

整治下水道工程執行起來困難重重,確實吃力不討好,常被視為看不見的政績,其實若納入文化景觀或地方創生思維,帶動整體生活品質的提升,自然會成為令民眾有感的亮點政策。如近年來因社群媒體發達,全台植有花樹的水岸常一夕暴紅,引發賞花風潮。但愛花民眾沉浸在漫天花海之餘,卻發現花香再濃郁,也難以掩蓋溝渠或溪圳的惡臭與蚊蠅的騷擾,拍完照後只求速速離去,地方上也發現,好不容易人來了卻無法留住人,甚至留下髒亂的汙名,不免抱怨連連。有些地方政府快速反映民意,加速推動汙水下水道整治工程,民眾配合的意願也有所提高,環境為之美化與改善,形成政府與民眾雙贏的正向循環。

汙水下水道整治,攸關社區環境宜居度與居民幸福指數的提升,不論是世界廁所日或聯合國永續發展目標,都指出「確保所有人都能享有水、衛生及其永續管理水環境」的重要性。每一位地球公民,都可以是那隻力量微小,但相信自己可以改變世界的蜂鳥,從關注自己生活環境中那條水溝的品質做起,或許在不久的未來,「我家門前有小河」將重現於我們的日常生活。

   
科技.人文聯合講座/政治媒人怎麼做
潘□/聯合報
喜歡看古典戲劇的人,多少看過《西廂記》,劇中有位崔鶯鶯侍婢紅娘,穿梭於張生與崔鶯鶯間,促成一段姻緣。紅娘成為媒人的代名詞。台灣最長壽的交友節目之一《我愛紅娘》,從一九八二年到一九九三年歷久難衰,電視台搭起婚姻橋梁,卻不一定每對都能攜手完夢。台灣政壇最近上演戲碼「藍白合」,不少人私下穿梭,馬前總統神來一筆擔任紅娘,成為政治大媒人。

媒人是我們傳統文化裡擔任著婚姻仲介的腳色。「媒人」出自於古代郊祭的「高禖神」。祭祀於三月三日,始為祭祀,往後發展為男女於溪邊以蘭草祓禊。推其本源為春天草木茁壯季節,將萬物滋長比擬為男女婚媾,祭祀高禖神,繁衍子孫。媒人隨著文化發展,開始有冰人、月老、紅娘,甚而也引用《詩經》,稱為「伐柯人」。「士如歸妻,迨冰未泮」(國風.邶風.匏有苦葉),意思是說,士子結婚要在冰雪未溶解之前,結婚為陰陽之交合,故而隱喻為天地節氣,宜於天氣寒暖更替之際。考其原由,結婚不宜於農忙,當時人民正投入農事。往後,晉代令狐策夢自己立於冰上與冰下之人對話,索紞為其解夢為作媒之事,故日後以冰人稱呼媒人。

唐人李復言《續玄怪錄》記載,韋固一日夜晚見月下一老翁手拿書籍,一問知為《鴛鴦譜》。老人言遠處賣菜婦人之三歲女童,十四年後將為其妻,日後果驗。總之,不論傳說如何,古代認為婚姻乃冥冥當中的神祇所訂。這樣的說法也出現在古代希臘神話裡面,邱比特金箭射向何人,促成良緣,鉛箭所及,雙方永遠乖隔。西方媒人稱為matchmaker,占星師也擔任媒人腳色,幫對象占卜婚姻的吉凶禍福,傳統漢人社會媒人與合八字的算命先生腳色不同。歐洲皇室無需媒人腳色,因為政治婚姻的利益才是衡量標準,維多利亞女皇的皇女們婚嫁歐洲各國王室,開枝散葉,她就被戲稱為「歐洲祖母」。

日本的社會,稱呼媒人為「仲人」(Nakoudo)或者「媒酌人」(baishakunin),也有稱為「月老冰人」,前兩者為一般慣用語。在明治時期,森有禮認為「有媒人結婚者稱為夫婦,其婦稱妻,無媒人而結婚者名為妾。」顯然,媒人保證婚姻法律地位。

台灣俗諺有言:「一不做中,二不做保,三不做媒人。」中間人、擔保人以及媒人最好不要做。中間人易涉利益之爭,保人負法律責任,媒人則干係婚嫁雙方未來幸福。在價值觀或身分地位無法匹配,或者兩不相愛的情形下,手腕高明的媒人穿梭雙方,好話說盡,促成終身大事。清代《儒林外史》已經有「媒人嘴」一語,台語俗諺有「媒人喙,糊瘰瘰」之說,媒人嘴巴浮誇不實。

劉伯溫指出「天道何親,惟德之親」(《郁離子.東陵侯》),天下大道親近誰呢?只有親近德性而已。尋常媒人難做,政治媒人關係國家大事尤難,如能有德者相合,雖歷患難,亦是佳偶,否則怨偶仇懟,害莫大焉。政治之合,德為首,利當次之,若能如此,當為好媒人矣!(作者為亞洲大學現代美術館館長)

   
台股20000行情 名家抓趨勢、選黑馬
台股2萬點一直是突破12682點後,大家一直在喊的目標,像台股最強大的多頭總司令、國泰投信董事長張錫一直以來就在喊台股上2萬點;更早的話,2014年新興市場教父墨比爾斯就喊出2020年台股上2萬點,對於台股的長線相當看好,直到現在也很看好。

抱樹竟可減壓?「森林療癒」刺激杏仁核 創造幸福感
日前有媒體報導,中國的中老年人流行到公園「抱樹」,藉此對抗焦慮、療癒身心。事實上,整個國際社會近年確實吹起了一陣抱樹之風,利用樹木本身作為媒介,從外觀、觸感、氣味,乃至於周遭環境所共同營造出的整體氛圍,引導抱樹者的狀態從躁動轉化為平靜,進而達到自我療癒的效果。
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們

沒有留言:

張貼留言