若要我說，每個家庭的冰箱，都是一個隱形的戰場。不起眼的金屬長方，收納著家戶的權力結構，一旦誰能搶下內部主導權，那便是真正的「喊水會結凍」，從而掌握一家之主的地位。都說治大國若烹小鮮，李聃當年就是沒跟老婆搶過冰箱，否則便會明白，光靠無為，並不能幫他的小鮮爭取生存空間。
小時候打開冰箱，十有八九是為了幫忙，等到稍大些，開始帶著侵占土地的理虧，「借冰」飲料在裡面。無論如何，一個孩子與他童年的冰箱，注定是只可遠觀偶爾借用焉，哪怕開關無數次，終究與它的主權無涉。
直到婚後離家，生平第一次，我擁有了一台冰箱，再也毋須屈從他人食性，可以自由地成為自己，每當拉開冰箱門，一覽無遺的不僅食材，更是我獨立的靈魂與飲食習慣。
然而，生活的起承轉合總是類似的：往往前一晚剛將冰箱補滿，隔天卻無預警接到母親來電，被她的「拿點菜過來」逼得退無可退。周期性的被迫爆滿，讓雙方的關係緊張起來，母親怏怏於我的抗拒，我則忿忿於她的干預，尤其看著冰箱裡失衡的母愛，蠶食鯨吞我的個人意志，一時間竟生出被綁架的怒氣──直到某日，看到一段蔡康永的訪談，裡頭提及情緒勒索。當然，他並不贊同這類錯誤的對待，卻也不忘點出，「一個人的內心如果夠強大，便不會經常覺得自己被勒索。」
聽到這句話，我突然意識到，自己過去的冰箱，充其量只是個「青少年」的冰箱，看似長大了，卻還是敏感、恣意、缺乏彈性，同時，動不動因突如其來的承載量而自覺受傷。
然而，成年人的冰箱，不應該是這樣。
從那天起，我放棄塞滿冰箱的堅持，預留部分空間，以便接收母親「善意的偷襲」。我依然認為冰箱是戰場，但它卻是個談判的戰場，裡頭有著原則、有著退讓、有著表達、更有著溫柔的考量，畢竟，一個成熟的冰箱，本應在自己的世界裡，為他人保留些許可能性。
再說了，都活到這把年紀，還有人願意空投物資，笑嘻嘻地接下那份愛心，這才是高明的「不戰而屈人之兵」。
沒有留言:
張貼留言