2015年8月31日 星期一

一場天安門閱兵 多少大國角力


【Motive 商業洞察週報】為行銷人、創意人、品牌經營者提供靈感來源和知識庫,讓每個人都更懂行銷! 【慈濟月刊電子報】提供證嚴上人衲履足跡的彙編選粹,慈悲與智慧的雋永語錄,是您日常生活中的心靈資糧!
無法正常瀏覽圖片,請按這裡看說明   無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  財經  追星  NBA台灣  udn部落格  udnTV  讀書吧  
2015/09/01 第3573期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份
聯合報黑白集 聯合/北京不要毀了連戰
聯合報社論 聯合/一場天安門閱兵 多少大國角力
經濟日報社論 經濟/金管會應正視波動下的金融穩定
聯合晚報社論 聯晚/共寫抗戰歷史 連結兩岸
民意論壇 「波卡」照賣 柯P社會觀感放哪?
低級性行銷 戴董不賺不停手
八年抗戰 與第二次世界大戰
20萬人示威 大馬總理為何不怕?
日準航母 竟用侵華襲美艦命名
共軍「中流砥柱」…難擋史料打臉
地與錢哪來? 社宅會否淪空心芭樂票
身障找嘸工 社宅空笑夢
募兵跳票…馬總統要嘛道歉,要嘛挺到底
聯合筆記/中國人的悲哀

聯合報黑白集
聯合/北京不要毀了連戰
聯合報黑白集/聯合報
今天連習會。連戰將出席北京九三閱兵典禮,引爆強烈議論,連馬英九總統都說「不宜參加」。

此次九三紀念抗戰閱兵,對台灣言,牽涉到「中華民族」和「中華民國」兩個層次的糾葛。

先說中華民族。抗戰期間,中華人民共和國尚不存在。今日紀念抗戰,北京至少應當站在「中華民族」的高度,正確紀念當年的抗戰是由中華民國政府領導,亦即由軍事委員會委員長蔣介石領導。不正視此一史實,不啻即是對中華民族共同歷史的否定。

再說中華民國。中華民國領導全民(包括改編為國軍的共軍)抗戰,獲致勝利,並光復台灣。戰後,中華民國政府在內戰中失敗,播遷至台;這是政府戰敗,國家仍在。但北京迄仍不承認中華民國存在的事實,以致台獨亦要切斷台灣與中國的連結。遂致形成如今此種「有抗戰/無光復」的惡境。

亦即:在歷史上,北京未正確承認中華民國政府領導中華民族抗日的史實;在現實上,北京仍未改變「中華民國已經滅亡」的思維,而與台獨同採「去中華民國化」的策略,導致「有抗戰/無光復」。

尤其,北京迄仍主張「內戰」尚未結束,更迄未宣示「放棄以武力解決台灣問題」。因此,無論就中華民族論,就中華民國論,或就內戰思維論,連戰參加閱兵,當然「不宜」。

二○○五年的「連胡會」好不容易打開了兩岸新局,連戰因此在台灣成為兩岸和平發展的代表性人物。北京不要無謂地消費連戰,而應知如何維護連戰。要造就一個連戰很難,但毀掉連戰卻如反掌折枝之易。而連戰自己更應有臨深履薄的警覺。

   
聯合報社論
聯合/一場天安門閱兵 多少大國角力
聯合報社論/聯合報
在馬總統呼籲「不宜參加」的告誡下,連戰仍然執意赴北京參加中共舉辦的抗戰紀念活動;同樣的,韓國總統朴槿惠也不顧美國的「道德勸說」,決定出席大陸舉辦的紀念抗戰勝利閱兵大典。所不同的是,台灣關心的是「抗戰勝利」的歷史話語權,而美國關注的是「大閱兵」的倒戈效應。

「抗戰勝利」紀念活動,是中共改變國共抗日歷史詮釋權的重要手段;而舉辦「大閱兵」,則是中國大陸企圖擺脫過去被侵略的屈辱歷史,證明自己儼已成為世界軍事強權的圖騰。無論如何,要不要參加北京的九三大閱兵,在兩岸和國際上都成為爭議話題:在台灣內部,則變成誰是抗戰「中流砥柱」的角色爭辯;在國際戰略運用,則成為各國爭相選邊站、合縱連橫的角力場域。一場對日抗戰的紀念活動,在「大閱兵」號角的催化下,竟成為眾家的各自表述。

從出席天安門閱兵的國家元首名單來看,這次出席的國家大多是過去蘇聯的加盟共和國及中國大陸的傳統盟友,包括俄羅斯、白俄羅斯、哈薩克、吉爾吉斯、蒙古、巴基斯坦、埃及、柬埔寨及緬甸等;而美國及西方民主國家幾乎全告缺席,僅派部長層級或由當地國的大使代表出席。至於與中國正面臨海域衝突的日本與菲律賓,更是表明拒絕出席這項活動。這場抗戰紀念活動的大戲,彷彿就是美國的亞洲再平衡戰略運用的縮影。

從閱兵大典的規模來看,這次正式派遣軍隊參加天安門閱兵式的國家,主要是俄羅斯以及中國大陸所主導的上海合作組織成員國,包括古巴、埃及、墨西哥、蒙古、巴基斯坦等國。這些國家過去沒有被日本侵略統治的經驗,而如今則在龐大經濟利益的驅使下,選擇站在中國大陸的這一邊,為閱兵典禮壯大聲色。可見,在後冷戰時期,中俄與美日相互對抗的格局,似乎又儼然成形。

有別於今年五月在俄羅斯舉行的紅場閱兵,那場閱兵主要是針對歐洲戰場的納粹德國;而這次中俄兩國移師至亞洲戰場,自然是共同針對日本。弔詭的是,過去同樣曾遭日本殖民統治的南北韓,在這次中共的抗戰紀念活動上,卻採取截然不同的做法。

一向立場親北京的朝鮮,在中國大陸處處刻意拉攏韓國的情況下,這次金正恩不但選擇不出席北京的紀念活動,還在中共抗戰紀念的慶典前夕,以砲擊韓國來製造區域的緊張關係。北韓的缺席,代表中朝關係似乎有質變的跡象。這場天安門大閱兵,有如一面反光鏡,反射出美中朝權力關係的變化。

反觀身為美國軍事同盟國的韓國,朴槿惠總統卻無視來自美國的勸阻,決定出席北京的閱兵大典;連韓國籍的聯合國秘書長潘基文,也不顧日本政府的抗議,參加這次的抗戰紀念活動。這顯示,韓國在殖民歷史及政治現實的權衡上,選擇回歸「反殖民」、「反侵略」的歷史。而南北韓各自的政治盤算,讓朝鮮半島成為美中相互競逐的前線。

當年的八年抗戰,是國民政府所領導,這是鐵錚錚的事實;中共的八路軍扮演的是「敵後」游擊角色,並假藉抗日來壯大自己的勢力。然而,由於抗日主戰場在中國,為抗日而犧牲的人民絕大多數是中國人,此一事實,使得抗日勝利時尚未誕生的中華人民共和國因而主客易位,中共將自己裝扮成抗戰的主力,這是歷史的變調。中共這次大張旗鼓舉辦「大閱兵」,高調紀念抗戰勝利七十周年,除為對外宣揚國威,也是為了對內穩定軍心。只是,在「大閱兵」的喧賓奪主下,逐漸掩蓋了紀念抗日的初衷和反省,讓外界只看到壯盛的軍容,忽略了國共共同抗日的史實,只看到中美兩大強權的角力,遺忘戰爭摧殘的殘酷教訓。

七十年前,中美英法蘇等同盟國浩浩蕩蕩共同接受日本投降;七十年後紀念抗戰七十周年,在中共大閱兵的政治效應下,頓時少了英美法三國,淪為中俄兩國的獨角戲。而領銜抗戰的中華民國,在兩岸權力轉移的效應下,卻為了連戰及退將應不應出席閱兵鬧得沸沸揚揚;這是政治現實的殘酷,也是歷史無情的作弄。

   
經濟日報社論
經濟/金管會應正視波動下的金融穩定
經濟日報社論/經濟日報
台灣股市歷經大跌之後反彈,如今距今年最高點還下跌兩成,政府與主管機關護盤備感壓力,投資人損失不輕。唯全球股市空頭竄出,反應出國際市場需求的萎靡不振,特別是大陸經濟成長的隱憂,其對台灣整體的影響必然大於股市大跌,因而引發對台灣金融穩定的疑慮。台灣的銀行業及壽險業管理全國人民約60兆台幣財產,在此動盪時刻,政府必須更加重視金融穩定。

首先,台灣股市大跌,勢必影響保險業的財務健全性。整體壽險業投資台股約有1.3兆台幣,以近來台股從最高點下跌逾兩成來看,壽險業的潛在損失必然很大。

當然,壽險業對台股投資的持股成本不會是最高點,但是以壽險業的特性,押如此巨資於股票市場,不知是否合乎國際慣例?

其次,大陸經濟成長減緩程度超過數據所顯現出來的現象,同時也彰顯我國銀行業對大陸企業、台商放款的疑慮。若以大陸外資銀行而言,華一銀行2014年逾期放款比率達3.4%,而連大型外資銀行之東亞銀行、渣打銀行中國子行,逾放比率也皆超過2%。今年大陸經濟成長一定比去年差,未來還有持續走低的風險,預期未來金融業放款給大陸企業、台商的逾放比率勢必會再上升,對於我國銀行將造成衝擊。

2014年上半年由我國銀行主辦的中國旭光高新企業倒帳,九家台資銀行共借出1.1億美元;2014年下半年又爆出福建索力倒帳,六家我國銀行及野村證券共借款6,000萬美元給福建索力。另外,今年由七家我國銀行辦理聯貸的大陸漢能集團,旗下在香港上市的漢能薄膜股價暴跌,並且好幾個月暫停交易,也使大家憂心我國銀行對大陸曝險,雖然主管機關強調漢能營運、繳息正常,且有中國進出口銀行、中國交通銀行的不可撤銷擔保信用狀全額擔保,但也突顯銀行的風險在升高。

根據我國財政部統計,截至2014年8月底止,九家公股行庫,對大陸企業授信件數約273件、授信餘額約504.8億元,其中高達九成為無擔保授信。金管會也統計,整體國銀對大陸曝險的授信為2.08兆元,其中放款給陸企為1,280億元,七成無擔保品。面對這些無擔放款,主管機關於是要求銀行要增加擔保品與授信風險管理,不知執行的狀況是否有真正落實而能因應未來大陸經濟下滑的狀況?

再者,基於未來國際資本巿場波動與風險加大,金融機構財務資訊透明度將是投資人關切的重點。今年底台灣壽險公司可運用資金直逼18兆元,而投資海外資產超過50%。近來,有許多大型壽險公司普遍將金融資產投資擺在無活絡市場項目,比率甚至有的超過40%、直逼50%;此種作法,對於壽險公司經營者的利益是編制財報時不用評價,且又可隨時出售。平常外人看不出來投資是否有減損,而且需要時又可出售來修正獲利狀況。

壽險業金融資產投資,若擺在交易目的,雖然可隨時出售,但每期必須進行評價,且須進入損益表;當市價大跌時,損益表需提巨額損失,對投資人衝擊甚大,因此我國壽險業甚少將金融資產投資編入此類,而編入持有到期,雖然不用評價,但到期前不能出售,無法實現修正財報獲利的功能,因此我國壽險業也甚少將金融資產投資編入此類。過去,習慣編入備供出售,好處是仍可隨時出售,每期仍要評價,但評價結果做為淨值的調整項,不會對損益表影響。

現在,壽險業出現奇特現象:為何投資那麼多無活絡市場的金融商品?誰來確保資訊透明與風險控管?或許此種會計處理原則有其理由,但是在未來市場大幅波動時,外人實無法暸解真正情形,一旦有所閃失或巨額減損,勢必造成金融的不穩定。金管會的監理絕不能輕忽。

   
聯合晚報社論
聯晚/共寫抗戰歷史 連結兩岸
午後熱評/聯合晚報
連戰這次決心再赴大陸,雖不是赴湯蹈火,卻是惡聲紛至。然而,究此惡聲,卻不免看出其中欠損與匱謬。試問,紀念反法西斯與抗日勝利,難道竟非應予揄揚的價值?惡聲所以至,其實是將「內戰邏輯」錯加於「抗戰邏輯」之上。

並不是說,中共的「抗戰史觀」是正確無誤的,而可以泰然自若地參與其中,而是抗戰的「歷史歧見」,畢竟是屬於較低層次的命題,在它之上的,是抗戰所映照的反侵略與反帝國主義的人類共同價值,亦即,抗戰不僅對於整個中華民族,是關乎民族存亡絕續的一場史詩般的戰爭,它亦在全人類扼止一場難以想像的法西斯狂潮與災難上,作出了無法抹滅的貢獻。

然而,經過兩岸之間長期敵我意識的刻意提倡與宣揚,以及因為上世紀全球陷入冷戰所建構出來的正邪思維,台灣習慣地在大小議題上,以內戰邏輯(以及由它變形而成的統獨邏輯)先行框定它的意義與道德,而忘記了這些議題真正的原始素樸的本質。

抗戰既讓中華民族免於被異族所統治、壓迫,並讓已被殖民長達半世紀之久的台灣脫離殖民,其歷史貢獻與價值都值得兩岸雙方共同頌揚,而不是先行區辨彼此,鄙斥對方沒有紀念此一民族史詩的立場與地位。

內戰邏輯以及其所築起的敵我意識被過度高舉的結果是:抗戰敘事在台灣徹底萎縮成一樁與我無涉的歷史,察看兩個月前的反課綱事件,它甚至有可能被汙衊為支那賤種逆阻了天皇的東亞共榮大計。

與其以內戰敘事壓抑抗戰敘事,造成兩岸愈形疏離,不如共寫抗戰歷史,以超越內戰敘事,終而連結兩岸。縱此,連戰赴陸參與一場紀念抗戰活動,於情於理皆非不能想像,只要他不去歌頌中共假造的歷史,不去乞憐對方虛矯的同情,吾人大可平常心視之。

   
民意論壇
「波卡」照賣 柯P社會觀感放哪?
劉韻詩/退休教師(台北市)/聯合報
險將台北市由白色推至黃色邊緣的AV悠遊卡風波,市長柯文哲認錯後並未落幕。波多野悠遊卡能接受電話預購。

電話預購就不屬於公開發售嗎?買到的人還是可以公開使用,甚至炫耀於人,不僅扭曲青少年道德價值觀,而且只要有一張流入外國人手中,就會讓台灣成為國際笑話;為維護台北聲譽與國家國格,柯文哲應嚴飭悠遊卡公司,波多野悠遊卡一張都不許出售。

戴季全稱「經盤查內部章程與規範,針對悠遊卡無明確規範」,但職業道德與社會觀感就是規範。柯市長不是最重視社會觀感嗎?對「堅持做不對的事」的戴季全,何以姑息放縱?

   
低級性行銷 戴董不賺不停手
蔡鴻濱/南華大學傳播學系助理教授/聯合報
台北悠遊卡公司以AV女優波多野結衣為悠遊卡封面,引起社會廣泛討論,各界的爭議主要在於其對社會風氣、未成年的影響,以及從女權角度批判其物化、窺視女體等。不過,除了上開老掉牙問題外,我們更可從行銷角度看,即悠遊卡公司不過就是操作了一套業界行之多年的廉價低俗老哏—性行銷罷了。就像大家熟悉的郭書瑤(瑤瑤),當年以「殺很大」廣告中的童顏巨乳竄紅一般。現在,透過媒體免費鋪天蓋地報導,大家不僅認識悠遊卡,更認識波多野結衣。換言之,悠遊卡公司董事長戴季全,以AV女優擔任悠遊卡封面,不過是玩弄低級的性趣味。可想見的是,此事件不管媒體報導是正面抑或負面,均已為悠遊卡公司徹底打響名號,預期不難創造發行佳績。

在媒體大肆炒作之下,戴季全只會繼續堅持發行販售,直到大賺一筆、女優熱潮退去為止,就如同所有以性為噱頭的行銷活動一般。

   
八年抗戰 與第二次世界大戰
郝柏村(前行政院長)/聯合報
編按:香港各界為抗戰勝利七十周年,今在旺角麥花臣場館舉行紀念晚會,前行政院長郝柏村應邀演講,本文為演講全文。

嚴格地說,所謂第一次世界大戰,其戰場範圍僅在歐洲大陸與大西洋,且無規模龐大的海戰,更無空戰,實際只是歐洲大戰而已。所謂第二次世界大戰,才是真正的世界大戰,其戰場範圍擴及歐、亞、非三大陸,以及大西洋與太平洋兩大洋,而海、空戰的規模,也是歷史上空前的;尤其空權,成為決定最後勝負的關鍵。

一、第二次世界大戰 開始結束都在中國戰場

第二次世界大戰究竟起於何時?一般的歷史學者,似乎以一九三九年九月一日德國入侵波蘭開始,故意將中國八年抗戰置於世界大戰之外,反映了「重歐輕亞」的傲慢與偏見。

其實,中華民國八年抗戰,是第二次世界大戰亞洲戰場的主角,其範圍比歐陸戰場還大,時間比歐戰部分還久,開始的日期是一九三七年七月七日,較德國攻法蘭西、英法同時對德宣戰早兩年。所以,第二次世界大戰真正開始的日期,是一九三七年七月七日,不是一九三九年九月一日。

第二次世界大戰終結的日期,是一九四五年八月十五日,日本無條件投降之日,而非一九四五年五月八日,德國投降之日。因為,德國投降後,中、美兩國還在中國和東亞的島嶼,對軸心國之一的日本作戰。換言之,第二次大戰起於中國戰場,終於中國戰場,其間中日戰爭八年,英德戰爭六年,蘇德戰爭五年,美日戰爭四年,而法德戰爭只有六星期而已。

二、中國抗戰的特點 是以精神優勢持久獲勝的正義戰爭

在第二次大戰的同盟國中,唯有中國貧窮落後,僅能製造步槍、機關槍等輕武器,且為軍閥分裂割據的國家,面對世界一流的強權日本,是反侵略的正義戰爭。其餘參戰國家,均為已開發的先進國,都能製造飛機、大砲和戰車,武備旗鼓相當,是霸權戰爭。

同盟國中,中國不但作戰時間最久,而且犧牲最慘,計有二千萬人流血,五千萬人逃難,四億人流淚,所依憑的是地廣人眾,且為農業社會,利於持久戰,益以不屈的戰鬥意志,形成精神戰力的優勢,與物質戰力優勢的日本侵略者對抗。其餘國家之間,則是物質戰力的對抗。

正因中國是以精神力對抗日本的物質力,所以在戰場上的傷亡特別慘重。如淞滬戰役,姚子青營長在寶山全營陣亡,山西原平姜玉貞旅長四千官兵全軍陣亡,湖南衡陽堅守四十七天,全軍一萬八千人中,一萬二千人傷亡。

中國陣亡的將官也最多,共有二六八位,包括兩位集團軍總司令(相當於英美軍軍團司令,布萊德雷、蒙哥馬利等)。另有八位軍長,二十位師長。其他盟國陣亡的將官,美國十一位,英國七位,蘇聯十五位,都遠不及中國多。

中國軍隊寧戰而死,堅持不成功便成仁,不降而生,故無投降者。台北大直的海軍司令部,原是日本的戰俘營,關著在菲律賓投降的美國人,與在香港、馬來亞、新加坡投降的英國人。也正因國軍寧死不降,與日軍拚死戰鬥,所以犧牲很大,總計傷亡三百二十餘萬人。其他國家傷亡的軍人,美國約四十五萬,英國約三十五萬,蘇聯雖然傷亡了六百八十萬,但其中大批是被俘後,遭德軍屠殺所致。

三、抗戰期間 蔣委員長所面臨的內憂外患

中國雖有全民一致的抗戰精神,但也有抗戰陣營的隱憂。其一如汪精衛,未能堅持抗戰,投降日本,建立偽政權。另則是中共,在敵後地區自行發展,形成國共衝突,蔣委員長委曲求全,故用「摩擦」以對外解釋。這是抗戰時期的內憂,其他同盟國則無此慮。這些內憂,帶給蔣委員長內心的痛苦與煎熬,可從日記中看出,但始終沒有動搖其意志,他不作妥協偏安之想,堅持抗日第一、抗戰到底之念。

中國抗戰,也面臨來自交戰國日本以外國家的外患,具體言之,就是被「盟國」出賣,諸如:一、蘇聯前兩年援我,蘇德戰爭爆發後,停止援我,暗助中共,並煽動疆獨。二、法國允許日軍,截斷滇越鐵路。三、英國屈服於日本壓力下,曾封鎖滇緬公路三個月。四、美國初期觀望,與中國聯盟後,受史迪威事件的影響,後來更簽訂雅爾達密約。故當日本無條件投降,我們舉國歡騰之際,蔣委員長還要在日記中,寫下「雪恥」二字。

抗戰期間,國軍奮勇赴義,只有光榮戰死沙場,而無投降之事,已如前述。西方國家的軍隊,在戰況不利時就集體棄械,美其名曰「光榮投降」,鮮有拚到最後一兵一卒的情況,而以萬計的軍人,舉起雙手走向俘虜營。這種景象,在中國戰場是見不到的。蔣委員長的堅苦領導與不屈意志,是全民精神優勢的泉源。

四、香港與抗戰的關係

香港在抗戰第一年,是主要的國際通路,也是中國獨力抗戰第一期,所需重要軍事物資的主要來源。

廣州淪陷後,甚至日本占領香港後,香港仍以間接的方式,提供抗戰急需的物資,尤以醫藥用品為最。因此,亙抗戰全期,香港同胞對抗戰的貢獻很大,香港回歸也是抗戰勝利的間接戰果。

五、台灣與抗戰的關係

台灣在抗戰期間,是日本的殖民地,自然不在抗戰陣營之內,且為日本軍閥侵略中國和南進的基地。第一次轟炸南京的日機,就是從新竹起飛的,桂南會戰亦曾有二千台灣兵參加。至於強徵到南洋的軍伕更以萬計,又強徵慰安婦,都是日本軍閥迫害台灣人民的罪行。沒有人認為,這是為祖國日本而戰。反之,台灣愛國志士參加抗戰陣營者所在多有,例如謝東閔、黃朝琴、黃國書、連震東、陳守山等,足以代表台灣人民的抗日意志。

大陸同胞以二千萬軍民的流血犧牲,終能使台灣回到祖國中華民國的懷抱。台灣與抗戰的關係,比大陸任何一省都重大,更應隆重紀念抗戰的勝利。

我常聽台灣朋友說,抗戰勝利後,接收台灣的國軍穿草鞋,軍容不整,使台灣人民失望。不錯,這是事實,但亦足以說明,抗戰八年軍用物資缺乏的痛苦。勝利來得有點突然,不及整頓補給,其實,這是八年抗戰,穿草鞋打敗穿皮鞋的佳話。

六、蔣委員長如不堅持抗戰到底 對二戰的影響

如果蔣委員長不堅持抗戰到底,一如汪精衛投降了日本,則日本陸軍配以中國(含滿洲)的附庸軍,為世界最強的陸軍。一九四○年初,在華日軍約有一百二十萬,國軍約有三百萬,若兩國軍隊聯盟作戰,總數將超過四百萬人,其動向可能有二:

一、日本與德國合力攻蘇,擊滅蘇聯後,以德、日的聯合力量,必可控制歐亞大陸的陸權,立於不敗之地。果如此,中國將永遠是日本的附庸,中國人沒有抬頭的一天。

二、日本工業加上中國腹地,必使美國不敢對日本施壓,太平洋戰爭可能不會發生,英、美兩國只能控制海權,長期對抗德、日的陸權,世界歷史將是另一回事。

七、蔣委員長堅持抗戰對二戰貢獻

蔣委員長的堅持抗戰到底,對二戰的盟國至少有四項重大貢獻:一、阻止了日軍西進,使蘇軍避免了兩面作戰。二、使盟軍能開闢第二戰場,夾擊德國,致其敗亡。三、使澳洲和印度免於戰火的摧殘,成為美軍在太平洋反攻的基地。四、在中國戰場上拖住了一百多萬日軍,使其無法轉用於西太平洋地區,幫助美國贏得了太平洋戰爭的勝利。

八、中國抗戰勝利因素

因素有三:一、蔣委員長堅持抗戰到底,不受內憂影響,專心一意的抗日,凝聚了中華民族反侵略的戰鬥意志。二、中國地廣人眾,農業社會足以支持長期消耗戰,只要有糧食和輕武器,就可以打仗。中國就是靠這個最基本的條件,對日作戰。三、是精神力戰勝物質力的範例,義戰必勝!

九、中國抗戰勝利成果

成果有四:一、取消百年不平等條約。二、收復一切失土,光復台灣。三、終結全球的殖民統治。四、中國的國際地位,從「次殖民地」躍為四強之一。

蔣委員長是國父孫中山先生最忠實的信徒,雖然掌握權力,但從無軍閥割據的思想,一生最高的目標,就是建立一個大一統的三民主義新中國,也就是自由、民主、均富的新中國。從黃埔建軍、北伐、抗戰、戡亂,甚至到台灣,意志始終如一。他如存有私心,在日本的卵翼下,偏安江南,中國不可能成為二戰的勝利國,中國人也就站不起來。蔣委員長的偉大政治人格,將永垂青史。

總之,八年抗戰的本質,雖然與美英蘇等聯盟作戰國不同,但其成敗是互補的。站在中華民族的立場,八年抗戰始終是二次大戰亞洲戰場的主體,最後勝利的關鍵,而且決定了近代的歷史,影響極為深遠,值得研究與紀念。(作者為前行政院長)

   
20萬人示威 大馬總理為何不怕?
孫天美/台大政治系博士生、馬國拉/聯合報
連續兩天在馬來西亞吉隆坡獨立廣場舉行的反體制和要求涉嫌貪腐的總理納吉下台的「淨選盟4.0」大集會,主辦當局「淨選盟」宣稱約有廿萬人出席,遠比前三次集會多出至少十萬人,但這場訴求的落實,並不在於出席人數,而在於出席這場示威的馬來族群所占的比例和社會階級。

馬國約三千萬人口,主要由馬來人(六十八%)、華人(廿四%)和印度人(七%)組成。從一九五七年獨立至今,執政的聯盟政府國陣一貫採用分化族群的策略鞏固政權,而國陣本身三個最大的成員黨巫統、馬華和印度國大黨也是以族群為基礎的政黨。簡言之,馬國政治體系結構是赤裸裸的族群政治。

由於國陣政府歷來贏得席次最多的都是以馬來人組成的巫統,巫統政治人物以此力抗其他聯盟成員黨異議,推出許多獨厚馬來人的經濟福利政策,其中以一九七一年推出,至今仍有不少條款被沿用的「新經濟政策」最為人詬病;許多馬來人成為巫統鐵票,即因此項政策。

二○一一年的「淨選盟2.0」和二○一二年的「淨選盟3.0」大集會雖都有上萬人參加,馬來人數最高更曾占示威者六成,可大部分都是中上階級的城市馬來人,解釋了除選區劃分不公外,在華人社群高喊「改朝換代」時,國陣何以在二○一三年選舉中依舊贏得執政。

此回「淨選盟4.0」的馬來示威者僅占三十%,這與馬來人為多數的反對黨「伊斯蘭黨」沒有如以往般鼓動馬來人參與,另外也是馬來人的前副總理兼前反對黨國會主席安華入獄後,馬來社會不見魅力型的馬來籍反對黨領袖不無關係。

以目前態勢觀之,納吉和國陣在下屆全國大選中要繼續執政並不太難。畢竟在「淨選盟4.0」占七成的華人和印度人示威者,在選民結構中僅占逾三成。依大馬選舉歷史顯示,只要馬來社會沒有分裂,華人和印度人的選票並不會對選舉結果造成關鍵性影響。

馬國儘管在政治上族群涇渭分明,政治人物也不吝發表對他族不友善的言詞,但馬國民間各族群的關係卻相當友善,因為彼此有至少一個共同語言,工作和日常生活有不少互動,彼此偶爾也會在相處時忘掉對方的膚色。膚色和血源在大馬會被意識和放大,通常只有在政治掛帥下的利益衝突之時,而這種現象並非馬國獨有。利益當頭,又有多少人還能保持完全的清醒和客觀呢?

   
日準航母 竟用侵華襲美艦命名
孫揚明/資深媒體人(新北市)/聯合報
日本最新下水的準航母,居然沿用二次大戰時侵略中華民國的戰艦「加賀」為名,對日本這種完全不顧及我國感受的作法,政府必須嚴正抗議。

此刻中共正高調舉行日本侵華七十周年紀念,其實多少是有竊取、或至少是混淆「當年中華民國政府是領導抗日主體」的意圖。而我政府則是以本身才是領導抗戰的主體,高舉大義名分的旗幟,力勸我各界人物與菁英,不要前往北京參加該慶典;這種作法,具有完全的正當性。因為大義名分在此而不在彼。

因此,日本以「加賀」為新準航母命名,馬政府應表達最嚴正抗議。雖然中華民國與日本已沒有外交關係,但日本在道義上一定要給我們一個清楚的解釋。因為我們正是當年領導八年對日抗戰的中華民國,而且現仍屹立於台灣。

日本對艦隻命名,本是其內部事務,外人無需置喙;但令人匪夷所思的是,號稱是「自衛」的艦隻,居然找出了當年對外侵略的主力來命名,而且還是擔任民國二十一年上海淞滬戰役的劊子手名稱來命名;其意安在?令人警惕。

這在外界已然懷疑日本軍國主義死灰復燃,而北京更是想方設法把安倍政府與日本軍國主義掛鉤之際,日本卻完全不顧及外界感受,居然主動再披上軍國主義劊子手的外衣;這樣的思維邏輯,令人不解。

日本政府此一作法極不恰當,甚至是不把美國西太平洋安全架構放在眼中,因加賀還是一九四一年偷襲珍珠港的戰艦之一。日本這樣作法勢必引發若干當年被侵略國的歷史記憶。

安倍政府這樣強渡關山,莫非真是認為李登輝的說法是代表全台人民,而把台灣人民的感受不當一回事?或是認為日本的前殖民地,就應該無條件支持日本的任何作法?

馬政府正全力平衡歷史感受與當下的東亞安全結構之際,日本的作法,正是完全不顧及中華民國的感受。

   
共軍「中流砥柱」…難擋史料打臉
丘智賢/軍事研究者(台北市)/聯合報
隨著九三抗戰勝利紀念日即將到來,中共紀念抗戰的各種宣傳與紀念活動趨於白熱,「研究無底限,宣傳有紀律」,大陸官方媒體鋪天蓋地宣傳中共在抗戰中流砥柱地位,卻難擋史料開放與民間紀念活動求真的挑戰,在資訊快速流通的網路時代,領導者實事求是,尊重歷史,才能獲民心。

大陸今年官方兩部主力抗戰電影,「開羅會議」尚未上映,已經因為預告片及海報重點凸顯中共領導人毛澤東,引起軒然大波,網路上隨處流傳的蔣委員長受降宣言錄音和日本對國民政府降書,恰恰證明當時只有國民政府才是中國唯一的合法政府;另一部題材在大陸家喻戶曉的「百團大戰」,上映評價低劣,甚至傳出將其他電影票房挪移虛灌,求得業績的難堪新聞。

儘管官媒仍信誓旦旦,八路軍四處出擊,日軍驚心膽寒,但幾場戰鬥過程與共軍傷亡一說清楚後,卻反證出戰況絕非如教科書所寫的那般輕鬆寫意,毛澤東正因懼怕共軍遭受重大損失,強調保存實力。

為了強調中共在抗戰中的地位,官方媒體配合閱兵步調,拚命尋找八路軍、新四軍、華南游擊隊等所謂英模部隊當中典型,但是健在者一談細節,卻很難符合動輒對日軍作戰十餘萬次、殲敵數十萬人的宣傳基調。共軍最引以自豪的平型關大捷,經過媒體不斷蒐羅日方原始戰報,一般人也能看出,絕難改變整體戰局;當時八路軍請獎電文,呈報上級蔣委員長與第二戰區司令長官閻錫山言詞恭敬,又使原欲開放檔案的官方暫停步調,只聞樓梯響,不見人下來。

中共官方為紀念抗戰訂下了重重規矩,出版單位書號審批,正面戰場僅能佔三成,許多描寫國軍抗戰者,只能望門興嘆;九月三日前,地方政府基本不介入紀念活動,以免分散閱兵焦點;發給老兵的紀念章,也得等到中央公布,才能宣傳;新進公布的第二批抗戰英烈當中,只有兩成多隸屬國軍,時間多分布在抗戰初期,以符合宣傳口徑,越到抗戰中後期,中共敵後戰場越重要。

上有政策,下有對策,民間關愛老兵的志願人士,早已繞過官方,自己出錢送上禮金,舉辦餐會,讓遲暮之年的抗戰英雄們得有溫暖與尊嚴;同是抗戰紀念章,大陸審批關卡重重,國軍則開方便之門,感受不言可喻。

在嘲諷台灣沒有抗戰紀念館的同時,一座座在文革中被毀棄的國軍公墓與史蹟,正以各種方式重新復舊,回到人們的視野當中,頂上掛的,常是青天白日。

抗戰勝利六十年時,胡錦濤首度肯定正面戰場,並發給部分國軍官兵紀念章,確屬一大進展貢獻;習近平執政後,談到抗戰,還從未向胡錦濤那樣,說出國民黨三字,甚至近日發放慰問金,大陸軍方又提所謂內戰血債,不能承認的說法,一般民眾眼見老兵受苦終身,大搖其頭,能否藉連習會重新梳理觀念,值得關注。

誰是中流砥柱?說得多不如做得好。

   
地與錢哪來? 社宅會否淪空心芭樂票
鄭博文/屏東大學副教授(高雄市)/聯合報
蔡英文的細部政見出爐了,其中住宅問題要用八年興建廿萬戶出租型「社會住宅」來解決,未免將現階段的高房價所造成的住宅問題解決之道太簡化些。廿萬戶出租型社會住宅即使能蓋出來,高房價住宅問題依然存在,並未解決民眾「購屋」需求壓力。

廿萬戶出租型社會住宅對疏解都會地區民眾的居住需求是有幫助的,但蔡主席並未思索廿萬戶出租型社會住宅的用地取得及興建資金,這二項前提,蔡主席若未能講清楚說明白,恐怕這項政見就會成為一張「芭樂票」,徒讓民眾空歡喜一場。

從目前國民黨推動「合宜住宅」興建的數量,蔡主席其實可發現都會地區要找大型基地興建「社會住宅」是相當不容易的。若朝「劃整為零」在都會區分散的小型公有地來興建「社會住宅」可能有機會達成,但社會住宅基本上是一項社會福利措施,利潤非常小,因此政府想要用BOT方式透過民間資本解決資金問題,恐怕無法做到;而目前各級政府都負債累累,想要調度既有預算資金來解決社會住宅資金需求,恐怕也做不到。因此廿萬戶出租型社會住宅會是一張很難兌現的支票。

蔡主席在上屆總統大選年提出要用都市更新解決住宅需求問題,從目前都市更新的推動情形早已證明是不可行;此次總統大選還是提不出一個令人覺得有可能實現的住宅政策。眼前提出八年興建廿萬戶出租型社會住宅是不負責任炒短線的做法,很中聽與中看,但實際根本不可行,蔡主席的住宅政策依然不長進。

台灣民眾不只是居住在都會區,廣大非都會區民眾的居住問題難道不重要?不能因都會區選票多就重視都會區居住問題,「住」是民生基本需求之一,非都會區民眾的住宅問題會偏向修繕安全維護甚至是都市更新。社會住宅不是解決所有住宅問題的萬靈丹,它是解決策略之一,期盼蔡主席及其智庫能靜下心,好好觀察近十二年各種造成房價失控所形成的住宅問題,理出各種因果關係,才能有效訂定整體有效住宅政策,有效解決當前各種住宅問題。出租型社會住宅能提供民眾居住,但無法滿足民眾安家置產的人生大夢,期盼蔡主席與民進黨能提出完整住宅政策論述。

   
身障找嘸工 社宅空笑夢
林凱翊/身障者(台中市)/聯合報
總統參選人又發表重大政見,其中社會住宅牽連到身障者的切身權益。但是就算身障者承租社會住宅也要錢,才算符合公平正義的大原則,一般重度以上的身障者大部分都是由父母照顧,沒有收入,哪來的錢承租無障礙通用設計的社會住宅呢?重度身障者也不全是無工作能力的,可能效率不及一般人,但透過職能再設計或居家網路工作也是可至少達到七成功效。有收入才有錢承租社會住宅,而不是空口說白話,畫社會福利大餅,那只是空笑夢,一時有需要者心存幻想而已!

昨天有一則社會新聞,姊姊照顧中風身障的妹妹,受不了妹妹癱瘓失禁帶來髒亂,最後與同居男友打死妹妹,這種社會問題早不是一次兩次,而政府的長照大法卻還在慢慢催生中。

   
募兵跳票…馬總統要嘛道歉,要嘛挺到底
陳長文/法學教授、律師(台北市)/聯合報
馬總統的「募兵制政見」到底有沒有跳票?答案其實就是一個數字:二三一○○。也就是依馬政府原來規畫可以不必服義務役而轉服替代役的役男,因為國防部的政策「改變」(總統府與國防部均否認是跳票),結果變成要服義務役。

這是筆者第一個要敬告馬總統的,對這二三一○○位年輕人來說,以「全募兵制」或「徵募併行制」的名詞辯解有無跳票沒有意義,這二三一○○人原認為按照馬總統政見與政府政策不用服義務役,現在卻要服義務役,這就是「跳票」。

這第一個告訴,衍生的是對國防部(馬總統)第一個建議,不要再強辯,如果馬總統確定要改變政策,請開誠布公的對這二三一○○位年輕人道歉。因為,在政府原先政策的「誤導」下,會讓他們的生涯規畫參考「錯誤」資訊,損及他們的信賴利益,就此,國防部與馬總統必須道歉。

馬總統該知,跳票已經是很糟糕的事,但有時候跳票可能是思慮不周或能力不夠,其可責性是客觀面的;但跳票後硬拗,則是態度上的倨傲與頑劣,其可責性是主觀的,更不可原諒。用淺白的方式說,前者是主觀上並不想欺騙民眾,但客觀上力有未逮,做不到;後者,則是一種不誠實,構成主觀的惡意。

跳票已是一錯,硬拗更是大誤!

而筆者第二個要敬告馬總統,或者也同時告訴台灣人民的是,這一年少了二三一○○位義務役男,國家就會亡嗎?中共就會打過來嗎?或者說得更直接一點,如果中共真的挑這一年大舉侵台,你以為多了這二三一○○的義務兵軍人,就能擋得住中共的武力進犯?

中共在軍事武力上已成為超強。依台海兩邊懸殊的軍事量體,保衛台灣不受中共武力進犯的,靠的絕不是軍事力量,而是以兩岸一家親的心情和平交往。我們真的不要再沉溺在這自欺欺人的迴圈裡了。

多年來,政治人物都習於建構一種集體而廉價的恐懼:中共武力犯台。在這個集體恐懼下,我們每年都要用上千億的國防預算去買一些像阿帕契直升機這種根本不符台海防衛戰備需要的「豪華玩具」(還因此惹出了重創軍紀軍威的阿帕契參觀團風波),卻不肯一顧社福、教育、經濟發展、科技研究、基礎建設方方面面經費短絀的窘迫。

也請馬總統想想,為這一年的二三一○○名義務役士兵,揹上跳票罵名,損了總統誠信,值得嗎?而這一問,也將延伸出對馬總統的另一個建議,徵不到預定的員額目標?那就減少員額目標啊!駝負百斤,蟻負一粒,量力而為,才能盡力而為。

馬總統,就少徵二三一○○人吧。如果,馬總統硬是要做「蟻負百斤」的選擇,寧擔跳票罵名,也要增徵義務役,那麼,就好好的、誠懇的向那二三一○○位年輕朋友道歉吧。這才是我們心目中誠實的馬總統。

   
聯合筆記/中國人的悲哀
沈珮君/聯合報
親愛的中華人民共和國:

抗戰勝利七十年,明天你就要頒發紀念章給抗戰老兵了,但你卻排除了曾參加過國共內戰的國民黨老兵;後天你要向世界展示軍力,歐美大國都不參加你的閱兵大典,但中華民國前副總統參加,他在台灣被罵慘了,「雖千萬人,他往矣」,你可能很快樂,但原本你可以更快樂。

如果追求「兩岸心靈契合的統一」確實不是習近平說說而已,你就不能不理解「中華民國在台灣」的悲哀:

——中華民國有一個這樣的前總統,他稱殖民國日本為「祖國」,他「生為台灣人的悲哀」不是因曾被殖民,而是他骨子裡認為自己是日本人,中華民國的抗戰勝利於他是「祖國」戰敗。中華民國民脂民膏奉養這樣的總統二十七年了。

——中華民國還有一個這樣的前副總統,他在你們全面收割中華民國抗戰果實及政權後,還能跟你們站在天安門上一起欣賞中華人民共和國的軍威展示,千萬個抗日英雄的魂靈當天必然和他、和你們同在,在天安門上空盤旋,高呼蒼天。這個人不僅曾是我們中華民國副總統,他還是國民黨前主席。國民黨,這個不重視歷史、在台灣被簡化到只剩二二八的政黨,雖然咎由自取,但是,中華民國卻因它長年自宮歷史話語權,已快走出歷史。

——「中華民國在台灣」有很多人未必屬於國民黨、民進黨,當然更不是共產黨,他們認同的是「中華民國」,但是,現在在台灣說自己是「中華民國」人,簡稱「中國人」時,不是被笑,就是被罵。「中國人」變成你們「中華人民共和國」的專有名詞,這是你們的勝利嗎?這同時是台獨論者的勝利!這就是「中華民國在台灣」的悲哀。

你們「中華人民共和國」若不能理解我們「中華民國在台灣」的悲哀,就談不上「兩岸心靈契合」,遑論統一。

理解「中華民國」已不能再把她當成國共內戰時蔣介石主政的「中華民國」,而一定要加上「台灣」,唯有理解曾經經歷過日本殖民、二二八、八二三砲戰、退出聯合國、兩次政黨輪替的「台灣」,才知統一需要何等大智慧、大包容。若不理解、不在乎,就只能用蠻力,那將在千秋萬世留下血腥一頁,千萬人的性命和流徙將世世代代跟這個政權算總帳。中國若要走長路,就不要學日本在強國之路上永遠被烙著「屠夫」兩字。

明天你將頒發抗日紀念章給老兵,頒授規則是哪位大哥大姐訂的?受獎對象是正面表列:參加過抗日戰爭的八路軍、新四軍、中國共產黨領導的華南抗日游擊隊、東北抗日聯軍和各地游擊隊的老戰士,你們不等於間接承認共產黨在中日二十二次大會戰、上萬場中小戰鬥只參與了零星這幾場,其他都是國民政府領導的軍隊打的?連日本降書都白紙黑字載明:「向蔣委員長無條件投降」,世界並不瞎,「中流砥柱」不是你們說了算。

你們一定未想過,如果這回頒發的抗戰紀念章涵蓋了所有參加過抗日戰爭的國民黨老兵,「中華人民共和國」將是以完整的國家主體真正全面收割了「中華民國」的抗戰果實。還好,你們智不及此,否則「中華民國在台灣」的悲哀將更深。

作為在台灣的「中國人」,在台灣不被認同,但又不能認同像你們那樣的中國,你們在閱兵時,不妨想想,這難道不是我們,我們中國的悲哀?

   
49%跌破淨值 誰殺了科技業?
不只聯發科,自從台股登上萬點以來,電子股跌多漲少的走勢,已經讓市場充滿肅殺之氣。這不是台灣電子業第一次面對挑戰,但是當四九%的電子股都跌破淨值,情況確實空前嚴峻。

老街書店的任務是…
老街上有一家書店,就像家裡有一間書房一樣裡所當然。書店作為一條老街的風景,最重要的使命就是:好好活著。提供這條街上往來的居民、旅人,一個歇腳聊天喝水上廁所的友善空間。
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們
udnfamily : news | video | money | stars | health | reading | mobile | data | NBA TAIWAN | blog | shopping

沒有留言:

張貼留言