台灣開放過境轉機政策，適用於全球各國，但中國卻是唯一例外，民進黨政府的理由是「中國大陸疫情仍屬嚴峻」。
但這個理由根本不是科學理由，而是政治理由。隨便看幾個數字：美國這幾天單日新增約四萬個確診病例，歐洲每日新增兩萬病例，但北京第二波疫情發生至今，累積祇有三百多個病例；每日新增數萬病例的歐美國家可以轉機，每日新增數十病例的中國卻不准過境，這是哪門子科學根據？
再看幾個數字：美國至今確診病例約兩百五十萬，死亡約十二萬五千多人；英國確診卅多萬，死亡四萬多人；法國確診近卅萬，死亡三萬多人；中國確診約八萬多人，死亡四千多人。中國雖是最早的病毒輸出國，但疫情爆發至今，中國與歐美相比，到底誰的疫情仍屬嚴峻？
但民進黨政府滿腦子「防疫不忘反中」，反中就像膝反射反應。你說歐美疫情比中國嚴峻，他卻辯稱中國數字造假不可盡信，但美國數字難道完全可信？迄今未作全民普篩或廣篩的台灣，難道沒有更多潛藏病例？美國ＣＤＣ最近推算，美國實際確診數應該比目前公布的確診數高達十倍；日本女學生在台灣本土病例掛零七十多天期間染疫，就是科學證據。
另外，民進黨政府不准陸配子女與陸生入境，也是防疫不忘反中思維的政策實踐。今年二月，民進黨政府以防疫資源不足理由，不准陸配子女入境，以及陳時中「國籍未選台灣，就要自己承擔」的說法，充滿了濃濃政治味，但中國當時是病毒浩劫禍首，疫情嚴峻更是世界第一，陸配子女不幸變成政治犧牲品，輿論雖有反彈，但民進黨政府挾反中民粹情緒，安然渡過了他們所稱的「政治災難」。
四個多月過去，中國疫情早已趨緩，武漢包機與上海類包機回來的那些人，也沒有造成防疫破口，台灣的防疫資源、量能與經驗，比前幾個月更猶有過之，甚至連外籍人士商務入境都已決定縮短檢疫時間，但一、兩千位陸配子女與父母至今仍然分隔兩地。民進黨慶幸躲過了政治災難，陸配子女與父母卻不幸遭逢人倫悲劇；政治凌駕人倫，比政治凌駕科學，更屬惡之極矣。
川普上台後念茲在茲要廢除歐巴馬任內的「逐夢者計畫」，其結果可能造成七十多萬移民子女被逐出境的人倫悲劇，歐巴馬為此公開痛斥川普「是錯誤、殘忍又適得其反的決定」，「這群孩子跟著他們父母來到美國，不是他們的錯，為什麼要懲罰他們？」「廢除計畫是政治決定，也是道德問題」，「保護這些孩子，有道德上的急迫性」，歐巴馬批評川普的這幾句話，同樣適用於民進黨政府。
至於陸生不准入境，雖非人倫悲劇，卻可能造成兩岸關係的負債。兩岸學生雙向交流，本來是兩岸關係的資產，兩岸年輕世代互動愈密切，兩岸資產就累積愈多，也愈有利於未來發展。這次疫情阻斷陸生入境是個意外，但疫情趨緩卻依然百般阻擋陸生來台，卻是政治上的故意；七、八千位陸生即使過去對台灣有所憧憬，但對民進黨政府的故意刁難，他們會作何感想，也可想而知。
民進黨政府反中，就像蠍子螫人一樣，都是本能，但防疫不忘反中，而且反到竭盡所能地步，毋寧太過乎？在陳時中背後下政治指導棋的蔡英文與蘇貞昌，難道真要這樣一路無上限反中到底？
（作者為世新大學客座教授）
沒有留言:
張貼留言