上月廿四日台電啟動中火二號機,台中市長盧秀燕揮刀開罰,引起廣泛討論。
民進黨為達成非核家園目標,電力政策就是不問金錢與環境生態的代價,發展風電、太陽能光電、興建燃氣發電所需天然氣接收站。二○二五年電價會飆到多少,政府始終不願意做合理估算;更嚴重的是,即使能依預定時程,完成所有電力建設,電力供應的不穩定與高昂的電價,仍會對經濟發展甚至基本民生帶來重大衝擊。
大幅依賴進口天然氣發電,若因天候或國際情勢供應中斷,電也發不出來。風力發電與太陽能發電都不可調控,在儲電技術沒有突破前,所發的電無法儲存,須隨發隨用。
民進黨說,二○二五年太陽能光電裝置容量達二○○三萬瓩,風電達六九三萬瓩。從電網運作技術層面與實務經驗來看,電網能承受不穩定電力比例介於四到五成間。冬天電力負載較低,依台電網站資訊,今年一月平均負載為二六一三萬瓩;台灣電網在今年一月每天能承受再生能源裝置容量為一三○六萬瓩,如以年成長率一.九三%估算(能源局數字),二○二五年來到一四四一萬瓩,即使考慮現有之明潭與大觀兩個抽蓄水力電廠,屆時台灣電力系統再生能源裝置容量為二六九六萬瓩,遠超過系統可承受的量,數量至少達一千萬瓩。
換句話說,即使政府真能依規畫完成再生能源建設,屆時將近卅七%的再生能源發電無法使用,設施必須閒置?
太陽下山後二○○三萬瓩太陽能光電須有足量「備轉」機組快速啟動遞補;歐洲國家可以靠全歐電網來調節,台灣孤島型電網有這個條件嗎?歐洲一些國家宣稱百分百用電來自再生能源,這是帳面數字,發電組合中仍有非再生能源機組,用來穩定電網運作,發出的電輸出到全歐洲電網。
離岸風電約五百萬瓩是由彰化進入供電系統,現今電力規畫北部已沒基載電廠。電力長途輸送容量,是一個嚴重議題,以六月廿六日下午為例,北部用電量和發電量差了二六六萬瓩,考慮線路可靠度後,中電北送上限是三百萬瓩,核二廠兩部機組二百萬瓩停止運轉後,這個缺口會更擴大。屆時情境是有電廠,也能發電,但電送不到要用的地方。
如果台電網頁公布即時電廠運轉資訊與備轉容量是對的,還要啟動中火二號機,唯一可能原因是天然氣採購與供輸儲存出了問體,台電要降低天然氣使用量;如不是這個原因,台電一直強調電力供應沒有問題,也知道啟動中火二號機會造成中央與地方的衝突,還執意要做,難道是執政黨授意展現掌控全局的實力?
國家能源政策與國家安全息息相關,很不幸的,台灣電力政策規畫完全不依據專業。民進黨反核,國民黨反煤,一切為政治,一切為選票,一切為鬥爭,兩黨攜手讓台灣的電力政策走入絕境。
如果台電網頁數據沒造假,除非有重大不可預期事件,今年供電應可安然過關,但問題會在明後年發生。為了台灣經濟發展與人民生活,燃煤與核電都不能輕言放棄。請兩黨政治人物收起成見,務實看待與討論國家能源政策,給人民一個喘息機會。
沒有留言:
張貼留言