2019年9月26日 星期四

私菸、私錢,和徇私護短的官員


★ 無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  u值媒  udn部落格  
2019/09/27 第4579期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份
聯合報黑白集 聯合報黑白集/那些「狹心」政客
聯合報社論 聯合報社論/私菸、私錢,和徇私護短的官員
經濟日報社論 經濟日報社論/機械業年關難熬 政府要有危機感
民意論壇 林中斌/民主自毀專政當紅
酷經濟/聯準會降息一碼 川普不爽
價值崩壞 當老師變成了服務業
彈劾只會凝聚川普聲量
中華民國派的最大荒謬
「夜郎自大」才是台灣的真正危機
美何不重新與台建交
高官們 請給人民真相
醫病緊繃 重症無醫師
說好的司法獨立呢

聯合報黑白集
聯合報黑白集/那些「狹心」政客
聯合報黑白集/聯合報
高雄市議會通過新規定,市長韓國瑜備詢時間只到下午六點,引發民進黨痛批當市長是「爽缺」。蘇貞昌也酸說,應該要質詢到半夜,才叫認真。未料,蘇貞昌隨即被挖出當年在台北縣長任內,民進黨集體放水放棄質詢,讓他免進議會。

跟前後左右比一比,就知道誰爽缺,誰在混。台南市議會的表定時間,是五點半結束;桃園市更早,五點收工。根據台南議員爆料,黃偉哲常常下午一點多就走了,從來沒有人說他不認真。

但這些都還不算什麼。四年多前,還是台南市長的賴清德就曾以議長的官司未定為由,自己宣布拒赴議會,前後長達兩百多天。他藐視議會、漠視民意,還高調宣稱自己「不迎合形式體制」,後來遭到監院彈劾。但是,當時民進黨對不進議會的人沒有任何評論,現在竟嫌韓國瑜六點下班「太早」,雙重標準、內外有別,果然是民進黨特色。

最近圍剿韓國瑜的事件搞得社會沸沸揚揚,但撇開泡沫和渣滓之後,其實也沒剩下多少民主營養。以太平島挖石油事件為例,韓國瑜去年選舉中確曾提過太平島石油可以開發,但他並沒有說高雄可以自己去探勘開採,原因很簡單,開採石油是花錢又複雜的工程,盡舉國之力都未必能達成,何況是負債累累的高雄。反過來看,如果韓國瑜真的編預算要探勘石油,民進黨又會怎麼酸他?

在這波酸「瞎」、嗆「盲」的叫罵中,問題都出在政客的「狹心症」。

   
聯合報社論
聯合報社論/私菸、私錢,和徇私護短的官員
聯合報社論/聯合報
蔡政府最近弊案頻仍,但仗著立委、政務官或檢調的交相徇私護短,往往利用各種手法掩蓋。這種作法,不僅戕害社會正義,也助長貪腐,讓蔡英文口口聲聲自誇的「改革」破功。立委黃國昌近日爆料,指總統府諮議林家如在私菸案中訂購了卅七條菸,戳破府方稱沒有機要人員涉入的謊言。同一天,法務部次長蔡碧仲則為陳明文的三百萬現金案在國會硬槓立委,甚至對立委提出「反質詢」,行徑之囂張難以想像。

總統府一再宣稱,府內並無政務或機要人員涉入私菸案,因此秘書長陳菊沒有必要為此案到立院報告。但根據爆料者黃國昌最近的追查,發現總統府諮議林家如一人即訂購了卅七條香菸,此人日前協助公布蔡英文論文原始文件,面貌方才曝光。這顯示府方不僅刻意掩蓋事實,檢方也以她為「機上購買」為由切割案情,而未予調查;兩邊都是徇私縱放。

府方對此事的回應漏洞百出。總統府第一時間的說法是,這卅七條菸是隨專機出訪的十八人在機上購買的免稅菸品,包括新聞媒體及工作人員,均屬「個人消費行為」。但黃國昌出示的資料,顯示林家如的訂購是出現在華航後台的網購系統,這與檢方稱她是機上購買「自帶入關」的說法大相逕庭。如果檢方調查此案,竟是邊切割、邊放水,甚至邊自我設限,私菸案如何有真相大白之日?

最可笑的是,亟思取代時力「小綠」地位的綠黨議員王浩宇,立刻挺身代打怒轟黃國昌「惡意抹黑」,並稱林家如購買卅七條菸品是為了送給未隨團出訪的記者作為公關之用。令人不解的是,總統府若真要澄清真相,為何不能自己站出來說明事實,卻要輾轉透過如此外圍的人物來放話?而且一個自稱「進步」的政府,竟能送香菸給媒體記者當作公關禮物嗎?

比私菸案更火爆的,則是綠委陳明文在高鐵遺失三百萬元現金的疑雲。法務部次長蔡碧仲竟在立法院咆哮在野黨立委,行徑之誇張,彷彿他是以陳明文的「辯護律師」身分在法庭上為他辯護。二○○七年陳明文涉及民雄下水道工程弊案,就是由蔡碧仲擔任其辯護律師;官司一打十年,其間蔡碧仲曾為陳明文爭取到一審無罪的判決,還要求國家賠償。二○一六年陳明文以英系大將的身分投桃報李,力薦蔡碧仲出任法務部政次;也因此,他的下水道弊案得以在去年底以「洩密罪」改判六個月有期徒刑定讞。這次的三百萬現金疑雲,又輪到蔡碧仲投桃報李,為陳明文護航。這兩人如此這般的「恩義」,為蔡政府的用人及法治寫下嶄新的篇章。

同樣徇私護短的,是高鐵董事長江耀宗,在立委質詢時,他竟以此案已進入「司法程序」為由,拒絕提供高鐵發現這只裝著三百萬現金的行李箱到交還陳明文之子的經過。直到休息時刻,經民進黨團總召柯建銘協調,他才簡短說明經過。本來一件容易的事,卻搞得遮遮掩掩,不敢示人。由此可見,在蔡政府內工作,大家靠的是效忠的政治本能,而不是專業,更不是法制。

金管會主委顧立雄的態度也極端曖昧。陳明文的三百萬現金用途前言不對後語,且是從其外甥帳戶提領,顯有洗錢之疑;但顧立雄卻以金管會對個人「沒有調查權」,裝作視而不見。如果蔡總統和蘇揆不曾自誇台灣的「洗錢防制」成績如何了得,人們也許不以為意;但這件以「幫助孩子創業」的洗錢疑雲擺在大眾眼前,顧立雄卻裝作《洗錢防制法》並不存在,顧左右而言他。這樣的金管會,難道不是在徇私護短?

蔡政府處處「私」字當頭。私菸案,辦半套;私錢案,只能看、不能碰。政府用人唯私,「有關係」的就沒關係。蔡總統光靠撿到槍,就重振了聲威,公信與正義於她何有哉?

   
經濟日報社論
經濟日報社論/機械業年關難熬 政府要有危機感
經濟日報社論/經濟日報
受到美中貿易戰波及及全球經濟成長下修的影響,近半年來國內機械業放無薪假人數激增。以工具機產業重鎮的台中市為例,去年僅一家業者通報放無薪假,然而今年到7月為止,已有七家公司通報放無薪假,影響人數近千人。其中,工具機相關公司就占了四家,影響人數超過500人。

到了9月,放無薪假的情況已經略有改善,但勞動部日前公布最新無薪假的統計,目前仍有34家事業單位、1,950人放無薪假中;這項統計相較8月公布的統計減少307人,減幅達13.6%。

然而,工具機依舊是放無薪假的最大宗產業,而且農曆年關漸近,若是訂單持續低迷,工具機業者若在無奈下斷尾求生,極有可能進一步惡化成大量解僱員工,甚至出現倒閉潮。如今離農曆春節還有四個月,政府必須做好危機處理。

9月中旬,政府已經提出了機械業搶救方案。日前蔡英文總統接見工具機公會及機械公會代表時,提出「資金融通」、「擴大訂單」、「固本轉型」三大因應策略。行政院在月初時也表示,由於台商回台的採購需求、技職學校機台汰舊換新,以及國營事業設備更新,估計明年工具機產業將有100億元的商機。

然而,我們必須指出,政府目前搶救工具機的方案毫無危機感,雖然技職學校和國營企業的採購內需,看得出來是政府的政策支持,卻似乎沒看見工具機業者迫在眼前的焦慮。

既然台灣的工具機業者有可能因為訂單能見度低,在年關之前將放無薪假轉成為以裁員因應,政府也預估因為台商回流投資潮,以及教育單位和國營企業採購的內需,明年將有機會帶來龐大商機,為何政府不努力將明年可預見的需求,在今年底之前就化為具體的遠期訂單,讓工具機業者可以明確看到來年生產需求,自然就減少裁員的風險。

央行已在19日的理監事會後記者會宣布,考量到台商回流潮所帶動的投資效應,上修今年的經濟成長率,由上季預估的2.06%,大幅增加0.34個百分點至2.4%。然而台商回流的第一年,大都是先進行規劃、廠房建設與擴建,業界評估添購機器設備的需求熱潮,要等到明年第1季或第2季才浮現。

政府可以思考,如何讓預期明年上半年才會出現的訂單潮,提前讓工具機業者在農曆年前就可以看到;政府也可以考慮提供限期的優惠政策,例如在農曆年前下單廠商所購買的機器設備,可以獲得較優惠的利息條件。雖然政府可能需要補貼一點利息,卻可以預防工具機業者在農曆年前就被迫啟動裁員潮。

至於蔡總統提出的「資金融通」、「擴大訂單」、「固本轉型」三大策略,基本上只是新瓶裝舊酒的文書作業,未見有危機感的新政策牛肉。「資金融通」的核心政策是今年6月通過的「產業創新條例」修正案,可讓企業投資智慧機械及5G得以抵減營所稅。然而「產業創新條例」修正案中是不限企業採購設備的生產地,就算企業只採購德國或中國大陸的機器設備,同樣適用。

為了獎勵廠商採用國產機械設備,我們建議在不違反世界貿易組織(WTO)公平待遇的精神下,可以適當地修正法令,例如讓抵減範圍除了採購全新軟硬體,也可以讓一定比率的金額,用於機器設備採購後三至五年內的維修與零件更換。如此,具有在地服務優勢的台廠會更具有競爭力。

長期而言,我們認同政府三大策略中強調產業轉型的重要性。過去中國大陸的龐大市場,尤其是汽車工業的迅速發展,是台灣工具業成長的重要動力來源。然而隨著美中貿易戰的影響,以及中國汽車市場持續性低迷,台灣工具機產業需要轉型與升級,尋找下一個成長動能。在這個景氣寒冬中,包括智慧生產、5G網路與物聯網應用、電子產業生產設備的進口替代等策略,都是相關產業可以思考再出發的方向。

   
民意論壇
林中斌/民主自毀專政當紅
林中斌/聯合報

「民主死在槍桿下,或政變後,或革命中。這是普遍的看法。但是今日的民主更可能在人民的名義下被絞殺!」

九月六日倫敦《經濟學人》封面報導如是說。最突出但並非唯一實例是匈牙利。形式上,它是興旺的民主;實質上,它是一黨專政。

今年四月普選,匈牙利執政黨Fidesz只贏四十九點二趴選票,卻獲國會六十七趴席次。因為每選區產生一位議員。即使只有五十點一趴選票,在國會卻代表全區選民。何況,選區畫分扭曲變形,有利執政黨。

執政九年的民選匈牙利總理歐爾班(Victor Orban)是這一切的操盤手。像希特勒一樣,他炒作排外族群主義、激起偏見、製造分裂、鞏固政權。然後大量安插同學、汰換法官、修改憲法、箝制自由媒體。

《外交事務》雙月刊今年九月號血色封面上打出震撼主題「專政當紅」(Autocracy Now),配上五個身著黑衣的人頭:俄羅斯普丁、土耳其厄多安、習近平、歐爾班、菲律賓杜特蒂。其中四位是人民合法選出的領袖。根據美國超黨派皮尤研究中心(Pew)民調,二○一七年普丁與杜特蒂在國內仍享八十趴以上廣義支持度。這應是Pew民調,今年一月國內滿意度卅七趴的美總統川普所羨慕的。

諷刺的是,在西方老牌民主國家,人民滿意度卻令人驚訝的低迷。去年Pew對北美歐洲八個國家的一次民調顯示,超過半數人民不滿意他們的民主。幾乎七十趴美國和法國人認為,他們的政治人物貪腐。

《經濟學人》特別指出,西方善於操作憤怒和仇恨的政治領袖。美國川普總統叫四位外裔美國女眾議員「滾回你們破爛、罪犯橫行的國家。」以色列總理內唐亞胡指責政府調查他貪腐是國內大老們編織的陰謀。英國首相強生要強行脫歐但缺乏足夠國會支持,竟然玩弄程序企圖在關鍵時刻停止國會運作五周(結果被判違憲而失敗)!

「民主正在垂死?」(Is Democracy Dying?) 是一八年五月號《外交事務》封面標題。「民主已死?」(Is Democracy Dead?)是一四年十二月四日《紐約時報》一篇前英國首相布萊爾評論標題。這兩份重量級文字巧合呼應一四年三月十八日筆者在此專欄拙文「民主病了」。

日本《朝日新聞》一二年底至一三年初派採訪小組,遍訪全球卅國家,探討四十個民主政治實踐案例,一五年日文出版專書「混沌的深淵」,次年中文翻譯出版叫「民主是最好的制度嗎?」封面上貼出三個問題:

●討厭支持貪婪財閥的政府嗎?那可都是人民自己選出來的!

●自由市場最棒?它可是政治背後毫無道德廉恥的黑手!

●民主為當前世界主流價值,為何卻讓各國人民吃盡苦頭?

檢討民主弊病也許是西方自由派的牢騷。但不爭的事實是:老牌民主出現挑撥族群、傳播仇恨的作法;而全球專政國家影響力上升。

民主理想光環已不再。民主即正義已不再。民主目的可合理化一切手段已不再。

(作者為前華府喬治城大學外交學院講座教授,曾任美國丹佛城曼威爾公司財務分析師)

   
酷經濟/聯準會降息一碼 川普不爽
林建甫/聯合報

美聯準會公開市場委員會(FOMC)九月十八日宣布降息一碼,為年內第二次降息。這使得聯邦基金利率目標區間下調至一點七五%至二%。美國經濟不錯,為什麼降息?

其實,現在的經濟數據喜憂參半。我們看公開市場委員會聲明稿裡面顯示:勞動力市場依然強勁,經濟活動以溫和的速度增長。近幾個月平均就業增長穩健,失業率仍在低位。家庭支出也一直以強勁速度增長,但企業固定投資和出口出現疲軟。

另外,重要的是,以十二個月為基礎計算的整體通貨膨脹率,和扣除食品及能源的核心通脹率都低於二%。委員會的法定職責要尋求促進充分就業和物價穩定。鑒於全球形勢發展對經濟前景的影響以及低迷的通脹壓力,委員會決定降息一碼。

準此,此次降息是美聯準會對預防性經濟放緩而採取的行動。但考量降息並不是完全針對美國國內經濟下行風險,而更多指向其他外部風險,包括貿易戰、英國脫歐以及日本、韓國等經濟體的增長減速等等因素。

可是降息結果宣布後,川普大為震怒。他在推特上表示:「鮑爾和聯準會再次失敗,沒有膽量,沒有前瞻力,沒有遠見,是個糟糕的溝通者。」冰凍三尺非一日之寒,自聯準會上次會議(七月卅一日)至當日,川普在推特上批評並呼籲更大幅度降息次數,已高達四十三次。所以,川普對這次降息幅度非常不滿意。川普認為,美元過度強勢對美國經濟不利,影響到美國出口競爭力。同時,其他國家降息次數更多,降息幅度更大,覆蓋對沖減低了聯準會降息的效果。

然而,我們認為鮑爾的理由似乎更充足和專業一些。當前美國經濟仍處在溫和上升趨勢區間,僅僅是投資及出口減少的現象,聯準會降息幅度自然不能過大。聯準會已降息兩次,市場上也了解這是預防性降息,不是危機下的救命藥。全球經濟不振,美國經濟情況沒有那麼壞的情況下,這種降息,未來美國都有可能帶來通膨及過熱副作用。

而且預防性降息,不是危機下的救命藥。拚命降息,把子彈用光,未來真的危機來了,就沒有利率可降,那才是大問題。

   
價值崩壞 當老師變成了服務業
王福闓/中華品牌再造協會理事長(/聯合報

記得小時候,看到頭銜上掛著什麼「師」的,像醫師、律師、老師等,都會有尊敬感覺,這些人必須很專業,也很有能力。長大後發現,社會價值觀扭曲,規範和管理成了威脅,甚至那些應該要在社會上被尊重的人、事,似乎不這麼重要。

先前,在一所有護理科系學校開課時,聽到最讓人感慨的是,系上老師自己就醫時,不敢找太年輕的從業人員服務,因為他們對專業和態度都有些擔心。前陣子,一個專門認證培訓的單位,正思考是否要再以高標準來決定錄取人員,因為合作宣傳夥伴反映,學校跟學生其實對於花時間取得專業沒這麼有興趣。

多數人認為,「師」指的是老師、教授,但在教育環境中,最終老師也是為了培養更多專業能力的人,才從事這樣的工作。當大學教育崩壞,許多老師為應付評鑑、內部鬥爭、甚至招生壓力,剩下的時間精力早就不足以培養專業人士。而當學生看到老師專業不足、態度不堅持、甚至還像服務業,那又期待這些學生畢業後成為怎樣的「師」呢?

當年,筆者就讀的大學以嚴格聞名,尤其是老師們的道理讓人印象深刻。「學會了公安(勞工安全)的課不難、考到證照也不難,但本質學能不足、態度不對,未來在職場發生了意外,害到不只自己,還有別人」。

今日許多行業曾有的規範和準則逐漸消失,愈來愈多學生不在乎職場價值;調查結果高中大學生最想從事的工作成了「網紅」,職場的接班和公司的留才,都成了愈來愈困難的課題。

或許「師」字太沉重,但不論那個行業的師,多半都還是「老師」教出來的,那老師就該想想,與其為了妥協世俗和生存的環境,能如何把一個職業中該有的專業知識、價值觀,讓有心學習成長的學子能有所收穫。

   
彈劾只會凝聚川普聲量
邱師儀/東海大學政治系副教授/聯合報

美國眾議院議長佩洛西近日宣布,將對川普總統正式提起彈劾。主因在於《華盛頓郵報》揭發川普以美援為藉口,威脅烏克蘭總統澤倫斯基,調查前副總統拜登之子在烏克蘭的醜聞。以拜登目前的聲勢來看,他極有可能在民主黨初選脫穎而出,與川普角逐總統大位。

川普當選總統以來,民主黨人要「彈劾」他的聲音就不曾斷過,但要「提出」彈劾有基本條件。二○一六至一八年間,在川普風潮下,參眾兩院多數席次都屬共和黨,民主黨當時要提出彈劾幾乎不可能成功。直到一八年期中選舉後,眾院才回到民主黨手上,總席次為四三五席的眾院,民主黨占二三五席約五十四%。而彈劾總統要成功的要件,為過半眾議員通過起訴,則彈劾案成立;此時彈劾案再送到參院,並由參院進行審判,由最高法院首席大法官坐鎮參議院,以召開聽證會方式審理彈劾案。最後參議員投票若有超過三分之二投下贊成票,則彈劾案通過,總統必須下台。

然而,美國至今尚無總統因彈劾下台過,歷史上僅兩位總統正式進入過彈劾程序,在眾院通過起訴,但都沒有在參院通過審理。第一位是南北內戰後的安德魯.詹森總統,他企圖恢復林肯廢除的奴隸制而遭彈劾;第二位即為身陷緋聞案的柯林頓總統。至於媒體常提到的尼克森總統因水門案而遭彈劾,精確來說,他是在眾院提起彈劾前即主動辭職,不算正式進入彈劾程序。

彈劾是高度政治性與象徵性的,根據美國憲法第二條:「總統、副總統及高階文官被彈劾下台的原因為叛亂、貪汙及其他高階犯罪與微罪」。然而彈劾案不一定是要犯下刑案,例如前副總統安格紐在一九六九至七三年擔任尼克森的副總統時,儘管犯下貪汙、勒索、逃漏稅等聯邦重罪,但仍未被提起彈劾。反觀柯林頓,其性緋聞案在美國是無刑法可罰的,但柯林頓仍被提起彈劾。可見彈劾的標準,不見得需要到犯法地步,如果出現道德瑕疵,即有可能被彈劾,雖然這些道德標準往往只是讓兩黨大亂鬥的一個藉口而已 。

從目前眾議院民主黨席次過半來看,眾院通過起訴川普是有可能的,但是要在參院通過審理幾乎不可能,因為現在的參院多數黨是共和黨,總共一百席的參院,共和黨占五十二席,民主黨占四十六席,因此就算部分共和黨參議員跑票加入民主黨,要衝到三分之二門檻(六十七席)難上加難。更別說,今日美國極化嚴重,宗教人士反同也反墮胎,自由意志主義者討厭健保,與自由派益發對立。

又川普近來在軍事與貿易上持續圍堵中國,並且加重聯台抗中力道;《美日貿易協定》也才剛簽訂,帶來高達七十億美元的美牛、美豬進口日本紅利,讓美國小州與紅州的畜牧業與中小企業直接受惠,也降低鄉下白人的失業率。種種作為不但沒有因為對抗自由派而失去票源,反成功開拓票源。另方面,自由派對另一半同胞均視而不見,「川式戰法」在鐵鏽州固票效果奇佳情況下,他連任成功的機會頗高。

總之,無實質效果的彈劾案,只是讓挺川勢力更加凝聚罷了。

   
中華民國派的最大荒謬
桑品載/作家(桃園市)/聯合報

民進黨中常會日前通過決議文草案,將「反對一國兩制」明文列入,待周六全代會通過,將使民進黨「反中」立場更清楚。

反對「一國兩制」本是國民黨的「槍」,馬英九執政初期,本也模糊;待兩岸關係趨和平穩定,統派力量高於獨派主張,所提「不統、不獨、不武」、「一中各表」便成台灣主流民意,使這種形式的「維持現狀」,一直穩定獲得七成以上民意支持。北京雖不樂見,但也無奈,一度將「九二共識」僅解釋為「反對台獨」;其間,國民黨也將「一中各表」列為黨綱。

蔡英文執政三年多,這枝「槍」竟從國民黨轉到民進黨。她發覺反對一國兩制的民意更強盛,便索性將馬「九二共識,一中各表」取消,另立她的「維持現狀」定義,即台灣主權,促使「中華民國」虛級化。美國川普政府在經貿問題上和中國產生摩擦,拉攏民進黨成抗中棋子,及香港反中延燒,使蔡政府獲得更多「槍」。如今,民進黨儼然「反對一國兩制」台灣代言人,國民黨反被抹為一國兩制同路人。

形勢大逆轉,國民黨要負極大責任。因內部對「一中各表」就有異見;待新華社發表不接受「一中各表」後,許多人倒向北京,今年初習近平巧立明目提「一國兩制台灣方案」,便有藍營政治人物,絡繹於北京之途,討論「台灣方案」。

國民黨「紅化」勢力,正由點而面膨脹,這力量隱約反映在初選時韓國瑜與郭台銘對立態勢中。郭台銘主張「一中各表的九二共識」,韓國瑜卻對「一中各表」反應軟弱,雖也說「反對一國兩制」,但因「一國兩制」被藍營部分人士解釋為「現在兩岸就是一國兩制」,使「國」的意義變質,在這樣的認知下,中華民國只剩「制」,失去了「國」的地位。至於依憲法「國就是中華民國」云云,在北京強我方弱現實下,這個近似「消滅共匪」的調子,恐怕連說的人也不相信。多數人甚至懷疑,這論調形同投降。

不久前,當洪秀柱重彈「一中同表」時,吳敦義毫不容情斥為「邪惡」,洪雖然不再提,但「和平論壇」思想依舊存在藍營中。吳敦義因堅持「一中各表」,被中共視為異端,甚至被冠上「獨台」,他恐怕也不能去大陸訪問。

有所謂「深藍」、「淺藍」,兩種藍都擁護中華民國,雖反台獨一致,內涵卻有別。深藍中的「紅影」,比淺藍濃很多,最濃的甚至反台灣民主。這條路線可往前推到馬英九,他們反馬,非僅因年終獎金被取消緣故,馬「不統」及沒大量引用「自己人」(特別是以賴幸媛為陸委會主委),使他們憤怒至今。

郭台銘退黨、退選,使國民黨頓陷整合困境,其中之最,是國民黨的基本盤已不純然為藍色;「紅心」選民占極大比例,且更形堅固,要郭粉與他們合流很難。郭台銘正著手培養許多年輕人選立委,這些人既反台獨,也超脫於國民黨之外。民進黨對他們反感乃當然,國民黨到底視之為友、或敵?

本以為大家都是「中華民國派」,竟在戰場上相見,這將會是明年選舉的最大荒謬。

   
「夜郎自大」才是台灣的真正危機
李武忠/農漁經學者(台北市)/聯合報

相繼與索羅門群島、吉里巴斯(原評估列邦交較穩國家)斷交,不僅執政者表現不在乎;國安會報告甚至還事先告訴國人,年底前可能還會斷一、兩個,民眾好像也麻痺了,反正可以省錢,還可換來美國日澳等大國更堅定支持,何樂不為?只是這樣的阿Q精神,真讓人瞠目結舌,嘆為觀止!

以吉里巴斯為例,該國雖屬極低度開發國家,但四周環海,經濟海域達三百六十萬平方公里,經濟水域內有豐富鮪魚資源(二○一六年捕撈量為四十三.四萬噸),漁業資源豐富,也是我國鰹鮪圍網及鮪延繩釣漁船的重要作業漁場,許多遠洋漁業國家爭相入漁(船東付作業權利金後,可合法進入專屬經濟海域捕魚),外國漁船所繳交的入漁執照費成為該國最主要的經濟收入(約一.五九億澳幣,占總收入七十二.四%)。

吉里巴斯為我遠洋圍網船在南太平洋最重要的漁業合作國家,如今斷交並停止雙邊合作計畫,是否會影響到我遠洋漁船在該國海域作業權益,政府應審慎評估並備妥對策。

值得關注的,是中國大陸遠洋漁業起步較晚,而國際社會對漁業資源分配,係採「先占先得」方式, 因此在國際漁業資源競爭中處於劣勢,為此大陸正透過積極參與公海漁業國際規則制定,加大對海洋、極地等公海漁業資源的開發和利用,爭取海洋漁業資源話語權與漁業配額,恐將影響(排擠)到台灣現有漁業配額,蔡政府應未雨綢繆,畢竟漁場是遠洋漁業生存命脈,一旦失去漁場要如何維生?

讓人民安居樂業,應是從政者的初心,也是國家領導人的職責。如果連這都做不到,身為台灣人的驕傲與榮譽感正一點一滴流失,而危機、芒果乾則迅速擴大,甚至養成「夜郎自大」心態,這才是台灣的最大危機!沒有哪個國家哪個人可以挺台灣一輩子,只能靠自己努力到老!

   
美何不重新與台建交
吳建國/高雄科技大學前校長(高雄/聯合報

新聞報導,美國參院外交委員會通過「台北法案」,其理由竟是因索羅門與吉里巴斯相繼轉向承認北京,與台灣斷交,對台灣民主造成「重大威脅」。因此,要求國務院每半年向國會提交報告,說明美國政府採取那些做法,繼續跟台灣站在一起,並協助台灣鞏固邦交。

筆者直覺反應是,既然如此支持台灣,就應立即恢復正式外交關係。否則自己奉行「美中三個聯合公報」,卻要干涉別國政策,難道這就足以證明美國與台灣一直站在一起了嗎?這完全暴露美國「霸權主義」真面目?

說北京「霸凌」台灣,然而美國不也同樣「霸凌」台灣嗎?當年斷交、撤軍、廢約時,這是最厲的「霸凌」,可曾顧及台灣人民;如今為了達到阻止中國大陸崛起,又在玩弄台灣人民期待老把戲,問題在我們是否甘於做美國的棋子,還是決定走自己的路,不隨美國國會小惠起舞、沾沾自喜。

所以,如果美國做不到與台灣重建正式外交關係,那美國這些友我法案與動作,如台灣旅行法、台北法案,乃至刻意邀請台灣駐紐約新聞辦事處主任出席聯合國舉辦會議的示好舉動,都是別具用心,再度玩弄欺騙台灣人民的虛晃一招,我們能不警覺嗎?

   
高官們 請給人民真相
許瑞庭/文字工作者(台北市)/聯合報

去年娘家媽媽搭上翻車的普悠瑪,肋骨斷了八根,全身都是瘀青,雖然比部分死傷的受害者好一些,事後收到一些賠償金,但依然難以遺忘那份記憶猶新的痛,並得接受一輩子的後遣症。

轉眼一年過去了,除了死傷受害人及其家屬心裡痛,我想司機尤振仲更痛,受到更多的煎熬。台鐵高層、政府官員迄今一再避重就輕,難道是以為受害者及其家屬都忘記傷痛了嗎?

事發前司機早發現車子有故障,其他調度人員沒有做適當反應,難道尤司機可以自作主張,為了乘客的安全而不開車嗎?請問這樣合理嗎?

身為受害者家屬,我們要真相,請問可以給所有受害者更負責、完整的交代嗎?官員們,我們要更完整的事故原因!

   
醫病緊繃 重症無醫師
陳瑋豐/高雄長庚前小兒科醫師(高/聯合報

日前一家婦產科診所,發生產婦子宮破裂致胎死母傷醫療糾紛。家屬找親友包圍診所,並灑冥紙,聲淚俱下;隨著新聞放送,給醫療糾紛處理做了最不理性的示範。

生產本有高度風險,悲劇是每個人都不願意見到的。台灣對醫療結果不滿家屬,居然還是採用最原始、最煽情的方式,表達憤怒,要向醫師討公道。發生醫療糾紛時,病患及家屬其實有很多理性的管道(衛生局、法院),可以追求真相,只是台灣醫療糾紛處理途徑,並未獲得應有的尊重。

國內醫療糾紛,除了醫病兩造對立外,動輒又以業務過失致死或重傷提起訴訟,使得醫病關係更趨於緊張對立。為此衛福部草擬的《醫療事故及爭議處理法》草案,目前仍躺在立法院,久久沒有動靜。身邊愈來愈多的前輩醫師感嘆不如歸去,退休的退休,移民的移民。

現在的醫療,已經重症無醫師,若患者仍繼續尋求非理性的管道發聲,可預見在不久的將來,或許再也沒有婦產醫師願意接生。我們的政府,能漠視這樣的現象,繼續每天拚選舉嗎?大悲無言!

   
說好的司法獨立呢
王子榮/自由業 (台中市)/聯合報

時代力量立委黃國昌又爆料指出,總統府有人員從私菸案中訂購卅餘條菸;昨日蔡總統被問到此事時,表示這件事和司法調查的走私菸案,是屬不同性質,當事者沒有刑事責任云云;只是如此一來,不免讓人質疑「雙重標準」,司法真的會轉彎?

檢察官都還未約談當事人,遭立委連續爆料後,蔡總統對外表示,當事者沒有刑事責任,不能混為一談。難不成蔡總統把自己當作檢察官辦過該案了嗎?如果未經檢察官約談調查,就說當事者沒刑事責任,試問政府真的有尊重司法獨立嗎?不久前才大張旗鼓開的司改會議,如今尚未落實;私菸案燒到府門口就熄了,我們又如何宣揚台灣是民主與法治的社會?

   
迪士尼隱藏玩法 「世界最小米奇」跟筆尖一樣大
除了讓人開心的設施能夠暢玩之外,其實東京迪士尼海洋更有一些秘密隱藏版玩法,這些貼心小設計也是園方為遊客準備的處處驚喜。如「尋找米奇」也一直是迪士尼樂園最讓人津津樂道的小活動。

《從前,有個好萊塢》用昆汀的方式,說好萊塢的故事
相較於過往昆汀的電影,《從前,有個好萊塢》的暴力指數算是收斂不少,一直到最後與曼森家族正面對決的結局收尾,為了延續記憶中的美好時光,不惜翻轉歷史的迎頭痛擊。
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們

沒有留言:

張貼留言