在其他角逐者相繼退出初選後，拜登顯然已成為今年美國總統大選的民主黨提名人。儘管新冠疫情造成許多州的選舉延後，使得拜登獲得的黨代表人數尚未過半，但他代表民主黨挑戰川普應無懸念。不過三月下旬，拜登前助理李德女士披露在上世紀一九九○年代初，曾經被拜登接近性侵的性騷擾。
在媒體紛紛報導這個消息後，一向主張女性有權利表達其感受的拜登，強力否認事件的真實性。共和黨則批判民主黨的虛偽，指出許多該黨女性政治人物未在第一時間譴責拜登，乃是雙重標準。不過，共和黨自己的總統候選人川普被十多位女性指控性騷擾，有些還可能是性侵，但他採取支付封口費的方式，難道不更應該遭到非議？
李德女士在不擔任拜登助理後，成為一個謎樣的人物。大部分接觸過她的人都有一種強烈被騙的感覺。過去十多年間，李德在加州中部一些城市常常以自身機遇不佳、經濟困難、歷經離婚和破產，博取陌生人的同情，以獲得接濟，但隨後又消失無蹤。儘管過去她曾經和友人提過遭到拜登性騷擾，但在加州這段「流浪」的日子中，她經常提到曾為拜登工作，對後者的評語也都屬於正面。
由於李德女士的說法缺乏佐證，加上她這段時間個人生活方面的種種問題，因此在提出有關拜登性騷擾的指控後，記者們調查她的背景、訪問曾經和她接觸過的人，很快就兜出一個李德並非一位可信度很高的受害者。至少，和前年指控大法官提名人卡文諾的福特教授相比，後者給人的印象確實不像有太多政治目的或其他的經濟考量。
然而，最近在記者們調查李德女士的背景中，有一個更重大的發現，就是她的學歷涉及造假。由於李德曾經遭受過家暴，因此她宣稱在九○年代重返校園時，乃是在一個「保護項目」之下，完成她的大學學位。不過，她所宣稱獲得學位的西雅圖安提阿大學卻對外表示，儘管李德曾在該校上過課，但卻沒有完成學位。同時該校當時的校長也否認為李德做特殊的安排，強調她根本未修完足夠的學分，學校也沒有頒給她畢業證書。
由於李德可能透過這個假學士學歷，又進入了西雅圖大學法學院完成了法學學位，因此她以曾在拜登辦公室工作和自身是家暴受害者的經歷，加上還不錯的學歷，就多次成為加州法院經常傳訊的專家證人。如今她的假學歷被媒體披露，許多過去因為她作證而導致被告輸掉官司的律師，開始展開行動，想要進行重審，因為李德偽造的學歷可能影響了陪審團的觀點，衝擊到司法的公正性。
換句話說，由於李德以專家身分參與家暴事件作證時，曾擔任拜登辦公室助理的經歷和她所偽造的假學歷，是她被挑選參與這項司法過程的原因．如今假學歷的問題曝光後，不僅讓李德對拜登指控的可信度遭到質疑，她所參與作證的判決是否需要發回重審，也成了熱門的話題。
李德確實是一位家暴的受害者，她的遭遇也令人同情。但這不表示她可以因此利用人們的同情心，更不應該偽造假學歷招搖撞騙。在李德的律師、也是＃MeToo運動幾個重要性騷擾案例辯護者的維格道，決定不再代表她對拜登提出訴訟後，應當不會有其他著名律師願意協助這位爭議性極高的李德。
（作者為政治大學國際關係研究中心研究員）
沒有留言:
張貼留言