聯合報社論/韓國瑜舉重若輕，傅�蜞m黃國昌揮鞭無章

	【EASY企管報】內容涵蓋領導統御、經營企畫、財務管理、行銷廣告、職場生涯，增加您在職場上所需的知識。 【台灣光華電子報】讓你深入了解台灣社會，兼具國際觀與本土思維深度報導，為你呈現另一種閱讀台灣的方式。

★ 無法正常瀏覽內容，請按這裡線上閱讀 新聞  健康  udn部落格

2024/02/26 第5660期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份 聯合報黑白集 聯合報黑白集／謝謝！請摘掉有色眼鏡 聯合報社論 聯合報社論／韓國瑜舉重若輕，傅�蜞m黃國昌揮鞭無章 經濟日報社論 經濟日報社論／股價淨值比的玄機 民意論壇 善用WTO場域 重回利台兩岸關係 國際圈地搶人占市場 台青應大膽前進東南亞 大屋頂下／拭目以待總統就職演說（下） 籲賴清德直面中華民國 俄烏戰爭2年 美中台應引以為鑑 科技．人文聯合講座／國家公園 可以是世界和平的基石 聯合報黑白集／謝謝！請摘掉有色眼鏡 聯合報黑白集/聯合報 在台擔任「新聞嚮導」（fixer）的台裔美籍自由撰稿人魏貝珊，在《外交政策》雜誌發表「西方媒體對台灣的誤解」一文。文中說，外媒常誤以為台海情勢相當緊張，無關的情境都會被當成戰爭聯想，甚至要求新聞嚮導幫忙製造不恰當的聳動情境。其他在台新聞嚮導也說，有些剛從烏克蘭或以色列來台的外國記者，看到台灣人生活如常，都感到失望。 魏貝珊描述的情境，其實也正是台灣近年的困擾。台灣忽而被西方媒體拿來和烏克蘭類比，忽而又在以哈戰爭中被拿來聯想，彷彿台海戰爭已火燒眉毛。不能說外媒都是嗜血動物，但記者為了報導危機而來，卻發現台灣缺乏危機氛圍可供報導，難免要設法渲染一下，因而偏離現實。 在台灣的立場，人們當然感謝外媒關注台海情勢；但帶著偏見眼光的報導，對我國其實沒太多幫助。最糟的是，失焦的報導從國外再回銷台灣，除讓蔡政府當成內宣資材，也使北京習慣性批駁，兩岸關係更糟，軍火掮客則絡繹於途。 西方媒體站回冷戰時期東西對峙的架構反中，是很自然的選擇，但他們卻忽略了全球政經情勢已不同於昔日時空。尤其，台灣內部也有各種民主政治問題需要處理，但外媒對這些議題卻一律忽視，偏頗失衡而不自知。 我們歡迎外媒關注台灣，但請摘掉有色眼鏡！ 聯合報社論／韓國瑜舉重若輕，傅�蜞m黃國昌揮鞭無章 聯合報社論/聯合報 行政院長陳建仁赴立法院進行食安專案報告，朝野激烈攻防。陳揆對立委的質詢不斷搶話、反嗆，立法院長韓國瑜甚至三次起身要求「尊重質詢委員」。過去民進黨掌控下的立法院，除自我矮化成行政院立法局，也任由官員反質詢立委、藐視國會。韓國瑜那句「尊重質詢委員」，或許是約束傲慢官員的起步，但立法院只有充分發揮監督制衡功能，才能重振國會尊嚴。 背負著六成民意對新國會的期待，近半數新科立委的立院已在摸索中踉蹌登場。藍白政黨為了展現在野實力，拚命想改變政院施政報告時程，卻因不諳議事攻防關鍵而馬失前蹄，勉強妥協讓政院先施政報告再處理食安，但藍白兩黨黨鞭出師不利的演出，已先挫折在野黨監督的氣勢與力道。 身為國會最大黨，國民黨理應扮演實質主導議事的關鍵政黨，卻因誤用「臨時會」名義提案，遭韓國瑜軟釘子打回，延遲協商議期內容。再因民眾黨黨鞭黃國昌堅持己見，拒簽協商協議，終使變更施政報告日期目的觸礁。然而，兩黨黨鞭猶如盲劍客，寶劍出鞘卻找不到攻擊對象，徒讓民進黨輕鬆坐看好戲。 民進黨在選前即將韓國瑜視為攻擊目標，選後更是黑韓不斷。韓國瑜努力扮演好議長角色，但未依循國民黨團意思行事，黨內也有怨言，黨中央、韓國瑜和傅�蜞m都在摸索彼此微妙的權力互動關係。國民黨要極大化監督能量，少不了韓院長的力挺，但韓國瑜要真能發揮議長的高度和權力，就不能挾黨派之私以行事。韓國瑜盡可能採取「以柔克剛」功夫，多些耐心，少些脾氣，舉重若輕地應對朝野間、在野間、甚至黨內的處處烽火。 韓國瑜要對多數民意交代，得讓立法院扮演有效監督角色，但必須依法依議事規則行事，實際的攻防角色得由黨鞭擔綱。偏偏藍白兩黨鞭傅�蜞m與黃國昌急於表現，無法掌握議事攻防戰略與戰術，往往提案一字之差就可能在議場程序落居下風。藍白在國會首役中的議事攻防設計粗糙混亂，徒有「給政院難看」效果，沒有實質戰術目標，以致黨鞭和立委步調不一，讓綠營有機可乘，頻頻見縫插針，藍白空有多數優勢，卻在議場處處失分。 國民黨黨團初成軍缺乏默契，不知抗爭所為何來，新科立委怨言不斷。對於傅�蜞m在黨團內「山霸王」式的領導，許多立委不以為然，新舊立委間也對抗爭手段意見不一，傅�蜞m自承黨團「內憂外患」。但他不是考慮如何有效溝通，而是想如何實施「鐵血紀律」，黨團如悶壞的壓力鍋，隨時可能會爆發衝突，自損戰力。 不只國民黨亂，民眾黨黃國昌堅持加開院會，折騰多日，讓食安專案報告錯過最佳時機，打弊力道遠不如預期。民眾黨主席柯文哲也擔心黨團未來可能「沒有關鍵，只有少數」。他為了蹭黨團影響力，被批評寄生國會，連藍白黨團餐敘也要參一腳；這種黨中央與黨團磨合適應問題，急須調整步伐。 正因為藍白內亂，新國會開議首日胡亂杯葛半天，也壞了人民對新國會的盼望。連綠營黨團都準備好成立國會改革委員會備戰，藍白黨團空有國會改革口號，卻看不到類似的功夫與準備。政治口水嚇不倒民進黨政府，更無法有效發揮民主制衡。難怪陳內閣食安報告，也承襲了前任蘇內閣的傲慢驕縱，搶話、反嗆、反質詢，踐踏國會尊嚴。韓國瑜要求尊重質詢委員，只是不讓國會唾面自乾，但只有有效監督，國會才有尊嚴，也才符合民意期待，在野立委請用功加油好嗎？ 經濟日報社論／股價淨值比的玄機 經濟日報社論/經濟日報 在金龍年股市開紅盤的新春團拜，證交所董事長提出要提升台灣在資本市場的關鍵地位。其中，「將鼓勵公司檢視自身股價淨值比」的訊息最引人關注。市場人士多判讀這是政府持續做多股市的重要訊號，投資人期盼今年又將荷包滿滿。 證交所提點公司要注意股價淨值比，應是仿自東京證交所振興股市的策略。去年3月東證所根據日本公司治理規則，並回應國際投資公司建議，要求上市企業要重視股價淨值比，並且限期提升比率至1以上。東證所的政策被認為是促成日股強勢反彈，甚至有機會攻克股市「失落30年」，創造歷史新高的重要因素。 股價淨值比做為投資的參考指標早被學界「認證」超過30年。不過，東證所將之作為交易平台門檻，則被認為是創新之舉。東證所的論證是，如果股價淨值比低於1，代表市場評估企業獲利能力不如營運資金成本，公司因此有必要重新規劃資源配置，以獲得投資人認同。 自從日本經濟泡沫化後，上市公司股價淨值比低落就是嚴重問題。在東證所採取行動前，有近一半主板與六成標準板公司的股價淨值比低於1，連著名的豐田汽車與軟銀都名列其中。銀行業更是慘不忍睹，79家上市銀行中，只有四家股價淨值比高於1，其中前三大銀行集團的比值甚至低於0.7。 面對股價低迷窘境，東證所提升上市公司股價淨值比的策略可以理解。在日本寬鬆貨幣政策環境下，上市公司紛紛調整經營策略，購入庫藏股提升股東權益報酬率，而吸引大量外資與流通在外資金回流。東證所提升股價策略一舉成功，創造一年的多頭市場榮景。 台灣上市櫃公司股價淨值比低落的嚴重性遠較日本緩和。今年1月底，大盤與櫃買的股價淨值比分別為2.12與2.79倍，其中只有水泥工業、窯製及航運類股的比值低於1。另外，大盤與櫃買共有235家公司的股價淨值比低於1，占全體公司13%，比率介於美國與歐洲市場之間。 不過，台股指數屢創新高是靠大型電子股的拉拔，而表現平庸的類股仍比比皆是。觀察台灣股市，無論是以殖利率、本益比與股價淨值比做比較基礎，類股中的電器電纜、建材營造、金融保險以及其他電子的股票皆未受惠於股市上漲紅利；對照數位雲端與半導體類的股價飆漲，傳統產業顯然遭到投資人的冷落。 坐擁護國神山的半導體產業固然是台股特色，但確保傳產籌資管道順暢，政府也需重視。證交所「公司檢視自身股價淨值比」的呼籲，至少點醒經營者要關切投資人如何看待自己的公司。的確，公司股價淨值比長期低於1，代表同樣資本用在別處會更好，經營者理應為資金運用不利而汗顏。 提升公司股價淨值比的做法，除了改善投資與經營績效外，亦可透過買回自家股票提升股價。以美國為例，去年S&P所涵蓋的1,500家公司就有近70%曾買回自家的股票；今年2月的前七天，美國上市公司宣告庫藏股的金額甚至高達1,050億美元。反觀台灣上市櫃公司卻完全忽視庫藏股操作；去年所有上市櫃公司只有33家實施庫藏股，比率竟不到2%。 股價高於淨值是投資人肯定企業營運表現的重要指標。台灣一些特定類股或個別公司仍有低股價的困境。證交所若關心此現象，而僅止於由「公司自行檢視」，恐無法積極提升股價。建議證交所與櫃買中心研議修正「上市上櫃公司治理實務守則」；當股價持續低於淨值時，股東會應增列改善股價策略的討論事項。 企業若能正面回應證交所關心的股價淨值比，股價將會因啟動庫藏股而得以維護，公司也會因審慎投資而提升資本運用的績效。投資人期待證交所落實新春宣示，最終能讓台灣股市成為分配社會資源的效率平台。 善用WTO場域 重回利台兩岸關係 黃進盛／前駐外使館經貿業務主管（/聯合報 第十三屆WTO世界貿易組織部長級會議（MC13）將於二月廿六至廿九日，假阿拉伯聯合大公國首都阿布達比舉行。WTO為我國以會員國型態加入的重要國際型、多邊經貿組織，為現階段較能提升我國主權能見度及拓展國際整體影響力的重要場域與平台。 本項會議有全世界一六四個會員國及重要國際組織代表與會，大至每屆會議決議與發布的官方宣言，小至會員國代表間的互動，或被場外記者拍攝到的訊息均受全球矚目，並將影響未來數年的全球經貿動向，影響企業利益甚鉅。因此，在此難得場域下，對於每個會員國的代表團文官而言，無不個個戰戰兢兢，深恐未能於此場域爭取國家、企業及國民的利益，而有負國人期待。 據本屆WTO部長會議官方排定的議程，將討論WTO改革、爭端解決體系運作問題、以貿易促進環境永續發展及電商等議題。此等皆與現階段國際經貿困境及各會員國經貿發展息息相關，並有需妥善解決的迫切性。我國代表團將由行政院政務委員鄧振中，偕同我國常駐WTO代表團羅昌發、經貿談判辦公室、外交部及農業部同仁代表出席，就各議題提出有利於我國的呼籲，並期盼呼籲能被會員接受。 我國代表團此次將盡力安排與其他會員國部長進行雙邊會面，善用WTO場域努力爭取有利我國的經貿空間。此拓展「利台」的國際經貿關係，實屬有利我國經貿發展的正確方向。在台美廿一世紀貿易倡議第二階段實體談判會議進度延宕的情形下，倘能在WTO場域與美方進行技術官員層級的意見交換，亦應有助推進台美談判。在台灣去年外銷經歷連月衰退的困境下，更凸顯此策略之重要性。 惟據報載，我方代表團似未安排與陸方商務部長王文濤率領的代表團交流。然而在大陸仍為我國最大貿易市場及順差來源，眾多台商在大陸投資之權益保護、兩岸貿易紛爭均急待妥處的情勢下，加上台灣企業已對ECFA議題提出呼籲，希望兩岸經貿加強交流合作而非對抗或中斷，兩岸關係能重回和平發展軌道，兩岸政府能對話，盡速協商解決兩岸經貿關係中的各類問題。 因此，倘能以全球第廿大貿易國之姿，及全球重要產業供應鏈樞紐的氣度，利用此難得與大陸代表交流之場域，向全球展示更自由開放與包容的台灣，並結合友我會員國如新加坡之助力，以建構「利台」的兩岸和平關係，當屬全國企業與國民之期待。 國際圈地搶人占市場 台青應大膽前進東南亞 林文斌／文藻外語大學東南亞學系教/聯合報 傾讀貴報「私校併外語系 政大卻逆勢創東南亞語文系 看見就業新前景？」筆者作為台灣唯一的外語大學、全國公私立技職大學唯一東南亞學系的創系主任，對設立東南亞系被描述為「逆勢」，想做些補充：台灣少子女化讓外語相關學系招生困難是現實，卻是學生、家長誤解所致，東南亞系更深受其害。實情是，設立東南亞相關學系是順應國際政經趨勢，東南亞就業職缺多更是現在進行式。 先談順勢：美中競爭下，與中國「脫鉤」、「去風險」、美國「友岸外包」使眾多跨國公司以「中國加１」對策分散風險，讓東南亞備受外資關愛。聯合國貿易發展會議指出，在二○一七至二二年間，東南亞外資增加四十％，總金額超過中國、拉美非；《日經亞洲》則說單二○二二年東南亞便吸引創紀錄的二二二五億美元；我國統計也指對東南亞投資在二○二二年達五十點七億美元，首度超過對中投資。 再談就業實況：某人力銀行今年二月下旬就有二三四二筆東南亞職缺，占海外職缺半數以上，月薪至少台幣四萬，顯示台商需才孔急。二○二二年以來有廿多家上市櫃公司、中小企業「隱形冠軍」聯繫我，想來校舉辦就業講座，有的還提供台幣四、五萬實習月薪，希望同學實習後轉正。這顯示企業認為東南亞系學生會東南亞語、通曉當地社會民情，又熟悉台商管理文化，是能承上轉下的中堅幹部。 逆勢？順勢？入學註冊率達九十八％的第一屆學生在去年六月畢典前有廿％被企業內訂。在九月時，同學中除服兵役、繼承家業者外，幾已就職，亦有考上移民署、漁業署公職。但第二到五屆註冊率卻驟降到六、七成。雖有轉學生加入，但就學率仍未達九成。 「叫好不叫座」成為東南亞學系給人的「刻板印象」，反映出企業的殷切期望沒有獲得多數學生和家長的熱切回應。原因是民眾對東南亞的刻板印象確因新南向政策的執行而有所改變，但近日網紅到柬埔寨鬧出的笑話，仍反映部分媒體、民眾對東南亞「落後、髒亂、不安全」迷思，沒有發現東南亞已非吳下阿蒙，中國、日本、韓國早已去圈地、搶人，占市場。 筆者研究東亞政經與產業發展，看到泰國成為日系車廠兵家必爭之地，曼谷被譽為「亞洲底特律」；越南成為韓國三星製造重鎮，生產全球銷量一半以上的手機和平板，產值直逼越南GDP的廿五％；印尼是亞洲創新「獨角獸」沃土，也是原物料大國，國會更曾要求中企作證，關心礦產開採。而台企如製鞋業的寶成，在東南亞產能已超過中國；電子業如鴻海、「電子五哥」都在東南亞擴廠或新建廠區。但人才在那裡？ 筆者想引用日本北海道大學前身札幌農學校首任校長William S. Clark對日本學生的臨別贈言「年輕人，要胸懷大志！」（Boys, be ambitious），鼓勵年輕人走出台灣的舒適圈，擴大個人職涯，成為支撐台商與各國外資在東南亞爭雄的新生代台灣幹部。期待更多高中職生和家長看到國際趨勢，大膽前進東南亞，開創個人大未來。 大屋頂下／拭目以待總統就職演說（下） 籲賴清德直面中華民國 黃年/聯合報 （續昨日） 三、賴清德必須用中華民國面對台灣： 我常說，台獨有兩個面向。一個面向是「外擊型台獨」。就是要對抗中共的「一中原則」，及衝撞國際的「一中政策」。然而，就國際言，美國迄今的「維持一中政策／反對任何一方片面改變現狀」並未改變，三不五時就宣示「不支持台獨」。國際間雖不乏有人樂見台灣鬧台獨，但七十幾年來根本聽不到半句公開正經支持台獨的正式官方政府宣示。對兩岸言，則台獨說，台灣人不是中國人，但十四億中國人卻指台獨是「數典忘祖的民族罪人」。當台灣由「民主燈塔／民族燈塔」變成「民族罪人」，兩岸關係遂成水火不容。以上，皆可見外擊型台獨沒有出路。 台獨的另一個面向是「內殺型台獨」，亦即以顛覆中華民國為目標。民進黨由黨外運動走來，一直操作「民主掩飾台獨／台獨偷換民主」的策略，因此演成了內殺型台獨。後來，雖已知不能在法理上顛覆中華民國，卻仍以台獨作為分化中華民國、撕裂台灣及操弄選舉的工具。甚至，台獨一直是民進黨內部路線鬥爭的符號，賴清德就說，「沒有台獨黨綱的民進黨將被其他政黨取代」；至此，台獨已成為民進黨進行內鬥及維持整合的工具。以上，就是「內殺型台獨」。 「外擊型台獨」沒有出路。於是，今天的台獨只剩下「內殺型台獨」。賴清德就任國家元首，必須思考：要繼續用內殺型台獨來面對台灣，或是改以中華民國來面對台灣？ 台灣的政治問題在於「台獨是異議者及革命者的玩具／中華民國是執政者的責任」。民進黨以異議者及革命者起家，台獨當然玩得不亦樂乎，問題是扁蔡賴三人已出任五屆中華民國總統，必然已領悟台獨不是執政者的玩具，中華民國則是執政者無可旁貸的責任。否則，賴清德不會供認「沒有台獨路徑圖」。此一現象，我曾喻為「台獨的彼得原理」。 台獨是異議者及革命者的玩具。台獨否定中華民國，指中華民國為外來政權。例如，賴清德屢屢拜祭建造嘉南大圳的日據殖民者八田與一，在他眼中，蔣中正及蔣經國對台灣的功績似乎還不如八田與一，他不曾也不可能去拜祭蔣經國及蔣中正。這就是賴清德之輩以台獨為玩具的台灣史觀，他也希望所有的台灣人皆以這樣的台獨史觀來面對台灣。 然而，中華民國卻是執政者的責任。中華民國在台灣容有過失，卻顯有三大貢獻。①一九四九年以來護守台灣，使台灣未落入中共之手。②中華民國經過四十年的「反共／革新／保台」，使台灣透過「分期付款式的民主」及亞洲四小龍的積澱，蘊蓄了民主轉型的社會基礎。③一九八七年，由中華民國政府宣布解嚴及啟動兩岸交流，成就了「寧靜革命」的舉世典範，使台灣幸未淪為其他多數「顏色革命」那樣的朝野兩敗俱傷。台灣的政治敘事，不能只定格在二二八，也必須珍惜上述這些中華民國的正面紀錄，這樣的台灣史觀才是完整的，也才是正確的。賴清德的眼裡不能只見到八田與一，卻看不到蔣經國。 賴清德的「務實台獨／內殺型台獨」，不敢真正搞「台獨」，卻又要「務實」地掏空虛化中華民國。其主要的盲點是： 口口聲聲稱，台灣願與理念相近國家攜手捍衛自由民主。但是，卻不說明，他指的「台灣」是中華民國或台獨？這是典型的台獨話術。台獨的潛台詞是，只有台獨才是民主，也只有台獨才能代表台灣的主體性。但是，中華民國難道不能與理念相近國家攜手捍衛自由民主？中華民國難道不能代表台灣的主體性？何況，只有中華民國才能使兩岸和平發展，這是台獨完全辦不到的。 就大歷史看，八田與一只是一片小樹葉，賴清德不能一葉障目蔣經國與孫中山；台獨也只是一片小樹葉，賴清德不能一葉障目中華民國與大屋頂中國。 在兩岸戰略上，就台灣言，無論進退攻守，中華民國都比台獨有更大的腹地與縱深。 賴清德說「沒有台獨路徑圖」，又稱「依據中華民國憲法處理兩岸事務」（回答葛萊儀建議凍結台獨黨綱）；但是，他又說「中華民國憲法是神話、鄉愿與災難」。賴清德說「願與中國做朋友，不要做敵人」；但是，他的「務實台獨」卻與十四億人水火不容。 這些自相矛盾的言語，顯示賴清德仍然陷於「台獨是革命者的玩具／中華民國是執政者的責任」的徬徨錯亂之中，他明知搞不成「外擊型台獨」，但仍想操持「內殺型台獨」不放手。也就是說，他仍要用內殺型台獨來面對台灣，不願用中華民國來面對台灣。 回到本文討論的「三個面對」，賴清德應當思考：①面對世界及面對美國，應讓美國鷹派知道，中華民國是美中台三方的「護欄」與「底線」，台灣將以中華民國面對世界及美國。川普聲稱北約各國都要各自「付費」，唯台灣當然要為捍衛中華民國付出努力，但不會對國際兜售台獨，也沒有外國可藉挑唆台獨向台灣勒索收費。②面對兩岸，台灣願以中華民國作為兩岸的民主燈塔及民族燈塔，希望中共及十四億中國人珍惜及維護中華民國在「大屋頂中國／大屋頂中華」中的價值及意義。台灣不會將中國「東亞史化」，不會將台灣人「南島民族化」。會選擇與十四億同文同種的中國人和平競合，而無意以十四億中國人為敵人。③面對台灣，讓台灣回到中華民國與中華民國憲法，勿再用「內殺型台獨」撕裂台灣，勿再誤導台灣進入「夢遊式台獨」。 做為中華民國總統，賴清德不能再以台獨為玩具，而應以中華民國為責任。否則，必是台獨搞不成，卻毀了中華民國。左顧右盼，進退維谷，作繭自縛，兩頭落空。 賴清德的內殺型台獨必須從賴清德的一念之間解決。這一念之間，就是他究竟要以台獨或中華民國，來面對世界、面對兩岸及面對台灣？在此之前，賴清德自己必須直面中華民國與中華民國憲法，不可閃躲逃避，這才是「三個面對」的根本。 台灣的力量絕不在台獨，而在中華民國。愈「中華」，「民國」愈有力量。面對世界、面對兩岸、面對台灣，皆是如此。中華民國，一以貫之。 駐美代表俞大□最近接受美媒訪問說：「現在台灣人不談獨立了。你去台灣，沒有人談論獨立。」希望在五二○能聽到賴清德說：「台灣沒有人談獨立了，當然首先包括我在內。」 ▌延伸閱讀： 大屋頂下／拭目以待總統就職演說（上） 用中華民國面對全世界 俄烏戰爭2年 美中台應引以為鑑 曾士宇／大學教師（新竹市）/聯合報 二戰以後最大的歐陸戰事，俄烏戰爭剛步入第三年；目前看來，在美國十一月大選塵埃落定前，停火希望渺茫，但已可清楚看出，不論結果如何，交戰國俄烏以及烏克蘭的幕後「影武者」美國與歐盟，沒有任何贏家。 烏克蘭自然是最大的苦主，不僅已有數以十萬計的軍民傷亡，上千萬人流亡國外或在國內流離失所，許多城市淪為廢墟，據估計至少須五千億美元重建。去年春天以來曾經高度期待的反攻失利，面臨武器彈藥不足、徵兵困難，西方支持力度漸減。尤其美國政府提出持續援助的六百億美元法案，目前仍僵在眾議院，前途未卜；一再揚言廿四小時內即可終止俄烏戰爭的川普捲土重來勢不可擋。一連串的負面發展，無不讓烏國官方焦頭爛額，而且前程更為艱難，勝利似乎遙不可及。 俄羅斯發動戰爭，原來期待一舉攻占烏克蘭首都基輔，再強迫烏國簽訂城下之盟，承諾不加入北大西洋公約組織，承認克里米亞與烏東地區為俄國占領的既成事實；不料戰事進行未如預期，曠日持久，雖漸穩住陣勢，但也蒙受重大傷亡，而且經濟在西方陣營強力制裁措施下，也損失巨大。 更有甚者，如美國外交政策智庫專家梅農撰文所說「普亭已經輸了」，他認為「戰爭最終是實現特定政治目的之手段」，「即使這場戰爭以俄羅斯保留現在擁有的所有烏克蘭土地而結束，莫斯科的處境也會更糟」，因為「烏克蘭的領導人和公民，已經決定他們的未來屬於西方，而不是俄羅斯」，「普亭為占有它而開始的戰爭已經保證了它永遠不會屬於他」，論點堪稱中允。 在美國方面，據美國主流媒體專欄作家分析，「當俄羅斯對烏克蘭發動全面入侵時，美國透過經濟制裁並呼籲集體捍衛國際秩序，試圖透過經濟痛苦和政治流放來懲罰俄羅斯，但俄羅斯的固有實力植根於其豐富的石油和天然氣供應，增強了其金融和政治彈性」，「美國孤立俄羅斯的行動顯示出局限性，許多國家堅持不在烏克蘭戰爭中選邊站隊，而中國、印度和巴西等大國卻在為俄羅斯提供資金」，「在亞洲、非洲和南美洲的部分地區，俄羅斯的影響力一如既往地強大，甚至還在不斷增長，他對國內權力的控制似乎一如既往地強大」。同時戰爭支出刺激了俄羅斯經濟，國際貨幣基金組織上個月表示，俄羅斯經濟成長速度快於預期。因此美國希望經過代理人戰爭削弱俄羅斯的企圖並不十分成功。 至於以美國馬首是瞻的歐盟，一方面要大幅提高軍費，一方面要提供烏克蘭高額援助，部分鄰近烏克蘭國家遭受難民潮的衝擊，又得切斷從俄羅斯供應的廉價能源管道以及與其大部分的商務關係，導致經濟一片低迷，通膨高漲，淪為苦主之一。 反觀台海，民進黨政府一味緊貼美國，高舉抗中大旗，又逢美國朝野一致抗中氣氛熾烈，讓台海成為「世界最危險的地方」。各方正應以即在眼前進行的俄烏戰爭為鑑。 中方應以俄侵烏為戒，動武或可達到戰場勝利，但卻將台灣人民推向「離心離德」的一方，是戰略上的失敗；美國卯足勁制裁俄羅斯的效果尚且不張，對付世界製造第一大國、第二大經濟體的中國，嚇阻力量必定有限，在東亞用兵又力有未逮，應更克制以避免擦槍走火；台灣眼見烏克蘭的慘況，則更應牢記孟子所言「惟智者為能以小事大；畏天者，保其國」，即使相信「美軍會來救台灣」，一旦開打也難免生靈塗炭，陷於萬劫不復的境地。 科技．人文聯合講座／國家公園 可以是世界和平的基石 郭瓊瑩/聯合報 追求「自由民主，世界和平」，是跨世代、跨國界之普世價值。在普羅大眾之價值觀中，追求自由和平是為「人類」福祉著眼。 惟攤開UNESCO（聯合國教科文組織）之世界和平公園（International Peace Parks）史，將發現早在一九三二年在美加邊界的兩處冰川國家公園，因共享冰川之珍貴水資源，以及蘊涵豐富的海洋生物多樣性、漁類資源，兩國為求不互相爭奪自然資源，乃簽訂「瓦特頓冰河國際和平公園」（Waterton Glacier International Peace Park），也是全世界第一個跨域跨國的國家公園及生物圈保存區，並於一九九五年登錄為世界遺產地，其面積有近四十六萬公頃。 迄今全球有依各種不同珍貴或瀕危自然與文化資源或紀念為和平犧牲者而設立不同規模之和平公園，包括日本的廣島、長崎、琉球和平公園，計一四七處。而其中有十四處係跨國界的世界和平公園，主要以美加對海洋生物、冰川集水區源頭之共同保育為主。以及南非克魯格國家公園（Kruger National Park）與辛巴威班罕國家公園（Banhine National Park）共同成立的伍沃德國際和平公園（Woodward International Peace Park），以確保區內八五○多種野生動物之棲息地與其安全遷徙路徑，暨兩千多種植物基因為宗旨，全面積達三萬五千平方公里，幾乎是台灣的面積。 世界和平公園自倡議催生，建立共識、聯合設立均來自民間組織之努力，主要奠基於突破傳統以陸域為基盤之國家公園與保護區，強調跨界跨域之保育大願景。同時也對減輕消弭如地中海、巴爾幹半島多國種族間之宗教歷史衝突與意識形態之張力，期許透過世界和平公園之建立，以達跨國合作追求和平為至高宗旨。同時也倡議促進以自然為基盤之生態旅遊與跨界之企業合作商機。 若以此視點推演之，自中印之青藏高原到東南亞以瀾滄江—湄公河長達四三五○公里之流域，跨六個國家，對於水資源共享及流域生態系之共同保全，似乎也應朝此方向努力。日俄鄂霍次克海域之捕撈帝王蟹、鱈魚等漁權與礦權問題，自二次大戰後也期透過和平公園之建立解決之，可惜迄今仍未決。而巴爾幹半島及美墨邊界、南北韓板門店之世界和平公園亦正倡議中。 若此，則兩岸間之金廈以及中間之台灣海峽，特別是金門、廈門間之海域承載了海洋國家公園資源、移民文化景觀與戰地之歷史印記，極具跨界保全潛力；還有東沙、太平島在南海多國漁業及石油資源競爭間之可能衝突，似也應可有「南海世界和平公園」之催生。 我國的國家公園署已成立，放大格局視野與全球接軌，我們的海洋保護區、海洋國家公園亦應更有所發揮。北方的龜山島、釣魚台列嶼、基隆嶼乃至蘭嶼、小蘭嶼、綠島，以及與那國島及沖繩西側的系列島嶼型國立公園及世界遺產列島，是否有一天也得以共同合作，建立以海洋保育為基盤之東海與南海世界和平公園？ 對此議題，今日或許只是個夢想，但祈決策者也能如九十二年前倡議者般有打破疆界的開創勇氣，啟動另類世界和平之鑰。 （作者為中華民國景觀學會榮譽理事長） •牛津2023年度代表字是… 出版牛津英文辭典、全世界第二古老的學術出版社牛津大學出版社，正式公布牛津2023年度代表字是…「魅」。「魅」是Ｚ世代（或阿爾法世代？）的流行用語，意思是「風格、魅力或吸引力」或「吸引戀人或性伴侶的能力」。 •職業球場帶來城市新氣象 電影英文原名是「公牛德罕」，用北卡州德罕市小聯盟公牛隊當故事背景，後來每次經過此地，都會到球場看看。不管是球場入口的劇中人物球衣，或是外野巨大的公牛看板，都會帶來像是走入場景的親切感。前幾天再到北卡一趟，公牛球場更是讓人驚豔了。

本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有， 禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權，請【聯絡我們】。   免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們