台灣的中國時報在2007年曾做過一項調查，有64％的台灣人自認是中產階級。老牌工業國家英國每年都做類似的調查（British Social Attitudes survey），2013年的調查結果則顯示，英國人有60％自認是勞動階級，跟1983年的數據相比，幾乎沒有任何變化。
英國在這三十年間，產業外移比台灣還嚴重，整個國家還留下來的製造業非常有限，對應的工作與生活型態也有了非常大的改變，但在主觀上，英國人「不願意」承認自己是中產階級。
兩個調查對比的有趣之處在於，應該沒幾個人相信，製造業比重高於英國、國民所得低於英國的台灣，「真正的」中產階級比例會高過早列已開發國家的英國。
既然是主觀認知的調查，最合理的解釋自然是：英國人自封為勞動階級，自我感覺比較良好，台灣人死命也要也要晉身中產階級，免得覺得自己很悲慘。
一種我們並不少見的工作與生活情境，可以讓我們理解這種主觀性怎麼來的：一個在信義計畫區的科技公司上班的總機，月入兩萬八，穿套裝，工作有冷氣吹，午餐或許得吃一百六的美食街套餐，下班後回到土城的租屋處雅房，卻得煮泡麵來平衡一天的飲食開支。至於衣櫥裡，除了三套上班用的套裝，全是穿了三年以上的舊T恤。這樣的他，究竟是中產階級還是勞動階級呢？
在我看來，台灣正在歷經關於這個問題的感知上的微妙變化。
如果我相信明天會更好，今天還不是管理階層，但我自信總有一天我會是公司的經理人；今天還買不起房子，但我相信，就跟我的父母一樣，總有一天會買得起，那我就比較能相信，所有跟中產階級有關的工作、生活、消費與文化想像，是跟我有關的一件事，我是這個「想像的共同體」的一份子。
但如果薪資不漲、貧富差距加大、產業前景堪慮、職位與薪資的提升幾近絕望，最好的明天也不過就是跟今天一樣，在這樣條件之下，就算為自己灌了再多的迷湯，一個工作者或許也就將開始覺得自己是個勞工了。
大老闆們「先求生產再來講分配」、「把餅做大對所有的人都有好處」的訴求，這些過去對很多受薪者頗有說服力的說詞，於今聽來覺得刺耳的人卻越來越多，關鍵正是「生活在他方」（life is elsewhere）的階級轉換想像越來越遙不可及。
那麼，成不了中產階級，意識到自己不是中產階級、或是不想成為中產階級，究竟意味著什麼呢？英國的經驗告訴我們，不能或不想成為中產階級，或許不是那麼負面的一件事。
許多英國人收入與工作型態都「中產階級化」了，在自我認同上，他們仍自認是勞動階級，因為勞動階級：聽起來比較酷。中產階級聽來拘謹，啤酒最多喝兩瓶，為了升遷對老闆唯唯諾諾，上班沒事還得裝有事，人生乏味到可以直接填滿未來二十年的行事曆。勞動階級聽起來就是靠自己的勞力換口飯吃的硬漢，明天的事留給明天去煩惱，不需要靠五張保單來確保明天會更好。生活不在他方的的勞動階級，有他們自己的階級文化。英國在全球廣為流傳的搖滾樂（像是披頭四）、電影（像是《舞動人生》（Billy Elliot）或是大導演肯洛區（Ken Loach）的電影）、足球與酒吧文化等等，實則都是勞動階級文化的產物。
相對來說，勞動者的生存處境，在過往我們的文化產製中，要不是以亟待擺脫的負面意象出現，就是根本是被視而不見、略而不談的社會經驗（台灣拍了那麼多偶像劇，哪一部呈現了台北上班族的真實樣貌？）。
生活去不了他方，我們沒有道理不能在我們之間，找到產業、個人發展與心靈安頓之所在。哪天60％的台灣人也覺得自己是勞動階級了，那會是一個更自在、更能面對自己的台灣與台灣人。（本文授權轉載自「獨立評論＠天下」）
【延伸閱讀】
羅惠珍：我那繳富人稅的朋友
瞿欣怡：活下來的人，要讓世界變得更好
一個分析師的閱讀時間：《小小兵》─你找得到你期待的完美老闆嗎？
Green：人生不能只憑感覺走，單純的目標最有效
米果：擠在公車裡的紅燈倒數歲月
獨立評論@天下
當前傳播環境急速崩壞，公共論壇空間日益萎縮。《天下雜誌》有感於媒體公器社會責任，於2013年推出「獨立評論＠天下」，努力打造一個能夠理性思考與公共論辯的空間，讓民主社會與自由媒體最重要的公共論壇機制得以維繫。目前已有超過百位專欄作者駐站，每日提供最新時事評論。
沒有留言:
張貼留言