請假嚴重，或拒赴議會嚴重？

	【Sense好感電子報】給您新觀念，一種實踐質感生活的方法！旅遊、設計、美食，展現品味生活的價值與憧憬！ 【遠流親師悅讀報】介紹繪本、青少年選書與教養議題，讓家長與老師在陪伴孩子成長過程中一起快樂「悅讀」。

★ 無法正常瀏覽圖片，請按這裡看說明   ★ 無法正常瀏覽內容，請按這裡線上閱讀 新聞  健康  財經  追星  NBA台灣  udn部落格  udnTV  讀書吧

2015/10/29 第3610期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份 聯合報黑白集 聯合／金馬車與驅逐艦 聯合報社論 聯合／請假嚴重，或拒赴議會嚴重？ 經濟日報社論 經濟／工業4.0浪潮下的商機與挑戰 聯合晚報社論 聯晚／不平靜的南海 民意論壇 議長中立 比全民總統強？ 小英不說清 誰跟你維持現狀？ 派出所行動變機動 觀念不改沒用… 南海情勢緊張／南海較勁 國軍別喊口號 水產業遇互聯網 商機還是危機？ 吃加工肉品 不等於會罹癌 南海情勢緊張／選邊站 不符合台灣利益 聯合／金馬車與驅逐艦 聯合報黑白集/聯合報 一周之內，北京面對了兩個截然不同的國際場景。 二十日，習近平夫婦乘坐英國皇室的金馬車，在一○三響禮炮下，蹄聲伴隨著義勇軍進行曲答答前行，下榻白金漢宮。此行，雙方簽定了約二兆新台幣的商業合作，宣稱進入兩國關係的「黃金時代」。 二十七日，美國神盾級驅逐艦「拉森號」穿越中國軍隊駐守的南海島礁「渚碧礁」及「美濟礁」十二浬海域（未選較大目標永暑島），宣示「自由航行／無害通過」。中方則派出「蘭州號」飛彈驅逐艦和「台州號」巡邏艦，從旁跟蹤、監視、警告，並在傍晚召見美國駐中大使包可士，提出「嚴正交涉和強烈抗議」。 這兩幅場景，以鮮明的對比映襯出中國大陸未來國際作為的兩條路徑：一、低標，以「不受侵略／不容挑釁」的軍事實力，及「永不稱霸／不搞擴張」的國家戰略，做好「韜光養晦」，並使任何尖銳的國際衝突，能夠維持「鬥而不破」。二、高標，以大陸的經濟能量，突破圍堵，建立友善的國際關係及中國的國際角色與話語權，如亞投行、一帶一路等。 其實，美國在宣布拉森號穿越之際，同時宣布「此項作業將在數小時內完成」，已經表明是「鬥而不破」，而不致「魚死網破」。即使美軍未來仍採取此一層次的動作，也將像北京機艦巡戈釣魚台海域已成常例一般，僅在維持相關區域的「爭議狀態」，也許最壞或最好的效果都是一個「共同管理的僵局」。但白金漢宮的金馬車，卻象徵著突破僵局，有較大的發展性。 未來，不論中國對世界，抑或世界對中國，皆可謂是在驅逐艦與金馬車之間作一選擇。難道北京不選金馬車？難道世界會選驅逐艦？ 聯合／請假嚴重，或拒赴議會嚴重？ 聯合報社論/聯合報 朱立倫請假參選總統，民進黨藉機對他發動連串攻擊，指責他「只想到自己，沒想到市民」；綠營新北市議會黨團除企圖對他發動彈劾及罷免，並要求他立刻銷假上班接受質詢。事實上，請假參選此前有「呂秀蓮模式」可循，並非朱立倫所獨創；何況，台南市長賴清德曾拒赴議會長達兩百卅二天，民進黨卻一路包庇力挺，這難道不是雙重標準？ 朱立倫推翻初選程序「換柱」上陣，其手法確實令人難以苟同；民進黨趁此大肆詆毀醜化，當然也是見到機不可失。然而，朱立倫請假三個月帶職參選於法有據，且有諸多前例可循：二○○○年，呂秀蓮以桃園縣長帶職參選副總統，也請了近三個月的假；去年底，多位民進黨立委也是帶職參選縣市首長，當選後，因而有另一波立委補選。因此，綠營要求朱立倫必須即刻辭去市長職務，或指控他「曠職」、「對不起新北市民」云云，若以其標準反求諸己，便顯得極為勉強。 再者，民進黨新北市議會黨團以有若干「弱勢補助案」待審為由，要求朱立倫銷假回到議會備詢，否則就是對不起這些弱勢市民；這樣的邏輯，其實也難言之成理。市長請假，有三名副市長代理，市政不會因為首長短期缺席就陷入停擺；何況，以侯友宜之精明幹練，代為處理補助案的審查何難之有？除非在野黨要刻意炒作，杯葛補助，那麼弱勢市民的權益當然會受到影響。 進一步看，民進黨將朱立倫請假參選形容得如此嚴重，認為不僅將導致市政的荒廢，更對議會和市民造成侮辱，因而要求他辭職下台。民進黨似乎已渾然忘記，台南市長賴清德稍早以李全教涉及賄選為由拒絕出席議會備詢，前後長達兩百卅二天，合計將近八個月。在那段期間，為何民進黨從未催促賴清德返回議會備詢，也不覺得他如此作法將影響市政的推動？ 朱立倫合法請假三個月，與賴清德非法拒赴議會備詢近八個月，試問：兩者相比，何者為輕，何者為重？何者對民主制度造成更大的破壞？答案無庸置疑，正是後者。 根據民主體制議會政治的設計，首長赴議會報告乃是天職，除非有正當理由，並透過合法程序請假。李全教當選議長是否涉及賄選，正由司法偵辦，在審判結果出爐前，賴清德要採取什麼政治手段羞辱李全教，是他個人的選擇，但不能不考慮手段的正當性。令人困惑的是，賴清德卻逕自宣布拒絕出席議會，此舉不是將李全教當成抵制對象，而是將整個議會當成杯葛對象，而且是用踐踏民主的方式來發洩他個人的怨怒。 那段期間，輿論一再呼籲賴清德尊重民主體制，也要求民進黨敦促賴清德注意民主的常規常矩，儘速返回議會。然而，蔡英文和民進黨對賴清德對這些呼聲卻置若罔聞，不僅一味包庇，甚至還以賴清德「仍是民調第一」反脣相譏；綠營台南議員更以不簽到、不領出席費，襯托賴清德的演出。請問，民進黨對議會政治的尊重，有一貫的標準嗎？ 最可笑的是，八月底賴清德主動返回議會，其實是眼見台南市的登革熱疫情一發不可收拾，只好乖乖放下「賴神」的倨傲身段，以免成為民怨焦點。今天，台南的登革熱患者累計已達破紀錄的兩萬多例，造成一百廿多人死亡。這樣的疫情，與賴清德拒赴議會有多少關聯，我們無法斷言；但如果他不那麼偏聽偏視、固執己見的話，疫情也許可以及早發現並加以控制吧！ 朱立倫請假帶職參選，會不會影響新北市民對他的觀感，這是他必須自己評估的情勢，也是他必須承擔的後果。但無論如何，一個市長請假的議會，仍然可以正常運作，市政不致因此停頓；這和市長拒赴議會存心破壞民主，完全不可同日而言。也因此，比較民進黨對賴清德破壞體制的包庇與力挺，和它對朱立倫請假的百般醜化與杯葛，不僅暴露出綠營毫無民主堅持，更擅於利用抹黑手段來影響民眾的判斷與社會的是非，這與「英派」標榜的改革、進步形象其實是背道而馳的。 請假嚴重，還是拒赴議會嚴重？答案十分清楚。但經過民進黨的運作，有些民眾卻糊塗了，這才令人扼腕！ 經濟／工業4.0浪潮下的商機與挑戰 經濟日報社論/經濟日報 行政院生產力4.0發展方案於10月22日授旗啟動，行政院將於九年內投入360億元，鎖定電子、金屬、機械、食品、紡織、物流及零售服務業、農業等七大產業，目標是製造業人均產值從611萬元提升到1,000萬元。行政院長毛治國表示，生產力4.0概念是來自德國提倡的工業4.0，除了工業與製造業，也可應用到農業、服務業與商業。行政院已核定今年起至2024年將聚焦人才培訓、科技研發以及廠商輔導。 在德國提出「工業 4.0」的發展藍圖之後，新一波工業革命浪潮成為眾所矚目的焦點，日本、韓國都有類似的智慧製造推動計畫，中國大陸更推出了「中國製造2025」，建構「三步走」的戰略目標，希望以30年為期，在2045年打造中國成為具有全球影響力的製造強國。在先進及競爭國家交互夾擊的過程中，台灣投入生產力4.0有其背景及必要性，尤其面臨勞動人力不足，以及人均產值成長趨緩的壓力，如何有效突破現今的困境，的確是現階段需要關注的課題。 除了可以提升產業自身的競爭力之外，工業4.0風潮也帶來新興科技應用的商機，值得產業界積極投入。首先是虛實整合的商機。工業4.0提出虛實系統（Cyber Physical System，CPS）的建置，而虛實系統的發展需要能夠在數位或虛擬的服務場域之間進行順暢的接軌與整合，其中數位的服務即是工業雲服務。以台灣多數為中小企業規模的特質，工業雲的應用預期將成為雲端服務的新興機會。 而人與人之間的協同合作，人與系統之間的協同互動，以及系統與系統之間的協同作業，也需要緊密整合。換言之，人與人、人與系統、系統與系統之間都要能夠整合運作，也就是所謂「人機一體化」，因此也衍生了協同整合解決方案的軟體應用商機。此外，虛實系統以及智慧工廠的建置與維運則是需要多種資通訊產品的整合，這提供了系統整合的服務需要，政府目前力推的系統整合輸出推動計畫應有著力之處。 其次是實體面的需求。工業4.0訴求的是產業的升級，其中的實體物件包括了用以進行製造的機器設備，以及原料和成品，這些當然都是實體面的物件。 不過實體面在工業4.0有更為深廣的意涵，其強調對於實體環境的保護，以及對於實體資源的節約使用。透過物聯網的應用，可以即時感測實體環境的變化，以及實體資源的使用量，進行有效的資訊回饋與參數調節，達到實體生態的平衡與和諧發展，這對於環境永續的維護，扮演相當關鍵的角色。 再者，是機敏性的提升。這是指即時應變、快速調整及靈活調度等彈性。工業4.0要達到機敏性的智慧製造目標，就需要能精確掌握包括供應商、合作夥伴與顧客的各種大數據，並進行精準的未來變化預測，才能敏捷地因應需求的改變，其中所隱含的是機敏開發流程、行動即時通訊、巨量資料分析等應用商機。 最後，智慧製造除了要能夠實現大量客製化所需的機敏性，更要能夠兼顧環境永續的精實性。 因此除了精簡流程、縮短時間、節約物料、降低庫存等重要的生產績效指標，還有節能減碳、省水省電的社會責任議題，而這也是過去台灣產業相對較弱的環節，也可藉此機會進行升級。 綜言之，工業4.0的理念是透過大智移雲（大數據、智慧化、移動及雲端運算）與物聯網的新興科技應用，達到對於人力、生產製造與系統及服務的翻轉與提升。此波商機與產業升級實為一體兩面。錯失行動與網路世代的台灣資通訊產業若能進一步掌握，在自我提升的同時，也協助各級產業掌握生產力升級的契機，就有機會在工業4.0浪潮共創雙贏大局。 聯晚／不平靜的南海 午後熱評/聯合晚報 經過白宮與五角大廈數月計議，美國驅逐艦拉森號27日刻意駛入中國在南沙群島將岩礁擴建而成的人造島12浬海域。白宮說，美國近年針對某些國家在國際海域的「過分」領土主張，執行類似任務，宣揚自由航行權，拉森號不是單獨針對中國。 中國斥之為「蓄意挑釁」領海，警告美國「三思而行」，別再侵犯中國在自己領土的「合情合理合法」活動，「無事生非」。 拉森號正是美國「三思而行」之舉。北京要華府別無事生非，華府則擺明有事而來，以彰北京之非。 南海主權與中國造島，是典型的模糊是非題，各造以是非彼，以彼非是。模糊是北京策略，以便伸縮運用其領土主張，華府要北京畫下道來 (你的人造島到底合不合國際法，那些島有沒有國際法定義下的島嶼及其主權？)莫玩模糊，這是北京急怒主因之一。 是非未定之際，為美國助嘴者不少，為北京幫腔者蓋寡，國際社會的立場隱然可見。 日本表示對南海主權爭議不抱立場，但「國際社會應該共同致力保障洋海開放、自由、和平」。澳洲「強烈支持所有國家通行南海」。 北京近年屢稱中國「和平崛起」，說法一貫是中國如果不「和平」崛起，咎在外國。南海「和平」與安定亦若是：順我則有和，逆我則不平。 南海造島，四鄰怒目，中國在南海有霸權與帝國主義之嫌，早非東南亞國協成員獨持之見。北京要人信其「和平」崛起論，何妨拿出令人能信其美言之行。 五角大廈調動重量級戰艦而非較次船隻至人造島，表明其挑戰是來真的，不是中國外交部貶稱的「小動作」。 「明月之珠，夜光之璧，投人於道，眾莫不按劍相眄」，何故? 此珠此璧主權未明也，何況以其資源與戰略地位，南海諸島如今貴逾珠璧，而且坐落「眾」所必經之途，眾人互忌，勢有固然。今天按劍相眄，明日是否拔劍交刃？ 議長中立 比全民總統強？ 李允中／亞州大學人文及社會科學院/聯合報 昨日國民黨中常會通過修正不分區立委提名辦法，成功為立法院長王金平續任不分區解套。會中黨主席朱立倫也表示，議長中立、國會議事效率與協商透明化，是未來國會三大改革方向。筆者觀察，上述主張確實有利國民黨的團結整合，也能讓王院長繼續留在立法院發揮長才。然而仔細琢磨推敲，其中議長中立的主張，似乎使國民黨自曝其短，除不合我國憲政運作現況（目前非內閣制，無兩黨領袖辯論場合，何需中立議長制），更有誤解有效議會民主運作之嫌。 「議長中立」，應該是繼「全民總統」的概念後，另一個最不符合實際運作、矯情且無效果的政治口號。明明都是各黨派推出的總統與立委候選人，在當選後如何中立及滿足全民需求？ 從阿扁、小馬哥到老王，想作全民總統及中立議長的最後結果，往往是進退失據，一事無成。在立法院的狀況是，「公道伯」不分藍綠雨露均霑，朝野協商容忍關鍵少數擱置法案，反對黨包圍主席台癱瘓議事，甚至學生攻占立法院也堅決不動用警察權，以示尊重全民及國會…以上種種清楚說明議長中立乙事，在國民黨多數的立法院，早已行之有年，何必現在才開始推動改革，多此一舉？ 政治學中一個著名理論：寡頭鐵律（the iron law of oligarchy）曾說到 「任何組織或層級結構，只要達到某種規模以上，其競爭力愈強或是龐大的組織，都是寡頭控制的；其所標榜之組織內民主，都是粉飾而已」。 該理論明顯提醒，現代議會民主制度是代議民主非直接民主，多數固然要尊重少數，但由穩定多數主導的議事運作，才是政通人和的最佳模式。 在這樣的邏輯下，顯然一個運作順暢國會，需要的是政策立場清楚的政黨領袖，並非凡事不得罪人的中立議長。看似公平運作的議事運作，實際上卻是少數綁架多數，反而使國會中的政黨競爭失焦，更可能使選民的視聽與民主的核心價值混淆。 小英不說清 誰跟你維持現狀？ 宋磊／研究生（嘉義市）/聯合報 日前美艦進入中國南海人造島礁海域，雙方各提主張論爭人造島礁周圍屬公海還是領海，導致南海局勢緊張。 廿八日民進黨總統參選人蔡英文保守表態，雙方都應遵守海洋法與相關公約，以和平手段處理紛爭。對於類似模糊說法，早是蔡英文常用的方式，避免做出偏頗的表態，以抓住中間選民的選票。 這次美國之所以有此舉動，一來是用海洋法對於領海之模糊界定，挑戰中國在區域上的控制力，同時也藉由各國領導人之表態，以便看出其立場。 對於台灣總統參選人來說，抱持的兩岸關係立場，一直是全台人民都很密切的議題；蔡英文在兩岸議題上也始終表達「兩岸關係維持現狀」。但是我不禁想問，和平互助的狀態，是建立在資源、利益相互流動的動態平衡下，豈是一句簡單的維持現狀就可達成。 之前蔡英文參訪美國與日本，就可發現她有傾向藉由美日兩國來牽制中國，如此也難怪北京方面動作頻繁，在許多對台政策上，比如：陸客、交換生、交通管道上做出調整與限制，等於是在打臉蔡英文的「兩岸關係維持現狀」；將來蔡英文若是持續不提出相關實際的兩岸互動政策，恐怕只會讓馬政府努力八年的兩岸關係，又回到阿扁時代的冷凍狀態。 派出所行動變機動 觀念不改沒用… 高源流／資深媒體工作者（澎縣馬公/聯合報 台北市長柯文哲要求試行的行動派出所，似乎搞不下去了，下個月起將變成機動派出所。很多人可能認為，這是柯文哲突發奇想的作法，不切實際，根本不可行，所以才失敗。 但我認為，柯文哲提出的應該是一個警察服勤的概念，一個能方便老百姓報案、警方又能快速反應的服勤模式，至於該叫行動派出所，或者機動派出所，並不重要。 柯文哲是醫師出身，舉個醫病的例子。很多人平常只知道癌症很可怕，到醫院問有沒有癌症科，這才發現，光是治癌症的，就有腫瘤科、血液腫瘤科等之類的不同名稱。但事實就是，都是治癌症的。 隨時隨地方便民眾報案，而警察又能立即而快速反應，是台北市長柯文哲覺得目前駐在式派出所，應可以改為街頭式行動派出所的主要內容。或許是柯文哲在表達這種概念時，受到他講話風格的影響，不是很容易抓到要旨，所以台北市警方一開始就認為，柯文哲要廢掉駐在式派出所，改為街頭式的行動所。 在這種理解下，北市警察第一個不是很適應，也有怨言。畢竟，設在大樓內的派出所，服勤比較舒服，也有家的感覺，跟地方人士互動方便兼顧私密性。而街頭式的派出所呢？餐風露宿不談，光是在街頭站或坐整天，很多員警就受不了，那就別談朋友或地方人士來串門子，有多不方便。 況且，台北市警方試辦行動派出所時，原來駐在的派出所並沒有停止作業，反而要從原本已經緊張的人力中，另外加派人手支應街頭行動派出所，加重員警的工作負擔，讓員警對行動派出所更形排斥。 警察要是不願意，很多地方人士、地方輿論就會幫著發聲，所有警察認為不合適的理由，都會成為地方人士的說法，然後，整個所謂的輿論，就形成一面倒的反對行動派出所。有關警察的事，常因這樣而難以改變。 不論是被認為試行失敗的街頭行動派出所，或是目前決定要做的機動派出所，都是同樣一個東西。就是加強警察在街頭的見警率及機動快速反應。這兩個方式唯一的差別，就是警力的來源。行動派出所由原來的派出所派人，機動派出所由保安大隊負責。 事實上，台北市的保安大隊本來就負責機動巡邏警力。警方現在只要稍為要求保安大隊在巡邏勤務中，定時定點的多停駐，改稱機動派出所，或許就能讓市長柯文哲認為有街頭行動派出所的效用。但這只是換湯不換藥，有魚目混珠之嫌。 真正的街頭行動派出所，就是要在有治安疑慮的街頭點、重點治安地段，視治安情勢變化，隨時設置行動派出所，廿四小時駐在街頭，接受民眾報案，立即反應。 大陸各城市、美國紐約、夏威夷鬧區，都有街頭行動警察駐點，為何台北市就不能？警察的觀念不同而已。 南海情勢緊張／南海較勁 國軍別喊口號 楊竺叡／大學生（新北市）/聯合報 隨著中國一步步在南海擴張、鞏固自身勢力，台灣該如何因應？是固守既有的領土，然後三不五時放話、宣稱一切都應該符合國際法，還是要有更進一步的作為？ 眼看中國在南海日漸擴大，對外放射自身勢力，一向是軍國主義的開始，面對一個正崛起的霸權，周邊各國若不合作，可能就要面臨侵略戰爭的苦果。 大陸能在南海擴張島嶼，國軍也該採取相對措施，具體地拿出實績，而非僅宣示，告訴人民我們準備好了計畫、卻什麼改變都沒讓人看到。美國遠在千里之外，都能夠威懾南海，台灣近在咫尺卻只能發表聲明嗆聲，如此軟弱的行為，如何能不讓人看扁？ 水產業遇互聯網 商機還是危機？ 李武忠／大學兼任教授（台北市）/聯合報 中國各行各業正刮起「互聯網＋」的風潮，亦即互聯網＋傳統產業，作為典型傳統產業的水產養殖也加入，希望借助互聯網實現水產養殖的轉型升級，並拓展更廣泛的市場空間。 過去養殖水產品，從生產端到消費端，由於資訊不對稱且通路受限，致兩端價差甚大，如今透過互聯網及時、便捷、透明等特性，可以大幅減少產銷過程的層轉費用，降低運營成本，讓消費者能享受更優惠的產品與更好的服務；同時，利用互聯網技術蒐集各種養殖生產相關數據，形成大數據分析平台，為養殖戶、廠商提供決策依據，進而建構全新的水產養殖商業模式，創造龐大的商機，擺脫傳統依賴經驗法則的養殖模式。 不僅如此，阿里巴巴「聚划算」與浙江水產公司合作透過海上工廠、現代冷鏈物流及海上Wi-Fi等配合，創造了互聯網消費者從下單到享受最新鮮海產品只需四十八小時的驚人速度，顛覆過去產銷思維，關鍵在於如何確保產品食用的衛生安全。 儘管如此，中國在基礎設施網絡建設、物流設施、商業設施等仍嫌不足，成為農漁村電商發展的障礙；特別是水產互聯網剛剛「觸網」，很多環節都尚未成熟，還有許多問題亟待解決。例如目前「互聯網＋水產」雖然縮短了資訊化與養殖戶之間的距離，但是要讓養殖戶像打電話和看電視一樣，簡易操作就可以進行智慧水產養殖，還有很大的努力空間。 目前水產電商雖然是「互聯網＋」中，電商參與率最低的產業，不過隨著消費者對魚肉蛋白需求的增加，水產電商前景看好。而台灣雖然在資訊產業硬體部分表現傑出，但是在運用互聯網為平台，推動農漁業生產與行銷技術上，台灣明顯落後中國大陸，如何透過智慧連網、產品雲、資訊安全等研發扳回一城，將會是評估新執政團隊實力的指標之一。 生鮮水產品在中國擁有巨大的市場空間，但是與其他線上銷售的產品相比仍有其缺點如：損耗率高、保存期限短、需冷鏈物流配送等，致使其投資面臨極高的虧損風險，且目前尚無可以複製的成功模式，但是這些並不影響生鮮電商投資熱度。 在台灣，雖然也有水產養殖業者運用ＡＰＰ軟體來管理漁塭及行銷，但還只是少數案例，台灣如何整合現有科技，快速跟上這波浪潮創造出更多優勢和商機，恐怕是產官學界需要共同關注的課題，畢竟民眾關心的是民生，不是政治口水。 吃加工肉品 不等於會罹癌 張裕昇／藥師（高雄市）/聯合報 世界衛生組織（ＷＨＯ）發表聲明，攝取熱狗、火腿、香腸等加工肉品，可能引起大腸癌，列為第一級致癌物質，紅肉則被列為第二級。ＷＨＯ國際癌症研究中心指出，每天吃五十公克加工肉品，不到兩條培根的量，就會增加罹患大腸癌機率十八％。 個人試以較專業的立場，解讀這則新聞資訊的隱藏意義。根據ＷＨＯ，致癌物質分類共分為五級：一、致癌，二、較可能致癌，三、可能致癌，四、致癌性不確定，五、可能不致癌。這篇報告將熱狗、火腿、香腸等加工肉品列為第一級，表示在實驗中有足夠的證據顯示，加工肉品中的亞硝酸鹽與煙草、黃麴毒素、石綿等物質，對人體有極高的致癌危險。 But，這個But很重要，有證據顯示高致癌率，和罹癌的機率是不一樣的；我舉個例子，專家曾分析台灣的肺癌病患，發現不吸菸的女性高達九十％、男性約三十至四十％，研判非吸菸型肺癌患者增加，可能與環境和基因變異有關。 換句話說，煙草裡的尼古丁、焦油和許多化學物質，是最高等級的致癌物質，但是台灣婦女罹患肺癌的比率，和是否抽菸關聯性不大。不抽菸的婦女為何罹患肺癌的比例如此之高？這和人種、環境、基因的關係比抽菸密切，所以抽菸有很高機率得到肺癌，並不表示抽菸一定會得肺癌，也不表示不抽菸卻得到肺癌的比例就低於常人。 回到加工肉品上，亞硝酸鹽是危險的致癌物質，這項事實早經認證；而這項報告的意義，也不在於將攝取加工肉品與大腸癌畫上等號，只是提醒民眾儘量遠離加工肉品，攝取新鮮肉類仍是較佳選擇。 依人種、基因、生活環境、肉品加工方式等諸多因素，吃加工肉品不代表一定會罹患大腸癌。我們老祖宗早有明訓，中庸之道才是正道，任何東西過與不及都不是好事，純淨的水喝過量都會低血鈉水中毒，何況加工醃漬過的肉品？ 南海情勢緊張／選邊站 不符合台灣利益 王冠雄／台師大政治所教授（台北市/聯合報 美國派遣導彈驅逐艦進入中國大陸渚碧礁和美濟礁周邊水域內航行，以行動展現美國不承認中國擁有該水域及島礁主權的立場。中國當然視此為挑釁行為。顯然當前美中爭論，已由法理爭辯，推進至可能出現的行動較勁，將爭端推至令人憂心的發展方向。 就我國作為而言，二戰結束後，我國即收復南海四沙群島，並持續在東沙島、太平島與中洲礁行使管轄權，近年來更在科學研究、環境保護、人道救援等方面強化貢獻。換言之，我國對於南海島礁的經營理念，係基於建設和維持一個和平與穩定的南海，使南海的公共利益能夠為各國所共享，此一理念也符合我國的現況立場。 馬英九政府在「和陸、親美」的外交方針主導下，謹慎維持在「台美關係」與「兩岸關係」之間的穩定平衡，二者均涉及我國的重大國家利益，立場向任何一方的傾斜，絕對會引發另一方的負面反應，其後果將無法避免地衝擊到區域和平發展，而我國的利益必然會受到影響。因此，面對當前美中交鋒，我國應當思考的，是維持甚至是最大化我國的南海政策空間。 如同「南海和平倡議」所言，各方必須自我克制，以維持南海區域和平穩定為重，更要避免採取任何升高緊張情勢的單邊措施。「選邊站」，並不符合我國過去在南海事務上的立場，更不應成為我國南海政策中的選項，面對各方強烈的壓力，這將是當前馬政府，更是未來新政府在思考建構外交政策或南海政策時的重要基礎。 •什麼！蒙古竟沒有「蒙古烤肉」？！ 蒙古沒有「蒙古烤肉」，臺灣才有；正如福州並無「福州麵」，臺灣才有；四川也沒有「川味紅燒牛肉麵」，臺灣才有。那是臺灣餐飲業者所發明，是他們的創意和想像力。 •秋冬華麗換裝秀 百變台灣欒樹 每年從初秋到冬末，都可以看到台灣欒樹最引人矚目的變身秀，在台中市多處街頭巷尾熱鬧登場，成為都市裡一幅動人的風情畫。

本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有， 禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權，請【聯絡我們】。   免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們 udnfamily : news | video | money | stars | health | reading | mobile | data | NBA TAIWAN | blog | shopping