2015年10月6日 星期二

何必曰換?朱洪應一起迎戰二○一六


藝術不該硬學,藝術是用來玩的!!【小典藏】獻上最無壓的美學饗宴,隨時歡迎您與孩子一起用藝術玩生活! 知音難尋?【古典音樂報】深度專業地介紹古典音樂樂曲與歐洲樂壇現況,讓你不再孤芳自賞!
無法正常瀏覽圖片,請按這裡看說明   無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  財經  追星  NBA台灣  udn部落格  udnTV  讀書吧  
2015/10/07 第3597期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份
聯合報黑白集 聯合/諾貝爾獎的另類思考
聯合報社論 聯合/何必曰換?朱洪應一起迎戰二○一六
經濟日報社論 經濟/加入TPP 跟時間賽跑
聯合晚報社論 聯晚/團結選項 萬萬不可排洪
民意論壇 TPP成形 台灣開放要加快
從政治版圖蛻變 看國民黨選戰
生滅法與水潦鴨
去梯言/不講義氣,岳飛也救不了
換柱 拋磚引玉初衷已達成
羅智強:眼看亡黨 如何保民主制衡
急流若勇退 創造黨內團結氣勢
挺柱 國民黨別自己敲喪鐘
媽寶參選人 換隻「母雞」就想當選?

聯合報黑白集
聯合/諾貝爾獎的另類思考
聯合報黑白集/聯合報
諾貝爾獎給獎,常被視為科學「先進」研究方向的指標,今年的醫學獎卻頒給對抗寄生蟲和瘧疾有功的三位老科學家。寄生蟲的問題多半和環境衛生有關,老一輩的人提起過「打擺子」,得瘧疾會讓人忽冷忽熱;四、五年級生也都還記得,小學全班一起吃「打蛔蟲藥」的經驗。就連衛生署官網都強調,腸道寄生蟲病「是開發中或未開發國家常見的疾病」。可見,對抗寄生蟲,是處理人類生活非常初始、基本的醫療需求。

在全球科技先進已可探險火星、用達文西機械手臂開刀的今天,一些落後國家的基本「健康人權」卻仍極受忽視,寄生蟲輕易就讓千萬、上億的人生命受威脅。這次醫學獎得主三人都是八十多歲,一生孜孜不倦研究基礎課題,開發治病藥劑,科學成就未必光采奪目,但「救活人命」的貢獻無可計量。

有趣的是,科學界也同意,諾貝爾獎這次「關注落後國家居民健康」,十分難得;這說法反而凸顯了,國際大獎過去對落後地區需求未盡關注。得獎的中國科學家屠呦呦,被稱為「三無」研究員:沒有博士學位、「海歸」資歷、院士頭銜。她得獎,大陸網友說是「打臉學術官僚」;其實,對照台灣學界盲目跟隨西方潮流、官大學問大的現象,不也是很諷刺?

台灣的學術領域,唯西方標準是隨。「五年五百億」卓越計畫,造就出「錢權在握」的學閥;教學認真但在國外期刊發表論文不夠多的教授,則獲得不續聘的下場。而自學不倦、有功於本土研究,無國外高學位卻能被視為「大老」的,在曹永和之後再無第二人。

諾貝爾獎如今終於「另類思考」。唯西方馬首是瞻的台灣學界官僚,是否也開始學習「另類思考」?

   
聯合報社論
聯合/何必曰換?朱洪應一起迎戰二○一六
聯合報社論/聯合報
「換柱」風波延燒,在眾人簇擁下,朱立倫表示「願承擔」;洪秀柱則以「違背人格」為由,宣稱絕不退選。這個僵局看似尷尬,其實有解。此際若由朱立倫加入戰局與洪秀柱搭檔,除可強化總統選舉陣容,更可拉抬立委選情,挽救國民黨的崩裂危機。因此,朱立倫與洪秀柱目前應該談的是攜手合作,及早收拾「換柱」風波,共同挽救藍營岌岌可危的選情。

洪秀柱日前說過,歡迎朱立倫當她的副手,顯示她樂見兩人搭檔。接下來的問題,兩人之間究竟應該是「朱洪配」或「洪朱配」,則可以交給民調決定,選擇勝算最高的方案。目前,首先須將洪秀柱留住,而不是把她換掉,這樣就保有黨提名的正當性,不致另生枝節。其次,站在大局的觀點,朱洪兩人應該都同意,雙方合作對藍營有利。然後,雙方才能槍口一致對外,為二○一六大選並肩作戰。

近日情勢的發展急轉直下,朱立倫說出「願承擔」幾字,對照先前的態度,聽起來不免矯情;但恐怕也是意識到大局危殆,不得不站出來。朱立倫原是藍營眾望所歸的人選,他卻在五月宣布棄選,讓人失望;這不僅導致藍軍士氣的潰散,總統和立委選情雙雙告急,黨內更基牆動搖岌岌可危。如今,朱立倫意識到自己的責任重大,願意出馬披掛上陣,雖已錯過最佳時機;但以其民調支持度仍居高不下,他若加入戰局,應該可以打破目前的沉悶,扭轉蔡英文近乎「躺著選」、雙方毫無交鋒戰火的局面。從當初「拒承擔」到現在的「願承擔」,轉變突兀,操作拙劣,卻可看出藍營形勢之迫促與責任之沉重。

洪秀柱是經過合法程序產生的代表,其正當性不容置疑。經過數月的打拚,洪秀柱的選情雖難稱出色,但她在國民黨一片渙散中凝聚了支持的力量,幫藍軍撐過了難堪的時刻,展現她的韌性。然而,正式獲得全代會提名後,洪秀柱的支持度不升反降,致使宋楚瑜趁虛而入,藍營陷入分裂。而她在兩岸議題上的若干發言,例如「一中同表」和「終極統一」,不僅超乎既有的黨政口徑,也把競選議題導向偏鋒。黨中央認為這不利吸引中間選民,也讓不少藍營立委參選人視與她同台為畏途,造成她在競選活動中形單影隻的處境。「換柱」傳言不斷,即因此而來。

洪秀柱具有率真直言的性格,這是她「小辣椒」魅力的來源。但作為總統參選人,她駕馭政策論述的能力似缺乏相應的老練,政治視野稍顯單薄,人脈經營則局限一隅,這造成她的選情難有更大的開拓。此外,在其團隊中,洪秀柱比較信任的是相對激進的一派,數度發言失當皆因此而起,並與黨中央形成違抗之勢。論述與路線的偏離,也是黨中央覺得難以輔選的原因。在這種情況下,如果朱立倫加入戰局,除可以帶入更多黨內的支持,在政策論述及尺度拿捏上,可以幫她照顧好半壁江山;洪秀柱目前的困境,則有望打開局面。

本報四日社論《誰的大局:換柱風波必須儘速收拾》,曾提出藍營解決「換柱風波」的三個方向:一是正當性,二是大局為重,三是勿使親痛仇快;其要旨,就是在不損害黨內提名正當性的前提下,設法擴充戰力、強化陣容,力求拉高總統和立委選舉的成果。其著眼,不只是為了國民黨的選情,也是為了避免台灣民主淪為一面倒或四分五裂的倒退形勢。若考慮上述三個方向,朱立倫和洪秀柱合作搭檔,未必稱得上是完美劇本,卻是一個較理想的方案,既顧全了洪秀柱的正當性,又有助於內外的大局。

「換柱」的凌遲,當然令洪秀柱感到不悅;這點,黨中央的運作手法粗糙,難辭其咎,朱立倫應為造成洪秀柱的不快向她致歉。但換一個角度看,二○一六之役不僅是總統大位之爭,更關係國會席次的多寡,萬一藍軍席次掉到太低,民進黨便可能發動修憲修改國名國號乃至其他關鍵條文,後果將不堪想像。也因此,洪秀柱不能只從個人的角度看待此事,認為此時若退將損及自己人格、愧對祖宗等;畢竟,這裡還有一個更大的政黨和民主局面需要考慮。若從這樣的大局出發,洪秀柱的不安或許即可稍稍釋懷,畢竟,明年元月藍軍的大崩壞絕非任何國民黨人樂見之事;而朱立倫之所以轉變態度表示「願意承擔」,不也是不忍見黨的潰散之故?

我們認為,不論「朱洪配」或「洪朱配」,都有助於提振目前藍營的低迷情勢,但應擇其最有利者而行。這個發展,其實是選戰陣容的強化,化被動為主動,又何必曰「換」或曰「退」?

   
經濟日報社論
經濟/加入TPP 跟時間賽跑
經濟日報社論/經濟日報
雖然爭議不斷,美國主導的「跨太平洋夥伴協定」(TPP)仍然突破萬難,在前天完成談判。從現在開始,台灣加入下一輪成員國的倒數碼表正式起跳。加入TPP可能是繼13年前加入世貿組織(WTO)以來,台灣最重要的自由化契機,只有全力把握一途。

TPP的內容有二大特徵,一是範圍包山包海,從關稅、投資到健保給付與藥品專利都涵蓋其中;第二是自由化程度極高,不但以「超越WTO」的自由化義務起跳,還有如環境、公營事業、法規調和等眾多WTO從未觸及的議題。美國說得很明白,TPP是為了因應21世紀貿易新型態而設計的協定,而且為了發揮領頭作用,自由化程度不能妥協。這個性質意味著雖然TPP成員國可以毫無疑問成為下世代全球貿易秩序的先行者,但也要付出相當多的調整成本。

對台灣而言,改變現狀需付出成本及代價,但不改變現狀的傷害或許更重,特別是以我們目前產業及法規結構調整太慢,出口受阻,投資又不來的困境,不改變現狀已經不是選項。現在TPP倒數碼表已經起跳,討論是否加入的時間已經過去,當務之急是如何捲起袖子加緊準備,讓加入TPP成為只許成功不許失敗的任務。TPP下次開門的時間快則一年,慢也不會拖過兩年,台灣要如何打贏這場關鍵戰役?

第一個工作是建立清楚的推動組織架構。日本為了加入TPP,新創設了「TPP主管大臣」並建立TPP對策本部,當成申辦奧運般來進行加入的準備。台日體制不同,自然無法比照為了TPP新設一個部長,但重點是參考其精神,組成我們在加入WTO時曾成立過的類似作戰組織,不但授權要充分,並且作戰目標要具體明確,更重要的是指揮官要瞭解TPP的意義與難關所在。

第二個是排定準備工作的優先順序。加入TPP難題不少,但輕重有別。目前看起來最大的困難有四點,分別是農業的擴大開放、健保/食安等民生議題的影響、弱勢企業及勞工的輔導協助,以及政府本身的改革動能。以日本加入TPP的經驗為例,未來進口稻米、豬肉乃至於其他相對脆弱的農產品部門,恐怕很難繼續拒絕降關稅或擴大配額。健保的核價與給付程序也將需與TPP有利於進口品的規則接軌,而美豬美牛的瘦肉精問題,更是難以迴避。政府行政程序也需要按TPP的規定大幅強化透明化、合理化的義務。

以上這四點,目前政府是否有輕重緩急的排序,又每個難關準備如何因應處理,外界都不得而知。理想的狀況是都已掌握就緒只是沒有公開,令人擔心的是仍然停留在美國談豬肉開放,我們還是只有「牛豬分離」四個字繼續跳針。

第三是建立廣納意見的民主程序。加入TPP在政治上共識遠高於兩岸經貿協議,但其民主透明程序一樣重要;特別是如何讓國會有效參與,如何讓社會及產業瞭解發展,並使公民社會能持續表達意見,也是TPP之戰能夠成功的重要基礎。重要的是,政府必須要說實話,而不是說好話,要讓大家清楚知道,由於台灣是第二輪「加入」TPP,所以如關稅、投資與服務開放等問題可能還有談判的空間,但是像政府透明化、專利藥的保護、健保核價與公營事業改革等問題,只有接受與否的問題,談判改變的空間極小。

第四是發揮創意,排除已知的外部阻礙。明年開始,加入TPP的準備工作勢將進入緊鑼密鼓的階段,但不巧的是,從1月選完總統內閣就正式進入長達四個月的「看守期」,新政府又要花相當時間才能就位。TPP快速前進,台灣政府反而開始放長假,是第一個阻礙;其次,北京的立場也對TPP各國可能有所影響,因此如何讓看守政府中的TPP作戰本部繼續打仗,又如何讓北京理解台灣加入TPP對大家有利,阻攔加入絕對無助於兩岸關係的意義,也是準備工作重要的一環。

總之,開始TPP大作戰吧,台灣!

   
聯合晚報社論
聯晚/團結選項 萬萬不可排洪
午後熱評/聯合晚報
總統大選,儼然要上演兩軍近戰肉搏的戲碼。只是對陣的雙方,並不是不同政黨的對手,而是國民黨中央和國民黨總統提名人洪秀柱。一方為了政黨的永續生存而戰,一方則為了捍衛自己的尊嚴和理念而戰。

國民黨內醞釀換柱乃至付諸實踐,其來有自。不過,此時再討論換柱挺柱的是非,已成為各說各話局面。問題的焦點,應該是如何把傷害降到最低,不要讓情勢演變成自相殘殺、親痛仇快的不可收拾局面。

可惜,國民黨中央或洪秀柱陣營,迄今皆不做如是觀。黨中央決定出手換柱,接連出招,意欲速戰速決,但手法粗暴,完全不顧洪秀柱是經過黨內程序提名的事實,以及挺柱支持者的感受。至於洪秀柱陣營,則毫不思考明顯落後的現實,不惜玉石俱焚,表明戰至最後一兵一卒,卻埋下另一波黨內風暴的種子。

國民黨須知,不管洪秀柱未來是否仍是國民黨的總統候選人,但幾個月選戰下來,她已不可能在這場選戰中缺席;任何「團結」的訴求,都不可能把洪秀柱排除在外。

但洪秀柱也必須認清,無論是否為總統候選人,自己對選民、對國民黨都有責任,政治人物拚的不是一時的意氣,更不是忽略其他同黨同志,只求「自我實現」而已。

未來擺在國民黨和洪秀柱面前的路,一是雙方徹底決裂,洪秀柱用一切手段捍衛自己的總統提名地位,可能成功,可能失敗,但無論何者,都是兩敗俱傷。二是國民黨和洪秀柱達成某種共識,讓雙方都能在選戰裡貢獻自己的力量,化危機為轉機。

無論是哪一條路,明年的總統和立委選舉,國民黨都可能無法獲勝。但前者的結果,是國民黨選後不再是個有競爭力的政黨,更可能很長一段時間甚至永遠無緣執政。後者則仍能維持一定實力,為東山再起留下生機。從理性的角度看,該怎麼選擇,應該很清楚。

   
民意論壇
TPP成形 台灣開放要加快
史惠慈/中經院區域發展研究中心副/聯合報
TPP十二國在美國亞特蘭大舉行的部長級會議,於五日達成實質協議,會中同意進行自由貿易,並在投資及智慧財產權等廣泛領域統一規範。由於TPP成員國各占全世界經濟規模與人口數的三十八%及十一%,TPP協議達成,也意味著廣大經濟圈成形。

由於FTA本身具有排他性的關稅減讓特性,TPP的影響將藉由取消產品關稅,造成台灣產品出口到TPP國家面臨競爭力被侵蝕的威脅;更有甚者,基於TPP涵蓋成員眾多,區域內供應鏈相對完整,在美國力推嚴格之原產地標準下,除進一步強化區域內之分工外,更因「原產地規定」趨嚴,將阻絕來自區域外的中間財進口,改變現有的區域間國際產業分工。

以紡織產品為例,台灣紡織成衣產品的進口關稅大多較高,即便是關稅偏低的日本,其成衣類產品課徵的平均關稅也高達九%;當美國力推嚴格的紡織原產地規定,「從紗開始」(yarn forward)即要求該國從紡織紗開始到最後的成衣生產過程,都要在區域內生產,該產品的出口才能享有關稅減讓優惠。換言之,越南出口的紡織成衣要享受美國市場的關稅減免,就必須轉由TPP會員國進口,或加重越南國內的生產活動,降低對台灣紡織的依賴,以符合原產地規定。如此一來,國內紡織業將面臨台—越紡織成衣產業鏈斷鏈危機,或可能因此外移越南,減少在國內的生產。此對以外貿推動經濟成長,以出口中間財為主力的台灣而言,將不僅無法保護弱勢產業,具競爭力的產業也將面臨衝擊,對台灣的經濟發展與國際產業鏈分工地位造成威脅。

另由最新的WEF競爭力評比指標中,亦可發現台灣因制度改善不夠與投資創新不足、對外洽簽FTA過少,已經導致面對的進口稅率、產業聚落發展狀況、外國人投資國內企業的普及度、科學家與工程師人才不足度等指標,不是排名落在四十名後就是下滑,此對屬於創新帶動經濟成長群組的台灣而言,影響的正是未來發展動能。

面對國內競爭力的隱憂、國際競爭環境的威脅,台灣的改革開放不能再蹉跎,加入TPP不僅是政府的政策口號,更應積極推動,包括對內對外的宣示、宣導,深入的研究,針對國內制度環境檢討落實改革,以及加強資訊的傳遞,以達成國內共識、國際認同。讓台灣有能力加入TPP,且可在TPP經濟圈中獲取商機。

   
從政治版圖蛻變 看國民黨選戰
謝復生/南卡羅萊納大學政治學系教/聯合報
這次總統、立委選舉,國民黨選情告急,肇因於長期因素,也涉及許多短期因素。長期因素指的是藍綠陣營版圖消長;短期因素則包括民眾對馬英九政府施政的觀感、參選人個人特質與競選策略等。

就長期因素言,自一九八○年代末、九○年代初台灣步上民主化以來,藍綠兩大板塊,雖呈現藍消綠長的長期趨勢,但藍大綠小格局並未有巨大改變。即使在二○○○至二○○八年民進黨執政時期,藍大綠小的態勢,也未有根本變化。

一個明顯指標是立委選舉,從一九八九年以來,藍營(包括國民黨、親民黨、新黨等)在立委選舉的總得票數雖有起伏,但多能維持在百分之五十上下。民進黨在民主化後相當時間裡,得票數則多在三成左右;直到台聯加入,綠營總得票數方才突破四成。(總統選舉因易受偶發因素影響,難反映常態。立委選舉雖亦有偶發因素,但因席次多,在不同選區,相異的偶發因素或能正負相抵,在統計上較易呈現常態。)

影響藍綠大小最主要的因素,在國家認同問題,這是形塑台灣藍綠陣營的關鍵因素。在西方民主國家,政黨分歧主要受到階級(勞資關係)、宗教、地域(中央地方關係)、城鄉、環保等議題左右。但在台灣,這些差異都不是主要的,真正關鍵的是在國家認同問題上。基本上,支持統一者偏向藍營,支持獨立者偏向綠營,這似乎理所當然。比較有趣的,是支持維持現狀者的態度。從許多民調可以看出,支持現狀者多數傾向藍營,這是藍大綠小的關鍵所在。之所以支持現狀者傾向藍營,主要在現狀(國號、國旗、國歌、憲法等)是國民黨所界定的,這是國民黨(或藍營)的強項。

在台灣民主化之後的多數時間裡,民眾在統獨議題上的分布雖有變化,但對藍綠陣營的支持度,則影響有限。一方面,支持獨立的人數確有增加,但未能有大突破;另一方面,支持統一的人數雖急劇減少,但多轉向維持現狀,多數仍留在藍營。因此,加加減減後,對藍綠政治版圖,相對來講,影響有其局限。但近幾年來,一般民眾(尤其是年輕族群)在統獨議題上的分布,則有明顯變化。從許多民調來看,早些年年輕人在統獨議題上的分布,與整體民眾相較,差異不大;但近幾年則有相當大的歧異,整體而言,年輕人支持獨立的人數明顯上揚,這對藍綠板塊,尤其長期而言,必有顯著的影響。藍消綠長,可以預見,顯示台灣的政治版圖確在蛻變中。

當然,影響選舉的,也涉及許多短期因素。例如,民眾(包括傳統藍營支持者)對國民黨政府施政的不滿,是不爭的事實,這對國民黨的選戰,無論總統或立委層級,都會打得非常辛苦。再者,候選人個人特質與競選策略也會影響選舉結果。基本上,在一對一的選舉中,往中間走是獲勝的不二法則。但這次國民黨總統參選人洪秀柱的一中同表、終極統一等說法,卻給人有反其道而行的感受。相反的,民進黨蔡英文則穩扎穩打,抓穩維持現狀說,使國民黨在統獨議題上原有優勢盡失。(當然,這次大選還有親民黨的宋楚瑜,但從國民黨角度言,如何擺脫宋楚瑜,進而形成一對一之局,本就應是基本戰略。)

這次選舉本對國民黨不甚有利,在諸多不利因素影響下,勝選確實不易。值得關注的是,民眾在統獨議題態度上的變化,所顯示的不僅是一次選舉的成敗,也預示了未來數年台灣政治版圖的蛻變。

   
生滅法與水潦鴨
星雲/佛光大學創辦人(高雄市)/聯合報
阿難尊者是佛陀的侍者,佛陀涅槃以後,在靈山會上,把法脈交給大迦葉尊者傳承,為禪門初祖。之後,大迦葉尊者傳給阿難,為禪門二祖。阿難尊者是位非常優秀的人才。在佛經裡有四句偈形容他:「相如秋滿月,眼似淨蓮花,佛法如大海,流入阿難心。」可見他不但是外相莊嚴,而且內在的智慧、才華也超人一等。

他在做佛陀侍者時,非常受到佛陀器重。現今我們看到所有的佛經,經文一開頭:「如是我聞……」,那個「我」,指的就是阿難。因為結集經典的時候,都是由他把過去從佛陀那裡聽聞的佛法背誦出來,所以才有「如是我聞」的。

阿難尊者繼承大迦葉的衣缽,為禪門二祖,活到一百二十歲。一日,他乘小舟要過恆河,在河邊聽到有一位沙彌正誦讀經偈:「若人生百歲,不見水潦鴨;不如生一日,而能得見之。」

阿難尊者一聽,叫住他:「沙彌,沙彌!你的偈語念錯了,應該是:『若人生百歲,不解生滅法;不如生一日,而能得了知。』」沙彌聽了之後,就回去轉述給他的師父知道。

有一次,阿難尊者又經過這條河流要到對岸去,聽到這個沙彌仍然在誦:「若人生百歲,不見水潦鴨;不如生一日,而能得見之。」

阿難尊者說:「沙彌,我不是告訴你念錯了嗎?你怎麼不改正呢?」沙彌回答說:「我師父說,阿難老朽了,他的說法已經糊塗,叫我不要聽信你的話,還是依照他的說法,讀『水潦鴨』。這恆河裡不是有水潦鴨嗎?」

阿難一聽,感到悵然若失,忽然感到這個世界頓時變了樣。他心想:「自己真是老朽了,對這個世間的這許多人事,實在看不慣、也聽不慣,不如就涅槃吧!」因此,阿難尊者就在恆河的小舟上坐化了。

這首偈語在當今社會,形容現在人類思想、言論變化,真是有異曲同工之妙。現代人的思想,經常都是顛倒是非,錯亂善惡、黑白。

例如,倡導和平是普世的價值,但有的人認為鬥爭才是人類的需要;本來應該暢說人我的關懷,卻有人認為對立才有情調。

又好比,過去說要孝順父母,現在是講究父母孝順兒女;過去尊師重道,現在是要師長愛生如師。

就是說到當代所倡導的自由民主吧,一般的人都認為,自由可以罵人、可以說謊。說到民主吧,他認為自己就是皇上、就是領袖、就是主人。可以說社會一切的價值觀念都顛倒了。

舉個現實的例子,十月五日某報標題寫著:「大一新生座談 媽寶充斥好傻眼」,說明今日的師生、母子在學校裡的表現,一切都很反常。例如,父母打電話給老師說:「我的兒女,今年第一次在外面過生日,請你這一天一定要陪他。」又例如:「我的兒女如果在他的宿舍,與他的室友不合,你怎麼調整他的宿舍呢?」用這些話來提問,讓許多老師真是啼笑皆非。

報導又說,日前某大學新生報到,有一千多名家長湧入學校要求老師優待子女。想到過去的父母,都把兒女交給老師管教,現在的父母,都是要求老師做兒女的侍從。這令人不禁想到阿難尊者,在他老年的時候,為了「水潦鴨」和「生滅法」的誤傳感嘆而涅槃坐化。

這個世界實在變動太快了,讓聰明有德的人來不及接受,所以,是不是我們今日智德雙備的賢者,都要像阿難尊者一樣坐化了呢?還是要另外鼓起勇氣,糾正這許多顛倒,道德重整,人心重振,讓這一個世界,再有一些文化、真理來維護我們社會共同的安全呢?

   
去梯言/不講義氣,岳飛也救不了
公孫策/聯合報
洪秀柱表明「絕對不接受任何交換條件」,意味著,誰再說要「換柱」,就必須說明「交換條件是什麼?」事實上,經過這番「換柱檯面化」的過程,國民黨可說已經潰不成軍,縱有心振衰起弊,奈何支持者已離心離德,無從收拾矣!

朋友問我:「國民黨為什麼兵敗如山倒?」我回他一句:「水滸傳裡,官軍為什麼打不贏水泊草寇?」這個問句,其實就是我的答案:國民黨從來不講義氣。勝利時攀龍鱗、附鳳翼者眾,而有功者無賞;失敗時棄敗將如敝屣,因此願意共患難者少。

且看《水滸傳》中,第一次官軍正式進剿梁山泊:高太尉保薦呼延灼,他是開國名將呼延贊的嫡派子孫。呼延灼拉拔兩名手下為先鋒,然後開口就要裝備,包括鐵甲、馬甲、鐵盔、以及各式長短武器。高太尉滿足了所有請求,大軍開拔時,再撥戰三千匹,將領各賞金銀緞疋,三軍也都關了糧賞——國民黨也一樣,選戰還沒開打,錢已經開始亂花。

雙方交戰,呼延灼首戰大勝,立刻向汴京報功,皇帝賞賜也即刻到達前線。可是,呼延灼沒提「先鋒彭 被俘」;反觀白虎山的「毛頭星」孔明被俘,梁山泊為他「三山聚義打青州」。簡單說,北宋官軍出戰要裝備,打贏要賞賜,同袍被俘則是「消耗品」(dispensable);而梁山泊講義氣,兄弟有難,大夥兒二話不說齊上救援。以今日之事觀之,洪秀柱陷入苦戰,不但沒有人救,甚至她是dispensable!

後來,呼延灼、關勝、單廷珪、魏定國一個個都落草水泊,為什麼?口說理由是「朝廷不明、天子昏昧、奸臣弄權」,其實是因為,敗軍之將不會得到慰勉,只會被鬥爭!

再看後頭東平府、東昌府的「雙槍將」董平與「沒羽箭」張清,武功其實都不在呼延灼、關勝之下,可是他們都不是「名門之後」,不但沒有機會當上將軍,一旦戰事不利,立刻就會被修理。——洪秀柱意外出線之後,「換柱」的聲音就沒有停過,朱立倫前天說出一句:「黨內主流有意見。」請問,誰是「主流」啊?

本專欄之前慨嘆國民黨沒有「郭子儀」,如今局勢已非「唐」,而是「宋」,「郭子儀」救不了,得有「岳飛」才行。可是岳飛的下場大家都知道,所以,如果不講義氣,有「岳飛」也不肯出來啊!

   
換柱 拋磚引玉初衷已達成
王瑞興/退休公務員(南投市)/聯合報
當國民黨全代會通過洪秀柱代表競選總統,那一瞬間,的確令人感動。但隨時間推移,支持熱情逐漸消磨殆盡:

一、柱姐匆促上陣,缺乏完整政策論述,也看不到治國願景。只是偶而嗆辣一番,搏個新聞版面,無法激起漣漪。

二、柱姐參選總統,看到的不是樊梨花或穆桂英掛帥,而是水滸傳的扈三娘上陣,英勇有餘,謀略不足。柱姐人稱小辣椒,是個稱職民代,但總統高度應是四平八穩,過激言論容易惹議,增添中間選民疑慮。

三、柱姐民調低迷,西瓜效應浮現,危及立委選情,尤以中南部為最,有崩盤之虞。

卑微難以求生,悲壯無法成仁,這是國民黨當前處境。陣前換柱,雖是兵家大忌,但面臨土崩瓦解之際,如不設法保存實力,留待再起之日;奢談黨魂,只是徒逞匹夫之勇。

成全大我犧牲小我,拱出主將出戰,終是達成拋磚引玉的初衷。

   
羅智強:眼看亡黨 如何保民主制衡
羅智強/自由作家(美國波士頓)/聯合報
如果,國民黨有一顆預示未來的水晶球,也許對今天換柱的風波會有更多的理解,國民黨與國民黨的支持者也就會知道,在這一波換柱不換柱的角力與抉擇中,什麼是最重要的?

我們來看一個場景。假設二○一六,國民黨總統與國會都只拿到四成的選票,會發生什麼情形?總統部分很單純,輸一票與輸二百萬票都是輸;立委部分會發生什麼情形?二○○八年民進黨立委的得票與得席恰好可以拿來分析。

二○○八年國民黨在區域立委的得票率五十三.五%,當選席次率卻為七十七.二%,產生了高達廿三.七%的席次正溢出;而民進黨區域立委得票率卅八.二%,當選席次率只有十七.八%,出現了高達廿.四%的席次負溢出,其席次率甚至不到其得票率的一半。即便加進了不分區,國民黨總得八十一席,占總席次七十一.七%,民進黨僅取得廿七席,占總席次為廿三.九%。

由此可見,如果國民黨二○一六年立委選舉,如民進黨在二○○八年一樣只能到四成左右的得票率,其得席率不會是四成,可能只有廿五%。

但以國民黨此次選舉情勢之險惡,有把握拿到四成選票嗎?如果降到三成五或三成,席次負溢出的效應不是等差緩升,而是等比加乘,國民黨的總得席恐怕連二成都不到。而更糟的情況是,這二成不到的席次率,在民進黨上台後,還可以透過各種方式裂解氣虛無力的國民黨。依此推估,國民黨甚至可能從此敗亡。

一個被消滅的國民黨,對台灣是好事還是壞事?

絕對權力帶來絕對的腐化,這句話對黨性向來強悍霸道的民進黨,會更加明顯。一旦國會沒有制衡力量,民進黨極有可能回到比扁朝更嚴重的貪腐、在兩岸政策上暴衝、對政敵與不服從的公務員進行清算、若超過四分之三的席次,連發動正名制憲都可以…

因為,民進黨可不會像國民黨一樣客氣,讓在野黨霸著主席台干擾議事。

想想這些情況,會覺得讓民進黨總統與立委以懸殊票數,徹底擊潰國民黨是好事嗎?還會覺得「國民黨不倒,台灣不會好」嗎?或者想到是施明德對綠色執政「毛骨悚然」的預言?

也由此可知,對此時的國民黨決策者來說,當不至於不知柱下朱上,恐也扳不回總統選情。但朱還是要搏的,顯然思考的已不是總統保衛戰,而是國會保衛戰,也就是國民黨的保命戰。

看完水晶球裡的未來場景,也就可以知道國民黨現在在焦慮什麼。我曾說過換柱是假議題,因為政治與法律的代價都會極其慘重。但看起來,國民黨對亡黨一事真的是憂慮到,寧可付出如此慘重的代價,也要孤注一擲。

只是,還是想給朱洪等國民黨菁英一勸,在把話說絕、把臉翻盡之前,先看一看水晶球裡的國民黨亡黨之景,想想,在這場國民黨幾乎必敗的選戰中,對國民黨、對台灣要保住最重要的東西是什麼?

在我看來,對國民黨來說,要保的是「繼續活著」。而對台灣選民來說,要保的是「民主制衡」。

   
急流若勇退 創造黨內團結氣勢
鍾國生/商(台北市)/聯合報
連日的換柱風波,逼得戰鬥意志堅強的柱姐說出「打死不退」的氣話,也讓藍營最後磋商樽俎落入無法平和收場的爛局之中。

不過,解鈴還需繫鈴人,能不能讓國民黨繼續執政、中華民國永續存在、兩岸沒戰爭持續交流,接下來的發展關鍵還在柱姐,沒有人可以左右。

想想柱姐當初參選目標,就是為了黨的勝選而想逼出朱王吳等強棒;如今看著民進黨躺著也能當選,一向愛黨愛國的柱姐必能深明大義,沒有必要硬選下去。

柱姐若能急流勇退必能創造全黨大團結的氣勢,逼著機關算盡的大老們共體時艱,也逼出最有勝選希望的朱立倫當仁不讓,柱姐就已完成當初的目標。

如能襄助國民黨一搏勝選的機會,對於國家與黨的貢獻更能俯仰無愧於天下,也足以讓柱姐留名青史。

子曰:「君子無所爭,必也射乎!揖讓而升,下而飲,其爭也君子」。能不能成為中流砥柱的賢者,一切柱姐說了算。

   
挺柱 國民黨別自己敲喪鐘
孫揚明/資深媒體人(新北市)/聯合報
國民黨大門口連拒馬都架起來了。悲哀的是,拒馬擋的不是別人,而是自己黨員。形勢至今,看來國民黨是鐵了心要換柱了。但換柱與不換柱的後果又是如何?

其實,答案很清楚;不換柱,二○一六的總統固然希望不大,立委也未必會贏,但這個黨的本身,多少還能留些元氣,徐圖後策。

如果換柱,不論誰接手,總統也還是難勝,立委也還是難贏。因為國民黨和國民黨政府的氣勢弱,換誰來還是一樣帶不起氣勢,不然早就該讓他/她出來了。不是嗎?

然後,換柱最慘的是,還會賠上這個黨,因為這個黨必然再度分裂。以現今國民黨的弱勢,再分裂,則喪無日矣。

   
媽寶參選人 換隻「母雞」就想當選?
張良鏗/大學教師(台南市)/聯合報
選「賢」與「能」是選舉的基本常識,選民心中理想人選需具備的特質有:能力足、形象新、品德好、熱情夠、肯做事,其他還要看候選人平時表現,與選民的互動情形。有趣的是,最近有部分立委參選人不檢討自己條件是否符合選民期待,卻希望用母雞帶小雞的方式出場,躲在母雞的羽翼之下,藉母雞的光環照亮自己,這樣的參選人不是「媽寶」是什麼?

媽寶的特質是:懦弱、膽怯、依賴、無自主能力,一切唯媽是靠,能不能出人頭地,靠的不是自己,是羽翼豐腴的母雞媽媽,如果媽媽不夠窈窕美麗,不夠引人注目,光環黯淡,就希望換隻母雞媽媽。

換誰挺誰鬧得不可開交,充其量只是在尋找一隻全能的母雞,只要找到這隻母雞,雞犬均能升天當選,選舉在他們的認知上原來這麼簡單,看倌們!您的頭腦有這麼簡單嗎?

   
別管票價了,電影院真正賺錢的是這個!
據《新華網》報導,連續5年登上中國院線榜首的萬達院線2013年收入31.6億元人民幣,其中有3.9億元的利潤來自爆米花,光是這小小一桶,收入就可以佔賣品總收入的72%、院線總收入的9.5%。

微風、綠地、好時光 主題公園野餐趣!
越來越多的綠色公園在城市綻放,綠意盎然、微風輕拂,鋪個墊子在樹蔭下坐臥、閱讀,或親子共餐,不同的主題公園,不一樣的野餐趣正在高雄蔓延。
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們
udnfamily : news | video | money | stars | health | reading | mobile | data | NBA TAIWAN | blog | shopping

沒有留言:

張貼留言