雲林縣人口外流嚴重,為整合資源,雲嘉嘉合併是長久以來的選舉議題,日前民進黨主席蔡英文又提「雲嘉嘉連線」,再度引發熱議,更成藍綠縣長參選人交鋒話題,民進黨劉建國認為合併對地方利多,包括醫療資源分享等,國民黨爭取連任的張麗善則認為光談合併是捨近求遠,對雲林不見得是好事,資源未調整不能解決根本結構問題。
劉建國說,2個月前曾與同黨爭取連任的嘉義縣長翁章梁、嘉義市長參選人李俊俋討論合併的可行性,因雲嘉嘉人口老化嚴重卻無醫學中心,希望把雲林打造為醫療重鎮,資源分享,獲得認同。
他說,2018年以來雲林人口流失約2萬2000人,康健雜誌公布雲林健康環境全台倒數第1,極不理想,他已爭取國家級高齡醫學暨健康福祉研究中心、台大虎尾分院2期擴建,病床數將從2百多增至8百多床。
「雲嘉嘉合併對地方是利多」劉建國說,縣內15至29歲失業率高於全台平均,對照相鄰的嘉義縣,縣長翁章梁上任3年多就打造4個園區、1個研究中心,帶來逾5萬就業機會,雲林應看齊,所以他推出科技結合生技雙技農業首都,讓農業升級創造就業,大家眼光應放遠,要以人民福祉為目標。
張麗善則認為,雲嘉嘉合併牽涉太多問題,包括國土規畫、統籌分配款分配,如果只為合併而合併,資源未調整,並不能解決雲林根本的結構問題。
張麗善說,她提出落實國土計畫法對農業權的特別補償,六輕稅收應修訂財劃法落實分配正義,麥寮工業港轉型工商綜合港,希望中央不要再拖延產業園區開發期程、同意實施碳費徵收自治條例,這些都比合併更能有效解決雲林發展困境。
「光談合併是捨近求遠,對雲林不見得是好事」張麗善說,她的建議若能獲民進黨政府支持,雲林早就有發展契機,且從大新竹合併升格議題來看,只看到因人設事的操作,再提雲嘉嘉合併,很難讓人相信是對國家有利的角度出發。
嘉義看合併 縣市都談國土規畫
記者陳苡葳、林伯驊、呂慧瑜、黃于凡/連線報導
嘉義縣議會2009年藍綠達成共識通過雲嘉嘉合併案,但至今仍無法實現,民進黨今年再提「雲嘉嘉連線」,民進黨嘉義縣長翁章梁認為雲嘉嘉合併升格對區域治理、財政及公務人力有助益,但合併是重大議題,必會產生衝擊,要多聽各方意見;國民黨嘉義市長黃敏惠則說,要談合併之前,縣市合作互利共榮才更重要。
翁章梁主張需以國土規畫的大格局作為切入點,從區域整合分工、財政及產業結構面向思考利弊得失,並充分討論,當前比合併更重要的是解決6都與非6都的矛盾,在制度面應平等對待才能有效治理。
黃敏惠則說,嘉義市經歷過降格,市政建設停滯不前,好不容易恢復升格,合併升格牽涉國土規畫、區域平衡,擔心的是否會「明升暗降」,嘉義市政府變成「區公所」,市民會作何感受?
環球科大通識教育中心主任林靜欣說,合併升格有好處,以台中市升格為例,統籌分配款增加83%;雲林受汙染,六輕每年200億元稅金,雲林只分得10億元並不公平,升格可解決但也要考慮 「邊緣化」問題,像台南市升格後新營區人口減少,人往都會集中,雲嘉嘉合併前要先通盤思考。
環科大副教授陳泰安也說,整併重點在產業、文化背景,雲嘉嘉以農為主,做好規畫是可行,但要注意方向錯誤可能導致後續破局,尤其政黨不同沒有共同往前的心,只為爭取資源,這樣的合併沒意義。
在雲嘉地區服務多年的政務官李明岳認為,都市化思維會不斷擴大城鄉差距,雲嘉嘉體質不好,工業差太多,稅收也不足,所以要從「都會解壓」方向思考,重新定義區域的特色,用戰略鼓勵國民往鄉村移動,例如農業區編定農業特別補助款,法令因地制宜,城鄉均衡發展,否則一味都市化只會加大人口失衡。
沒有留言:
張貼留言