| 十年前，齊柏林以《看見台灣》，改變一代人對土地的看法。 十年後，看見真相的人們，有讓台灣變更好嗎？ 這是有趣的命題，為了回答它，總主筆國禎率領的採訪團隊決定用數據解讀台灣，找出真相。 這是極其複雜的採訪計畫。 以河流為例，當年齊柏林用空拍，看見被工業廢水染黃的高雄後勁溪，商周團隊土法煉鋼，我們與環保團體合作，拿回十年來台灣所有的河川裁罰名單與事由，數十萬筆資料讓電腦一度當機，爬梳數據後，我們再逐筆比對地圖，勾勒出第一份台灣的河流污染地圖，看見台灣污染最嚴重的河流與縣市……。 數據不會騙人，採訪團隊才到現場兩次，就拍到排出紅色工業水的管路，而這只是起始，為什麼明明有裁罰，但大家就是不改？後勁溪改善了，但因應代工污染的「手機河」竟又出現！資深主編婺媛跟主筆郁萌再以此深入，用一季的時間，完成調查報導。 以此脈絡，我們還盤點出台灣解編土地最多的縣市排名，再追蹤被解編山坡地的濫用真相。 政府沒有盤點公開的資訊，我們完成了。但，結果令人沮喪，從「手機河」到「晶圓山」，人們依舊大方的以環境資源交換商業利益。 十年來，大家沒有變，只有土地變了，變得更破碎枯竭。眾人揮霍環境資源時毫無章法，如前內政部長李鴻源所說： 「我們從不好好做功課，不算土地容受力，如果我們有算，就不會發生把核電廠設在斷層附近、讓高速公路經過順向坡、讓一堆人住在土壤液化潛勢區，讓中科、南科出現在水資源極度缺乏的地方⋯⋯。」 要交換，也得把帳算清楚、說清楚！就像台灣需要台積電，但我們非要把二奈米廠蓋在斷層帶上嗎？過去，我們總習慣：看到，再解決狀況的邏輯，但倘若維持不變，十年後的台灣，會連交換討論的籌碼都沒有。 看見，真的不夠！重點是，我們敢不敢直視未來，做出取捨。
| 
沒有留言:
張貼留言