我們逐漸習慣Facebook查閱過去室友的婚禮照片、觀看病毒式擴散的影片以及分享你所喜歡和有趣的小測驗。事實上，Facebook希望除以上這些外，可以開拓更多功能，一個讓使用者衝動購物的新天堂。專門研究Google、Facebook和電子商務的作者Jillian D`Onfro在Business Insider網站撰寫了關於Facebook的文章。她認為在以電子商務為目標的萌芽期，Facebook開始允許少數品牌可以直接在其網頁上開「店」（shop）來銷售自己的商品。
早期Facebook讓品牌可以展示自己的商品，消費者可以直接在網頁買單而無需連出去其他網站。也許會覺得這模式很耳熟，原因在於Facebook早在2009年就開始第一次電子商務的雛型，到2011年更加入了許多有名的品牌ex. GAP，不過它們都在一年內關閉了電商功能。分析師和產業專家們用Fcommerce來諷刺Facebook經營電商的結果，是個天大的錯誤（Failure）。不過，Facebook真的沒有機會捲土重來，重新打入電商市場嗎？
Facebook現在在嘗試什麼？
在過去的一年，許多大型科技公司都推出購買按鈕（buy button）。Facebook為此推出新的廣告形式稱作「call-to-action」。藉由廣告的引導，讓瀏覽Facebook網頁的使用者，無需離開網頁就達到購買的目的。這些科技公司不奢望自己成為下一個Amazon，他們努力嘗試讓手機廣告可以更有效果，為他們賺更多的錢。大部份的電商買家，在點擊手機網告後，實際購買的結果比原本電腦網頁少了許多。在專業廣告術語裡我們稱之為「低轉換率」（lower conversion rate）。
購買按鈕的出現，目的是讓買家可以更順利、更簡便的完成購買程序，增加更多的轉換率，使得公司也更願意購買廣告。因此，乍看下Facebook新電商模式與過往並沒有太大的差別，事實上目的是天差地遠。Facebook希望各公司優化自己的頁面，刺激買家的購買慾，讓買家更有興趣點擊廣告去瀏覽頁面進而直接在Facebook頁面消費，而不是在其他聯播網。以下是Facebook新的購物頁面模型：
上次的展示（showroom）功能是失敗的
過去Facebook的展示功能徹底搞砸了，許多產業專家對此依然抱持質疑的態度。SocialWire的CEO Bob Buch表示：「我依然樂觀看待Facebook的購買按鈕，畢竟它非常適合與文章和廣告做結合，也讓零售商可以直接經營與消費者的買賣關係，同時也讓購買流程更加簡便。」這也讓品牌更重視自己的廣告，讓買家更了解其實際內容。當然，也有人表示「我實在不看好Facebook將零售商的經驗置入其中」，原因是過去這徹底的失敗了。
Facebook會失敗的原因在於，我們來想像如果參加一個派對，和朋友們寒暄或調情的正在興頭上，突然被打岔要求去買衣服、打電動或是買花朵蛋糕，心裡一定是傻眼、錯愕甚至生氣地拒絕。這情況如同當公司都熱衷於Facebook新的電子商務行銷功能時，卻突然發現消費者完全不買單。GAP等知名品牌透露，會關閉Facebook電子商務功能的原因在於買家比較喜歡在原本的網站購物，而投資的Facebook的錢，並沒有得到足夠的轉換率。因此，與其PO自己的官網網址在社群網絡做分享，倒不如撰寫一些使用者經驗來讓買家導入至原本的官網，轉換率還更好些。
行動裝置的使用，給了Facebook一個新的機會
儘管第一次嘗試電商失敗了，Facebook認為現在是第二次嘗試的好機會，原因是現在人們花非常多時間在行動裝置上保持Facebook是登入的狀態，取代了用桌機（desktop）登入。雖然買家依然比較喜歡用桌機在品牌的官網上做購買，但如果單以手機版網頁來說，沒有品牌視覺上是出色的，因此，對於Facebook來說，進攻手機電商市場對他們是十分有利的。
Facebook公布了一項研究結果表示，買家們使用智慧型手機時，通常花了85%的時間在手機的程式上，而每個人最常使用的只有5個程式，其中一個便是Facebook。所以如果是中小企業，希望能夠增加自己產品更多曝光的機會，使用Facebook電子商務功能才是最好的選擇，畢竟人們花了較多的時間在Facebook瀏覽上，使產品更有機會被買家觸及。
Facebook也許太遲了？
8thBridge的Wade Gerten經營名為EVINE Live的電子商務網站，他認為Facebook現在的所作所為已經太遲了，原因是Facebook所做的，都只是在解決去年的電商問題罷了。並且說了「優化手機版網頁是當務之急的事情，每個零售商都應該優先處理這現在地球上最重要的事」。因此，小型企業意識到優化手機版網頁的重要性，否則Google搜尋引擎會給沒有優化的網頁懲罰，讓其網址永遠埋沒在茫茫網址大海中。
沒有留言:
張貼留言