犯罪現場是兇手的「作品」？
談到藝術，多數人腦海裡立即浮現的，想必是純真、良善、唯美——洋溢著所謂真、善、美的繪畫、雕塑、建築、舞蹈或戲劇表演吧？藝術是人類表現情感、思想、美學的技術，接觸藝術，人類的心靈、感受，甚而智能都得以充實。
以上，是藝術的普遍性解釋。然而，時至今日，藝術有了更廣泛的可能性。只要能激起人類的情緒反應，對人類的心智有所啟發，不必非得固守在真、善、美的框架之內。令人不悅、反感的呈現形式，只要有聚焦、有觀點，一樣可以被視為藝術；例如，涉及反道德、殺戮的主題，讚揚邪惡、人性黑暗面的暴力美學、犯罪美學、恐怖美學等等。
事實上，在推理小說中，很早就已經預言了這個面向的發展。1911年，英國推理作家G·K·卻斯特頓所創的布朗神父探案系列作，第一部短篇集《布朗神父的天真》中的首篇〈藍色十字架〉就已經一針見血地道出：「罪犯是個創作藝術家；而偵探只是個評論家。」
十多年後，美國推理作家S.S.范達因筆下的菲洛□凡斯，正是一位業餘藝術評論家，甚至把犯罪現場視為兇手的「作品」，偵探只要能洞悉留在「作品」中那獨一無二的「簽名」，就能揭穿真兇的身分。2013年，以美國推理作家湯瑪斯□哈里斯筆下的知名食人魔漢尼拔□萊克特博士為靈感來源的電視影集《雙面人魔》，更是赤裸裸地將屍體變造成一種「裝置藝術」，來彰顯連續殺人魔異常、荒誕的思考邏輯，同時也顛覆了觀眾對電視劇的既定認知，可以說是「犯罪藝術」的一種極致表現了。
好，問題來了。前面所提到的，不外乎都是小說家、編劇的創作，全是想像力的產物啊。在現實世界裡，真的有那種把謀殺行為當成一種藝術表現的兇手嗎？說起來，還真令人毛骨悚然，確實存在。
被犯罪耽誤的藝術家
1978年，美國芝加哥警方逮捕了三十六歲的男子約翰□韋恩□蓋西，檢方指控他在1970年代至少性侵、殺害了三十三餘名未成年或剛成年的男孩。據調查，蓋西的父親嚮往西部片的牛仔，特別為他的兒子取名約翰□韋恩，但蓋西的童年健康狀況不佳，患有心臟病，父親大感失望，經常對他施以凌虐。
蓋西成年後，為了贏得父親認同，先是進了一家大型鞋業公司，努力工作，在短時間內當上超級業務員，迅速獲得拔擢；他又熱心參加NGO慈善組織，成了核心領導人物。更甚者，他還經常在派對活動扮成小丑，娛樂兒童，舉辦各種慈善募款活動。
看起來就是個人生勝利組，不是嗎？但，令人想像不到的是，在另一方面，他也藉由這些場合，開始接近、誘騙、殺害年輕男孩。數年後，一名被害者的父母報警調查失蹤的十五歲兒子，警方循線追查，在蓋西家中找到了九具屍體，終成破案鐵證。
入獄後的蓋西，開始大量作畫。他多數的畫作，主題只有一個——自己曾經扮裝過的小丑，名叫小丑坡格。他的死刑執行後，這些畫作均被拍賣，各地美術館都曾做過他的畫展，其形象還啟發了恐怖小說家史蒂芬□金的代表作《牠》，可以說是「被犯罪耽誤的藝術家」的代表性人物了。1981年，住在巴黎的日本留學生佐川一政，涉嫌在住處槍殺荷蘭籍的女性友人，不但肢解了屍體，甚至烹調煮食，還拍了許多照片。他在拋棄屍體殘骸時遭人目擊，立刻被警方逮捕。警方進行偵訊，佐川坦承，他自小就對食用人肉一事充滿憧憬，認為這是原始人類以來繼承靈魂、智慧的一種手段。
這番議論，使法國法院認定佐川心神喪失，判他無罪，必須入院治療，並在隔年遣送回日。佐川返國後，接受精神鑑定，卻發現他疑似裝病，但萬萬沒想到，日法之間刑事證據的引渡發生問題，最後竟使佐川在日本也獲得無罪開釋。而這樁震驚國際、駭人聽聞的案件，則使他成了媒體寵兒。他也趁勢推出了個人小說作品、思想論述文集，大談他對肉體的精神崇拜、食人的料理藝術觀，賺進大把版稅。
只是，佐川縱使能逃過法網，依然逃不過現實社會的風向改變。幾年後，獵奇的熱潮退去，民眾立即對他失去興趣。晚年的他窮愁潦倒，再也無人聞問。
上述案例，雖屬罕見，不過，犯罪者真實的精神狀態，確實可透過藝術來呈現。藝術，能讓人無可迴避地面對自我，吐露內心最深處的祕密。
台灣曾有一位童星，成年後誤入歧途，不但染上毒癮，還涉嫌綁架案，被捕入獄。他曾一度被檢方求處死刑，後以有期徒刑十五年定讞。其後，他在牢裡專注練習書法多年，寫得一手好字，並痛定思過，終獲假釋。沒錯，經過世界各國的獄政實證，藉由藝術的抒發、療癒，犯罪者的行為矯正多能收得良好的成效。
沒有留言:
張貼留言