| 高雄南區焚化爐新廠擬採BOT興建,居民質疑公聽會紀錄漏掉地方聲音,市議員陳麗娜昨率眾按鈴告市府業務登載不實。記者張議晨/攝影 | | | 高雄南區資源回收廠規畫採BOT方式新建,上月底市府舉辦公聽會引起衝突,國民黨市議員陳麗娜質疑當天發言紀錄「被消失」,昨到地檢署按鈴告市府公務員業務登載不實;高雄市環保局回應,會議發言都有記錄,無不實登載情形。 資源回收廠營運24年,焚化效能僅剩設計值6成,環保局規畫新建,上月在地方舉辦公聽會,陳麗娜當時質疑市府應先向地方說明清楚公辦公營與BOT的優缺點比較,做完可行性評估後,而非直接採BOT建設。 事後陳麗娜發現在公聽會發言的小港區港墘里長吳文德、大林蒲遷村自救會長黃琨育等人,發言內容在會議紀錄中消失不見,就連她講了20分鐘也被精簡剩34字,反而是未到場者的書面意見占2頁篇幅。 陳麗娜質疑發言內容被消失,昨率吳文德、黃琨育等人到高雄地檢署遞狀,告發環保局會議紀錄登載不實。 環保局挨告後回應,稱全台已有20座焚化爐採BOT或ROT運轉,上月公聽會遵循促參法規定,除所有舉手經主席同意發言的民代、民眾及機關團體的意見,均納入會議紀錄,錄音檔內容也將列入可行性評估報告,確保市民表達意見權益。 環保局說,不論是會後提出書面意見或當日出席發言納入紀錄中,均屬事實記載,並無虛偽不實情形,更無明知為不實事項而登載不實的情形。 |
沒有留言:
張貼留言