今年十二月廿五日是羅馬尼亞前總統希奧塞古（Nocolae Ceaucescu）遭槍決三十周年紀念，這位在執政期間大搞個人崇拜的獨裁者，在耶誕節前的造勢活動中被轟下台，幾天後經過一個多小時的審訊，就和他身兼第一總理的妻子愛蓮娜（Elena Ceaucescu）遭槍決斃命，結束了他長達四分之一世紀的獨裁統治。
希奧塞古聲名狼藉，他的槍決為整個東歐前蘇聯附庸國在一九八九年脫離共產統治，畫下一個句點。在他高壓統治下，羅馬尼亞不僅是警察國家，祕密警察進行全民監控，讓基本人權遭到戕害，且因為希奧塞古好大喜功，想要發展重工業，結果因管理不當造成外債高築、基本物資缺乏，人民生活水準大幅降低。
個人在美國就讀歷史研究所時，所撰寫的碩士論文就和希奧塞古有關。當時，個人的論文指導教授萊恩哈特茲（Dennis Reinhartz）是一位蘇聯及東歐現代史學者，對南斯拉夫的狄托（Josip Tito）政權有獨到的研究，我也從他那學到該國前共產主義領導人吉拉斯（Milovan Djilas）批判性的著作—《新階級：對共產主義制度的分析》（The New Class: An Analysis of Communist System ）。由於狄托走的是獨立路線，南斯拉夫雖然是共產主義國家，但基本上不是前蘇聯的附庸國。
萊恩哈特茲教授認為希奧塞古執政下的羅馬尼亞，似乎想仿造南斯拉夫走獨立的外交路線，特別是因為當時已有許多資訊顯示，它在中蘇決裂（Sino-Soviet split）後，似乎想在兩個共產社會的大國中取得平衡。此外，希奧塞古和美國也改善關係，成為東歐地區與華盛頓關係最好的國家。羅馬尼亞這兩項獨立外交路線的特質，或許正是它有可能在美國與中國改善關係的過程中，扮演一個推波助瀾的角色。
個人當時對希奧塞古如何運用對蘇聯的抗拒，建立獨立外交路線、激發愛國主義，以進行個人崇拜、強化威權統治的做法，有深刻的印象，也對他破壞人權、打壓異己的方式有所描述。不過，該論文的重點在於羅馬尼亞的獨立外交路線，與它在美中和解過程的穿針引線部分。
雖然這僅是一篇碩士論文，個人也不覺得對學術研究有什麼貢獻，但近卅年後一篇出現在《外交史》（Diplomatic History）期刊的學術論文「溝通失敗？羅馬尼亞與美中和解」（Communication Breakdown? Romania and the Sino-American Rapprochement），讓我感覺到萊恩哈特茲當初建議我寫的論文題目，並非完全冷門，畢竟在羅馬尼亞共產黨中央執委兼副主席拉杜雷斯庫（Gheorge Radulescu）於一九七○年十一月底訪問北京時，就告知中共總理周恩來，華盛頓有意改善美中關係及討論中華人民共和國在聯合國的代表權。不過，當時讓我難過的是，希奧塞古獨立外交路線的受害者竟是中華民國。
（作者為政治大學國際關係研究中心研究員）
沒有留言:
張貼留言