俄烏戰爭爆發後，歐美國家對俄羅斯的石油與天然氣禁售，導致油氣價格高漲，而烏克蘭與俄羅斯是全世界糧倉，黃豆、小麥與玉米因戰禍減產，或者無法出口，糧價也大幅攀升。
能源與糧食是民生必需品，雙雙暴漲，對於仰賴能源與糧食進口的國家，是致命衝擊，據估計，在經濟已發達國家，有60個國家的通膨超過5%，大多數開發中國家的通膨更高達7%。
對政治制度上軌道的已發達國家，往往就反映在選舉中，執政的政黨與領導人，被選民所更替，而在政治制度不上軌道的國家，民眾的怨氣就藉街頭抗議，甚至暴力革命展現出來。
俄烏戰爭爆發後，曾經舉行過的幾場選舉，凡是與俄羅斯合作的國家，獲得低廉的油氣供應，執政黨輕鬆過關，匈牙利與塞爾維亞都如此，但加入制裁俄羅斯的國家，如法國總統選舉，主要的選舉議題，並不是爭辯法國對戰爭的立場，反而是民眾的購買力，這正是極右派候選人雷朋受到歡迎，進入第二輪決選的原因，她提出的不再是移民問題，反而是如何抑制物價上漲。
同樣的，美國選民也對拜登在烏克蘭戰爭中的表現並不在意，45%至49%對拜登處理烏戰不滿；只有42%給他肯定，選民在意的是經濟表現，尤其是目前油價所驅動的通貨膨脹，這將是年底期中選舉以及2024年總統選舉的主軸。
但在發展中國家，通常愈貧窮的人民花費在食物的比重愈高，因此當糧食價格上漲時，一般人民的感受最深，糧食價格高漲，首當其衝的就是仰賴烏克蘭糧食出口的北非、中東、東南亞等國家。
獨裁國家往往經由補貼糧價與油價，贏取人民的好感，換取對其獨裁統治的默許，國際糧價與油價一旦飆漲，這些國家沒錢來做更多的補貼，一旦終止補貼，人民的怒氣也隨之被撩起，這就是11年前阿拉伯之春革命的教訓。
若以聯合國世界糧農組織的Food Price Index當作基礎（100），2011年阿拉伯之春革命時，糧食價格指數最高來到131.9，在當時創下歷史高點，主食成本飆升，阿拉伯世界的民眾紛紛走上街頭抗議示威，最後推翻了六個國家政權。然而，今年4月8日公布的3月最新糧食價格指數卻飆漲至159.3，較2月成長13%，創下歷史最高點。
《經濟學人》根據世界銀行數據為基礎作出的分析，全球至少12個國家未來一年可能無法償還債務。不少新興國家的糧食開支都占消費者支出超過20%，在撒哈拉沙漠以南國家，此數更在40%左右，俄烏戰事對全球糧食價格的推升作用，影響將尤其嚴重。
台灣也是一個能源與糧食仰賴進口的國家，最近物價正在悄悄攀升，主計總處的統計數字也許反映不出來，但是街頭小店卻已經在修改價格，反映成本：咖啡每杯多10元、衛生紙每串漲二成，過去一年，從麥當勞、王品等大品牌，到飲料、清潔用品等民生必需品，無一不漲價，但還可以忍受。
如今俄烏戰爭持續，主計總處公布的3月物價漲幅為3.27%，但按購買頻度別觀察，受到油料費、外食費及蔬菜漲幅較高影響，「每月」至少購買一次者漲幅高達6.86%，創下2008年9月以來、13年半最大漲幅，台經院日前警告，低物價時代已回不去了，大家要有心理準備。
如果這個趨勢繼續下去，我們雖不至於有革命，但也像其他民主國家一樣，將影響到一般民眾在年底地方選舉的意向，目前執政黨已經察覺到由此帶來的政治風險，正以政治手段壓制油電價格，不讓其漲價，但是就像雞蛋缺貨一樣，使用政治手段企圖壓低價格，只會扭曲市場機制，治絲益棼，台灣受到全球動盪的波及，怕是難免。
沒有留言:
張貼留言