F是一個很喜歡笑，笑起來很好看的女生，很難將她與沒自信畫上等號。我認識她好幾年後，才發現永遠在用最好的笑容看著別人的她，其實是為了不讓其他的表情被看穿，那些擔憂、失落、迷惘以及紅紅的雙眼。
我們有一次一起工作，深夜她突然分享起自己的愛情史。她說每一段感情，都是她自己提分手的。我正想感受這句話背後露出的狂氣，她馬上接著解釋：「因為我總覺得他們不夠喜歡我，然後就去找尋各種實例印證這種感覺，最後自己便忍不住提出分手。但分開後我又很快地發現，對方原來是很喜歡我的。每一段感情，就一直這樣循環著。」
「有想過為什麼嗎？」我問。
「沒有安全感吧，做演員的不都是這樣嗎？」她說。
演員確實是一個很沒有安全感的工作，因為掌握在自己手上的東西是少之又少。但我還是不認為安全感是問題的癥結。
「本來就不該把安全感和自己的價值建立在關係上。因為關係是流動且變化的。」我發現自己好像脫口而出某段奧修書本裡被畫線的重點。她低下頭，好像也順從地跟著畫下重點。
「如果每一段情感都是這樣的話，那與對方是誰其實沒有關係。這是『妳』要面對的課題。」我在睡意中想直接結束這個話題，但講完立刻發覺自己說得有點殘忍。
「我知道是自己的問題，因為在愛情關係裡我似乎無法相信任何人，好像只要碰觸到愛情，就會遇上悲劇。我甚至覺得，無法相信別人，其實是無法相信自己。好像不相信自己能不遇上悲劇，不相信自己能夠幸福一樣。」她說。
「會不會是戲演太多了？」我半開玩笑地說。
「戲演多了還沒事，忙碌的時候關係維持得比較長久，但只要一靜下來，就覺得悲劇又要來了。結果台上台下接戲不斷。」她苦笑說。
「創作型人格的人，都很容易在關係裡埋沒自我失去信心。某種角度看來，這是一體兩面，簡單來說，藝術家大多有感情的罩門。」這是我一個很好的朋友對我說的，她總是告訴我，要記得這件事，然後繼續創作。
「那要怎麼辦？」她問。
「這或許是天生格局，與其問為什麼會這樣，不如反過來善用這份不舒適的感覺，在藝術表現上建立自我和安全感。」我說。
「但我們演戲工作本身也是在一個不安全的格局裡吧。」她說完我們兩個都沉默了，我無法否定她說的，而我更不忍心說，這就是為何我把「寫作」這個選項加入原本只有「演戲」的藝術創作。對那些條件很好，一心一意充滿戲癮的人，這是很沒有說服力的。
她悄悄嘆了一口氣，說一切還是跟「自己」有關，對方是誰都不重要。我說，不如就先按兵不動吧。有時會被問題纏到窒息，有時會被自己想像的感覺傷害，但那些都不存在於當下。不如我們就先冷靜抽離，安靜地睡覺去吧，至少明天一定會有曙光。
她沉沉地嗯了一聲，我也終於垂下沉沉的眼皮，靜靜將自己沉重的人生課題暫時安放在黑夜中。我相信總會有方法的。
沒有留言:
張貼留言