月中，北區國稅局公布了虛擬商品的繳稅規則，造成消費者若干恐慌。若仔細閱讀規定，會發現消費者要主動申報營業稅的狀況少之又少，通常只會發生在購買高價軟體時，例如在蘋果的Mac App Store上購買專業剪接軟體Final Cut Pro，才需以8,990元的定價，繳納450元的稅金。行動App通常定價不會高到超過3,000元的門檻。
虛擬產品是否要抽稅？也是隨著科技而起的新爭議。在美國，消費稅為州稅，虛擬產品是否要抽稅由各州而定，包括加州在內18州不予抽稅，要是你在舊金山下載App，只會依照定價收款；但若住在德州，就會被加收約8%的稅金。
而當數位內容服務全球化，稅金就成為一項重要的問題。像是亞馬遜在全球販賣電子書，透過盧森堡的寬鬆稅制作為金融中心（台灣的iTunes與App Store也是透過盧森堡分公司收款），就免除了各地方稅制管制。但歐洲各國對於書籍定價的文化政策不一，因此無法落實。歐盟上個月決議電子書需依消費者所在地抽稅，才納入管制之下。
相同狀況也出現在日本。相同的數位內容，若透過日本國內的線上商店銷售，就需要加上消費稅；但跨國公司卻可以免稅。隨著日本消費稅逐漸調漲，讓本土企業與外商間越來越難以競爭。日本政府也嘗試讓跨國公司比照本土企業繳納消費稅。
國稅局的公告雖然一切合法，但海外有著這些可循案例，台灣是否也需要相對的政策應對？尤其在文化部考量以圖書定價制保護出版與獨立書店時，對跨國電子書商卻連稅都抽不著，更難以落實文化立法不是嗎？不過在政策之前，我們的政府單位是否在「依法行政」之餘，能夠更為友善，不然宣導未及，嚇到消費者不敢購買虛擬產品，更對創新的普及有負面影響。
沒有留言:
張貼留言