本來看到《加州大地震》的國外評價算是一般的好，沒有非常高，有一點點擔心，但看預告的效果加上我又很愛巨石，所以還是算滿心期待的，結果，我覺得相當過癮啊。
巨石強生〔Dwayne Johnson〕的設定是很強的救難飛行員，但《加州大地震》基本上不算是救難片，因為…看過預告就知道，整個加州被毀成那樣的時候，真的是沒得救難…且電影拍的是事發當時，都是在閃躲在逃難的時候，完全不知道下一次地震何時來，什麼東西等下會倒下來，甚至何時海嘯會灌進來…所以，《加州大地震》並不是在看巨石救難，而是在看他救他的家人。
當然，商業片的一開頭常常會有一個小事件來介紹主角出場，《加州大地震》也不例外，片頭仍有一小段的救難，且是很驚險的救難，打從這開頭就已經在讓人感到緊張了，這個小事件的效果很好，有厲害到，開頭就抓到我的注意力了。
接下來大概不到半小時是在安排一些基本的劇情設定，比如巨石和他的家人之間的關係，還有他女兒認識的新朋友。另一條故事線是保羅吉艾馬堤〔Paul Giamatti〕飾演地震專家，研究出來可以預警的方式，試圖要警告人民。
劇情的部份並不會很悶，一則因為是有一些喜感在，二則是因為巨石的確算是肌肉動作明星中會演戲的，不論這種父母離婚的家庭問題是否老套，都還算可以接受。
然後，當地震開始之後，就是無止境的特效和震撼一路到結束了。（片子有兩個小時，所以大約一個半小時都很威）
人類是很脆弱的…在大自然的力量前。光是大樓開始倒塌，甚至不用倒塌，一些牆面有碎片掉下來都可以把路上的行人砸死了，能想像整個城市被震垮是怎樣的情況嗎？身在其中真是沒地方可以逃！你看到遠遠的大水已經超高速撲過來…卡在人群中…幾秒鐘的時間…能跑到哪裡去？看到的時候真的就是只知道…死定了！
要在這樣的災難中活下來，還要讓巨石能在失聯的情況下去救妻女，其實不難料到，電影勢必會安排許多巧合，如果一下就讓巨石的女兒很衰被掉落的東西砸死，電影還要演嗎？所以，巧合本來就會是這種電影的一部份，別太計較，它是商業片。而且，老實說，因為很多橋段都非常的緊張，也實在不會分神去想說「他怎麼剛好會有什麼交通工具」「他怎麼剛好會遇到可以用的什麼東西」「他怎麼剛好都在最後一刻脫身」等等。
的確有的電影是特別想呈現災難中的人情的，《加州大地震》也是有人情，可是不是「無助凡人」級的那種體驗，因為這個災難實在太大太大了，無助凡人馬上就死光了…不像《浩劫奇蹟》〔The Impossible〕可以去演在災後的人性，《加州大地震》還是要走比較商業的路線，雖然再強的救難員也無法和這種大自然力量抗衡，但至少可以有更多的生存機會，所以還是充滿了冒險的成份，在毀滅中的城市努力活下來，同時也要想辦法找到親人。
這樣的劇情會有感嗎？或許在故事上說不上是深刻，可是因為災難的部份太強大了，受到的衝擊很可能會讓觀眾自己就把感受也放大，那種不知道自己無法失去的人是否安全的焦燥，那種完全幫不上忙想救也救不了人的渺小，那種如果真的活不過這一劫至少希望能和家人擁抱在一起過完最後一刻的心情…電影沒有花那麼多心力在刻劃這些，可是它呈現出來的震撼就足以讓人去思考了。
所以，對我來說，我可以猜得到劇情的發展，我也知道什麼地方是電影刻意設計的效果，但就是很吃這一套，一樣是看得情緒跟著起伏，加上《加州大地震》不只是一開始到結束都在「垮大樓、垮橋」，這樣也會垮到冷感的，電影也用了不少在室內的狀況，當整個大樓扭曲的時候，在內部會是怎樣的慌亂，如何找到出口或是正確選擇逃生方向等等，所以各式各樣的情境也豐富了電影的刺激部份。
總體來說，它就是一部效果相當優的娛樂片，不要太鑽牛角尖去挑劇情的刻意設計細節就好了，好好享受體驗一下現在技術的力量，感受一下大自然力量的強大，也思考一下，什麼才是重要的。
P.S. 關於地震的規模，有興趣可以上網查查，並不是說四級到五級的差距，就和五級到六級的差距一樣喔，震級相差1代表振幅相差10倍，而所釋出的能量則相差約32倍，相差兩級所釋出能量是1000倍（取自維基），電影中的超過九級…真的是…。
會很誇張嗎，如果你是看電影時看到加州毀掉會嗤之以鼻想說「太扯了」，那可能就不適合看這種電影吧，或許現在還沒發生，但難說有沒有將來的哪一天會有什麼大災難發生在地球上呢？電影是提供了一個想像空間，我們不是到戲院去挑邏輯上的毛病或學理上的可能性的，老話一句，若能好好享受電影的娛樂效果和帶來思考，那麼《加州大地震》真的很過癮！
P.S. 不用擔心預告把精采的都剪進去，可以看沒問題，電影還比預告多更多更多的
P.S. 沒有很３Ｄ，可以看２Ｄ就好，但螢幕大音響好非常重要喔
沒有留言:
張貼留言