任何的道德標準、價值評斷，所有的悲天憫人、公平正義，一旦事情迴向轉至自己身上，你我是否還能把持住原有那般崇高無私的姿態？「命運．晚餐」其實談的是這樣的一個命題，銀幕上演的像是別人的事，可是那處於道德界線、舉棋不定的猶豫焦慮，卻又無時無刻地像在質問著自己的心。
影片本身先有了個結構精巧的劇本，做為基礎。電影從一樁馬路上的槍擊意外爆發開來，警察開槍誤殺了暴躁的父親，小孩成為意外下的倖存者，身心是否恢復都還在未定之天。故事卻從與此案相關的兩名旁觀者逐漸展開，一個是被害者的主治醫師，一個是誤殺者的辯護律師，偏偏他們兩個是對兄弟。這樁意外，成了全片意在言外的序幕引子，也變成兩兄弟立場相左的爆發點。
醫生為無辜的妻兒抱不平，律師則以公平原則為開槍的警察打官司。正當我們以為電影的敘事主線會繞著這組人物繼續走下去之際，情節兜兜轉轉，原來故事重心還是回到這對兄弟各自家中，另一場突如其來的意外，發生在他們的兒女身上，那才是他們得面對的抉擇難題。
光從兩位男主角的外型選角上，就已刻意做出反差，一高一矮的兩兄弟，分屬律師與醫生的專業立場。全片以2個死亡案件、2頓4人晚餐畫出經緯，精巧而明顯的前後對照，不到最後關頭，觀眾也同樣陷在「to be or not to be」的選擇焦慮之中，跟著自省，原來高談闊論別人的事情，永遠比自己面對切身之痛要來得容易太多，就像眼前這道近乎無解的是非題。電影大剌剌地嘲諷著中產階級的偽善自私，養出嬌寵任性的兒女；亦不忘批判年輕世代的懦弱冷血，最後更不寒而慄地提醒我們當今社會無所不在的暴力因子，久而久之，好像你我也不知不覺變成了縱容一切的共犯。
「命運．晚餐」看似在挑釁每個人內在良心的那把尺，其實除此之外，更在嘲諷動不動就高舉道德制裁大旗、無限上綱的所謂「網民」、媒體以及名嘴們。這部來自義大利的電影，完全適合台灣觀眾對號入座。記得看完的人別隨便「破哏」，因為結局的震撼度著實會讓人頭皮發麻，千萬別破壞了這份樂趣。
沒有留言:
張貼留言