2015年6月25日 星期四

福特也公開專利授權:開源專利已成汽車業趨勢


【men's uno電子報】提供流行穿搭、單品介紹等內容,讓你輕鬆掌握流行時尚訊息,成為最具魅力的時尚質男! 【跟我學日語—高級報】每週文章介紹日本相關資訊,讓你不僅可認識日本,更可藉由閱讀文章來加深日文程度。
無法正常瀏覽圖片,請按這裡看說明   無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  財經  追星  NBA台灣  udn部落格  udnTV  讀書吧  
2015/06/25 第101期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份  |  北美智權網站
 
 
 
 
專利評析 福特也公開專利授權:開源專利已成汽車業趨勢
   
法規訴訟 商業外觀(Trade Dress)的保護範疇
   
深入報導 大學多元入學變多錢入學 窮人子女搏翻身難!
   
研發創新 貓臉辨識守護貓咪健康! 貓奴:有那麼簡單嗎?
   
智財管理 兩大法規障礙排除 台灣創業能量全面開展
   
 
福特也公開專利授權:開源專利已成汽車業趨勢
張宇凱/北美智權專利工程研究員
最近半年多以來,出現了許多坐擁大量專利組合的大型公司,陸續將其等手上珍貴的專利權,免費提供給相關產業運用的案例。首先是電動車龍頭特斯拉(Tesla)執行長Elon Musk,率先於2014年6月12日宣告將卸下專利壁壘。緊接著是豐田汽車(Toyota),也在2015年1月6日跟進,宣佈將對其他廠商無償提供 5,680 項燃料電池相關的技術專利授權。然後福特汽車(Ford)在5月28日也宣稱將對外界有償公開 …

 
商業外觀(Trade Dress)的保護範疇
黃少瑜/北美智權設計專利工程師暨
Apple與 Samsung 的專利官司從2012年開打直至今年5月,又出現了意外的發展,美國上訴法院表示,Samsung的確侵犯了Apple的設計專利,但商業外觀(trade dress)的侵權部分並不成立,因此要求將此案發還下級法院,重新計算三星判賠金額。為此,三星可能會減少支付3.82億美元的賠償金。在許多侵權訴訟裡,除了提出專利侵權或者專利無效外,提出侵害商業外觀也變成是常見的手段之一。那麼到底什 …

 
大學多元入學變多錢入學 窮人子女搏翻身難!
吳碧娥╱北美智權報 編輯部
大學改制成多元入學制度後,意外形成「上品無寒門、下品無世族」的扭曲現象,有錢人子女比較容易進入國立大學,家戶年所得120萬至499萬元家庭的小孩進入一般公立大學比例,是50萬元以下家庭的兩倍!雖然教育部正在推行「起飛計畫」,但若只是將錢撒給公私立大學,再以各種威脅利誘的手段,要求國立及頂尖大學增加經濟弱勢學生錄取名額,實質上效果又是如何呢?

有一天搭計程車通勤時,在路上和司機閒聊起來。中年司機說,他每天早上6點多就出來開車賺錢,到晚上11點才回家,除了吃飯、上廁所外,一天近17個小時都待在車上,回到家就像旅館,只有睡覺的功能。問他為什麼一天工時要這麼長,司機無奈笑笑說,「沒辦法,我有四個小孩要養,而且今年還同時有三個上大學!」

說著說著,司機講起了他們家剛申請上大學的老三,語氣也越來越激動,「我們家老大、老二都念公立,只有他給我考上私立大學!」細問之下,司機這個念理組的高三小孩今年剛申請上私立大學,按他們家規矩,如果考上國立大學,老爸借錢都會幫忙付學費;至於考上私立,很抱歉學費就要自己想辦法,「就讓他去就學貸款啊!早知道這樣,當初何必花這麼多錢補什麼習?乾脆拿去付私立大學的學費不就好了!」司機先生有點忿忿不平的說。

短短這幾句話,就生動描繪出台灣教育的寫照。家長和學生拼了命的擠進明星高中,接下來繼續努力不懈三年,再奮力擠進國立大學,因為國立大學象徵的不僅是「未來出路好」,「學費比較低」也是家長非常重要的考量,公私立大學學費相差至少一倍,如果孩子書念得不好,不是家長肩上的擔子更沈重,就是未來畢業後自己得背上就學貸款,還沒開始賺錢就淪為負債一族。

出身有錢家庭 相對容易進入國立大學

依教育部資料,98學年到102學年的5年間,私立大專院校申請就學貸款人數每年約25.4萬人到28.1萬人,是公立大專院校每年6.3萬人到7.1萬人的4倍。學者研究也顯示,有錢人子女比較容易進入國立大學,家戶年所得120萬至499萬元家庭的小孩進入一般公立大學比例,是50萬元以下家庭的兩倍,也比50萬至119萬元家庭多出8%!

高等教育的重要意義,是讓年輕人透過公平的受教機會提升自我能力,進而獲得社會階層流動的機會。沒想到大學入學政策一改再改,時至今日,多元入學管道成了比拼在校成績、才藝及學習履歷表的場域,對於經濟弱勢的學生來說,回到古早的聯考制度,直接以一試定生死,或許還比較有機會搏翻身。

教育部啟動起飛計畫 窮人就能展翅高飛?

對於弱勢族群上不了名校的窘境,教育部自然也有一套作為。教育部正在推動的「大學校院弱勢學生學習輔導補助計畫」(簡稱「起飛計畫」),擬由入學面和經濟扶助來協助弱勢學生(包括低收入、中低收入戶、特殊境遇家庭子女、身心障礙人士及子女、原住民學生、家庭年收入在全國後40%之學生),104年度已投入1.9億元經費,補助國立及私立各約20~30所學校,其中國立大學9,000萬元及私立大學校院1億元,希望國立大學及頂尖大學能提高招收弱勢生比率。

表一、教育部大專校院弱勢助學措施及成果

項目

措施

入學管道

  • 繁星推薦:103學年度10%→106學年度15%
  • 個人申請:增加扶助弱勢招生措施

      102學年度6校123名→104學度23校824名

就學扶助

  • 經濟扶助面-就貸改革

    ◎研議畢業後工作收入未達一定標準免予償還

    ◎放寬海外研修費貸款對象

  • 學習輔導面-起飛計畫

    ◎建立弱勢學生學習輔導機制

    ◎建立永續性助學專款與助學基金機制

資料來源:教育部「大專校院弱勢助學措施 成果及未來策略」報告

弱勢學生錄取率偏低 難上頂尖大學

看來教育部積極推動繁星計劃,是為了解決弱勢就學問題,既然如此,結果又是如何呢?今年5月大學個人申請入學及繁星推薦第八類學群招生剛放榜,總錄取率為51.93%,根據大學甄選入學委員會統計,今年報名的弱勢學生共有2,680人,其中1,082人獲得大學錄取,包括低收入生675人、中低收入生407人,弱勢學生的錄取率為40.37%,不但比去年的40.4%還低,更遠低於今年的整體錄取率!

表二、104年大學個人申請經濟弱勢學生錄取情形

資料來源:大學推甄入學委員會

大學多元入學被批不利弱勢學生不是沒有原因,今年低收入戶學生報名人數比去年增加18人,錄取人數卻比去年少16人,要擠進頂尖大學更難,今年台大等11所頂大共錄取7,500人,提出申請的經濟弱勢學生僅136人,占1.8%;政大錄取的弱勢學生最多,共34位,其次是交大的24位、清大的18位;台大總計錄取1,486人,中低收入戶學生只有11人,占比居然連百分之一都不到!

數據會說話,目前教育部所推行的起飛計畫,根本無法從源頭改變這種「上品無寒門、下品無世族」的扭曲現象,教育部只是將錢撒給教育機構,再以各種威脅利誘的手段,力促國立及頂尖大學增加經濟弱勢學生錄取名額,實質上效果非常有限。若要讓教育變成一個公平的市場,首先就要打破現在僵化的學制規則,把珍貴的教育經費分配給學生而不是學校,由學生手握教育經費使用權,來決定哪間學校提出的教育方案最適合自己。而各大學不分公私立,為了爭取優秀的學生入學,都要提出培育學生的教育訓練計畫,並由真正用人的產業界,來協助認定各大學的排名順序。國立大學不能再仰仗著豐厚的預算資源,規劃不合理的課程與時數,硬要學生買單,學校提出的教育訓練計畫要為產業界所認可,如此一來,學生在校所學才不會跟業界實務完全脫鉤。唯有讓企業相信,學校培養出來的學生是可用之才,才會願意投資在產學合作的教育方案上,弱勢學生的命運才有機會扭轉,台灣的教育方能恢復市場彈性,自由和產業作結合。

 
貓臉辨識守護貓咪健康! 貓奴:有那麼簡單嗎?
李淑蓮╱北美智權報 編輯部
蔡英文出訪美國12天,在美國舊金山機場準備回國的時候,便透露回家第一件事就是睡覺跟餵她的貓「蔡想想」,她說:「我的貓快瘋掉了,不吃不喝」。果然,後來她在臉書上鋪文:「訪美12天,是我第一次離開蔡想想這麼久。出國才幾天,家人打電話跟我說,她開始不乖乖吃,也不好好睡。我知道她在耍脾氣,讓我覺得心疼又窩心。昨天半夜進門,第一件事就是跟她說聲『對不起』,然後給她一個最大的抱抱」。相信很多經常出差或是常不在家的飼主都會有同樣困擾,當不在家的時候,都會擔心家裡的毛小孩有沒有乖乖的吃飯、乖乖的喝水?最近,在剛過去的台北國際電腦展(COMPUTEX)中,有一台號稱有貓臉辨識功能的智慧型自動餵食器展出,號稱可以有效監測貓咪飲食,解決貓咪飲食不足或是飲食過量的問題,但真的有那麼簡單嗎?

蔡英文出訪美國12天,回國的第一件事就是餵蔡想想吃東西

圖片來源:(右)翻攝自Youtube;(左) 蔡英文臉書

其實,這一台具貓臉辨識功能的自動餵食器已經曝光了好一陣子,並接受募資一段時間,不過目前產品仍是在原型 (prototype)階段,只接受預購或集資。大家如果上網搜尋「貓臉辨識」或是 「facial recognition cat」,應該跑出來的都是該產品的相關報導。可惜的是,不管是國內或是國外的報導,記者都只是照產品說明書或示範影片來介紹產品的功能,頂多再加上主要研發人員的採訪;然而,卻沒有深入分析這一個構想或是設計是否真的可行,或是有什麼缺點需要改善。

其實,這一台具貓臉辨識功能的自動餵食器早在2014年7月已初步研發完成,雖然尚未量產,但已公開募資了一段時候;在剛過去的台北國際電腦展 (COMPUTEX 2015)中,也有展示,讓筆者終於可以一窺產品的全貌。

在硬體的部分,這一台餵食器由飼料儲存盒、內建鏡頭、進食餐盤及飼料計量秤、循環飲水機及飲水計量秤、和體重計5大元素所組成。在軟體的部分,它具備了貓臉辨識演算技術,並可搭配專屬APP。由於產品是針對多貓家庭或是中途之家等多貓環境而設計的,因此貓臉辨識可以說是產品重要的技術核心,不然就跟一般自動餵食器差異不大。

產品的操作方式非常簡單。假設你家有3隻貓:A貓、B貓及C貓,當其中一隻貓咪靠近機器並站上前方踏板時,內建攝影鏡頭即會自動啟動,並將影像送到後端的影像平台進行貓臉辨識。假設辨識出是A貓在進食餐盤前,機器便會自動計算並掉出A貓每餐的正確飼料量。當A貓咪在吃飯或喝水的時候,裝設於食盆、水盆與前方踏板下的重量感測器,會持續地偵測A貓目前的重量變化,當A貓離開時,系統會自動計算出A貓這次造訪時,確切的進食與飲水量,並提供當時的體重供對照參考。這些量測數據會即時傳送到雲端伺服器,並自動同步傳送到飼主的手機 App 上。飼主可隨時查看貓咪單次進食記錄和每週、月的量測趨勢圖與健康分析報告。

如果貓咪那麼好掌握 那就不是貓咪了

依據產品說明,飼主可預先設定希望家中貓咪每日進食的次數,機器便會自動計算並掉出每餐的正確飼料量;此外,飼主也可以直接設定每日的最高進食量而不限定次數,那飼料就只會在該隻貓咪還沒有吃足當天的份量時,才會從上方的飼料儲存盒落下。

一切看起來都很完美,然而,產品開發者卻忽略了最重要的一點,就是使用者的特性,這個產品的使用者不是飼主,而是貓咪!有多少貓咪會乖乖的看你給多少飼料就吃多少飼料?說淺白一點,如果無法控制使用者(貓咪)的行為,那這個產品是不能work的:因為如果使用者沒有遵照正確的使用方式去使用,產品當然沒法達到效果。再重申一次,這台機器的真正使用者是貓咪而不是飼主。

身為5隻貓咪的飼主,我發現貓咪就跟小孩子一樣,很少乖乖的坐在那邊把飼料吃完,就算是餵罐頭,有時候也要一直拿著食盤跟著貓咪走,才有可能順利的餵完。如果無法掌握貓咪進食狀況,那再好的機器也無法準確偵測貓咪的進食與飲水量。

這邊舉一個簡單的例子說明。假設飼主設定A貓每天需要進食飼料100克、B貓80克、C貓60克;依據少量多餐的原則,飼主設定每次只掉飼料10克,即A、B、C貓各要進食10次、8次及6次。理想的狀況當然是每隻貓咪每次都乖乖的吃完掉出來的量,但現實卻是殘酷的。

假設每隻貓都已經吃了6次,那C貓今天的額度已經滿了,即使C貓一直盯著鏡頭看,也不會再有飼料掉下來。但A貓及B貓仍共有60克還可以吃,但如果A貓及B貓都不想再吃了,那掉下來剩在餐盤中的飼料都有可能給C貓吃掉。掉一次吃一次,C貓整天下來會多吃60克。不要懷疑,貓咪就算沒有要進食也會常跑飼料盒,因為好奇、好玩嘛,頭一伸過去就有飼料掉下來,機器立即變成貓咪的新玩具。當然也有另外一種極端則是被突然掉下來的飼料嚇到,不敢靠近食盤,等餓到不行才勉強吃一點(或是吃其他貓剩下的)。

產品開發者最近又推出一款是給單貓家庭用的機種(價格比較便宜):就是除了貓臉辨識外,保留了所有其他功能,例如追蹤記錄貓咪飲食及體重變化、還有即時觀看愛貓的飲食畫面……等等。說實在的,如果是單貓家庭,這個產品實在沒有多大效益。如果家裡只養一隻貓,卻連貓每天有沒有吃、吃多少都不知道的話,那飼主應該不太適合養寵物。

貓臉辨識究竟有什麼用?

雖然實際使用上缺點不少,但這個產品另一項監控貓咪喝水量的功能,倒是很適合搭配貓臉辨識功能來用在多貓家庭。因為貓咪喝水量不足是很多飼主的煩惱,特別是公貓,很容易會引起腎病。另外,因為沒有所謂「水喝太多」的問題,因此水可以擺著讓貓咪隨便喝,只要偵測到那一隻沒喝水或是那一隻喝太少,就可以抓來個別加強了。

另外,國外大約5、6年前就提出了「具貓臉辨識功能的貓門」概念。因為國外很多飼主都是用「放養法」在養貓,就是貓咪可以在家自由出入,因此家裡都會準備一個只能供貓咪進出的貓門。如果這個貓門具有貓臉辨識功能,那除了可以防阻一般野貓或隔壁的貓跑進你家外,也可以防止你家貓咪把噁心的獵物、戰利品帶回家,因為只要是貓的臉型不對,貓門是不會自動開啟的。

具貓臉辨識功能的貓門可以防止貓咪把噁心的獵物、戰利品帶回家

照片來源:http://hackaday.com/2010/05/14/cat-door-unlocks-via-facial-recognition/

貓臉辨識的專利

很少有人特別去申請「貓面辨識」的專利,通常申請的都是「臉部辨識」的專利,而且臉部辨識有9成以上都是集中在人臉的應用。如果以「facial recognition」作為關鍵字來搜尋,便找到近17,000筆相關的美國專利,但如果加上「Cat」,就剩寥寥無幾了,而且很多仔細閱讀之後,會發現是不相干的。

其中一個比較有關聯性的就是 Casio Computer申請的美國專利,公開號為US20130342656 。專利說明書的摘要中提到,這是可以設定為「人臉偵測模式」或是「動物臉部偵測模式」的技術。

說明書中的圖7說明了一個物件 (狗) 三維形勢的頭部如何以多邊形方式來呈現



圖片來源:https://www.google.com.ar/patents/US20130342656

總的來說,「臉部辨識」加上「寵物」可能會有很好的商機,但研發人員在產品開發時要很小心,畢竟如果產品的使用者是動物而不是人類時,要確保產品能發揮應有效能是有一定難度的。

 
兩大法規障礙排除 台灣創業能量全面開展
蔣士棋╱北美智權報 編輯部
本刊長期關注的創業法制議題,終於在今年六月有了好結果,一連通過了對創業至關重要的有限合夥法以及閉鎖型公司法專章修正案,未來不管是創業家或者創投業者,都可以採用更有利的企業結構。

趕在這一屆會期結束前,兩項與台灣企業經營環境密切相關的創新法案,終於在立法院順利過關。第一項是「有限合夥法」,於六月初時通過三讀;第二項是增列閉鎖型公司法專章的公司法修正案,也於六月中時完成立法程序。可預期的是,台灣豐沛的創業活力,此後將能更積極開展。

在傳統的公司法思維中,「資本三原則」:資本確定、資本維持與資本不變原則可說是神聖不可侵犯的天條。這三項原則的共同特色,就是不容許一家公司的資本額有任何模糊空間,更不能任意更動。而在十多年前的一連串企業假帳事件後,政府執法的態度也是加強公司治理,例如引進外部董事、要求董事會增設功能別委員會、落實經營權與所有權分離等等。

資本三原則,讓新創企業綁手綁腳

這些做法雖然提升了公司的透明度,也加強了對股東權益的保障,但對於講求速度與彈性的新創事業來說卻毫無助益,反而增加了許多不必要的法令遵循成本;而這兩項法案與既有公司法制最大的不同,就是「契約自由」與「公司自治」兩大精神。換句話說,未來只要投資人與經營者雙方合意,成立有限合夥以及閉鎖型公司,就可以不受既有公司法的嚴格規範。

舉例來說,根據有限合夥法,合夥人將區分成責任有限的有限合夥人,以及負無限責任的普通合夥人,而該合夥事業也能具備獨立的法人地位。因為免除了合夥人必須共同承擔風險的責任,某些高風險或是一次性獲利的事業,就很適合用有限合夥來進行。舉例來說,像是扮演新創事業金主的創投,就可以由管理機構擔任普通合夥人,再對外招募資金(有限合夥人);雙方約定若投資績效達標則可以分攤利潤,即使發生虧損,有限合夥人的損失也僅止於投資金額,對兩種合夥人都有好處。

同樣地,在閉鎖型公司中,與一般股份有限公司最大的不同,就是可以透過公司章程的規範來限制股份的買賣轉讓;也因為如此,公司的自治範圍也變得更大,例如在表決權上允許一股多權的權利不對等機制、分派盈餘不限於一年一次、公司股份得以無票面金額發行、也可以發行可轉債來籌措資金等等,讓新創公司的運作空間更寬廣。

圖1:行政院政務委員蔡玉玲,閉鎖型公司法主要推手

攝影:蔣士棋

不過,這兩項法案通過雖然值得肯定,但仍然有相當大的改善空間。首先,目前除了閉鎖型公司,只有公開發行公司得以發行可轉債,但是最需要這種籌資工具的,正好是資本規模小的新創公司;現在雖然開了閉鎖型公司這條路,但也並非所有的創業者都願意成立閉鎖型公司。因此,如果未來能夠進一步允許所有非公開發行公司均能發行可轉債,才是真正照顧所有的創業者。

「保障投資」只保障小股東?

其次,政府有關單位應該更積極思考,進一步鬆綁資本市場的管制。根據證交法第一條:「為發展國民經濟,並保障投資,特制定本法。」在行政機關的解讀中,「保障投資」往往與「保障投資人」或者「保障小股東」畫上等號,進而增加了許多不必要的監管辦法,反而妨礙了「發展國民經濟」的根本目的。舉例來說,證交所在進行上市公司審查時,除了某些特定高科技事業外,最重視的條件是企業的獲利能力,美其名是保護投資人;弔詭的是,許多需要上市籌資的企業卻因此被排除在外,而真正獲利穩定的企業,又根本沒有上市的必要。於是,大部分一心想上市的企業老闆,說穿了都是想在資本市場而非本業賺錢的股市炒手,投資人也更沒有保障。

因此,為何不讓有限合夥或者閉鎖型公司直接具備上市的資格?若真的要保障投資,除了保障投資人外,也得要顧及被投資機構的需求。現在的事業經營模式愈來愈多元,如果我們還只讓股份有限公司具備上市資格,不但投資人少了賺錢的機會,對於新興的商業模式和企業家也不公平。全球電商龍頭阿里巴巴的股權結構,也是類似閉鎖型公司的雙層設計,仍然能在紐約證交所掛牌交易;而引爆新能源革命的頁岩油產業,也是受惠於開放的業主有限合夥制度,讓這些中小型的探鑽業者,能夠透過公開市場集資。

只要資訊透明,確保市場機制順暢運作,投資人與被投資機構之間自然能夠有共生共存的機制,屆時不只是新創產業,所有的產業都會願意在台灣落地生根,這才是維繫經濟發展的長久之道。

※本刊近期曾報導過之創業法制相關文章如下:
北美智權報第124期:有限合夥法缺席十年逼使創業家出走台灣
台灣新創事業露曙光!閉鎖型公司修法為創業謀生路

 
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們
udnfamily : news | video | money | stars | health | reading | mobile | data | NBA TAIWAN | blog | shopping

沒有留言:

張貼留言