2015年12月8日 星期二

「抱怨有理」風氣脅迫了專業尊嚴


台灣最新的發燒新車,國際車壇動向、新車試駕與知名賽事消息,【udn發燒車訊】每週五帶來最新的報導! 【跟我學日語—基礎報】提供寒暄問候、感謝、致歉、願望等日文情境對話,讓你在各種場合下做出適當的應對。
無法正常瀏覽圖片,請按這裡看說明   無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  財經  追星  NBA台灣  udn部落格  udnTV  讀書吧  
2015/12/09 第3638期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份
聯合報黑白集 聯合/辯論是蔡英文的義務
聯合報社論 聯合/「抱怨有理」風氣脅迫了專業尊嚴
經濟日報社論 經濟/油價戰開打 改寫石油經濟學
民意論壇 氣候績效連三年輸大陸 台灣在幹啥?
讓台積電供應鏈尬紅潮
軍宅風波/投資房產 剝奪他人安全感
軍宅風波/說清軍宅爭議 選民才能做選擇
年度代表字/想「換」然一新 心態、觀念都要改
陸生納保/砍掉健保補助 趕跑外籍生
陸生納保/別再用健保消費陸生
去梯言/美國人腦筋清不清楚?
軍宅風波/檢視王如玄軍宅 更要檢討立法

聯合報黑白集
聯合/辯論是蔡英文的義務
聯合報黑白集/聯合報
下個月就要投票,支持度穩定領先的蔡英文卻一直迴避辯論,拒絕與其他參選人同台。表面上看,這是她的戰略傲慢;深一層看,卻反映了她的偏見和心虛。

民調領先卻不敢與對手辯論交鋒,蔡英文的盤算有三:第一,反正勝券在握,乾脆躺著選到底,省得費力氣。第二,短兵相接,難免會有損傷,甚至傷筋動骨,一動不如一靜。第三,民氣可欺,利用的就是戰略模糊,一旦政策都要攤在陽光下,未必經得起檢驗。

這些盤算,皆是出於一黨一人的自私想法,不符合民主政治公開透明的競爭規則。理由有四:第一,大選辯論,要面對的其實是全台選民,而不只是面對其他對手,迴避辯論是狡詐行徑。第二,大選辯論是參選人的「義務」,而不是「權利」,蔡英文沒有不辯論的選項。第三,以支持度領先而拒絕辯論,是落伍的政治陋習,應該革除而不是因循沿襲。第四,未經檢驗的政見,是無法信任的政策,蔡英文必須向民眾證明她不再是「空心菜」。

自二○○四年以來,我國總統大選皆舉辦了辯論活動,且均由「四報一社加公視」合作,不僅涵蓋了最多元的媒體組合,也已形成良好的傳統。而如今,蔡英文表面上聲稱從未排斥辯論,卻以要求由「三立電視」主辦的技術性理由,迴避傳統多元媒體的慣例安排;這種說一套、做一套的言行,有欠磊落。何況,民進黨在指責某社的公正性時,難道不知道三立的政治色彩如何?

柯文哲最近轉述民進黨大老邱義仁之言,認為這次大選「很無聊」。之所以無聊,主因就在選戰缺乏交鋒,完全沒有火花。蔡英文必須站出來盡其辯論義務,選民不能投票給戴著面紗的人。

   
聯合報社論
聯合/「抱怨有理」風氣脅迫了專業尊嚴
聯合報社論/聯合報
日前一則小新聞:兩人結伴上山打飛鼠,結果一人誤擊另一人,因位處偏遠,警消共出動近五十人花了八小時接力救援;諷刺的是,該獵槍未合法登記,違反了《槍砲彈藥管制條例》,以致警方一面救人一面移送法辦。這種因個人過失而耗費社會資源的事屢見不鮮。前不久才發生民眾著涼鞋登山扭傷腳踝,勞動空勤總隊出動直升機救下山。今年稍早則有一起罕見的國賠事件,某大學生獨自登山,失蹤後大批警消搜救未果,最後確認罹難,結果家屬狀告南投消防局搜救不力,法院判決應國賠兩百多萬元,判決理由包括並無法規禁止民眾在氣候不佳時入山。

台灣社會中這種「民眾犯錯有理」的現象,越來越普遍,不但耗費社會資源,對很多執行公務或專業工作者更形成「建功無賞,出錯必罰」的壓力。令人最心有所感的就是當今醫護人員的處境,每天在第一線接觸大批傷患和家屬,工作待遇受健保機制限縮也都罷了,更有挫折感的是隨時處於被打、被告的風險。很多醫護人員心灰意冷、甚至執意轉業,並告誡子女不要再入此一行業;社會也漸漸察覺出醫界「五大皆空」的困境,很多人擔心往後生病、手術將無醫生可看。

台灣本來並不是一個民風強悍、具暴力傾向的社會,但近年來逐漸出現許多離譜現象:很多民眾仗恃「民意我最大」,動輒「抱怨有理」,對提供服務的一方常有不合理的要求,千錯萬錯一定是別人的錯。颱風過後停電,台電維修人員於執勤時遭民眾圍毆;連續假期後車站塞爆,民眾抗議、怒罵、嗆聲,讓連續加班忙到腿軟的站務人員還要鞠躬道歉。難怪有評論者譏諷,民眾為搶購美食可排隊兩三小時,對辛勤服務大眾的工作人員卻全無耐心,遑論表達感謝。

在這種「苛以責人」的氣氛中,相對變化的,則是很多人「寬以待己」到了離譜的地步:明明是自己有疏失在先,理不直卻愈發氣壯,牽涉個人利益時尤然。日前一位擔任大學教職的民眾投書媒體,批評台灣高鐵顢頇,起因於他為母親訂購敬老票,櫃台取票時母親未帶身分證件,依規定無法列印車票,只能購買普通票。這位民眾指責高鐵不近人情,理由包括母親老態龍鍾以「目視」即可判斷,還有自己的身分證可證明母子關係等等。其結論,是從管理學角度批評高鐵應改善,否則將面臨危機云云。

高鐵的敬老票乃五折票,差價由政府補貼。凡特殊身分者購買折扣優待票,應出示身分證明,這不但在高鐵的購票辦法中白紙黑字寫明,環顧全世界亦多有類似規範。這位民眾夸夸而談管理學理論,但僅僅強求對折扣票消費者應可「目視判斷」這點,道理上就說不過去,卻兀自振振有詞訴諸公眾評論。台灣的服務業在華人社會中被誇讚為特別細膩周到,恐怕是受過許多消費者刁難才磨練出來的吧?「顧客永遠是對的」落實起來,縱容出部分民眾自認應受人伺候的心態,卻也把服務業變成了「伺候人」的行業,多少工作人員受到無盡委屈。

台灣有過官僚權威無限大的時代,企業財團氣勢如大鯨魚,老百姓普遍有「民不與官鬥」的心理,個別消費者吃虧受氣多自認倒楣。但隨著民主化進程,民眾權利意識抬頭,「民意我最大」的氣氛膨脹至不可收拾的地步。今日台灣,政府決策往往傾向討好民意,官員挨罵如家常便飯,處境有「官不聊生」之說,決策基礎縱有專業意見支撐,最後為了避免被罵,還是向民意低頭。小事如放颱風假,敢於根據氣象專業判斷說「不放假」的地方政府幾希?最後多半是在明明風平浪靜之下,作出了令台北市長柯文哲自嘲「這種天氣放假對不起民族國家」的決策。大事如加碼老農津貼和調降健保費率等,明知違背專業判斷和長期發展利益,但「被罵怕了」的心理讓決策者動輒屈服於民粹壓力。

委委屈屈的服務業,畏畏縮縮的決策者,養出「會鬧有糖吃」的小孩,長期下來卻置產業發展和國家財政於險境。這種情景,在政黨競爭選票的風潮下,只會越來越糟。最終,還是要靠「人民作主」的這一端覺醒,別再放縱「抱怨有理」的風氣欺壓專業尊嚴和理性決策了吧!

   
經濟日報社論
經濟/油價戰開打 改寫石油經濟學
經濟日報社論/經濟日報
石油輸出國家組織(OPEC)上周部長會議不僅未決定減產保價,反而放棄官方生產目標,為捍衛市場不惜與美國頁岩石油業者再度宣戰,此與市場預期沙國將被迫投降的看法背道而馳。這項決議不僅對油價造成更重的下壓,也顛覆石油市場的傳統秩序,更使「石油經濟學」因而改寫。

國際油價失守每桶40美元關卡。目前全球每天石油供過於求的數量約300萬桶,總庫存量超過10億桶。OPEC決定不減產,將使國際原油庫存持續增加,加上美國將升息使美元匯率走強,短期間油價下跌的壓力自然更大。

在此期間,明年全球石油需求量雖每天預估增加約180萬桶,但伊朗將因經濟制裁解除,預估將在六個月內即能每天增加供給100萬桶,加上俄羅斯也將增產,國際油市供給過剩的困境將無法解除。長期更因全球氣候變遷而促使各國加強節能減碳,以及各種替代能源加速普及,油價可能進入長期低迷的時代。

OPEC,尤其是沙烏地阿拉伯拒絕減產,顯示沙國正在打一場非傳統的石油戰,而國際石油市場也正在形成新的秩序。以往沙國都扮演油市「平衡者」的角色,在石油供給「正常」時,如果因需求減弱,導致油價下跌,沙國便會限制本身產量;一旦供給發生「中斷」,沙國便增產,以彌補其他油國的供給缺口,防止油價急漲。

這回卻大不相同。由於油價重挫,許多OPEC國家現在都面臨生產成本上升及預算赤字的壓力,需要沙國大量減產,且本身也願意少量減產,以拉高油價,然而沙國這回卻改弦易轍,原因即在於如果OPEC減產保價,美國便將增產,結果只會使OPEC整體的市占率下降,沙國無法為非OPEC國家穩定油價。

沙國絕不能讓美國成為決定油價的主角。由於油價持續低迷,美國頁岩石油業者今年已無法再進行避險操作,且信用市場也對業者抽緊銀根,一些負債沉重的業者將倒閉。如果沙國同意減產,並帶動油價大漲,將給予美國頁岩石油業者喘息的機會;OPEC會員國的營收雖也會增加,但原本屬於OPEC的市場卻可能被搶走。沙國極不願見到此種結果,因此寧可「流血」也要捍衛市占率。

由沙國全力「保市」,也凸顯傳統的「石油經濟學」正在改寫。以往人們都相信石油是一種會迅速耗竭的資源,因此隨著時間油價將不斷上漲,石油的供給與需求曲線也將愈來愈陡 (即缺乏彈性)。但由於美國出現頁岩石油革命,使原本的「石油耗竭」理論遭到顛覆,證明科技創新能夠帶來更多新油源。英國石油公司更預估未來35年間,全球將消枆1兆桶石油,但同期間經過確認的石油蘊藏量也將增加逾1兆桶。

頁岩石油革命也使美國石油產量從2010年時的微不足道,到今天每天約生產450萬桶;不僅是造成2014年國際油價開始崩跌的元凶,也使石油供給的短期彈性比過去提高。頁岩石油大部分的生產成本均屬變動成本,從投資、生產及獲得報酬所需的時間很短,因此供給對價格變動的反應速度比傳統石油快,油價也更容易趨於穩定。

國際油市也從原本由OPEC主導的「寡頭壟斷」型態,因供給來源增加而轉變成「壟斷性競爭」,OPEC穩定油價的能力被大幅削弱。油市競爭性提高,意味著油價將易跌難漲。國際能源總署的油價預測版本之一,就是直到2020年平均油價基本仍處於每桶約50美元的低檔。

最後再從經濟政策及抑制氣候變遷的角度觀察,既然高油價時代結束的機率愈來愈高,開發中國家原本實施的油價補貼政策便應縮減規模、甚至取消,而富裕國家更應該對石油消費增稅,以免鼓勵石油消費回升,扯環保的後腿,並能增加財政收入,及降低其他稅負,使油價下跌的紅利能由更多民眾所分享。

   
民意論壇
氣候績效連三年輸大陸 台灣在幹啥?
謝英士、鄭佾展/環境品質文教基金/聯合報
德國看守協會公布,台灣氣候績效指標已連續三年排名落後中國,全球五十八個主要排碳國中,台灣排名第五十二名,整體得分為四十五點四五分,落後第四十七名的中國三點一五分;雖然較去年微幅上升二名,但仍屬於表現非常差的國家。

巴黎時間八日上午,德國看守協會與歐洲氣候行動網於氣候大會會場公布二○一六氣候變遷績效指標(CCPI 2016)。台灣自二○○九年納入評比後,歷年整體評分差異不大,穩居後段班;反觀中國,名次逐漸上升,終於二○一三年超越台灣,向前邁進。

報告負責人Jan Burck指出,身為全球第一大排碳國,近幾年中國相當積極投入氣候議題,如去年更新二○○○—二○一三年能源分析報告,促使國際能源總署修正二○一一—二○一三年分析;近兩年經濟成長與能源需求脫鉤;大量投入再生能源與清潔能源投資,進行低碳轉型,今年煤炭消耗就減少六%之多等。而這些都不是輕鬆的事,但中國已意識到必要性與商機,才會傳遞這樣明確的行動訊息。

今年,中國更表現出與第一排碳大國相襯的氣度與決心,如最新的十三五發展計畫,明白表示將改革環境治理,建立涵蓋所有固定汙染源的企業排放許可制度,建立全國統一的線上環境監控系統,環境訊息公布制度等,預料將加大治理力道;習近平更頻繁走訪各國,陸續於五月、九月、十一月發表中印、中美、中法等氣候變化聯合聲明,企圖成為全球氣候領袖。

反觀台灣,三度落後中國後,我們又做了些什麼?

今年六月雲林縣通過《雲林縣工商廠禁止使用生煤及石油焦自治條例》,九月遭環保署函告因牴觸中央法令訴求無效;近日台中更提出「台中市公私場所管制生煤及禁用石油焦自治條例(草案)」,面對地方群起反應,中央卻猶如絆腳石,不讓地方先行,也不嘗試解決問題,究竟是何考量?

面對排山倒海的輿論,十一月中環保署拋出預告修正「空氣品質嚴重惡化緊急防制辦法」,增加細懸浮微粒(PM2.5)空品標準,然而這僅是濃度超標的事後應變,並未積極處理源頭問題,當然無助於低汙染、高效率的能源生產轉型。

巴黎氣候大會前夕,台灣提出國家自主預期貢獻,規劃二○三○年溫室氣體排放量與二○○五年相比再減廿%,要達到這些目標,能源、工業製程、農業、土地利用與林業、廢棄物、交通等各部門必須設定清晰的目標據以努力。而在能源部分,燃煤電廠的效率提升與轉型,必然是應該討論的重點。

但燃煤電廠在台灣像是一個禁忌話題,沒有討論的空間,我們能夠理解能源轉型不可能一夕達成,但十年、廿年後呢?我們還會提出同樣的質疑嗎?

自從CCPI將台灣納入評比後,七年過去,台灣整體氣候績效指標變化不大,仍然浮沉在墊底類群裡掙扎。

其實,報告裡量化指標評分仍占大宗,在環保署急著詢問主辦單位台灣名次為什麼這麼差、哪些單位參與質性評估的同時,不如重新檢視還有哪些台灣「不願面對的真相」,誠實面對自己,當一個真正獨立有主見的環境保護署。

   
讓台積電供應鏈尬紅潮
趙文衡/台經院副研究員(新北市)/聯合報
傳聞已久的台積電赴大陸投資終於定案。台積電決定要赴南京投資十二吋晶圓廠,預計於二○一八年下半年開始生產十六奈米製程晶圓。在地化生產符合中國大陸政策需求,可以使台積電更能掌握中國大陸市場,而台積電以獨資的形式亦可保留技術自主性,基本上應持樂觀其成的態度看待。

台積電在大陸生產的成本高過台灣,赴南京投資是基於市場考量,關鍵在於大陸的在地化政策。若無此一政策,台積電大可用較便宜的成本在台灣生產。在地化生產政策是許多開發中國家採行的進口替代策略,為吸引外資的主要方法。只要大陸對國內本國廠商與外商一體看待,赴大陸投資不失為因應在地化生產政策的良方。

從市場競爭的角度來看,國際主要半導體廠商,例如三星與英特爾已紛紛至大陸設廠生產,台積電若不跟進,將會逐漸喪失大陸市場。與其坐失商機,不如赴大陸投資,搶占大陸市場分額,以此作為進一步發展台灣基地的本錢。

更重要的是,台積電赴大陸投資將有利於減緩台廠被併購的威脅。台積電供應鏈的成員絕大多數為台灣廠商,不論上游原物料或下游封測,許多均已在大陸設廠,而幾乎所有合作廠商均受到紅色供應鏈的威脅。台積電赴陸投資,不論是否在當地建立供應鏈,均會為台廠帶來新商機,可以減緩紅色供應鏈的併購威脅。

紅色供應鏈主要利基是廣大的大陸市場。台積電在大陸設廠後,勢必增加當地市場分額,特別是台積電提早卡位先進製程,預料將會對三星與英特爾帶來威脅。在此情形下,紅色供應鏈就較無法以市場的誘惑併購台積電的供應鏈廠商。相較於紅色供應鏈,台積電供應鏈不但是品質保證,同時本身即代表一個廣大的市場。

目前兩岸半導體產業正在經歷劇烈的調整與重新分工,紫光企圖以併購的方式獲取技術,並主導兩岸半導體產業的發展。但由於台積電技術與經營能力優異,兩岸半導體產業若由台積電領導,較能戰勝三星與英特爾等強敵的威脅。台積電赴大陸設廠後,亦可善用併購策略扮演兩岸半導體產業的整合角色。

由於開放主要資訊電子廠商赴大陸投資、獲取大陸市場,可帶領上下游廠商因應紅色供應鏈,此一方式遠優於大陸廠商入股或併購,後者的風險遠高於前者。故而,政府不應阻斷企業這條謀生的路。政府一方面可堅守併購的紅線,另一方面應儘量開放廠商赴大陸投資。

   
軍宅風波/投資房產 剝奪他人安全感
張庭肇/大學生(新竹市)/聯合報
王如玄昨天公布過去買賣軍宅的情況:曾經經手過九戶,一共獲利一三八○萬元。姑且不論這個數字合不合理,是否還有其他樁隱匿或是有白手套參與其中的交易;也姑且不論她和國民黨危機處理的方式,或是和她個人的道德問題;深究這個現象的背後,我們應該要問的是:「我們的房子,到底都在誰手中?」

台北的房價居高不下,穩賺不賠已經不是一兩天的事,好房子拿來收房租、等增值;爛房子拿來養蚊子、等都更。因此,台北的房價超越東京,已成事實。有一些人已經選擇不在台北置產,租房子反而輕鬆得多。

「有土斯有財」是我們的固有觀念,但資本主義引入以後,兩者鑲嵌,就變成了相當扭曲的不動產置產現象。正因為「有土斯有財」是我們對理想人生的期待,當我們買進第二、第三、第四件不動產時,剝奪的其實是另一群人的不安全感和失落感。投資理財有相當多方式,而投資房地產可以說是最自私的。買賣房地產,我看到的就只是不勞而獲。

因為王如玄投入總統大選,買賣軍宅被爆出來,一三八○萬也被捐出。但是,她再怎麼說,也就是律師和高階公務員,她的收入不能說是社會的最頂層,還有不知多少像她一樣,或比她財力更雄厚的人,靠著不動產的買賣獲利,剝奪同居於一座城市的另一群人的安全感?同時,如果這些資金能被投入到企業,企業是不是就更有能力去開發新技術、建立品牌?

今天如果只是撻伐她個人,除之而後快,未免太過短淺。我們應趁這個機會對投資房地產的人施加壓力—讓資金投入能夠更永續地利用、發揮,也讓房地產回歸到居住與安全感的本質。

   
軍宅風波/說清軍宅爭議 選民才能做選擇
邱律榕/大學生(台中市)/聯合報
參政前,最好用放大鏡檢視自己的一生,如果你不做,對手也會把你的底細摸透,因為任何可被爭議的事件,都會變成攻擊的利器。既要承擔公共事務,必然要將自己的道德更上一層,選舉不只是合不合法的問題,你的各項汙點都會引來懷疑,懷疑會帶來不信任,當人民無法信任你時,你如何承擔人民託付的重任?

無論如何對手都會攻擊,當對手利用傳媒「塑造」你的形象時,你不在媒體前把所有爭議澄清,要人民如何了解你的為人?要是真有過錯,大膽承認,天底下誰沒犯錯過,過去的錯誤勇敢承擔,也是可擔負大任的表現,把所有資料攤在陽光下,勇敢爭取自己的話語權,最忌諱自認清白無須澄清,反而給對手機會把汙點越畫越大,影響選戰焦點。

勇敢面對媒體,才能把選舉帶往正確的方向,讓人民的目光移回重要政策議題上,把抹黑和爭議排除後,選民也能夠清楚分辨哪邊才是值得信賴的候選人。

   
年度代表字/想「換」然一新 心態、觀念都要改
蔡志鏗/退休校長(台北市)/聯合報
年度代表字票選結果揭曉,今年奪冠的是「換」字,可見國人心中多麼期盼大環境能變換,否極泰來。

「換」當然有機會變得更好,但是那絕非肯定,如果大我和小我依然不改變觀念和心態的話,新瓶裝舊酒的結果,有可能會越換越糟。改變陳舊心態和觀念,甚至調整策略與作法,採用新思想和新作為,這樣的「換」才有意義,也才能越換越好。

以即將來到的總統大選為例,明年總統肯定會「換」人做,但是無論是蔡英文、朱立倫或宋楚瑜誰當選,如果依然緊抱舊思維、老觀念,固執既有意識型態的話,那儘管總統已經換人做,國政卻未必就能從此順遂,有可能只是罵人的和被罵的「換」了對象而已,施政還是在原步踏地,甚至倒退嚕。

二○一五年對我們國家而言,是極為艱辛與痛苦的一年,讓國人興起「換新」、「變好」的期盼。

只有想像現況不會變好,也不可能會自動改善,還要加上具體行動。如果國人真的希望「明天會更好」,那除了總統「換」人做以外,國家制度也要與時俱進,法律也要跟上制度變革;每位民眾也要改變心態和觀念,不能只想鑽巧門、占政府和他人的便宜,不能凡事只想鄉愿和稀泥,不問是非對錯。國家領導人有新思維,制度有新創舉,民眾有新觀念、好心態,再加上前瞻積極的作為,這樣的換才能換出好成果,這樣的國家社會才會充滿希望和活力。

新的一年就在不遠處向我們招手,「換」字既是今年代表字,更是顯示民眾對新一年的期盼;然而,筆者想要提醒國人,只有「換」人不會變好,還要換對人,更重要的是,還要「換」心態和「換」觀念,唯有如此,今年的艱苦才不白受,明年才有機會「換」然一新!

   
陸生納保/砍掉健保補助 趕跑外籍生
沈政男/醫(台中市)/聯合報
關於陸生應否納入健保問題,民進黨說他們不反對,只是必須修改健保法,讓陸生與其他外籍生都全額自付保費。這樣的作法如果成真,只怕台灣本來就不多的外籍生會越來越少。

不少國家為了吸引外籍生,對於他們就讀期間的醫療保險都提供優惠,比如同樣有全民健保的日本與德國,不僅外籍生可以納保,而且提供保費減免。英國則是只要就讀超過六個月,就可免費享用公醫服務。

反觀台灣,極有可能在明年執政的民進黨,一方面阻擋不了陸生納保的呼聲,另一方面為了安撫綠營群眾的反彈,想要刀切豆腐兩面光,竟然將其他外籍生拉下水,意圖取消原本的四成保費補助。

台灣的大學在世界的排名這些年節節敗退,箇中原因之一就是外籍生比率太低,未來若取消外籍生的健保費補助,人家看到你這個國家這麼寒酸,還會想要來念書嗎?恐怕只會讓台灣的大學排名直直落吧。

台灣的大學註冊率越來越差,連台大都有系所沒人報到,而吸引外籍生與陸生不正是解決之道之一,何以又要在健保費上頭做文章,趕跑人家?一個陸生納保問題凸顯了民進黨在兩岸與教育政策上的雙重不足。

   
陸生納保/別再用健保消費陸生
周祝瑛/政大教育系教授(台北市)/聯合報
二○○一年美國發生九一一恐怖攻擊後,許多公立大學成立了伊斯蘭研究中心,包括加州大學洛杉磯校區,都將原先針對亞洲研究的資源與課程,轉至加強對伊斯蘭教世界的研究,透過更多對伊斯蘭與西方世界衝突的理解與交流,來降低敵意與錯誤認知。

如同美國前蘇聯外交官Yale Richmond在著作中,提出美蘇之所以能夠終結冷戰,是過去那三十年間未曾中斷的雙邊文化、藝術、教育等交流,透過雙方學術交流合作與大學師生的互訪等柔性外交,克服過程中的衝突、猜忌、背叛、甚至監視等情事,逐漸改變彼此的價值觀念。尤其那些年輕時曾到過西方世界交流,因親眼目睹而在內心埋下民主自由種子的前蘇聯菁英分子,在結束鐵幕政權後,協助快速的社會轉型工作。

正如筆者等多年來,致力於兩岸大學生交流的研究中,即是有鑑於台灣在文化中國方面的軟實力,可以扮演如美蘇冷戰期間的橋梁工作,促進兩岸和平與降低衝突。許多研究顯示,這四年中來台的學位陸生,不管是出於個人來台圓夢或上一代父母對於「自由中國—台灣」的嚮往,這群人多少帶有「黃埔」冒險犯難精神,承受兩岸人民不確定的壓力。只是四年過去了,每逢檢討陸生政策,尤其是健保加保,陸生們就會重新被「消費」一次!

日前因陸生健保案件被立院再度擱置,台大陸籍張姓研究生,在臉書上發表「你們的健保很好,但我從未向你們乞討」一文,希望讓更多台灣人理解陸生的感受。不料竟遭人檢舉,受到臉書停權處分,引發兩岸學生爭議。如同張生所言:過去這幾年,海峽兩岸最極端的那一群,越來越激烈,這種「夾縫中的陸生」,在兩岸都需面對網軍刻薄的嘲諷。只是不解的是,無論兩岸關係如何變化,陸生都會是最親台懂台的「中國人」,為什麼某些台灣人非要把他們推到大陸急統的那一邊?

台灣最美的風景是人,但那群只會藏在網路背後匿名攻擊的那一群人呢?陸生在台灣規矩求學,在太陽花學運時,還不斷轉貼新聞給大陸朋友分享,在筆者的調查問卷與訪談中,甚至流露欣羨之意。但台灣的政客們卻每隔一段時間就要消費他們一次,而且論調千篇一律:國民黨永遠是比照外籍生、民進黨則是保費全額自負、台聯永遠持反對。毫無創意的老調,讓人厭煩!

如同蔡英文日前發表教育政策時,承諾陸生來台的數量不會減少,並肯定兩岸學生一起接受教育訓練。蔡主席的言論,能否真實反映那些逢中必反的民進黨群眾,與檢舉封鎖張生臉書權利的網軍們,則有待觀察!

   
去梯言/美國人腦筋清不清楚?
公孫策/聯合報
南加州槍擊案的兇手確認是IS的支持者,歐巴馬總統慎重其事的在晚間舉行白宮記者會。此間媒體報導重點多在「歐巴馬誓言消滅IS」,但事實上他真正的重點在這一段:穆斯林是我們的朋友、鄰居和工作伙伴,全體美國人包括穆斯林,必須團結在一起,「我們不能內部互相對抗」。

歐巴馬的腦袋是清楚的,他曉得,如果槍擊案使得多數美國人(白種、基督徒)開始排斥穆斯林,將會製造出更多「本土孤狼」,那才是美國的大災難。

槍擊案發生後,共和黨總統參選人唐諾.川普的民調支持度上升達到卅六%,而川普獲得美國人更多支持的理由只有一個:他的反移民言論。

在此之前,朋友們聊到美國總統大選時,都有一個共同疑問:「川普真的會當選嗎?」我的答案是:「美國人頭腦清楚的話,應該不會。」

我憑什麼那麼肯定?因為二○一一年的「占領華爾街」行動。簡單說,那一次行動背後代表的那群人,肯定不會投給川普。因為,他們反對的是財富分配不正義,而川普正是其中最不正義的代表人物—房地產業是貧富不均的眾矢之的,而川普是房地產的鉅商,也就是反對財富不均的人們最痛恨的那種人。

「可是,川普的民調支持度領先(共和黨)其他人很多耶!」

那個民調數字是「情緒分數」,因為川普說出很多一般人不敢說的話,例如「拉丁移民很多是殺人犯和強姦犯」之類,所以在電話訪問時會支持「喊爽」。可是一旦要美國人認真思考,往後四年要誰來當總統?應該不會選川普,至少「占領華爾街」行動所代表的那些人不會。

《戰國策》的寓言:楚國有一個人娶了兩個老婆,有個登徒子分別調戲他的兩個老婆,年長的那個詈罵登徒子,可是年少的那個卻接受了。隔沒多久,那個老公死了。有人問那個登徒子:「如果讓你選,你會娶年長那個?還是年少那個?」登徒子說:「娶年長那個。」問者很詫異:「年長那個不是臭罵你一頓嗎?你居然還選她。」登徒子說:「當她們是別人的老婆,我選那個接受我的;若是我的老婆,當然選那個會罵人的。」

道理就那麼簡單,「喊爽」時可以支持川普,讓他「當家」可不行,如果激出更多「孤狼」,美國豈不慘了?話雖這麼說,結果其實還難講,萬一真給川普當選,美國人只能怪自己頭腦不清楚。

   
軍宅風波/檢視王如玄軍宅 更要檢討立法
趙興鵬/前聯勤留守署政戰部主任(/聯合報
昨日國民黨副總統參選人王如玄千呼萬喚終上火線親自解釋軍宅案來龍去脈,她強調名下就是只有一戶軍宅,對於媒體不斷以道德問題質疑,她也決定將數年的獲利一三八○萬元捐出,也澄清了一些疑問。

鬧得沸沸揚揚的軍宅案,一直熄不了火,問題焦點就是閉鎖期買改建軍宅便宜,能從中撈好處。

但為什麼軍宅便宜,有利可圖?沒名嘴說得準,那也不重要,主要還是把政敵小辮子抓在手裡,在選前痛打才是其目的。

按理說軍宅或許設計不如民間建商,但軍人有憂患意識,安全堅固絕對超過民間規格,中庭面積比一般大出很多,應該貴於周邊房價,然為什麼許多眷戶低價賣出?

問題有二:一為保護而設計的五年閉鎖期,因限制買賣反讓仲介有殺價空間,被保護者反受保護其害,不信拉長到十年,軍宅被殺的空間更大。二為現實面,眷戶自備款有些採用老式眷改條例要付四到五百萬,世貿新城即高達近千萬,雖有貸款,過去很多老兵或遺眷是付不出利息的,只得急於脫售,或出賣權利金,也因此被房仲殺低價錢,賤賣配售資格。

但是這都怪國防部嗎?眷改條例廿四條,沒有罰則,又是哪個機關通過的?親綠媒體炒作說有集團勾結國防部,不如說立委勾結仲介業者,故意不立罰則,更為恰當。

賣軍宅買軍宅,最倒楣的是原眷戶、是老兵,等待了幾十年的權宜,一夕之間賤賣。每一次改建,從開改建說明會、完工說明會、樓層抽籤到交屋,多少房屋仲介群集四周。筆者所配售的房屋,即在王如玄所買的健華新城,在歷次說明會及現場交屋時,被多家仲介死纏爛打,難以脫身,今天如炮烙王如玄觀瞻,不如炮烙兩大黨立法粗糙,不用大腦。

建議立委諸公,在院內多用大腦,在院外少用口水,如何在立院立法,防止肥了仲介,瘦了老兵,不要到選舉才來消費老兵。

軍宅案果真會延燒,從原來的王如玄殺到國防部,有高雄地區立法委員參選人帶著眷戶開記者會,眷戶並下跪磕頭,將責任歸到國民黨黑箱作業大帽子上,控國防部眷改黑箱作業,選舉到了,有必要如此?

   
冬天養腎食補要注意
從中醫學的觀點來看,冬令進補不能一味亂補,否則容易適得其反,應向中醫師諮詢自己的體質,在進補季節多吃些與體質相適的食物,才能補的恰到好處。

王浩一:美食就是生活文化歷史
在小吃首都,信步漫遊,隨處都是令人垂涎、流連的小吃食肆。只不過在府城,除了吃美食,更是吃歷史、吃文化。二十年來,王浩一在府城舊時光裡探尋,追蹤美食的演變,也記錄前人的菜香餘韻。
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們
udnfamily : news | video | money | stars | health | reading | mobile | data | NBA TAIWAN | blog | shopping

沒有留言:

張貼留言