 | | 台北大巨蛋案原定4月3日進入都市設計審議大會，遠雄昨撤件，為全面復工再添變數。圖／聯合報系資料照片 | | | 延宕多時的大巨蛋案，台北市政府原定4月3日舉行都市設計審議會大會，攸關大巨蛋能否復工，但因都發局要求遠雄集團，大巨蛋變更設計案需再進行技術規則檢討，遠雄認為已超出都審範疇，昨天下午撤件不參與都審，為全面復工再添變數。 市府：將請營建署解釋法規對此，副市長陳景峻表示，會請營建署再解釋法規疑義。而都發局長林洲民表示遺憾，也批評遠雄浪費行政資源，還是希望遠雄再送件都審。 都發局日前發函遠雄，指大巨蛋違反「建築技術規則」第97、127條規定，逃生梯動線、觀眾席位置不符規範，尤其是第127條規定，演唱會觀眾席不可低於地面7公尺，而大巨蛋觀眾席低於地面10.5公尺，恐不能辦演唱會。 遠雄：先釐清爭議 再遞件而遠雄發函則回擊，指沒有「建築技術規則」問題，並要求都審大會暫緩90天，遭都發局拒絕，因此選在都審大會前夕，告知北市府撤件。 遠雄發言人楊舜欽表示，2011年核准建照，大巨蛋據以施工，現在再重新檢討技術規則，等於質疑建照適法性，已超出都審審議範疇。與其在都審大會中爭議無法解決，不如先在會外釐清後再遞件。 遠雄還表示，已按照契約內解決履約爭議相關條款發文北市府，要求北市府籌組協調委員會，共同解決爭議繼續履約。 受柯文哲指示協調大巨蛋案的陳景峻表示，對遠雄撤件只能尊重，到目前為止，遠雄及都發局仍對「建築技術規則」97及127條各有堅持，對法令釋義有落差，他將安排與都發局一起和營建署長會面，請中央主管機關把法令釋疑清楚，不然各自僵持也不是辦法。 林洲民：仍盼遠雄盡速送件林洲民則表示，遠雄浪費行政資源，變更設計案走過2次幹事會程序，所有紀錄都清楚記載，安全梯等都市防災部分應由都市設計審議討論，他還是希望遠雄再送件都審。 林洲民說，過去審議通過的部分與現在基地狀況不同，大巨蛋才被勒令停工，遠雄聲稱過去審過，不應再審，是惡劣曲解審查的定義。他表示，希望遠雄依都審幹事會結論，修正後盡速提送審議，完成都審及相關行政程序。 | 
沒有留言:
張貼留言