從這封來信，可以看出盡職的父親對女兒的疼愛，打造了一個和諧美滿的家庭，這是教養兒女最美好的方式了，勝過對兒女所有的栽培。
我聽俗諺說：「女兒是父親前輩子的情人。」可見當父親的，對女兒有一份綿長的愛，這樣的愛在婚宴場合，常看見嫁女兒的父親動容哭泣，可見父女有著特殊的感受連結。因此我揣想，不止女兒出嫁，也許女兒談戀愛，對父親而言也許都有特別的感受吧！這種感受也許只有父親才能強烈體會。
談戀愛的年齡
女兒已經上大學，應該已經超過18歲了，在我的認知裡，18歲談戀愛是很合宜的年紀，不算是「早戀」了，爸爸不妨試著思索，女兒幾歲適合談戀愛呢？信中寫到對女兒戀情的認可是「學生時代」，若是女兒繼續攻讀研究所，甚至博士班，交男朋友是否也不能被父親視為「男朋友」呢？
現代的社會，相較於30年前的舊年代，有著天翻地覆的變化，不僅是環境、資訊、家庭、社群、人際關係，連價值觀都與以往大不相同。
過去在穩定的關係中，學習如何彼此適應的舊年代，現今顯得非常奢侈。比如過去一輩子待在同一個崗位工作，如今的人在職場上迅速轉換工作；過去三代同堂居住，如今子女遠走高飛發展；過去相親決定終身，婦女多半從一而終，如今夫妻動輒離異……，人與人的關係較以往脆弱，也顯得更多元發展，不再是固定在某一種形式裡面。
因此在巨變的時代，我們期望孩子能如何學習？擁有更幸福的人生。
30年前我就讀高中時，高中明令不准談戀愛，當時即使高中明令禁止戀愛，也未能阻止戀愛的發生，只是讓孩子們偷偷摸摸發展。如今社會風氣大開，我見高中生談戀愛已屬常見，大部分高中學校也未禁止了。甚至也有兩性專家，鼓勵父母與師長健康看待青少年戀愛，更有專家指出在現今的社會，有不少「剩女」現象，起因缺少異性交往機會，或者青春期交往遭受嚴重限制。
然而幾歲可以談戀愛？無數個人可能有無數個答案，但18歲似乎是一個社會大眾可以接受的年紀。因為18歲標誌著人的獨立，必須要為自己的言行負責，不再是一個孩子了。
「男朋友」的衝擊
父親對與女兒說：「學生時代交往的對象，我都看成是朋友而已，不會將他看成男朋友。」
這句話很有意思，但是什麼意思呢？其實我並不確切明白？
因為信中寫道：「女兒已經有男友了。」
但父親表示：「我不會將他看成男朋友。」
這句話有很大的衝突，彷彿在傳達兩種矛盾的訊息。
那句話的意思，似乎意味著父親並不認同，不希望女兒交「這個男朋友。」，或者不希望女兒交「男朋友。」
但女兒確實有男朋友了。那女兒是否要繼續視男孩為男友呢？似乎「是」也不太對，「不是」也不對，感覺上彷彿被束縛了。
因此我邀請父親檢視，當女兒交男朋友了，對於父親而言是否有衝擊呢？那份衝擊是失落？還是其他？
我們不妨回想自己回到18歲，交往了一位男女朋友，但我們的父母這樣告訴我們：「學生時代交往的對象，我都看成是朋友而已，不會將他看成男（女）朋友。」
若是18歲的孩子，聽到這樣的陳述，會有什麼感覺？
在被束縛的感覺中，18歲的孩子，如何看待這一份關係呢？
會因此而分手嗎？分手就是健康的嗎？孩子會不會在戀情中，因為父親透露出的訊息，感到漂浮不定？遇到戀愛的紛爭與挫折，會不會和父親分享呢？會在戀愛關係與親子關係中，有健康的學習與發展嗎？
父親創造美滿幸福的家庭，如今孩子長大了，開始獨立發展自己的人生，這個過程也是父母需要學習的歷程。
我很欣賞來信的父親，因為信中透露對女兒的愛，並且在應對女兒談戀愛的過程中，願意停下來檢視自己的應對。
陪伴孩子走向健康人生
父親對女兒的影響是巨大的，但影響是正面或者負面，取決於父親的言行作為。父親可以是女兒的榜樣，通過父親認識男性的責任感，認識男性的堅毅溫柔，對男性擁有健康的認識。相對的，父親也有可能給予誤導，使得女兒在與男性相處時感到迷惘，而感到徬徨不知所措。
因為父親是女兒生命中第一個男性，女兒最有可能通過父親認識男性，若能幫助女兒瞭解男性，進而擁有健康的兩性關係，那是每個父親想給予女兒的禮物。
信中的父親在女兒成長期，給予了一個美滿家庭圖像，扮演著一個溫暖正直、而且具有創造力的父親，便豎立了健康男性的形象。如今女兒已經長大成人，開始邁向獨立的人生，逐漸要建立自己的社群關係，建立自己的家庭圖像，因此父親若能轉換角色，不再只是以保護者的姿態進入，而是予以寬闊的陪伴，大方的給予女兒祝福，成為女兒最有力的支持，分享女兒在戀愛中的欣喜，陪伴女兒在戀愛中的失落，那是我心目中理想的父親形象。
女兒在戀愛期間，得到父親的陪伴，得到父親的支持，那是如何幸福美麗的一件事呀！
沒有留言:
張貼留言