《魔鏡夢遊：時光怪客》是《魔鏡夢遊》〔Alice in Wonderland〕的續集，第一集的評價是還好，這集的感覺也差不多就是在這個程度上下。會建議看過第一集，因為角色大多是第一集來的，以前發生的事情很多會在這集提到，真的要看到很徹底是需要看過一，但坦白說因為故事非常的簡單，所以就算沒看過一，都還是可以懂，或許少了一點對角色的感情，不過《魔鏡夢遊：時光怪客》也並不是以感情為強項的片子。
所以《魔鏡夢遊：時光怪客》的強項是什麼呢？應該不難猜到。特效∼造景，服裝，３Ｄ等等，是很棒的視覺饗宴。如果看電影很會欣賞這些元素，那去看大螢幕還是值得的，畫面很立體，且還有一些第一人稱視角的高速穿梭移動式娛樂，整體看起來就是很漂亮。
但《魔鏡夢遊：時光怪客》的故事就比較…小朋友一點，不用真的去想它的邏輯性之類的，簡單來說就是要想辦法讓愛麗絲再回去冒險，所以湊出一些狀況要逼她穿越時空。看冒險就好了，也不要追究太多。
雖然劇情幼稚了些，但《魔鏡夢遊：時光怪客》又有很多厲害的演員，包括超適合演怪ㄎㄚ帽客的強尼戴普〔Johnny Depp〕、新角色時間沙夏拜倫科恩〔Sacha Baron Cohen〕、海倫娜寶漢卡特〔Helena Bonham Carter〕這些都能把怪里怪氣的角色演得很有吸引力，所以即使劇情有點…但看他們的演出還是蠻不錯的。安海瑟薇〔Anne Hathaway〕我是覺得還好，畢竟白皇后就美美的擺在那邊就行了。蜜雅娃絲柯思卡〔Mia Wasikowska〕雖然是主角但配角太強所以相對也不太搶眼。另外還可以聽到幾句已故的艾倫瑞克曼〔Alan Rickman〕配音，真是很懷念。（還有個我很喜歡的演員萊斯伊凡〔Rhys Ifans〕但他的角色比較正常，帽客的父親，沒特別讓他發揮的地方）
因為有這些人，讓《魔鏡夢遊：時光怪客》用很微觀的來看單獨的橋段，還是有一些不錯的地方，比如帽客帶頭一票朋友玩弄時間的野餐場景就蠻逗趣，或是時間自己本身的一些自言自語，還有帽客與愛麗絲的互動等等，會因為演員的演技而有比較強的張力。但若拉到宏觀來看整體，就還是空洞了些。
其實《魔鏡夢遊：時光怪客》中有些不錯的想法，比如雖然愛麗絲要回到過去，但電影要教我們的是往事無法改變，我們能做的只是從中學習教訓，從現在開始改變。對於時間的角色也有很不錯的定義，時間真的是殘酷的嗎？只會奪取嗎？還有像是家人雖然會吵架但他們卻也是無可取代之類的主題。只是因為劇情太簡單幼稚了些，讓這些主題無法很突出或是深刻的讓觀眾有所感觸，是可惜掉了的地方。
如果能接受比較「卡通」的設定，又喜歡很視覺的享受，或是真的很愛這些怪角色背後的演員，《魔鏡夢遊：時光怪客》是可以看３Ｄ大螢幕的。但若要追求整體很厲害的電影，《魔鏡夢遊：時光怪客》恐怕還沒辦法到那個程度。
沒有留言:
張貼留言