胡志強與連勝文「艱」負國民黨年底選戰勝敗關鍵，兩位指標性人物民調支持度，差對手林佳龍、柯文哲都在十個百分點以上。老胡伏櫪並不自傷，令人敬佩。而被稱為素人的連柯，他們或能雛鳳清於老鳳聲？先說胡志強。詩•豳風，「狼跋其胡（胡是狼下巴的垂肉），載疐其尾」。老狼下巴懸肉，前行則足蹋其肉，後退則躓其尾。胡市長在台中十三年，境遇差堪比擬。
今年二月，筆者曾以「凝睇這塊良田」為題，略評胡志強台中施政，包括舊市區沒落，市地重劃急速，但無宏大的類「信義計畫」，連接縣市平衡發展的捷運，僅只「梁柱冒頭」，所以建議他，捷運不成，求其次，趕快完成公車捷運系統（ＢＲＴ），他也真這麼做了，七月通車以來，雖飽受批評，但經國慶焰火人潮測試後，也逐漸平息了。林佳龍批胡，則溢出本文更多。
林佳龍說，胡市長做了十三年太久，政績不佳，該交棒了；胡則硬挺，絕不任受。
一個禮拜多前，胡林在電視上面對面辯了兩場，胡市長終於一吐為快，自詡政績完整，包括ＢＲＴ、中環線、台中歌劇院、二位數經濟成長，明年巨蛋動工；如果再給他四年，大環線、大甲后里十二公里環山鐵路，乃至低碳屋頂太陽能、智慧城都可完成，胡志強信心滿滿：「再十年就贏台北。」
台中壁壘分明，胡自云「放手容易放心難」，對上林佳龍疾呼交棒。林佳龍則要消弭縣區邊緣化，要建環城山手線，要建萬戶社會住宅、會展中心、發展產業消滅二十二Ｋ，並勸選民：「下重肥，不如換栽。」辯後更由其夫人道出心聲：「這是可以給你小孩更好未來的市長。」
兩場辯論各抒己見、各畫願景，台中未來的藍圖也就清楚浮現。兩場戶外辯論有幾個特色：兩人都讓對手暢所欲言，竭盡克制，不揭私、不人身攻擊，交互詰問都能回應，公民提問也不迴避，有問必答。市長之爭，一非我莫屬，一舍我其誰，在辯論之後，各自努力，贏也光榮，敗亦磊落。
反觀台北的兩位候選人，連柯固然特質不同，但雙方陣營「長打」負面選戰不遑多讓，「短打」出擊有志一同，幾位打手終日譊譊，所謂代匠斲者自傷其手，除了自我貶損並無加分。近半年來就在權貴、ＴＤＲ、MG149兜轉不休，主將表現更常言語失格，政策失焦。
無可諱言，兩人的萌牌、文宣牌、雙親牌、夫人牌，乃至主席牌都打盡了，剩下不到一個月，總該有真正的政見牌。十一月七日的電視辯論，希望連柯正面交鋒時，能學學台中，讓選民看得到台北可以想望的下一步實質發展藍圖，千萬別再打爛仗。
所謂政見者，寧可少與，千萬不可欺騙選民欺騙自己，再弄出一套套自己都不懂的方案，或隨興忽悠，一殯遷到山豬窟、或松山機場搬走、或空總建社會住宅。選民想知道，未來的生活、經濟環境，怎樣會變得更好。
連勝文說，「大家能做的，就是出來投票」，非也。候選人不能矜詭地寄望於投票率高低以固盤當選，而是要自問，能給市民什麼，為市民做什麼，讓選民分高下。
希望連柯好好辯一場。之後，可有老胡的豪氣—我會贏給你看。
沒有留言:
張貼留言