「滅頂」行動有成，食安重建仍需努力

	【跟我學日語—高級報】每週文章介紹日本相關資訊，讓你不僅可認識日本，更可藉由閱讀文章來加深日文程度。 厭倦一成不變的旅遊方式？想更深度了解、認識這個世界？【旅遊玩樂報】擷取旅行精華，讓你輕鬆玩遍世界！

★ 無法正常瀏覽圖片，請按這裡看說明   ★ 無法正常瀏覽內容，請按這裡線上閱讀 新聞  專題  理財  追星  社群  Blog  哇新聞  電子書

2014/10/31 第3369期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份 聯合報黑白集 「兩岸不是人」 聯合報社論 「滅頂」行動有成，食安重建仍需努力 經濟日報社論 莫讓「新平庸」變成常態 聯合晚報社論 雙11 打開兩岸電商啟示錄 用「人」的標準 衡量候選人 民意論壇 政府追殺頂新 民粹在偷笑 無圍牆校園 下次也會沒事嗎 正當防衛怎拿捏？ 葉問也不知 酷經濟/理性面對大戶條款的存廢 貧富差變小？ 我還是買不起房 我看選戰/誰當選都沒差 別怪選民冷漠 食安連環爆 我們也有錯 打開大陸市場 拚電商的第一步 「兩岸不是人」 黑白集/聯合報 中共官媒放出「台諜吸收陸生」的消息，形同在兩岸交流路上丟了一塊大石頭，受到直接衝擊的正是在台求學的陸生。有陸生形容，跨海求學是為了「兩岸一家親」，現在則被大陸親友視為「親台派」，又被官方說成遭「策反」，台灣民眾則把他們看成「大陸探子」，簡直「兩岸不是人」。 三年前台灣開放陸生來台，一在促進兩岸雙向均衡交流，二在增進兩岸年輕世代的相互認識，三也為紓解本地大學供過於求的問題。三年來，兩岸學子的第一類接觸不無波瀾，但總體而言對彼此的了解則顯有正面作用。然而，這頂「台諜策反」的大帽子一拋，讓許多陸生心裡七上八下，覺得不是滋味。 兩岸關係「不進則退」，就是這般景象。三月太陽花學運閹割了《服貿協議》，反中情緒高漲，此後兩岸關係就節節倒退。近來，雙方官方講話也越來越硬，一句「台諜策反」，就足讓陸生烏雲罩頂。 然而，會自嘆「兩岸不是人」的，其實不只是陸生，許多在大陸工作、討生活的台灣人也有類似感受。在平日，這些人是增進交流、創造繁榮的英雄；但一遇政治氣旋來襲，他們馬上會被貼上「可疑」標籤，「究竟向誰效忠」的質問立刻將他們包圍。 最明顯的例子是，大陸台商協會最近鼓勵員工踴躍返鄉投票，並協請航空公司提供優惠票價；但此舉隨即遭民進黨抹黑，指控執政黨「賄選」。其實，航空公司提供優惠，只是幫助在陸台灣人返鄉行使其公民權；而以台灣投票制度之自由、公正及監督完備，誰能控制他們的投票意向？民進黨為了反中，難道連這上百萬台灣人的投票權也要剝奪、抹黑？ 無論兩岸是不是「一家親」，請別再把自己的同胞弄得「兩岸不是人」了！ 「滅頂」行動有成，食安重建仍需努力 社論/聯合報 在人人喊打的氣氛下，頂新集團終於向憤怒的民意屈服，宣布退出台北一○一的經營權；與此同時，頂新製油前董事長魏應充也遭彰化地檢署起訴，具體求刑卅年。至此，「滅頂行動」可謂達到了關鍵的進展。但政府似乎不以此為足，財長張盛和更進一步要求魏家出清一○一持股，甚至有「退出台灣」之說；有沒有必要做到「趕盡殺絕」，似仍應依法治原則處理為宜。 頂新之所以會落至今天「滅頂」的局面，主要是漠視企業倫理及社會責任所致，可謂咎由自取。作為一個「鮭魚返鄉」的代表企業，頂新集團當年在台灣可謂頭頂光環，處處受到禮遇。然而，它卻未珍惜這分特殊榮耀，不斷高調炫富，終而連自己口中所謂「食品是良心事業」的家訓都踐踏殆盡，將讓人反胃的劣質油品帶進台灣，並汙染了整個市場。這次風暴，不僅食品業界一片哀鴻，全體國民幾乎難逃其殃，台灣食品形象更遭受重創。頂新放棄一○一經營權，猶不足彌補它對台灣造成的傷害。 更有甚者，如央行總裁彭淮南所言，頂新當年其實是「空手回台」，並未帶回任何資金。它是靠著發行台灣存託憑證（ＴＤＲ）募得的一百七十億元資金，再利用這「第一桶金」及質押一○一股權之資金，反覆進行高槓桿操作，擴張財勢。最令人扼腕的是，魏家除了購置十餘戶帝寶僅出了一％自備款，更在全台各地利用銀行貸款大肆炒房炒地。根據統計，魏家在全台已曝光豪宅達廿五戶，更以投資名義利用超額貸款購置工業用地，然後變更為住商用地，以炒作地價為能事。因此，今天算一算頂新這筆「鮭魚變沙魚」的返鄉之帳，可謂罄竹難書。 然而，在全力清算頂新這筆爛帳之際，我們也要提醒政府，別忘了這波食安風暴的主題和焦點。頂新固然罪有應得，但在其間苟且鑽營投機的上下游業者、地下工廠、乃至餿水回收業者何其多，該罰、該防的又何止頂新一家？因此，政府的食品安全管理破洞要如何補漏，消費者的信心要如何挽回，企業的社會責任要如何重建，民眾「聰明消費」的防線要如何建構，恐怕是比「滅頂行動」更重要的事。 以日本為例，雪印公司在二○○○年及二○○二年接連發生兩次乳品汙染危機，日本電視台便有志一同地封殺雪印公司的廣告長達兩年；政府並迫使雪印將旗下所有子公司分別出售，如乳業部分則由日本全國農協及農林中央金庫接手。在所有權易手之後，由新的經營者重新洗刷雪印的品牌：新的雪印公司在網上公布所有食品的製程，除開放廠區讓民眾參觀，並由廠長親自導覽解說，以挽回民眾對於雪印的信任。亦即，經營者可以換人，但品牌不必非要毀於一旦，員工的工作權也得以保住。 此外，日本政府為了加強對消費者的保障，二○○九年在內閣府之下成立「消費者廳」，從消費者角度對食品安全進行全面監管。消費者廳主要的工作，包括對消費者意見進行蒐集和調查分析，定期公布食安及時訊息以提醒民眾注意，並設有「消費者安全調查委員會」，定期對民眾的申訴進行審議，若認定有問題，就對事故原因展開調查。如此，以防微杜漸的精神，建構一個以消費者為主體的食品安全制度。 馬政府日前宣布在行政院下成立一個跨部會的「食品安全辦公室」，由國安局統合調查局、警政署、海巡署、移民署、憲兵指揮部成立「預警會報」，以擴大蒐集食安情資；但其成員皆從經濟部、衛福部、法務部及農委會等部會借將，而缺乏公正客觀的專家學者乃至民間的參與，「預警會報」也只是任務編組，欠缺制度性的規劃。江內閣必須拿出更有效的作法，讓食安辦公室真正動起來，從法規的建立、源頭的進口管理、食品業者的上下游勾稽，乃至加強檢驗、鼓勵內部「吹哨者」及民眾檢舉，才能將食品安全網建構得更為周密，使不肖廠商沒有投機苟且的空間。 說來讓人心痛，一場劣油風暴竟幾導致台灣食品業的集體「滅頂」，從而發展成一次對頂新的「滅頂」行動，其間，並揭出銀行界競相向魏家諂媚輸送鉅額貸款的醜行。銀行業者面對今天的局面，能無愧乎？ 莫讓「新平庸」變成常態 社論/經濟日報 10月2日國際貨幣基金（IMF）總裁拉加德在美國喬治城大學演說時，以「新平庸（New Mediocre）」形容當前全球經濟景況。平庸係指不是太好，但也非太壞的狀況，有一種差強人意、勉勉強強的感覺。其實，台灣經濟也有同樣尷尬的處境。 至於冠上「新」字，旨在反映近年全球成長率的走勢若與金融海嘯前相比，已產生質變。過往，低基期常是經濟專家樂觀看待隔年成長加快的一項理由。不過，令人記憶猶新的是，2011年由於全球經濟成長趨緩，在偏低的基期下，2012年經濟成長照說應加快，但沒想到事後表現比2011年差，更加令人扼腕的是，2013年又發生比2012年差的情況。到了2014年，IMF於10月下調全球經濟成長率後，同樣的期待又再落空。易言之，「新平庸」一詞除表明近年全球經濟成長平淡無奇外，還推翻了常規的基期效果。 當這種狀態持續愈久，經濟就愈難脫困，因為人們會逐漸將低成長視為常態，因而形成的未來預期，將體現在消費與投資支出的縮減上。於是，有效需求不足及物價走低所形成的通縮就愈趨嚴重。當前的歐元區正是如此。 「新平庸」的威脅對台灣也不容忽視。回顧2012年，台灣經濟成長率跌落至1.48%以下時，各界深感震驚，擔憂此種「貧血式成長」將成為常態。經歷2012與2013年連續低於3%的成長後，今年好不容易重返3%以上，可是，要回到4%的標竿，難度似乎又不低。 何以至此，當然與國內外環境籠罩多片烏雲有關。其中國外因素包含，聯準會寬鬆貨幣政策退場的外溢效果，東歐、中東與亞太地緣政治風險升高，伊波拉病毒席捲全球，中韓FTA即將簽署威脅台灣出口競爭力等；國內因素則包括食安、工安問題引爆民眾對公部門危機處理能力的質疑，重大經濟議題無法取得共識，缺乏信心等。 持平而論，要擺脫「新平庸」狀態必須要所有財經政策協同合作。以金融海嘯後的經驗可知，極度寬鬆的貨幣政策雖有助於避免經濟陷入大蕭條，但從各國失業率依然維持高檔、薪資停滯成長可知，單靠這樣是不足的。 就台灣而言，有兩項政策更值得推動。首先是，彈性的財政政策。維持健全的政府財政狀況，固然是經濟穩定發展的前提，但並非硬性拘泥於財政收支平衡。易言之，政府可減少可能造成經濟無效率發展的財政支出項目，將這些資金用來支持企業投資並鼓勵增雇勞工。例如，可利用國際油價走低之際，逐漸減少對能源成本的補貼，將省下的財政預算進行企業稅制革新。此外，儘管當前政府財政收支雖甚為拮据，公部門還是必須儘量籌措資金，投資到對長期經濟成長有益的基礎建設上。政府應利用高雄氣爆後，各界對工安問題的重視，儘速重新規劃台灣都市地下管線，一方面重振民眾對政府的信心，另一方面擴大的財政支出可以提高經濟成長。 其次，政府應更積極地推動可提高生產力、競爭力及就業的結構改革方案。例如，「什麼都漲但就是薪資不漲」是大多數民眾的心聲。對此，政府除鼓勵企業調薪外，尚應全盤重行規劃教育改革，積極培養年輕勞工的創造力與競爭力。而在人口以及家庭結構變遷下，政府也應建立完善的嬰幼兒照護體系，讓已婚夫婦能夠無後顧之憂地投入勞動市場，一方面提高勞動參與率，另一方面透過社會分工合作提高單位勞動生產力。 總之，「新平庸」狀態是一個嚴肅的議題，解決之道不能只依靠個別一、兩項政策，而是必須統籌平衡各項政府總體與個體財經政策。要脫困，考驗的不只是執政團隊的整合能力，也考驗著政治人物是否願意捐棄堅持，放棄相互杯葛，以「為台灣好」的心態找出最適合的政策組合。 雙11 打開兩岸電商啟示錄 記者鍾張涵整理/聯合晚報 電子商務已不是生意人的玩意，早就進入民眾生活。2014年台灣第三方支付專法拚本會期通過，政院宣布力推電商跨境交易；大陸則早已行之有年，2013年11月11號當天交易總額高達350億人民幣，一舉打破前一年190億紀錄；今年是阿里巴巴在美IPO後第一個雙11，更是摩拳擦掌要再創高峰，讓兩岸電商業話題再度熱燒。 若分析電商現況，首先，購物型態已出現轉變，線上購物不再有衝動性消費，加上線上比價容易，造就傳統電子零售業的最大競爭，就是支付方式與物流速度的差別；當年PChome就搶得先機，將線上購物推進24小時到貨的宅配新時代。 對客戶來說，一般實體店面雖提供了實際體感，但網路具價格優勢，輕點螢幕就有人送貨到府(還免運費)，再配合物流業的專業能力，已大大顛覆傳統商場的消費模式。 雖然台灣尚未通過第三方支付專法，但不久的將來，除信用卡等軟性貨幣外，各家零售商一定會搶進虛擬貨幣和線上支付的龐大市場；畢竟控制金流，就等於擁有強大的子彈後援，若中央能立法通過，會是線上交易的最大助力。 投資標的部分，建議投資人還是要尋找具穩定營運模式、且持續獲利的電商公司，避開對未來畫大餅的夢想企業；畢竟，台灣電商、網路股基期皆高，只要風吹草動，沒有營收支撐的個股，在資金退潮後都會被打回原形。 另外，在兩岸布局的超商7-11或全家，在這波光棍節中試圖提供跨境取貨業務，這種跨界創造營收的產業，搭上如同周年慶的爆發性消費力道，再加上國內線上購物網站固定創造營收，肯定也能站穩利基、穩中求勝。(群益期貨兼營證券投顧協理林昌興撰文) 用「人」的標準 衡量候選人 午後熱評/聯合晚報 選戰剩下最後一個月，朝野各黨精銳盡出，希望爭取勝選。在喧鬧的選舉口號中，選民只能保持冷靜的心、清明的頭腦，一個月後，選出最理想的候選人。選舉的結果，並不只是讓某個人、某個黨勝選，還要彰顯價值，而這種價值，可以引領我們的社會往更好的方向前進。 現實是，選舉不是選模範生，是挑出一個相對其他人比較好的候選人。但是，競選過程與選舉結果，卻是一種風氣的營造，你的一張票，就是推動風氣改變的力量。反賄選已經是最低的門檻，如果你讓虛偽不實、口不擇言、刻薄尖酸、矯揉造作的人當選，那麼政治風氣的敗壞，你脫不了干係。 有人說選舉要跨越藍綠，這似是而非。民主政治是不同政黨拿出訴求，讓選民在自由意志下，選擇他相信的主張，讓多數黨取得權力、推動主張，從而改變你的生活。政黨各有主張、各有優劣，政黨對立不是當前政局不能往前走動的原因，是政黨沒有民主素養，才會出現國會暴力、議事不彰等鬧劇，造成政局混亂。 今天的政治僵局，不是因為政黨存在有政治路線的差別，而是某些政黨把暴力等同政治實力，這就造成政治因為暴力氾濫而不能順利前進，當前政壇暴力充斥的荒謬，要透過選舉揚棄。 當然，你還是可能厭煩了政黨的各種訴求，那麼你是否能夠回到最根本的原點，用心看候選人特質究竟有什麼差異。還原到一個人的本質，看看這個人究竟是怎樣的人，選民給了他權柄，他能行公義、走正道嗎？用人的標準衡量候選人，自然就會有相對比較出來了。 政府追殺頂新 民粹在偷笑 樂為良/資深媒體工作者（台北市）/聯合報 在消費者權利意識高漲時代，有時會忘了企業發展是國民經濟命脈。打壓某家企業或可大快一部分的人心，但是潛藏的不良後果堪虞。 正面來看，企業帶來工作機會、繳納稅負、提供產品和服務，改善人們生活，是國民經濟發展的根本。甚至，沒有強大的企業，國家就不會富強；沒有一流的企業，就沒有方便舒適的生活。 美國朝野曾有過一個共識：「凡對通用汽車有利的，就對美國有利。」這個企業獨領風騷的時代不復存在。但現在拿掉了谷歌、微軟、蘋果、雅虎、亞馬遜…不但大減美國對世界的影響，人類的工作和生活還能持續如此便利？ 五十年前的台灣，沒有南亞、大同、中鋼、遠紡等中流砥柱企業，以及數以萬計中小企業努力經營，會締造後來的經濟奇蹟嗎？現在沒有鴻海、華碩、台積電、鼎泰豐…那我們的經濟還賸下多少？ 政府與企業的關係，是立法者、監管者、懲罰者，一切皆應依法行事，不可成為追殺者。這麼做不但對當事的企業不公，更助長了正在擴大的蠻橫行徑，也落入一群別有用心者的圈套。 二○○八年美國金融海嘯的肇事者雷曼兄弟，操財務槓桿過頭，加上次級房貸風暴，欠下六千多億美元而宣告倒閉；多國難以計數的客戶，一生積蓄一夜消失。美國政府並未因千夫所指，逼死雷曼，而是根據法規，讓其申請破產保護。在暫停支付利息下，公司清算重整。 雖然欠下了天文數字的虧空，但公司的knowhow與基礎仍在。四年後，雷曼兄弟重新站起，開始向所有債權人償債。第三優先的連動債券主，至今已收到第六筆的還款。雖然是自己的本金，但若非有這樣的保護法規，若非美國政府嚴守紀律，雷曼難以重生，全球的債主也就真的全部血本無歸。 企業主就像任何群體，良莠不齊，企業主也像個人，會犯錯。不管媒體如何苛責，政府不應隨之起舞，逾越法規加以整肅追殺，而是應該嚴肅追究責任，不枉不縱。 一件食安事件，從輿論聲討，蔓延到封殺企業生存，究竟是有利國家、社會、經濟的健全發展，還是已惡化成政治鬥爭和清算？以台灣的現狀，政府再助長民粹，伊于胡底？ 無圍牆校園 下次也會沒事嗎 蔡田/退休國小校長（台北市）/聯合報 台北市一所國小校園遭陌生男子闖入，不但毆打老師，還挾持一位男同學到樓頂。警方據報後趕到現場將男子制伏，師生虛驚一場。 這起偶發事件，讓人警覺到校園安全亮起紅燈，為了維護校園的安寧與安全，學校親師生要有危機意識，不可輕忽安全警訊，才能確保安全而保護學生不受威脅。 目前，台北市國小校園的安全維護人力嚴重不足，原本編制兩位警衛專責校園安全工作，但在市政府的人員精簡計畫要求下，遇缺不予補實，改聘民間保全人員因應，造成同工卻不同酬的特殊狀況，影響到彼此合作無間的相互配合。政府為了省錢卻犧牲了校園安全，實在得不償失。 其次，近年來學校工友編制嚴重縮水，一千名學生的學校，只有兩名工友的編制，其中還要負責幼稚園的廚工和市府聯絡員的工作在內，這等標準還不及過去的一半員額。 而學校為了運作順利，有時會將兩位警衛重疊上班時間內，抽調一位協助總務處的事務工作。 如此一來，動態巡視校園的工作立即受到影響，校園安全網也就出現不小的漏洞，給予歹徒可趁之機。 最後，近些年來，全國校園改造，興起一股「無圍牆」風潮，許多爭取「讓校園亮起來」補助經費的學校，紛紛把學校圍牆拆掉或降低高度，有的改採開放校園的設計理念，以植栽取代圍牆，但無論採用哪一種形式，學校少了圍牆的阻隔，增加了美感，卻也提高外人入侵的可能機會，對於學生尚屬年幼的國民小學，是安全上的一大負擔。 為了確保學校師生安全，教育主管機關和學校行政單位必須上緊發條，並且攜手合作。 學校必須進行機會教育，提高師生危機意識，呼籲師生「校園安全，人人有責」，密切注意陌生人，如果遇見可疑人事物要立即通報，並且應該定期舉辦「校園危機處理流程」的實況演練。 校園安全提升，除了需要學校的努力外，也有賴教育主管機關的協助，例如經費的挹注和人力的增加等，讓學校有足夠的經費加裝監視器、保全器材等，並增加警衛人力，減少校園安全的空窗期，對於校園安全的增進有很大的助益。 正當防衛怎拿捏？ 葉問也不知 楊君仁/中央大學法律與政府研究所/聯合報 幾天前報載，一名海軍陸戰隊退伍的男屋主將侵入屋內的小偷壓制過久，小偷送醫急救後宣告不治。男屋主被依過失致死罪移送，地檢署並諭令五萬元交保。 我把這個案例，問班上大學部一百多位同學，「返家發現小偷，你會怎麼做？一、笑笑請小偷離開，二、跟小偷扭打致勝，三、打電話請警察來，四、嚇傻不知怎麼辦？」 結果學生的回答集中在二與三。我笑他們真是少不經事，但其實是老師深沉的無奈。因為這情形要是發生在美國，屋主把入侵者一槍畢命了事，而且沒事！ 但在台灣，可沒這麼簡單，一來選擇跟小偷扭打，不見得有穩贏的保證，輸了搞不好連命都沒了；但是，即使贏了，如果對方有傷亡，那還得看有沒有防衛過當。 問題是，正當防衛有無過當，除了承審法官說了算，連檢察官、專業律師及法學教授都沒人說得準，包括法院隔壁庭的法官在內。 尤其是，我國刑事法（制）學主要學自德國，德國過失是「能注意，應注意，而不注意」，我們是「應注意，並能注意，而不注意者」，文字調一下，整個構成要件重點就轉移不一樣了。 在德國，現場情境之重建，無法求之於人類理性之極限者，根本就不再探討應注意與否；但在台灣，因你負有應注意之義務，所以在跟歹徒扭打的過程中，你必須要隨時提醒自己，「你是海軍陸戰隊退伍的」、「你的鎖喉功，如果七分就可以制伏小偷，那就絕不能用到八分」；不然，你就可能會有防衛過當的責任，真是叫一代宗師葉問來，可能也不知怎麼拿捏。 至於，選擇三、打電話請警察來，雖然，現在警察應該會馬上趕赴現場，但當小偷躲起來，只求想辦法逃出去，這時聽你打電話叫警察，就極有可能轉為困獸之鬥，而且手上要是還有工具或武器，風險其實更甚於二的扭打。 當然，選四、嚇傻不知怎麼辦，那是絕對不建議的，畢竟有那麼多社會新聞報導，歹徒看到女屋主，有時還不論年齡姿色，臨時起意性侵的例子，再怎麼不濟，也要逃離家園，總不能是人財兩失的結局。 我會選一、笑笑請小偷離開。因為好幾年前，也發生類似的新聞事件，屋主半夜發現有小偷入侵，起床隨手拿個棒子防身，而小偷也查覺沒機會偷了，開門就往屋外跑，屋主追出去，棒子直往歹徒身體腦袋打，結果是防衛過當。 因為，小偷既偷不成放棄，那是未遂犯，現在不法之財產侵害並未繼續，而犯罪侵入他人住宅，在歹徒跑出屋外就不存在現時不法侵害之正當防衛，最多你只可以行使現行犯之逮捕，但仍應注意歹徒之身體及名譽，雖然，遇歹徒抗拒逮捕，得用強制力逮捕之，但不得逾必要程度。 因此，與其防衛可能深陷如此複雜的法律風險，不如笑笑請小偷離開，至少憲法教科書教我們居住自由時，莫不引用英國普通法「每個人的家，是他的堡壘」，笑笑請小偷離開！總還能夠保有屋主的尊嚴與優雅。 酷經濟/理性面對大戶條款的存廢 林建甫/聯合報 台股站上九千五百點之後，價跌量縮，面對台股動能失血，市場大多歸咎於證所稅的大戶條款，造成大戶出走，進而導致資金動能萎縮。 券商公會統計，在大戶動向方面，從二○一二年第二季證所稅議題開始後，每季交易金額五億元以上投資者，從之前的平均一三三○人，降到平均六九六人；每季交易金額一億至五億元的中實戶，也從平均一一○七六人降至六二六五人。券商公會在彙集各家券商意見後，發布報告，呼籲儘速廢除證所稅「十億大戶條款」以振興股市。 所謂「大戶條款」，就是一年內出售上市櫃公司股票金額達新台幣十億者課徵證所稅，採雙軌制，納稅義務人可自由選擇核實申報或就超過十億元部分的證交所得設算課稅，設算申報稅率為零點一％，選擇最有利方式繳納證所稅；未達十億元者不課。 其實股市價量波動原因很多，包括美元升值、ＱＥ退場、地緣政治影響等，若全然歸咎於明年初即將上路的證所稅大戶條款恐不盡公平。以財稅角度看，大戶條款零點一％的申報稅率並不高，應不足以成為出走主因。而央行公布的國際收支資料顯示，金融帳已連續十六季淨流出，續創史上最長淨流出紀錄，且已連四季單季淨流出逾百億美元；這部分確有股市大戶資金流出跡象。 大戶條款的確有影響，可能原因有三。一是總歸戶制度的實施，交易資料須由證交所等單位送財稅資料中心，擔心所得曝光、查稅，才陸續將台股資金抽出，資金留滯海外；二是內外資稅負不公，內資大戶綜所稅最高稅率調高至四十五％、營所稅扣抵稅率減半外，還要繳交二代健保附加稅二％；而外資所得分離課稅，最高稅率廿％，不課二代健保附加稅二％。如今本土大戶還要另繳交零點一％的申報稅率，外資仍不用課，感覺像是對本土大戶處罰條款，以致本土大戶出走或轉為「假外資」；三是做丙代操，稅負歸屬不易釐清，促成對台股的縮手。 而「滬港通」的上路及「台日通」的形成，提供國內投資人新的投資機會，也可能加大資金外逃力道，讓台股未來量能可能再大失血。沒有充沛的資金支撐國內證券市場，不但有礙市場扶植新興產業發展，也不利台灣的經濟發展。 看來大家要好好的來思考大戶條款的存廢問題。台股有財報相對透明、ＥＰＳ合理，周轉率、流動率高的優勢，我們也要趕快想辦法讓更多外國投資人來投資，輸血大過失血，台股才能更上一層樓。 貧富差變小？ 我還是買不起房 鐘重發/教師（彰縣北斗）/聯合報 日前，在報章看到馬總統表示「貧富差距近十年來新低」的新聞，但台灣民眾卻對「貧富差距縮小」依然無感。 貧富差距，一直是國家經濟發展與財富分配的重要指標。 政府不斷追求經濟成長，就是求富；更要在成長中追求平均分配，就是求均。 尤其「均」，一直都是社會安定的最重要指標，自古以來，對國君、官員、士人在為政時「不患寡，而患不均」之警語，即道出社會財富分布不均，是造成社會動盪、民心背離的主因。 現今，廣大的中下階層勞工，雖然拚命工作、加班或兼職，可是卻依然在窮忙中打轉—「愈窮愈忙、愈忙愈窮」。 沒有背景的學生，拚命讀書、補習或考證，可是卻在學歷中迷失—「愈學愈荒、愈荒愈學」，像掉入漩渦中的泳客，手要不停地努力划；像夢遊仙境中的紅皇后，腳要不停地往前跑，可是再怎麼努力，就是到不了盡頭、衝不出束縛。 然而現實就像買不起台北的房子，年輕一代無法安家立命一樣，多麼無奈！ 在與學生家庭接觸中，發現有些家長努力兼職，不放過任何加班的賺錢機會；也有些家長努力的伸手，不放過任何申請補助的福利保障。「一樣米，養百樣人」，有人認真努力工作、賺錢養家活口，也有人樣樣伸手、視補助為理所當然。 當社會中，「富而好禮」的人性尊嚴與社會公義，能真正落實時：有錢人能賺有良心的錢，而更有錢，有錢人能誠實的報稅，而擴大貧富差距，否則政府有需要為這種虛飾的貧富差距縮減沾沾自喜嗎？想當然，民眾對貧富差距縮減的無感，也是理所當然的，不是嗎！ 我看選戰/誰當選都沒差 別怪選民冷漠 謝大寧/佛光大學研發長/聯合報 離九合一選舉投票日，只剩一個月不到的日子了，但今年的選情仍只有一個字可以形容，那就是「冷」。 也許有人說，選情冷乃是民主常態，誰當選都不會改變我的生活樣態時，我的關切度自然就降低了。如果用這角度來說，當然也有那麼一點道理，只是我總覺得今年的冷當中，也透著另外一些意味。 就現在的民調看，我不知道可不可以如此鐵口直斷，那就是如果沒有重大意外的話，藍軍大敗之局已成，特別是六都的選舉，藍軍恐怕更是難逃慘敗命運。 何以如此呢？以我粗淺的觀察，這次選舉，綠營的人馬並不見得出色，台北的柯Ｐ以素人之姿，剛開戰時固然頗吸引人，但日子久了，他素人的缺點也就顯現。高雄的陳菊剛剛才出了大事，如果以一般民主國家來說，陳菊恐怕早該謝謝收看了，可是結果卻是經濟部張部長走人，陳菊的選情卻穩若泰山，何以如此呢？ 之所以選局走到現在藍營即將大敗之局，我覺得關鍵在於藍營的潰散之勢。 從藍營民心來說，那種普遍的失望情緒，幾乎已經連含淚或是含血投票的訴求，都已經無法打動人了。這包括藍營內部的離心離德，馬王的鬥爭讓人不忍卒睹，政策上的漫無章法，特別是面對綠營的步步進逼，不獨沒有應對策略，還顯現出軟弱昏聵，都讓藍營支持者認為，選你有什麼用，我還不如眼睛一閉，來個眼不見為淨比較好。 更糟糕的是，今年從反服貿以來，兩岸情勢發展，愈來愈多證據顯示，國民黨當局兩岸政策，根本就已經推車撞壁了。北京雖未明說，但誰都知道，在可見的未來，兩岸已不可能有任何進展，這種刷油漆卻把自己刷進死角的狀況，大家看在眼裡，恐怕很少人不會認為，這就是因為兩岸政策顢頇所致。 不統不獨不武的思維，固然暫時突破了一些障礙，讓兩岸有了前幾年的榮景，但也正是這種政經分離思維，讓兩岸終於在進入深水區的門口，碰到了無法突破的路障。於是，連藍營最足以誇口的兩岸政策，都面臨了被看破手腳的窘境，如此一來，藍營的民心潰散，就成了十分合理的發展。 也許有人說，這次選舉畢竟是地方選舉，和兩岸這樣高層次問題應無關，但我覺得兩岸固然沒有直接關聯，可是對藍營民心潰散之局，卻絕對有推波助瀾的效果。藍營高層這幾年來幾乎得罪了所有的舊勢力，也讓他們根本無力收拾民心，這就讓今年的選情之冷，透顯著另一種不尋常的味道。 我們可以如此合理推斷，如果藍營真在六都慘敗，馬主席還可不可能靠黨章保護，繼續其主席職務？若是如此的話，國民黨接下來會是什麼局面？它又如何重整旗鼓，來面對緊接而來的總統大選？如果國民黨連兩岸牌都生鏽了，它還有什麼自救之道？ 於是，現在選情的冷，對藍營而言，恐怕就會是寒澈骨髓之冷了，這是一場變局的開端，而不是結束！那麼關心台灣未來的人，應該如何解讀這場冷颼颼的選舉呢？我們且看變局之來吧！ 食安連環爆 我們也有錯 葉俊廷/高中生（台北市）/聯合報 食安連環爆，我認為，企業有錯，政府也有錯，而我們也有錯。 企業的錯，在於一個「貪」字。人不為己天誅地滅，但利己並非傷人，不是把自己的利益，建立在他人的損害上。若企業主都有仁心在，在利己之餘能顧及社會公益，社會也不會如此跌宕。賺大錢不是錯，但要賺的無愧於心。 而政府的錯，不是沒有把那些廠商抓來千刀萬剮，或是裁罰天文數字，但我想問的是，去年油品添加銅葉綠素事件時，政府已經有所作為，但為什麼強冠的餿水油及頂新的飼料油，仍敢在市面上流通？反觀中國大陸，在三聚氰胺毒奶粉事件之後，開始加強取締提高刑罰控管食安問題，台灣呢？ 不過我們還是要先檢討自己，是否有無抱持客觀理性的態度，針對商品做判斷。 打開大陸市場 拚電商的第一步 梁定澎/教育部國家講座教授、電子/聯合報 隨著阿里巴巴在美國上市，台灣電子商務的發展成為許多人關注的課題。 有業者認為台灣不夠積極，行政院江揆宣布以三個開放來推動虛擬商務的發展。以筆者過去十多年研究電子商務發展的了解，這些措施當然有所幫助，但是卻沒有掌握到問題根本。 電子商務發展，跟市場規模成正比，跟傳統商務的便利性成反比。 台灣因為市場規模小，社區的便利性很高，因此電子商務的發展機會，本來就不如市場廣大且傳統商業機制落後的大陸。但是這並不是說台灣就沒有機會，要讓台灣電子商務發展，在未來有更好的機會，除了行政院宣布的措施外，至少有以下幾個必須做的工作。 一、要求大陸市場公平開放：對政府而言，首要任務是爭取台灣電商網站能夠在大陸落地。大陸的電子商務發展，很大一部分的功勞是政府的保護，全面封殺境外的業者（包括台灣）。目前，淘寶在台灣的年營業額估計達到六百億，但是台灣主要的購物網站，在大陸仍然無法落地，而大陸網站在台灣卻沒有任何限制，形成不公平的貿易環境。因此，如何快速建立兩岸公平的電子商業環境，應該是政府第一優先該做的事。 二、聚焦優勢的市場：電子商務因為不受地域時間限制，因此會形成大者恆大的態勢。台灣業者受限於資源條件，因此必須聚焦在有相對優勢的商品或市場，或是透過與在地業者的合作，否則在大陸能夠成功的機會很小。過去一些轉進大陸市場大多以失敗收場，吸取這些經驗可以提供很好的借鏡。 三、開發創新的機制：創新的經營模式，是電子商務成功的關鍵，因此政府及業者都需要有更前瞻的思維，而不是追隨模仿。以最近熱鬧的第三方支付而言，已經是落伍的機制，政府該推動的，是更有未來性的行動支付機制，而不是還在推動十多年前的舊支付方法。 四、強化產學的合作：大陸電商業者和學界的合作，也是讓大陸快速發展的原因之一，像阿里巴巴或是京東商城等，都開放移除個資後的實際交易資料，給學界進行合作研究。國內電商業者比較不重視產學合作，如何開放資料建立跟學界合作的模式，讓學界的能量能夠加入，進行更有前瞻性的研究，也會有助於業者的進步。 •柯南偵探物語20歲囉 外表看似小孩，智慧卻過於常人的名偵探柯南，今年邁入連載20周年。日本推出一連串的活動為這位洞悉犯罪事實的名偵探盛大慶生。 •12Point！孕婦缺鈣怎麼補 孕婦常抽筋、睡不好是缺鈣造成的嗎？鈣質對孕婦和胎兒的成長都非常重要，本次告訴孕媽咪，如何檢視自己是否缺鈣，以及如何用正確的方式和飲食補充鈣質。

本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有， 禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權，請【聯絡我們】。 免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們 udnfamily : news | video | money | stars | paper | reading | mobile | data | city | blog | job