今天七一，有多少香港人走上街頭？又有多少人將在遊行結束之後，響應「學民思潮」和「專上學生聯盟」的熱血呼籲，徹底留守街頭，展開占領中環的熱身預演？這是兩個關鍵問號，直接影響香港民主抗爭與建制陣營之間的下一步角力取向。
第一個問號關乎「和平占中」的運動能量。
剛於周日結束的「和平占中公投」運動，開出了接近八十萬張有效選票，其中九成投給了三個皆包含「公民提名」成分的普選方案，又有八成八主張泛民議員「應予否決」不合符國際普選定義的政府方案，不僅建制陣營為之震驚，連泛民派亦喜出望外，深信民氣可用，正在盤算後續行動。
但「公投」歸「公投」，不管是電子選票抑或實體紙票，皆只能被歸納為抽象數字，唯有當人潮把街頭擠爆，唯有當街頭吶喊響徹雲霄，始可讓北京和全球親眼目睹香港人對於普選的執著信念。從運動的角度看，街頭人數猶如對「公投」結果的驗收確認，是「公投」之後不可欠缺的完成部分。
所以「和平占中」發起人之一—陳健民教授昨天在電台節目直接喊話，「今年是二○○三年之後最重要的一場七一遊行，希望人數能夠超越二○○三年」，他明白此番遊行的政治意義，「公投」票數是他的籌碼，遊行人數是他的子彈，必須雙彈齊飛，「和平占中」始有辦法強力落實。
第二個問號關乎泛民陣營的內部分合。
「和平占中」的領導者昨日明言，必須深入分析「公投」選票的具體意向，亦要給政府時間回應民意，故不認為七月一日是占中啟動的適當時機。然而，學生團體的行動亦非其所能控制，假如學生於遊行結束後占領遮打道不肯散去，而又得到為數眾多的民眾聲援，「和平占中」即難跟其切割，極有可能被迫提早開步。否則，本已不算團結的泛民陣營必面臨另一波的分裂內鬥，令香港的民運路程更舉步維艱。
事實上，民主黨主席劉慧卿昨日已宣布退出「真普聯」，理由是沒法再跟「不守信用」的基進/激進組織—她指的主要是「人民力量」—攜手合作，故可預見，遊行後的占領既可對建制派施壓力（年輕人一旦占領街頭，警察如何對應？），卻亦必對泛民分合構成壓力（年輕人一旦占領街頭，資深成員們應否撐腰？）。何時應該踏出占領步伐，以及踏出的第一步應該是大抑或小，泛民內部至今尚未形成最終共識，說不定占中會在今晚被意外「引爆」，擦槍走火，直接影響了普選運動的節奏和調子。
如同二○○三年，今天的七一是重要的七一，當年五十萬港人上街，阻截了第廿三條立法，更把董建華驅趕下台，故有人渴望歷史重演，遊行能收實效。但，必須承認，有別於二○○三年，今天的京港關係已非昔日的京港關係，「習氏王朝」比二○一二年底剛成形的「胡氏王朝」更強硬、更自信、更獨斷，若再有五十萬甚至近百萬人上街，當下的領導者會否退讓，實難樂觀。更何況，這幾天網上傳出深圳、湖南皆有人以不同的形式公開支持「占中」，必令北京更不願見「香港民主示範效應」。兩造對峙，街頭火併，刺激恐懼程度可不遜於任何一齣警匪港片。
（作者為香港作家）
沒有留言:
張貼留言